劉艷霞，李晉玲

?

中小型城市居民通勤特征及其影響因素研究——以山西省臨汾市為例

劉艷霞，李晉玲

（山西師范大學 經(jīng)濟與管理學院，山西 臨汾 041000）

為緩解早晚高峰期交通擁堵問題，以臨汾市中心城區(qū)為研究對象，在問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上對中小型城市居民通勤行為進行研究，為城市交通管理提供依據(jù)。結(jié)果表明，居民通勤工具使用以自行車或電動車和公交車為主，私家車為輔；居民個體屬性如收入、性別、婚姻狀況等對通勤特征有明顯影響，天氣也是影響通勤特征的一個重要因素。應從加快建設(shè)慢交通基礎(chǔ)設(shè)施、合理規(guī)劃城市空間結(jié)構(gòu)和促進互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在交通方面的應用這幾方面來優(yōu)化城市交通管理。

問卷調(diào)查；通勤特征；個體屬性；城市空間結(jié)構(gòu)

通勤是指一種特定時間內(nèi)，居民因工作原因在居住地和工作地有規(guī)律的空間往返行為。隨著城市持續(xù)擴張，居民職住分離狀況日趨嚴重，增加居民私家車通勤行為，而城市道路面積有限，導致了交通擁堵、環(huán)境污染等一系列問題。而通勤由于其所具有的獨特的時空周期性和穩(wěn)定性，使得特定時間或特定區(qū)域通勤數(shù)量急劇增加，其所造成的城市擁堵現(xiàn)象是制約城市可持續(xù)發(fā)展的重大難題。就臨汾市而言，2016年末，臨汾市僅轎車保有量為33.5萬輛，而人均道路面積只有13.17平方米。此外，根據(jù)臨汾市公安局交警支隊在早晚高峰時期對市內(nèi)六條主要道路播報的道路交通擁堵指數(shù)顯示，解放路口、水廠十字路口與鼓樓周圍在早晚高峰時期存在一定程度的交通擁堵，早高峰期擁堵較為嚴重，下雨天氣時，六條主要道路均存在擁堵現(xiàn)象，擁堵較為嚴重的是解放路與鼓樓西大街。因此，為緩解城市高峰期擁堵，降低噪音、環(huán)境污染，改善居民出行環(huán)境，從通勤特征來研究居民通勤行為及其影響因素，為城市交通管理提供參考。

國外學者對通勤的研究成果集中在居民通勤工具選擇、通勤時間、通勤與城市空間結(jié)構(gòu)、通勤時耗與城市土地混合利用的關(guān)系等。部分學者研究了居民個體屬性、心理因素以及城市規(guī)模等因素對居民通勤方式選擇的影響。有學者基于性別、年齡造成的社會角色的不同與通勤方式的選擇的關(guān)系作了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與男性、年輕群體相比，女性與中老年群體更傾向于選擇公共交通作為通勤工具；[1]部分學者在研究城市規(guī)模與通勤方式選擇的關(guān)系后發(fā)現(xiàn)，城市規(guī)模越大，通勤距離越長，居民就越會選擇私家車通勤而減少公交車通勤；[2]還有學者使用因子分析法來研究通勤時間與城市土地利用之間的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，通勤時間特征與城市空間結(jié)構(gòu)、城市土地利用關(guān)系密切。[3]

國內(nèi)學者對通勤的相關(guān)研究開始于對國外研究成果的總結(jié)和引入，[4]近年來的研究主要集中在對居民通勤特征以及對居民發(fā)生不同通勤行為的影響因素作出分析。一方面，國內(nèi)學者從優(yōu)化城市交通管理體系，緩解交通擁堵，為城市交通實現(xiàn)最優(yōu)發(fā)展提供政策的角度出發(fā)，研究居民通勤行為與通勤特征以及對通勤方式選擇的影響因素。在這個視角下，一些學者利用微博定位、微信數(shù)據(jù)分享和公交刷卡數(shù)據(jù)等現(xiàn)代化技術(shù)來獲得數(shù)據(jù)，以此來研究城市居民通勤特征。如龍瀛、張宇等（2012）學者通過研究北京市一周以來的公交卡刷卡數(shù)據(jù)對北京市幾個典型的居住區(qū)與就業(yè)區(qū)的居民通勤進行分析，更加詳盡的展示了2008年北京市居民通勤的主要特征；[5]有學者對同一城市不同區(qū)域居民的通勤行為作出對比分析，如孟斌、于慧麗（2012）等人選取北京市望京和天通苑這兩個大型居住區(qū)進行研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大型居住區(qū)居民通勤時間普遍較長，且以公共交通為主要通勤方式，為改善此類居住區(qū)居民通勤提出了合理建議；[6-7]還有學者對特定區(qū)域或者特殊身份人群的通勤行為進行分析，如劉寶奎，馮長春（2012）對北京市農(nóng)民工群體的通勤特征進行分析，研究發(fā)現(xiàn)，與城市居民不同，農(nóng)民工群體通勤時間較短且以步行、自行車或電動車、公交車為主要通勤方式；[8]另一方面，一些學者從優(yōu)化城市空間合理布局，從城市規(guī)劃的角度來研究居民通勤行為與通勤特征，以此來反映城市居民的職住關(guān)系，增強城市職居平衡。[9-15]如周滔、余倩（2018）選取重慶市為研究對象，分析了居民性別、經(jīng)濟、戶籍、受教育程度等對居民通勤行為的影響，以此來判斷重慶市居民的職住特征；[16]劉定惠、朱超洪（2014）等人通過對成都市居民通勤特征進行研究發(fā)現(xiàn)，通勤空間特征與城市空間結(jié)構(gòu)、城市功能布局有著不可分割的關(guān)系等等。[17]

綜上所述，國內(nèi)現(xiàn)有通勤研究成果以北京、上海等一線大城市為主，對中小型城市居民通勤研究較少。本文將以中小型城市為研究對象，以山西省臨汾市為選樣空間，為我國城市居民通勤行為研究提供數(shù)據(jù)資料，為提升中小型城市居民通勤效率、發(fā)展城市交通提供參考。

一、 研究方法與數(shù)據(jù)來源

為使研究結(jié)果更加客觀，本文采用問卷調(diào)查與訪談來獲得研究數(shù)據(jù)。根據(jù)已有文獻資料和臨汾市居民日?；就ㄇ谇闆r，設(shè)計了此次問卷。對問卷搜集到的數(shù)據(jù)進行圖表分析，從而對居民通勤時間特征、工具特征、空間特征進行定量描述，對影響臨汾市居民通勤行為的因素進行分析，總結(jié)本文的研究結(jié)論，并就早晚時間段內(nèi)的交通擁堵提出合理可行的建議。

（一） 研究區(qū)域介紹

臨汾市地處山西省西南部，是太原、西安和鄭州三個省會的連接中心，“東臨雷霍，西控河汾，南通秦蜀，北達幽并”。本研究在綜合考慮臨汾市發(fā)展狀況及居民一小時內(nèi)通勤覆蓋距離的基礎(chǔ)上，結(jié)合臨汾市行政區(qū)劃，選取臨汾市中心城區(qū)為本文的研究對象。中心城區(qū)位于汾河的東部，覆蓋面積大約是14.17平方公里，該城區(qū)東部以貫穿臨汾南北的鐵路為界限，南部以南內(nèi)環(huán)路為界限，西部的界限則是剛剛修繕完工的中大街，北部的界限較為復雜，由向陽西路、北外環(huán)路等多條道路組成其邊界道路。（見圖1）

圖1 研究區(qū)位

（二） 數(shù)據(jù)來源

本研究問卷調(diào)查的開始于2017年9月，截止至2017年11月，歷時兩個月。調(diào)查數(shù)據(jù)的獲取主要依靠問卷和訪談兩種方式，以臨汾市中心城區(qū)的各類商業(yè)綜合體和娛樂休閑等公共場所為調(diào)查地點，采取各場所出入口隨機攔截居民的調(diào)查方式，共發(fā)放問卷600份，回收問卷580份，其中有效問卷為540份，問卷回收率為96.7%，回收問卷有效率為90.0%。

二、 居民通勤特征研究

居民通勤特征一般包括職住空間分布、通勤工具選取、通勤時間、通勤距離等等。[18]本文選取居民通勤工具、通勤時間、通勤距離和居民通勤過程中產(chǎn)生的額外目的來研究臨汾市居民通勤特征。

（一） 居民通勤工具特征

臨汾市居民通勤工具以自行車或電動車為主，私家車為輔。由表1可以看出，臨汾市居民通勤方式主要以自行車或電動車（占總樣本43.5%），公交車（21.3%）、步行（11.1%）、私家車（17.6%）為輔。其中，公共交通的使用比例（21.3%）遠遠低于居民個體化交通工具的使用比例（自行車或電動車與私家車合計為61.1%）。一方面，臨汾市中心城區(qū)地勢開闊平緩，利于自行車或電動車出行，且居民通勤距離與其他大城市相比較短，而且電動車既有出行的便捷性，擁堵時又有易通行的優(yōu)勢，所以自行車或電動車成為居民通勤的首要選擇。另一方面，由于城市化進程的不斷推進，城市用地由中心向外圍不斷拓展，導致越來越多的居民開始選擇私家車作為通勤工具。據(jù)統(tǒng)計，截至2016年末，臨汾市民私人汽車保有量為46.8萬輛，比上年末增長11.0%，但人均道路面積只有13.71平方米，私人汽車擁有量的迅速增長與愈加緊張的道路資源存在著矛盾，由此引發(fā)了早晚潮汐式交通擁堵問題；最后，由于一些歷史遺存單位大院的住房供給方式和一些大學的存在，使得這部分居民通勤距離較短，通勤方式以步行為主。

（二） 居民通勤時間特征

居民通勤時間較短，平均通勤時間約為24.03分鐘。由表2可以看出，臨汾市中心城區(qū)居民通勤時間集中在30分鐘以內(nèi)，占總樣本人數(shù)的76%。通勤時間在40分鐘以內(nèi)的比例達到87.1%，通勤時間眾數(shù)為25分鐘（占34.3%），其次是15分鐘（占28.7%），再次是35分鐘（占13.0%），通勤時間大于50分鐘的居民只占總樣本人數(shù)的4.6%。由居民通勤時間特征可以看出，臨汾市居民職住分離程度較小，但隨著居民生活水平的不斷提升，更多居民選擇個體化交通工具出行，使得交通擁堵現(xiàn)象日益嚴重。影響通勤時間的因素不僅包括通勤工具的選取，還包括城市的交通運行效率。由于城市規(guī)劃的不科學、不合理，就會導致城市道路交通運行不暢。如平陽北街由于加氣站的設(shè)置造成嚴重堵車，解放路和五一路小學的存在，導致解放西路和五一西路在學生上下學等高峰時間段內(nèi)堵車嚴重，這都極大地影響了城市交通運行效率，增加了居民通勤時間。一些市政工程如架橋修路、街巷改造等項目，城市道路被大面積開挖，給居民通勤造成較大影響。

表1 臨汾市居民通勤工具選擇概況

表2 臨汾市居民通勤時間狀況

（三） 居民通勤空間特征

隨著通勤距離的增加，通勤人數(shù)也大幅減少，表現(xiàn)出“近多遠少”的距離遞減規(guī)律。由表3可以看出，臨汾市居民平均通勤距離為7.1 km。其中，有89.8%的居民通勤距離在15 km以內(nèi)，通勤距離在5-10 km的居民所占比重最大，高達44.4%，說明臨汾市居民主要通勤距離為中等程度。通勤距離為0-5 km次之，占樣本總?cè)藬?shù)的29.6%，通勤距離大于25 km的樣本人數(shù)最少，只占到樣本總量的1.9%，這說明臨汾市職住分離程度還不是太嚴重。這一方面是由于城市規(guī)模較小，城市功能布局較為分散，土地利用模式混雜，居住區(qū)與商業(yè)區(qū)劃分不明顯，使得部分居民就近就業(yè)，通勤距離較近；另一方面是由于臨汾市的傳統(tǒng)服務業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展方面起著支撐作用，第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升，住宿餐飲、批發(fā)零售、倉儲與物流等服務性行業(yè)發(fā)達，使得這類就業(yè)居民通常選擇就近居住，縮小了通勤距離。

表3 通勤距離占樣本總量百分比

（四） 通勤強度特征

本文將居民通勤過程產(chǎn)生的額外目的分為購物、休閑、接送人與其他這四類。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，通勤過程中不存在額外目的的居民占通勤總?cè)藬?shù)的42.6%，接送人與休閑是居民最主要的額外目的，合計占比44.5%。居民通勤過程中產(chǎn)生1個額外目的占總樣本人數(shù)的47.2%，這說明大多數(shù)居民通勤過程中有至少1個額外目的。通勤過程中存在2個額外目的居民只占樣本總?cè)藬?shù)的7.4%，存在3個或3個以上額外目的的居民幾乎不存在。

表4 通勤過程中額外目的分布情況 /%

三、 居民通勤特征影響因素分析

（一） 性別因素對居民通勤特征的影響

性別對于通勤特征的影響主要表現(xiàn)在通勤距離的差異上。由表5可以看出，男性與女性平均通勤時間基本相同，而平均通勤距離比女性偏高，這與我們通常的認知不符。

表5 性別對通勤的影響

進一步研究樣本數(shù)據(jù)我們發(fā)現(xiàn)，女性在選擇工作時，離家近是一條重要的衡量標準。通常來說，女性擔負著接送孩子上下學的責任，所以這是女性雖然通勤距離較短，但通勤時間并不低于男性的一個原因。另一方面，隨著經(jīng)濟社會的不斷發(fā)展，人們不再認為接送子女上下學是女性應盡的義務，越來越多的男性開始承擔起這份責任，這也是男性通勤時間稍長且通勤距離也長于女性的一個原因。由于不同性別在通勤過程中的不同偏好，使得男女形成了明顯不同的額外目的分布。由表6可以看出，男性下班后更愿意娛樂休閑，而女性更偏好于購物。

表6 性別對額外目的影響 /%

對于接送人這一額外目的，男女并沒有表現(xiàn)出明顯的差異，甚至男性接送人的比例略高于女性，這一方面是由于越來越多的男性不再認為接送孩子上下學是女應盡的義務，從而主動承擔起這份責任；另一方面，也是由于部分男性選擇接送另一半上下班的緣故。

（二） 婚姻狀況對居民通勤特征的影響

婚姻狀況對居民的通勤時間與通勤距離均有明顯影響。由表7可知，未婚者的平均通勤時間與平均通勤距離均高于已婚者。由于中心城區(qū)房價較高，房租也相對較貴，未婚年輕人的居住地一般會選擇在城市外圍，遠離中心城區(qū)，而工作地一般選擇在城市中心，而已婚者由于子女上學問題等相關(guān)原因更偏好居住在學校周邊，與未婚者相比，離工作地更近。這就導致與已婚者相比，未婚者會產(chǎn)生更多通勤時間和更長的通勤距離。

表7 婚姻狀況對通勤的影響

不同的婚姻狀況會導致居民在通勤過程中產(chǎn)生不同的額外目的。由表8可以看出，與已婚者相比，未婚居民購物和休閑這兩個額外目的所占比重明顯較高，而接送人這一額外目的的比重遠遠低于已婚者。這是由于未婚者擁有更多的自由時間和對家庭更少的責任，所以下班后花費在休閑娛樂的時間較多,下班后直接回家的情況較少。相反，家里有需要接送的孩子的已婚者會花費更多的空閑時間在家，休閑娛樂的時間遠遠低于未婚群體。

表8 婚姻狀況對額外目的分布的影響 /%

（三） 個人收入對居民通勤特征的影響

將臨汾市居民按個人月收入情況分成四個子樣本區(qū)間，由表9可看出，無論哪個收入?yún)^(qū)間，自行車或電動車通勤所占比重都是最大的，且隨著收入的增長，私家車通勤比重增加，公交車通勤比重不斷降低。這說明隨著個人收入水平的增加，居民更愿意選擇私家車通勤而不是公交車。另外，值得注意的是,調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),由于一部分年輕人仍然選擇與父母同住，就會選擇由父母所購買的私家車進行通勤，從而表格中出現(xiàn)了一部分低收入群體反而私家車通勤比重較高的情況。

表9 不同收入階段通勤方式分擔率 /%

收入對居民通勤過程中存在的額外目的數(shù)影響較為明顯。由表10可以看出，收入與購物、休閑娛樂等額外目的持正相關(guān)關(guān)系，收入越高，居民越偏好于下班后選擇購物或者休閑，而收入對接送人這一額外目的影響并不明確。

表10 不同收入階段額外目的分布 /%

（四） 天氣對居民通勤特征的影響

由表11可以看出，在下雨天氣影響下，居民騎自行車或電動車通勤比例大幅降低，私家車通勤比例略有降低，而公交通勤比例有所上升，選擇其他通勤方式（主要是出租車和網(wǎng)約車）的比例大幅增加。下雨天導致路面較滑，且居民出行視線范圍會受一定影響，所以各類交通工具時速都較慢，而且更容易造成堵車。所以下雨天氣居民選擇步行通勤的比例略有上升而選擇私家車的比例有所下降。而選擇自行車或電動車通勤的居民，由于避雨工具的不完備，一部分會選擇公交通勤，還有一些會選擇出租車或網(wǎng)約車通勤。

表11 下雨天氣對居民通勤方式影響 /%

由表12可知，在霧霾天氣影響下，居民自行車或電動車、私家車通勤比例明顯降低，而公交車通勤比重大幅升高，其他通勤方式（主要是出租車和網(wǎng)約車）略微升高。這是由于霧霾天氣惡劣的情況下，政府通常會采取公交免費、私家車限行的政策，以此來鼓勵居民多乘坐公交車而限制私家車出行，達到減少交通擁堵和降低尾氣排放、改善空氣質(zhì)量的效果。

表12 霧霾天氣對居民通勤選擇的影響 /%

四、建議

本文對臨汾市進行實證分析，可以發(fā)現(xiàn)，中小型城市居民有如下通勤特征：首先，中小型城市居民通勤表現(xiàn)出以自行車或電動車為主，私家車和公交車為輔的通勤工具特征，慢交通基礎(chǔ)設(shè)施急需完善；其次，居民通勤時間較低，職住分離程度小，但仍然存在一定程度的交通擁堵；再次，由于城市規(guī)模和城市空間規(guī)劃的不同，居民通勤距離較短；最后，大多數(shù)居民通勤過程中都沒有或者只有一個額外目的。進一步分析發(fā)現(xiàn)，居民個體屬性如性別、個人收入和婚姻狀況對居民通勤特征影響較為明顯，天氣也是影響居民通勤特征的重要因素。為提升中小型城市居民通勤效率，緩解高峰期擁堵問題，本文提出如下建議：

臨汾市應促進自行車或電動車通勤，減少私家車通勤，進一步完善公共交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。具體來說，一是要合理規(guī)劃與建設(shè)慢行交通專用通道，為選擇步行和自行車或電動車通勤的居民創(chuàng)造便利的通行環(huán)境；二是要建設(shè)與完善公交專用車道，提升公交運行效率；三是合理設(shè)置公交站點，完善綜合公交體系，方便居民換乘；四是要提高公交服務質(zhì)量與舒適度，例如覆蓋免費wifi、依據(jù)不同節(jié)日、天氣設(shè)置不同票制等。

合理規(guī)劃城市空間結(jié)構(gòu)，促進城市功能布局調(diào)整。

第一，從臨汾市整體規(guī)劃為切入點，合理利用城市土地，對交通道路建設(shè)做出專項規(guī)劃；

第二，城市由中心向外圍不斷發(fā)展的過程中，應重視相應的交通基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)，交通建設(shè)要跟得上城市擴展；

第三，重視城市邊緣經(jīng)濟發(fā)展，為城市外圍居民提供更多的就業(yè)崗位，從而促進職居平衡，減少城市中心交通壓力。

通過實施住房補貼、方便子女入學等優(yōu)惠性政策來吸引不同的人群就近居住，從而減少通勤時間，緩解交通擁堵，進一步促進職居平衡。推進互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)在公共交通服務方面的應用，通過智能手機實時發(fā)布公交信息，方便居民查詢，減少公交站牌等待的時間，最優(yōu)利用交通信息資源，提高通勤效率。

[1] Shen Q. Spatial and social dimensions of commuting[J]., 2000,66(1): 68-82.

[2] Sohn J. Are commuting patterns a good indicator of urban spatial structure？[J]., 2005, 13(4): 306-317.

[3] Horner M W, Mefford J N. Investing Urban Spatial Mismatch Using Job—Housing Indicators to Model Home—Work Separation[J]., 2007(6): 1420-1440.

[4] 劉定惠, 朱超洪, 楊永春. 國外過剩通勤研究進展及其對中國的啟示[J]. 世界地理研究, 2012(4): 31-38.

[5] 龍瀛, 張宇, 崔宇印. 利用公交刷卡數(shù)據(jù)分析北京職住關(guān)系和通勤出行[J]. 地理學報, 2012(10): 1339-1352.

[6] 孟斌, 于慧麗, 鄭麗敏. 北京大型居住區(qū)居民通勤行為對比研究——以望京居住區(qū)和天通苑居住區(qū)為例[J]. 地理研究, 2012(11): 2069-2079.

[7] 賈曉朋, 孟斌, 張媛媛. 北京市不同社區(qū)居民通勤行為分析[J]. 地域研究與開發(fā), 2015(1): 55-59, 70.

[8] 劉寶奎, 馮長春. 大城市外來農(nóng)民工通勤與職住關(guān)系研究——基于北京的問卷調(diào)查[J]. 城市規(guī)劃學刊, 2012(4): 59-62.

[9] 文婧, 王欣, 連星. 北京市居民通勤特征研究——基于千余份問卷調(diào)查的分析[J]. 人文地理, 2012, 27(5): 62-68.

[10] 朱菁, 董欣, 賀建雄, 等. 中國西部平原型大城市居民通勤特征研究——以西安市為例[J]. 人文地理, 2015, 143(3): 118-124.

[11] 蘇躍江, 鐘志新. 城市交通出行特征及發(fā)展對策研究[J]. 交通與運輸, 2012(2): 5-9.

[12] 李涵, 連齊才. 組團城市居民交通出行特性分析[J]. 物流工程與管理, 2015(3): 216-217.

[13] 王麗艷, 賈賓, 翟婧彤. 我國城市居民通勤方式選擇及影響因素研究——以天津市為例[J]. 城市發(fā)展研究, 2016(7): 108-115.

[14] 陳趙炅, 楊東援, 郭高華. 上海市大型居住社區(qū)居民職住分離情況研究[J]. 交通運輸研究, 2014(15): 19-24.

[15] 劉志林, 王茂軍. 北京市職住空間錯位對居民通勤行為的影響分析——基于就業(yè)可達性與通勤時間的討論[J]. 地理學報, 2011(4): 457-467.

[16] 周滔, 余倩. 居民個體屬性對職住關(guān)系的影響[J]. 城市問題, 2018(1): 89-94.

[17] 劉定惠, 朱超洪, 楊永春. 西部大城市居民通勤特征及其與城市空間結(jié)構(gòu)的關(guān)系研究——以成都市為例[J]. 人文地理, 2014, 29(2): 61-68.

[18] 周江評, 陳曉鍵, 黃偉, 等. 中國西部大城市的職住平衡與通勤效率——以西安為例[J]. 地理學報, 2013(10): 1316-1330.

A Study of the Characteristics of Commuting and Its Influencing Factors among Small and Medium-sized Urban Residents: Taking Linfen City of Shanxi Province as an Example

LIU Yanxia, LI Jinling

（School of Economics and Management ,Shanxi Normal University, Linfen Shanxi 041000, China）

In order to alleviate the problem of traffic congestion in the morning and evening peak shifts the Linfen City Center was studied as the object of the issue. Based on the questionnaire survey, the commuting behaviors of small and medium-sized urban residents were studied to provide a basis for urban traffic management.The analysis finds that residents use main commuting tools such as bicycles or electric vehicles, buses and private cars as supplements. Individual resident attributes such as income, gender, and marital status have a significant impact on commuting characteristics, as well as the weather is one of the important influential factors. From the aspect of urban traffic management, the following suggestions are made: accelerating the construction of slow-transport infrastructure, to increase the attractiveness of public transport, reasonably plan the urban spatial structure, and to promote the application of Internet technology in transportation.

questionnaire survey; commuting characteristics; individual attributes; urban spatial structure

2018-03-15

山西省軟科學基金項目（2011041037-02）

劉艷霞（1994-），女，山西長治人，碩士研究生，主要從事城市管理研究；李晉玲（1966-），女，山西神池人，副教授，主要從事城市管理、城鎮(zhèn)化研究

TU 984.191

A

10.3969/j. issn. 2096-059X.2018.03.017

2096-059X(2018)03–0093–06

（責任編校：彭 萍）