馬嘉芮
摘要:“重農(nóng)抑商”政策作為統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)統(tǒng)治地位的重要工具貫穿了整個(gè)封建社會(huì),其影響甚至延續(xù)至今,本文重點(diǎn)分析了“重農(nóng)抑商”政策的產(chǎn)生背景及原因,以辯證的態(tài)度探究了其所帶來的影響,最終點(diǎn)明“重農(nóng)抑商”政策對(duì)當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示。
關(guān)鍵詞:中國(guó)封建社會(huì) 重農(nóng)抑商 影響分析 啟示
0
在中國(guó)封建社會(huì)中,“重農(nóng)抑商”政策一直都是統(tǒng)治階級(jí)的基本國(guó)策,“重農(nóng)抑商”政策也在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、思想等方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,“重農(nóng)抑商”政策包括“重農(nóng)”與“抑商”兩大部分,“抑商”的目的是為了“重農(nóng)”,“重農(nóng)抑商”政策是歷朝統(tǒng)治者的共識(shí),秦商鞅變法的核心之一就是“重農(nóng)”,例如獎(jiǎng)勵(lì)耕織,特別是鼓勵(lì)墾荒,生產(chǎn)糧食和布帛多的,可免除本人勞役和賦稅,同時(shí)限制商人經(jīng)營(yíng)的范圍,重征商稅,最終秦國(guó)確定了以農(nóng)業(yè)為“本業(yè)”,以商業(yè)為“末業(yè)”的基本國(guó)策,自此“重農(nóng)抑商”政策正式形成,漢代不遺余力推行該項(xiàng)政策,并在制度化、法律化層面日趨完善,漢朝通過法律手段來為工商業(yè)發(fā)展層層設(shè)卡,形成了“以法律賤商人”的格局,唐朝作為封建王朝發(fā)展高峰期,其“重農(nóng)抑商”政策也是影響深遠(yuǎn),無論是唐太宗的貞觀之治還是唐玄宗的開元盛世,“重農(nóng)”政策都起到了關(guān)鍵性作用,宋元時(shí)期則誕生了最有效的“抑商”政策,對(duì)于重要經(jīng)營(yíng)物資采取國(guó)營(yíng)制度,國(guó)家壟斷行業(yè)已經(jīng)不僅限于鹽鐵,明清時(shí)期則推行“禁海令”,斬?cái)嗔撕I腺Q(mào)易發(fā)展的可能性?!爸剞r(nóng)抑商”政策的“重農(nóng)”部分抓到了農(nóng)業(yè)這個(gè)封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)命脈,得到了普遍好評(píng);但是歷史上的“抑商”政策飽受爭(zhēng)議,大部分學(xué)者持全面否定的觀點(diǎn),也有部分學(xué)者持有肯否參半的態(tài)度,極少數(shù)專家學(xué)者持有全面肯定的意見,目前對(duì)于“抑商”政策的主流觀點(diǎn)認(rèn)為該政策嚴(yán)重阻礙了商品經(jīng)濟(jì)的流通發(fā)展,進(jìn)而阻滯了資本主義萌芽與發(fā)展,導(dǎo)致我國(guó)封建社會(huì)延綿2000余年。筆者認(rèn)為對(duì)于“重農(nóng)抑商”政策的探究,需要利用辯證的觀點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)研究,做到以史為鑒。
一、“重農(nóng)抑商”政策
(一)“重農(nóng)抑商”政策形成背景及原因
“重農(nóng)抑商”政策是歷史發(fā)展的產(chǎn)物,其產(chǎn)生具有必然性,在封建社會(huì),農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟(jì)的命脈,農(nóng)業(yè)的發(fā)展程度直接決定了封建王朝的財(cái)政收入、社會(huì)繁榮程度甚至王朝興衰,因此歷代統(tǒng)治者無一不重視農(nóng)業(yè)發(fā)展,在政策角度頒布各項(xiàng)“重農(nóng)”政策,在思想層面教化群眾(例如提出“君子喻于義,小人喻于利”等社會(huì)道德界定),將勞動(dòng)力固定在土地上,這樣可以便于統(tǒng)治階級(jí)的專政統(tǒng)治,因此中國(guó)男耕女織的“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”備受統(tǒng)治階級(jí)青睞。
與之對(duì)應(yīng)的是工商業(yè)的發(fā)展則威脅到了統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治地位,具體來講體現(xiàn)在以下四點(diǎn):一是商人利用財(cái)富兼并土地,將農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)榱髅?,影響了王朝統(tǒng)治的穩(wěn)定性,例如商貿(mào)活動(dòng)的頻繁催生了呂不韋、沈萬三等一些富可敵國(guó)的商人,這些商人通過巨額財(cái)富,兼并土地,大量農(nóng)民失去土地變?yōu)榱髅?,這對(duì)于統(tǒng)治階級(jí)而言是一個(gè)嚴(yán)重的不穩(wěn)定隱患,明朝滅亡的原因中,流民因素占據(jù)重要地位;其次農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)周期長(zhǎng),獲利慢且少,而商業(yè)活動(dòng)的獲利性要高于傳統(tǒng)耕種,這就會(huì)吸引農(nóng)民選擇棄農(nóng)從商,動(dòng)搖了農(nóng)業(yè)這個(gè)立國(guó)之本;三是對(duì)統(tǒng)治階級(jí)(即地主階級(jí))的利益模式產(chǎn)生巨大沖擊,傳統(tǒng)地主階級(jí)通過租佃土地回收地租的方式獲利,但是工商業(yè)的發(fā)展打破了這種利益模式,激起了地主階級(jí)的打壓工商業(yè)的意念;四是腰纏萬貫的富商富比王侯,引起普通民眾對(duì)其的崇拜,這與封建王朝所強(qiáng)調(diào)的等級(jí)秩序、統(tǒng)治秩序背道而馳。
基于以上分析可知,統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)其地位,必然要采取相應(yīng)措施,“重農(nóng)抑商”政策就是在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生。
(二)“重農(nóng)抑商”政策具體體現(xiàn)
經(jīng)過歷代統(tǒng)治者的不斷完善,“重農(nóng)抑商”政策已滲透到方方面面,例如在意識(shí)形態(tài)層面,統(tǒng)治階級(jí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“農(nóng)本商末”的思想,農(nóng)業(yè)是立國(guó)之本,因此統(tǒng)治階級(jí)興修水利,對(duì)農(nóng)民輕徭薄賦,鼓勵(lì)耕種等都是“重農(nóng)”的具體體現(xiàn);在階級(jí)固化層面,商人位居“士農(nóng)工商”的末尾,統(tǒng)治階級(jí)限制商人子弟入朝做官,商人無論在穿衣等生活方面有諸多歧視性規(guī)定;在人口戶籍管理方面,限制人口流動(dòng)(也就限制了商品流通),將農(nóng)民死死綁定在土地上;在土地管理上,抑制土地兼并;在商業(yè)活動(dòng)方面,對(duì)于鹽鐵等重要行業(yè)采用官商制度,禁止普通商人經(jīng)營(yíng)。
二、“重農(nóng)抑商”政策的影響分析
“重農(nóng)抑商”政策對(duì)我國(guó)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,對(duì)此需要持有辯證的態(tài)度來看待。
(一)積極影響
1.推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)
在重農(nóng)抑商政策的影響下,國(guó)家對(duì)于農(nóng)業(yè)的空前重視,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)得到了長(zhǎng)足發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)等都不斷進(jìn)度,依靠農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的繁榮,我國(guó)封建社會(huì)一度處在世界領(lǐng)先地位。
重農(nóng)抑商政策在王朝建立初期的作用更加明顯,王朝更迭過程中,社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到極大破壞,重農(nóng)抑商政策可以在短時(shí)間內(nèi)迅速恢復(fù)因戰(zhàn)亂而破壞的經(jīng)濟(jì),明朝初年因連年戰(zhàn)亂,百業(yè)凋敝,明太祖朱元璋休養(yǎng)生息,大力發(fā)展農(nóng)業(yè),到明成祖朱棣登基,明王朝依靠農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大已從戰(zhàn)亂中恢復(fù)元?dú)?,政府的?cái)政收入也是大幅度提升,為后續(xù)的鄭和下西洋、北征蒙古、整修運(yùn)河等打下來堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
2.調(diào)整社會(huì)結(jié)構(gòu),打擊奸商豪強(qiáng)
重農(nóng)抑商政策還可以調(diào)整社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),保證其處在相對(duì)合理的范圍內(nèi),農(nóng)業(yè)在封建社會(huì)的重要地位是毋庸置疑的尤其是在封建社會(huì)前期,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)在封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位,因此維護(hù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位無可厚非,需要注意的是統(tǒng)治階級(jí)是“重農(nóng)抑商”而不是“滅商”,在封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中,需要私營(yíng)工商業(yè),這一點(diǎn)統(tǒng)治階級(jí)心知肚明,因此是抑制商業(yè)而不是消滅商業(yè),即商業(yè)處在輔助的地位,不能威脅到農(nóng)業(yè)的主導(dǎo)地位,從這個(gè)角度上講,重農(nóng)抑商政策對(duì)于維護(hù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性、防止兩極分化具有一定的積極作用。
重農(nóng)抑商政策在一定程度上打擊了奸商豪強(qiáng),避免土地兼并,避免了商人對(duì)農(nóng)民的剝削,鹽鐵經(jīng)營(yíng)收歸國(guó)有等舉措限制了行業(yè)壟斷,在一定程度上緩解了社會(huì)矛盾,維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定與國(guó)家統(tǒng)一。
(二)消極影響
1.禁錮思想,嚴(yán)重阻礙思想進(jìn)步
以“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”為代表的封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)際上一種自給自足的封閉式經(jīng)濟(jì),這種以男耕女織為典型代表的經(jīng)濟(jì)模式在我國(guó)持續(xù)兩千年,導(dǎo)致在思想上從統(tǒng)治階級(jí)到普通民眾思想上存在封建、固步自封、委曲求全、安于現(xiàn)狀等問題,缺乏創(chuàng)新思維與求變意識(shí),但是在明清時(shí)代,這種落后思想在外國(guó)的船堅(jiān)炮利的沖擊下不堪一擊,直至現(xiàn)在,傳統(tǒng)保守的思想依然在影響人們。
2.扼殺資本主義萌芽,嚴(yán)重阻礙商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展
隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,資本主義萌芽必然會(huì)出現(xiàn),但是由于封建社會(huì)長(zhǎng)期實(shí)施“重農(nóng)抑商”政策,我國(guó)資本主義萌芽的醞釀周期特別長(zhǎng),明朝中后期在蘇南地區(qū)資本主義萌芽已稀疏出現(xiàn)(西方國(guó)家也大致在相同時(shí)間出現(xiàn)資本主義萌芽),但是發(fā)展及其緩慢,到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),西方各國(guó)已誕生了資本主義革命甚至建立資產(chǎn)階級(jí)政權(quán),而我國(guó)的資本主義萌芽仍在原地踏步,究其原因,“重農(nóng)抑商”的政策起到了嚴(yán)重的阻礙作用,由于該政策的存在,商品經(jīng)濟(jì)無法擴(kuò)大規(guī)模,市場(chǎng)化更無從談起,嚴(yán)重影響了我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,導(dǎo)致了我國(guó)近代被西方列強(qiáng)肆意宰割。而且由“重農(nóng)抑商”政策所帶來的對(duì)商人的偏見,例如鄙視、奸詐、狡猾等標(biāo)簽影響至今。
三、“重農(nóng)抑商”政策對(duì)于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的啟示
俗話說“無農(nóng)不穩(wěn),無工不富,無商不活”,農(nóng)業(yè)在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中依然占據(jù)非常重要的地位,因此需要大力發(fā)展農(nóng)業(yè)科技與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),在這個(gè)過程中要批判性的借鑒歷史上的各項(xiàng)“重農(nóng)”政策,從而推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
“要重農(nóng)就必須要抑商”的做法在當(dāng)前現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)發(fā)展中早已過時(shí),通過前文“重農(nóng)抑商”政策對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的巨大阻礙作用分析,當(dāng)前發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的同時(shí)一定也要大力發(fā)展工商業(yè),實(shí)踐證明當(dāng)前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不僅僅是單純的種植、養(yǎng)殖、畜牧等,而是要在此基礎(chǔ)上進(jìn)行工業(yè)化生產(chǎn)加工以及商業(yè)營(yíng)銷,因此工商業(yè)的發(fā)展實(shí)際上會(huì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
四、結(jié)語
中國(guó)封建社會(huì)統(tǒng)治階級(jí)所采取的“重農(nóng)抑商”政策是當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力水平下的歷史發(fā)展必然產(chǎn)物,對(duì)于當(dāng)時(shí)統(tǒng)治階級(jí)維護(hù)統(tǒng)治地位起到了重要作用,對(duì)于“重農(nóng)抑商”政策所帶來的其他深遠(yuǎn)影響,我們需要持有開放、辯證的態(tài)度來看待,既要認(rèn)識(shí)到其積極的作用,也要重視其所帶來的巨大消極影響,做到以史為鑒,聯(lián)系到當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,需要我們批判性吸收歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),從而促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速、健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]陳碩,張南.淺談中國(guó)封建社會(huì)重農(nóng)抑商思想[J].中國(guó)商界(下半月),2010,(07).
[2]劉玉峰.中國(guó)傳統(tǒng)重農(nóng)抑商政策評(píng)議[J].江漢論壇,2008,(09).
[3]林文勛,楊華星.也談中國(guó)封建社會(huì)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)[J].思想戰(zhàn)線,2000,(06).
(作者單位:淄博實(shí)驗(yàn)中學(xué))