李為蓮 許怡韻 彭勇進(jìn) 李 芒
廣東省湛江中心人民醫(yī)院,廣東湛江 524037
胎兒先天性心臟病簡(jiǎn)稱胎兒先心病。是一種高發(fā)病率、高死亡率的先天性心臟類疾病。據(jù)統(tǒng)計(jì)[1-3],我國(guó)新生兒存在天性心臟病的患兒約占我國(guó)總體新生兒10%左右,新生兒先天性心臟疾病的患兒在12個(gè)月內(nèi)夭折率也高達(dá)50%。先天性心臟疾病是造成新生兒死亡的主要原因之一。因此,面對(duì)這種情況,我國(guó)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)于中孕早期孕婦新生兒先天性心臟病的篩查,從而降低畸形胎兒的出生率,降低圍生期胎兒死亡率。相關(guān)研究表明,采取有效的中孕早期孕婦篩查措施對(duì)降低先天性心臟病患兒死亡率具有重要意義[4-5]。我院本次試驗(yàn)選取樣本為在我院做篩查的孕早期孕婦,分別采取四維超聲時(shí)空關(guān)聯(lián)成像和二維超聲篩查,將兩種方法篩查效果進(jìn)行對(duì)比孕早期胎兒先天性心臟病篩查過程中的臨床價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院100例于2015年6月~2016年6月期間進(jìn)行篩查的中孕早期孕婦為研究對(duì)象,隨機(jī)數(shù)字表法將研究樣本隨機(jī)分成兩組,研究組與對(duì)照組各50例。對(duì)照組孕婦,年齡22~38歲,平均(30.0±4.3)歲,孕周 15~21周,平均(18.2±1.3)周;觀察組年齡22~37歲,平均(29.7±4.1),孕周15~20周,平均孕周(17.6±1.8)周。兩組孕婦一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),本次試驗(yàn)均經(jīng)孕婦及家屬同意下進(jìn)行并符合倫理學(xué)要求。納入標(biāo)準(zhǔn):于頸項(xiàng)透明層(nuchal translucency,NT)檢測(cè)期間(孕11~13+6周)行孕早期胎兒超聲心臟篩查,孕周不準(zhǔn)時(shí),胎兒頭臀長(zhǎng)(crown-rump length,CRL)在45~84mm。
表2 兩種檢查方法與隨訪結(jié)果對(duì)照
對(duì)照組孕婦采用二維超聲篩查,孕婦適當(dāng)屏住呼吸,胎兒未出現(xiàn)動(dòng)態(tài)反應(yīng)時(shí),以胎兒四腔心為采集平面。其次,由工作經(jīng)驗(yàn)超過五年以上的醫(yī)師對(duì)胎兒的超聲心動(dòng)信息和胎兒心腔容積信息進(jìn)行采集和記錄;最后,由專業(yè)的分析人員對(duì)信息結(jié)果中的異常數(shù)值進(jìn)行分析,并記錄異常病例數(shù)。觀察組孕婦予以四維超聲時(shí)空關(guān)聯(lián)成像技術(shù)篩查。儀器采用美國(guó) GE Voluson 730超聲診斷儀,四維容積探頭RAB4-8L,頻率5~8MHz,由同一醫(yī)師對(duì)觀察組研究對(duì)象實(shí)施四維超聲時(shí)空關(guān)聯(lián)成像技術(shù)篩查,采用三維探頭連續(xù)掃描目標(biāo)區(qū)域,已獲得連續(xù)的、由二維切面所組成的三維容積數(shù)據(jù),整個(gè)掃描時(shí)間應(yīng)當(dāng)持續(xù)7.5~30s,掃描角度應(yīng)當(dāng)維持在20°~40°。當(dāng)數(shù)據(jù)采集完成后,應(yīng)用預(yù)先設(shè)計(jì)好的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行計(jì)算,并得出具體的胎心率數(shù)值[6]。
兩組研究對(duì)象均將接受為期一年的隨訪,所有新生兒出生后均接受心臟超聲檢查。
(1)以胎兒先天性心臟病常見的影像學(xué)特征比較兩組研究對(duì)象的篩查結(jié)果;(2)比較兩組研究對(duì)象的采集時(shí)間和孕婦滿意度。(3)觀察比較兩種檢測(cè)方式的靈敏度和特異度。
采用SPSS19.0版本常規(guī)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資以百分?jǐn)?shù)表示,采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)分析,觀察組研究對(duì)象的檢測(cè)陽性率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組胎兒心臟畸形的統(tǒng)計(jì)情況比較[n(%)]
見表2。
經(jīng)比較,觀察組采集時(shí)間顯著短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);并且兩組產(chǎn)婦對(duì)篩查的滿意度也明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
經(jīng)比較可知,兩組間的靈敏度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組的特異度和準(zhǔn)確度均顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表3 兩組研究對(duì)象采集時(shí)間和孕婦滿意度比較
表4 兩組檢查方式靈敏度和特異度的比較[n(%)]
見圖 1~2。
圖1 STIC重建顯示胎兒心臟室間隔缺損
圖2 孕17周胎兒心臟畸形 STIC重建后圖像
在傳統(tǒng)的超聲檢查中,二維超聲是一種常見的檢查方式。其能夠通過簡(jiǎn)單的臟器平面成像判斷胎兒是否存在畸形[7-9]。但是,二維超聲技術(shù)仍存在檢測(cè)陽性率和特異度低等缺點(diǎn),嚴(yán)重影響了檢測(cè)準(zhǔn)確率[10-13]。因此,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,在二維超聲檢測(cè)技術(shù)的基礎(chǔ)上組件出現(xiàn)了三維彩超。但是,三維彩超仍無法完全避免檢測(cè)準(zhǔn)確率低的缺點(diǎn)。因此,在二維和三維檢測(cè)技術(shù)的基礎(chǔ)上,出現(xiàn)了附加時(shí)間配合的四維超聲時(shí)空關(guān)聯(lián)成像技術(shù)[14-16]。
在本研究中,通過對(duì)部分孕婦予以四維超聲時(shí)空關(guān)聯(lián)成像技術(shù)檢測(cè)胎兒先天性心臟病可知,觀察組患者的檢測(cè)陽性率、特異度和準(zhǔn)確率顯著高于對(duì)照組(P<0.05);且觀察組研究對(duì)象的采集時(shí)間顯著短于對(duì)照組(P<0.05),孕婦滿意度也顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。造成上述結(jié)果的原因在于,STIC技術(shù)能夠配合超聲斷層現(xiàn)象和反轉(zhuǎn)模式提升心臟診斷的效率,并且STIC技術(shù)能夠同時(shí)顯示9個(gè)連續(xù)切平面,更具這9個(gè)切面能夠判斷心臟主要血管連通狀態(tài)和結(jié)構(gòu),大幅度的提升先天性心臟病的的檢測(cè)陽性率、特異度和準(zhǔn)確率,降低了信息采集時(shí)間。由于準(zhǔn)確的診斷結(jié)果,自然而然的提升了孕婦的滿意度。
綜上所述,四維超聲時(shí)空關(guān)聯(lián)成像技術(shù)篩查中孕早期胎兒先天性心臟病具有顯著的臨床應(yīng)用優(yōu)勢(shì),能夠明確提升診斷效率,其臨床應(yīng)用價(jià)值較高。