阿餅
如果說(shuō)知識(shí)焦慮癥是一種富貴病,那么“假裝讀過(guò)”就是針對(duì)該病癥的特效藥,一粒見(jiàn)效。
知識(shí)焦慮癥多發(fā)于中產(chǎn)階層。上流階層才不在乎你對(duì)他們讀的書(shū)怎么想呢,貧民階層也不在乎。處于兩極的這兩種人群,對(duì)讀書(shū)的興趣總是不能持久,他們有時(shí)也會(huì)攤開(kāi)書(shū),但根本不打算認(rèn)真讀,除非是引人入勝的神話(huà)或偵探小說(shuō),過(guò)完癮也就忘了。
只有中產(chǎn)階層,為了成為所謂“大人物”,孜孜不倦地奮斗一輩子,甚至不惜假裝斯文、蒙騙與歪曲。所謂社交名利場(chǎng),就是一部“假裝閱讀”的表演史。那些失敗者,往往是缺少了系統(tǒng)的“假裝”指導(dǎo)和訓(xùn)練。他們等待著那個(gè)機(jī)會(huì),在高檔聚會(huì)場(chǎng)合中淡然地說(shuō)出那句話(huà):“通過(guò)閱讀,我成為偉大的讀者鏈的一部分:奧勒留讀柏拉圖,然后奧勒留去世了。彌爾頓讀奧勒留,然后彌爾頓去世了?,F(xiàn)在我坐在床上讀彌爾頓。”
——最近看了什么好書(shū)?
——沒(méi)有啊,你呢?
——我在研讀德國(guó)哲學(xué)家的著作,康德的《純粹理性批判》,海德格爾的《存在與時(shí)間》。給我印象最深的一句話(huà)是:“物質(zhì)的傾向只能限制,決不能完成或滿(mǎn)足。”
——嗯,這句話(huà)來(lái)自叔本華的《作為意志和表象的世界》卷2.21第13段。
在“裝”這件事上,誰(shuí)先開(kāi)口誰(shuí)就輸。只有門(mén)外漢才會(huì)談?wù)撘槐緯?shū)的具體情節(jié),而你關(guān)心的是故事背景、寫(xiě)作節(jié)奏、作家私生活,還有出版、改編、番外八卦等。
不過(guò)這需要一些基礎(chǔ)。你可以去看《巴黎評(píng)論》的作家訪談。這份被稱(chēng)為“文學(xué)的DNA”的雜志創(chuàng)辦于1953年,采訪過(guò)艾略特、海明威、博爾赫斯、索爾·貝婁等319位著名作家。仔細(xì)閱讀這份雜志的作家訪談結(jié)集,不僅可以找到很多文人八卦,還可以了解這些作家都寫(xiě)了些什么書(shū)、他們反復(fù)在看哪些書(shū),這樣就能得到一份權(quán)威的書(shū)目。
讀訃告也是快速制敵之招?!断壬嫌嚫妫笊咸焯谩芬粫?shū)的作者瑪里琳·約翰遜認(rèn)為,會(huì)被寫(xiě)入訃告的人,往往是某一種事物的先驅(qū)——貓砂發(fā)明者、卡車(chē)司機(jī)民謠先驅(qū)、海浪音樂(lè)先驅(qū),還有口蹄疫防治先驅(qū)、冷凍蔬菜先驅(qū)……
還好,“先驅(qū)”這玩意兒怎么也用不完,不像中國(guó)人最鐘愛(ài)的“時(shí)代”,每一位大師的離世都帶走一個(gè)時(shí)代,倒是符合了霍金的“能量的變化產(chǎn)生時(shí)間”理論。
當(dāng)你和別人談到雷蒙德·卡佛的《當(dāng)我們談?wù)搻?ài)情時(shí)我們談?wù)撌裁础?,可以這么說(shuō):“故事設(shè)定富有想象力,以此為母本改編的《鳥(niǎo)人》的劇本就比較弱了。但整體來(lái)說(shuō),出色的剪輯和炫目的大手筆制作,使得這部電影還是值得一看?!苯酉聛?lái),你就能超鏈接到亞利桑德羅·岡薩雷斯·伊納里多和硬漢派偵探小說(shuō)的其他代表作者。
擔(dān)心背不全外國(guó)人的名字或捋不直舌頭的話(huà),可以從卡佛聊到村上春樹(shù):“我剛看了他最新出的一本短篇故事集,特別有意思,不過(guò)好像還沒(méi)有中文版……哦,我想起來(lái)了,你沒(méi)學(xué)過(guò)日語(yǔ),可惜了!”此時(shí),坐在對(duì)面的你就得適當(dāng)反擊了。你可以說(shuō)你根本不讀當(dāng)代文學(xué)作品,“都是些朝生暮死的東西,不看也罷”。
以上堆疊名詞的幾招,是“裝”的基本功。要想達(dá)到最高境界,要學(xué)會(huì)以點(diǎn)連線(xiàn)、以線(xiàn)成面的新模式,將一些代表最高格調(diào)的文化基因徹底與你的生活融合。
最后,“裝”之大忌,是在朋友圈曬圖書(shū)封面——稍微真讀一點(diǎn)書(shū)的“同行”都知道,那本書(shū)你根本就沒(méi)看完,拍完照片,那本書(shū)的使命就算完成了。因?yàn)閺男睦硌a(bǔ)償?shù)慕嵌日f(shuō),當(dāng)一個(gè)人越缺少某種東西,便越愿意對(duì)外宣示自己擁有它。
“裝”備的精髓無(wú)非兩點(diǎn):“無(wú)用之書(shū)”最有用,“冷知識(shí)”最濃艷。文學(xué)、歷史、哲學(xué)、藝術(shù)等門(mén)類(lèi),舊雜志、百科全書(shū)、辭典等品種,皆在此列。
首先,必備幾本有點(diǎn)發(fā)霉的塞繆爾·貝克特、弗吉尼亞·伍爾芙等人的作品,最好是舊書(shū)店淘來(lái)的英文版、法文版、德文版,稍微刷刷灰,但別弄得太干凈,再隨意夾幾張Powells、Acqua Alta等世界知名獨(dú)立書(shū)店的書(shū)簽。
再來(lái)幾套古典學(xué)和哲學(xué)的叢書(shū),一定要那種原文對(duì)照的。不論是柏拉圖還是亞里士多德,不論是普羅提諾還是奧勒留,必須是原文的,至少是希臘文/英文,或者拉丁文/英文的。神學(xué)和宗教類(lèi)的書(shū)也會(huì)顯得很有品位。
其次就是辭書(shū),《牛津英語(yǔ)詞典》《大英百科全書(shū)》……必須是被翻得破破爛爛的,多處書(shū)頁(yè)脫落,前后封皮殘缺不全,書(shū)頁(yè)上有葡萄酒漬和用墨水筆寫(xiě)的旁注。若有人問(wèn)起這些辭書(shū),你可以說(shuō):“我知道現(xiàn)在手機(jī)就能查資料,但拿放大鏡讀字典的感覺(jué)實(shí)在太棒了!”
另外,諸如本雅明的《機(jī)械復(fù)制時(shí)代的藝術(shù)作品》《巴黎,19世紀(jì)的首都》與??碌摹吨R(shí)考古學(xué)》《瘋癲與文明》,也能為你的品位加分。不過(guò)得是琉璃廠、潘家園買(mǎi)來(lái)的上世紀(jì)80年代的版本,用黃色的硬紙包一遍,小楷重寫(xiě)一遍書(shū)名,放在書(shū)架的角落,讓人不經(jīng)意地發(fā)現(xiàn)它。
不妨再整點(diǎn)港臺(tái)版的《再造“病人”》《疾病的文化史》等。如有人問(wèn)起,一定要說(shuō)清楚,這不是醫(yī)學(xué)教科書(shū),更不是養(yǎng)生雞湯,而是文化史。
在別人都認(rèn)為沒(méi)意思的東西中找個(gè)奇妙的角度說(shuō)出它的趣味點(diǎn),你會(huì)成功圈粉無(wú)數(shù)。因?yàn)閯e人會(huì)假定這么冷僻的知識(shí)你都知道,一般常識(shí)就更不用提了。
當(dāng)訪客接二連三地露出佩服之情時(shí),記得說(shuō)一句:“咳,這些破玩意都是些亂七八糟的書(shū)?!?h3>反偵篇:“戲精”常有,“老戲骨”卻是稀缺的
就像間諜必須擁有反間諜的能力才能活下去,由此反推,你還得具備識(shí)別偽“假”的知識(shí)。也許某次聚會(huì)之前,你剛剛背了一串名詞準(zhǔn)備賣(mài)弄,卻偏偏遇到了另一個(gè)背過(guò)同一串名詞的我,這就很尷尬了。
演員靳東的人設(shè)之一是“人生導(dǎo)師”,他曾引用“梵高”的句子——“在這個(gè)薄情的世界上深情地活著”,但這句話(huà)很快被證實(shí)其實(shí)是出自心理學(xué)界資深導(dǎo)師曾奇峰?!吧鐣?huì)精英”靳東還說(shuō)自己研讀“諾貝爾數(shù)學(xué)獎(jiǎng)”,“最喜歡的一本書(shū)就是西點(diǎn)軍校出的《沒(méi)有任何借口》”。但早在2004年,這本書(shū)就被證實(shí)是一本徹頭徹尾的偽書(shū)。
亞特伍德版《人類(lèi)簡(jiǎn)史》,作者是中國(guó)人,起了個(gè)外國(guó)筆名出的書(shū)。
有一本特別要留心——《人類(lèi)簡(jiǎn)史》。這本網(wǎng)紅著作有兩本,你以為這是近幾年名聲在外的以色列新銳歷史學(xué)者尤瓦爾·赫拉利的作品?仔細(xì)看看,二者書(shū)名相同、封面設(shè)計(jì)相似,但小標(biāo)題完全不一樣,正版是“從動(dòng)物到上帝”,山寨版是“我們?nèi)祟?lèi)這些年”,可謂中招指數(shù)相當(dāng)高了。
在創(chuàng)業(yè)圈,“必讀物”是《從0到1》《創(chuàng)業(yè)維艱》和《未來(lái)簡(jiǎn)史》,不同創(chuàng)業(yè)者在你言我語(yǔ)的引用中依稀看到了未來(lái)公司上市后的盛況。然而,兩個(gè)事實(shí)是:1.《創(chuàng)業(yè)維艱》英文版在美國(guó)亞馬遜收獲了4.5星的高分,但最有用的兩篇書(shū)評(píng)只給了這本書(shū)兩星。2.被創(chuàng)業(yè)者奉為“中國(guó)硅谷”的中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街,原來(lái)是海淀圖書(shū)城。
當(dāng)聽(tīng)到有人一本正經(jīng)地說(shuō)“我最喜歡的作家是春上村樹(shù)”時(shí),不要覺(jué)得太詫異。即使是知名知識(shí)分子、書(shū)店創(chuàng)辦人許知遠(yuǎn),在面對(duì)年輕后輩李誕毫無(wú)躲藏余地的靈魂追問(wèn)時(shí),也不得不承認(rèn)自己的確會(huì)“找一些書(shū)評(píng)期刊引用自己根本沒(méi)看過(guò)的冷門(mén)圖書(shū)”。
“戲精”常有,“老戲骨”難得。英國(guó)廣播公司的一項(xiàng)閱讀調(diào)查發(fā)現(xiàn),有14%的英國(guó)人想過(guò)要讀“世界經(jīng)典文學(xué)名著”,但真正完整讀過(guò)的只有4%。
而中國(guó)人之年平均閱讀量,近幾年雖有攀升,但總量依然不容樂(lè)觀。2017年4月18日中國(guó)新聞出版研究院發(fā)布的第14次全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示,僅有1.7%的國(guó)民認(rèn)為自己的閱讀數(shù)量很多。
也就是說(shuō),我們完全能夠成功地假裝讀過(guò)一些書(shū),而跟我們談話(huà)的人也沒(méi)有讀過(guò)那些書(shū)。因?yàn)檎嬲x過(guò)那些書(shū)的人都是絕少參加社交活動(dòng)的書(shū)呆子,你不太會(huì)碰上他們。
(若琪薦自《新周刊》)