姚生云
(汾西礦業(yè) 南關(guān)煤業(yè),山西 靈石 031300)
中興煤業(yè)位于山西省呂梁市交城縣嶺底鄉(xiāng)境內(nèi),井田東西長(zhǎng)約5.5 km,南北寬約4 km,面積19.8625 km2,地質(zhì)儲(chǔ)量2.8億噸,可采儲(chǔ)量為2.0億噸,可采煤層為2#、4#、5#、6#、8#、9#煤層。 其中2#、4#、5#為上組煤,6#、8#、9#為下組煤, 劃分為+760 m、+680 m兩個(gè)水平開(kāi)采,現(xiàn)開(kāi)采+760 m水平2#煤層,其他煤層均未開(kāi)采,且5#煤層在井田內(nèi)中部到西部與4#煤合并。礦井為高瓦斯礦井,2017年瓦斯等級(jí)鑒定結(jié)果為:瓦斯相對(duì)涌出量為21.67 m3/t,絕對(duì)涌出量為55.10 m3/min,CO2相對(duì)涌出量為4.94 m3/t,絕對(duì)涌出量為12.56 m3/min。煤塵均具有爆炸危險(xiǎn)性,2#煤層自然發(fā)火等級(jí)為自燃(Ⅱ級(jí)),礦井水文類型為中等,屬帶壓開(kāi)采礦井,正常涌水量為20 m3/h,最大涌水量為30 m3/h。
2#煤位于山西組中下部,K4砂巖下40~57 m。煤厚0.78~2.26 m,平均1.17 m。煤層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,不含夾矸。煤層頂板以泥巖為主,底板為泥巖、細(xì)粒砂巖,局部為粉砂巖。見(jiàn)表1。
表1 可采煤層情況一覽
針對(duì)高瓦斯的局面,礦井以往采用高抽巷抽采+本煤層抽采+鄰近層抽采+采空區(qū)沿空留巷留墻埋管等瓦斯治理方法對(duì)工作面瓦斯進(jìn)行綜合治理,但是效果均不是很好,而通過(guò)技術(shù)攻關(guān)發(fā)現(xiàn)底抽巷施工后,從底抽巷兩幫分別施工穿層鉆孔可解決2#煤層2個(gè)回采工作面的瓦斯,同時(shí)還可對(duì)4#煤層瓦斯進(jìn)行提前預(yù)抽,服務(wù)年限長(zhǎng),使用范圍廣,因此底抽巷的層位選擇及巷道的長(zhǎng)期服務(wù)對(duì)于礦井的瓦斯治理及高效生產(chǎn)有著至關(guān)重要的作用。
1)底抽巷可對(duì)現(xiàn)回采工作面范圍內(nèi)煤層進(jìn)行超前預(yù)抽,減少工作面在采掘期間工作面的瓦斯涌出量。而高抽巷只有在工作面回采期間瓦斯治理效果方能體現(xiàn)。
2)底抽巷服務(wù)年限長(zhǎng),一條底抽巷可通過(guò)向其他煤層施工穿層鉆孔來(lái)實(shí)現(xiàn)其他煤層的瓦斯預(yù)抽,而一條高抽巷只可服務(wù)于一個(gè)回采工作面,抽采范圍存在局限性。
3)底抽巷可對(duì)2#煤層工作面回采期間下鄰近4#煤層的大量卸壓瓦斯進(jìn)行有效抽采,徹底消除下鄰近層卸壓瓦斯向開(kāi)采空間的釋放。而高抽巷只可對(duì)工作面裂隙帶瓦斯進(jìn)行抽采,下鄰近層瓦斯無(wú)法有效治理。
中興煤礦上組煤層為2#、4#、5#煤層。為了更好的治理瓦斯,底抽巷的布置有以下三種方案。
方案一:將底抽巷布置在4#煤層中;
方案二:將底抽巷布置于6#煤層中。
方案三:將底抽巷布置在4#煤層下10m左右的砂質(zhì)泥巖中,頂板為粉砂巖。
(1)從支護(hù)成本方面分析
① 將底抽巷布置于6#煤層中。6#煤層距離2#煤層40.7m,在2#煤層回采過(guò)程中,受工作面采動(dòng)影響較小,巷道易于維護(hù)。但是支護(hù)成本高,施工進(jìn)度慢,不能夠滿足我礦的生產(chǎn)銜接要求。
② 將底抽巷布置在4#煤層中。4#煤層上距2#煤層平均為6.1m,底抽巷在上覆2#煤層采掘過(guò)程中受動(dòng)壓及地質(zhì)條件等因素影響易垮塌,難以進(jìn)行維護(hù),給開(kāi)采2#和4#煤時(shí)遺留下隱患。
③ 將底抽巷布置在4#煤層下10m左右的砂質(zhì)泥巖中,因頂板為粉砂巖,2#煤層回采時(shí),巷道受采動(dòng)影響小,巷道易于維護(hù),但是巷道為全巖掘進(jìn),施工進(jìn)度相對(duì)緩慢。
④ 支護(hù)成本及各項(xiàng)費(fèi)用對(duì)比
以1900m的巷道為例,在6#煤層中布置底抽巷設(shè)備租賃費(fèi)4230元/m,電費(fèi)3081元/m,人工費(fèi)用1300元/m,支護(hù)成本2722元/m,延米費(fèi)用預(yù)計(jì)為11333元/m,總費(fèi)用預(yù)計(jì)為2153.27萬(wàn)元。
在4#煤中布置一條底抽巷設(shè)備租賃費(fèi)1057元/m,電費(fèi)770.364元/m,人工費(fèi)用1100元/m,支護(hù)成本2100元/m,延米費(fèi)用預(yù)計(jì)為5027.364元/m,總費(fèi)用預(yù)計(jì)為955.2萬(wàn)元從很大程度上降低了成本,提高了掘進(jìn)工效。
在4#煤層下10m左右的砂質(zhì)泥巖中布置底抽巷,設(shè)備租賃費(fèi)3020元/m,電費(fèi)2815元/m,人工費(fèi)用1200元/m,支護(hù)成本2357元/m,延米費(fèi)用預(yù)計(jì)為9392元/m,總費(fèi)用預(yù)計(jì)為1784.48萬(wàn)元。
(2)從瓦斯治理效果和服務(wù)年限方面分析
① 在6#煤層中布置底抽巷可同時(shí)服務(wù)于2#、4#煤層2個(gè)可采煤層,同時(shí)在開(kāi)采下組煤時(shí)可作為下組煤煤層的高抽巷,服務(wù)年限長(zhǎng),范圍廣。缺點(diǎn)是前期抽采工程量大。
② 在4#煤層中布置底抽巷只能服務(wù)一個(gè)回采工作面,2#煤層開(kāi)采后,可對(duì)下鄰近4#和5#煤層的大量卸壓瓦斯進(jìn)行抽采,解決上組煤開(kāi)采時(shí)瓦斯影響。
③ 將底抽巷布置在4#煤層下10m左右的砂質(zhì)泥巖中,通過(guò)施工穿層鉆孔可對(duì)上覆2#、4#煤層瓦斯進(jìn)行預(yù)抽,但是僅可服務(wù)于上組煤,服務(wù)年限相對(duì)較長(zhǎng),范圍廣。
(3) 掘進(jìn)效率
從掘進(jìn)效率上考慮,將底抽巷布置在6#煤層或4#煤層下10 m左右砂質(zhì)泥巖中,巷道為全巖巷道,每月平均進(jìn)尺為50 m,1900 m的巷道,預(yù)計(jì)需要38個(gè)月竣工,推進(jìn)效率低,但是若采用巖巷專用大功率綜掘機(jī),平均進(jìn)尺可達(dá)到100~120 m。如果將底抽巷布置在4#煤層中,每月平均進(jìn)尺為200 m,1900 m的巷道,預(yù)計(jì)需要10個(gè)月竣工,工期將是在6#煤層中的1/4,有利于瓦斯的治理和生產(chǎn)需要。
通過(guò)支護(hù)成本、瓦斯治理效果、服務(wù)年限、掘進(jìn)效率四個(gè)方面綜合對(duì)比分析,結(jié)合礦井目前開(kāi)采上組煤(2#、4#、5#煤層)的現(xiàn)狀,在回采2#煤工作面時(shí),將底抽巷布置在4#煤層下10 m左右的砂質(zhì)泥巖中更為高效、合理,既有利于瓦斯治理,巷道掘進(jìn)效率又可滿足礦井接替需求。
通過(guò)對(duì)底抽巷的設(shè)備安裝、服務(wù)年限及巷道的頂?shù)装迩闆r、用途、支護(hù)材料及支護(hù)費(fèi)用等進(jìn)行綜合考慮,確定底抽巷的支護(hù)參數(shù)如下:
(1)頂錨桿選用Φ22 mm×2400 mm左旋螺紋鋼錨桿配套使用一卷K2355、一卷Z2355型錨固劑(快速藥卷在上,中速藥卷在下),錨桿呈矩形布置,每排6根,間排距800 mm×800 mm。
(2)幫錨桿選用頂錨桿選用Φ20mm×2200mm左旋螺紋鋼錨桿配套使用一卷Z2355型錨固劑,錨桿呈矩形布置,每排3根,第一根幫錨桿距頂板500 mm,間排距1000 mm×800 mm。
(3)鋪網(wǎng):頂板、兩幫鋪設(shè)菱形金屬網(wǎng),其規(guī)格為10 m×1 m,所有錨桿必須壓在金屬網(wǎng)上面。
(4)錨索:頂錨索采用Φ17.8 mm×7300 mm鋼絞線錨索,呈“三花”布置,距幫1500 mm,間排距1500 mm×1600 mm。
(5)錨桿托盤采用拱型高強(qiáng)度托盤,其規(guī)格為厚度δ=10 mm,Φ=120 mm;錨索鋼板采用δ=16 mm的鋼板制作,鋼板規(guī)格δ16 mm×285mm×285mm。
底抽巷鉆孔布置方式為:從底抽巷兩幫分別施工穿層鉆孔,鉆孔終孔點(diǎn)穿入2#或4#煤層,對(duì)2#煤層和4#煤層進(jìn)行瓦斯預(yù)抽。
圖1 底抽巷鉆孔布置平面
本文通過(guò)對(duì)中興煤礦底抽巷的層位選取進(jìn)行設(shè)計(jì),綜合考慮巷道用途及服務(wù)年限、掘進(jìn)效率及上組煤煤層情況,確定了底抽巷布置在4#煤層下10 m左右的砂質(zhì)泥巖中更為合理,對(duì)于解決上組煤的瓦斯治理難題最為有效、高效,并進(jìn)行支護(hù)參數(shù)確定及抽采效果對(duì)比。通過(guò)在現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)的觀測(cè)、分析,工作面回采期間抽巷抽采濃度達(dá)到20%以上,抽采量達(dá)到7 m3/min以上,而底抽巷抽采支管濃度達(dá)到30%~40%,平均抽采標(biāo)量為8.13~8.37 m3/min,最大抽采標(biāo)量達(dá)到了9.36 m3/min;且2/3的單孔濃度均達(dá)到了70%~80%,由此可知,底抽巷布置層位合理,抽采效果良好。