胡春梅

摘要：液相微萃取技術(shù)是臨床應(yīng)用較為廣泛的藥物樣品檢測技術(shù)，近年來逐漸受到了人們的關(guān)注。本文主要針對液相微萃取技術(shù)在樣品藥物檢測中的運(yùn)用進(jìn)行簡單闡述，希望能對液相微萃取技術(shù)提供有效參考文獻(xiàn)。

關(guān)鍵詞：液相微萃??；分散微萃取；藥物檢測

前言

液相微萃取技術(shù)是常見的藥物檢測技術(shù)，主要通過將樣品中的目標(biāo)物質(zhì)使用吸附劑和溶液進(jìn)行吸附，讓樣品基體與其他物質(zhì)分離開來，最終達(dá)到檢測的目的，液相微萃取技術(shù)在藥物檢測中是較為重要的部分，藥物檢測更是形成了一系列技術(shù)模式，檢測體系逐漸得到完善。液相微萃取技術(shù)可以分為幾個模式，靜態(tài)液相微萃取、空心纖維膜微萃取、動態(tài)液相微萃取以及分散微萃取等，分散微萃取技術(shù)與其他技術(shù)比較操作更加方便、簡潔，因此分散微萃取技術(shù)在新型藥品檢測中應(yīng)用更加廣泛[1-2]。液相微萃取技術(shù)需要使用專業(yè)的技術(shù)以及理論支持才可進(jìn)行檢測，體現(xiàn)技術(shù)優(yōu)勢。本文主要對液相微萃取技術(shù)在樣品藥物檢測中的運(yùn)用踐行簡單闡述。

一、傳統(tǒng)液相微萃取技術(shù)分類

傳統(tǒng)的液相微萃取技術(shù)主要分為三個類型：靜態(tài)相微萃取技術(shù)、動態(tài)相微萃取技術(shù)以及空心纖維膜萃取技術(shù)。靜態(tài)相微萃取技術(shù)又叫做S-LPME，主要適用于難以揮發(fā)的藥物檢測，藥品干擾物質(zhì)較少[3]。在臨床檢測中主要使用于檢測藥物殘留，比較少適用于生物樣品檢測。動態(tài)相微萃取技術(shù)在臨床也被稱為D-LPME，與靜態(tài)比較起來，動態(tài)需要時間較短，但是以上兩種方式較易受到影響，影響因素主要有溶劑種類、萃取時間以及溫度等，在動態(tài)液相微萃取技術(shù)的應(yīng)用中，還發(fā)現(xiàn)了新的檢測方式，就是連續(xù)流動微萃取，這種方式不需要使用攪拌裝置，而是在樣品流動時被萃取[4]?？招睦w維萃取技術(shù)與靜脈以及動態(tài)比較起來主要是其萃取方式不一樣，使用空心纖維膜萃取技術(shù)可以最大程度保證物質(zhì)純凈，在進(jìn)行藥物檢測時更加準(zhǔn)確，感染物影響也會因此減低 ，但是該檢測技術(shù)對于攪拌速度以及時間要求較為嚴(yán)格，主要適用于揮發(fā)性較強(qiáng)的藥物。

二、分散液相微萃取技術(shù)

分散液相微萃取技術(shù)在臨床稱為DLLME，由傳統(tǒng)技術(shù)發(fā)展而來，但是與傳統(tǒng)的比較起來更能控制檢測時間以及成本，是臨床較為重要的藥品檢測。分散液相微萃取技術(shù)研究，在實(shí)踐中不斷發(fā)展，得到了較大成就。

1.分散液相微萃取技術(shù)對于萃取效率的影響因素。

使用分散液相微萃取技術(shù)進(jìn)行樣品藥物檢測時，對于萃取造成影響因素較多，例如分散劑、萃取劑以及萃取時間均是常見影響因素[5]。

（1）萃取劑種類。

在實(shí)驗(yàn)中常使用的萃取劑需要達(dá)到以下兩個要求，首先密度必須大于水，這樣才可以利用離心力將藥物溶解，萃取效率更高。常見的萃取劑就是鹵代烴，由于其密度較大。

（2）分散劑種類。

分散劑是萃取劑中的一部分，具有良好的溶解性，可以在水相中分散成細(xì)小的液滴，將其均勻分散在溶液中，形成乳濁液體系。

（3）萃取時間選擇。

分散液相微萃取中，將萃取劑以及分散劑注入時，混合液開始離心成稱為萃取時間。萃取時間短為分散液相微萃取的優(yōu)點(diǎn)之一。

2.分散液相微萃取應(yīng)用。

分散液相微萃取技術(shù)與傳統(tǒng)技術(shù)存在較大的差別，分散液相微萃取技術(shù)可以與許多檢測儀聯(lián)合使用，有效開拓了萃取技術(shù)的應(yīng)用范圍，可以有效提供準(zhǔn)確的檢測數(shù)據(jù)，在藥物檢測應(yīng)用更加科學(xué)，發(fā)展空間更大。分散液相微萃取技術(shù)應(yīng)用于環(huán)境農(nóng)藥殘留以及重金屬檢測效果也較為理想。

（1）聯(lián)用DLLME-GC。

DLLME-GC聯(lián)用技術(shù)操作較為簡單，比較適合用于水樣中污染物檢測。將DLLME應(yīng)用復(fù)雜基質(zhì)樣品前處理還處在探索階段。將DLLME-GC-ECD技術(shù)使用來進(jìn)行葡萄樣品中的克菌丹、百菌清以及滅菌單殘留檢測，效果較為理想。

（2）聯(lián)用DLLME-HPLC。

DLLME-GC聯(lián)用雖然效果較為理想，但是并不適用于熱不穩(wěn)定化合物以及表面活性藥物以及蛋白質(zhì)等物質(zhì)的分析，不適用于半揮發(fā)或不揮發(fā)化合物分析，但是使用DLLME-HPLC聯(lián)用可以有效解決這一問題，DLLME-應(yīng)用范圍更廣。離子液體是一種分散液相微萃取劑，可以有效擴(kuò)大萃取劑的應(yīng)用范圍。

（3）聯(lián)用DLLME與原子吸收分光光度計。

DLLME可以有效與原子吸收聯(lián)用，可以應(yīng)用于對水樣進(jìn)行測定，觀察是否存在恒量重金屬離子。在待檢測溶液中使用金屬離子螯合劑，讓待測金屬生產(chǎn)出來了螯合劑，然后在其中配合萃取劑以及分散劑。

三、結(jié)束語

液相微萃取技術(shù)的使用推進(jìn)了現(xiàn)在社會檢測技術(shù)的發(fā)展，也是新興的分散液相微萃取，在文中可以知道分散液相為萃取技術(shù)與其他技術(shù)比較價值更高，在實(shí)際操作中需要花費(fèi)的時間較短，操作也價位方便，而且檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確率高，可以有效節(jié)省成本，推動了分散液相微萃取技術(shù)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]白潔， 黃悅， 卞勇，等. 咪達(dá)唑侖與右美托咪定用于先天性心臟病患兒麻醉前鎮(zhèn)靜的臨床效果[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究， 2016， 33（4）：650-653.

[2]畢瑩， 紀(jì)宏新， 陳文，等. 鼻腔給予右美托咪定與口服咪達(dá)唑侖用于小兒麻醉前鎮(zhèn)靜的雙盲對照研究[J]. 醫(yī)藥衛(wèi)生：文摘版， 2016，5（1）：00119-00119.

[3]畢瑩， 紀(jì)宏新， 陳文，等. 右美托咪定滴鼻與咪達(dá)唑侖口服在小兒麻醉前鎮(zhèn)靜中的效果比較[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志， 2016， 20（19）：143-145.

[4]胡瓊， 嚴(yán)海雅. 右美托咪定與咪達(dá)唑侖在小兒麻醉前鎮(zhèn)靜效果的對比分析[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生， 2017， 55（19）：111-114.

[5]曾智琴. 右旋美托咪定滴鼻和咪達(dá)唑侖口服用于小兒術(shù)前鎮(zhèn)靜效果的觀察[D]. 南華大學(xué)， 2015.