何瑞杰

摘要：在我國道家思想代表人物中，莊子是非常典型的代表人物，而且莊子也是非常杰出的自然主義哲學家。《莊子》的自然哲學觀，不僅體現(xiàn)了較為豐富的生態(tài)智慧，而且表達了“物無貴賤”的生態(tài)價值觀，“道法自然”的生態(tài)發(fā)展觀和“天人合一”的生態(tài)道德觀。本文對《莊子》自然哲學觀進行了闡述，并對其對環(huán)境保護的啟示進行了分析。

關鍵詞：《莊子》；自然哲學觀；環(huán)境保護

一、《莊子》自然哲學觀分析

1.與天為一的生態(tài)整體觀。

在莊子的哲學范疇中，“道”是非常核心的內容。通過對莊子這個“道”進行仔細分析，發(fā)現(xiàn)其不但具有“道路”、“言說”的含義，而且有存在的本源、根據(jù)、法則等意義。通過對莊子講道的角度進行分析，可知其主要層面是形而上學層面。莊子認為，在天地萬物中，道乃其本源，道即萬物存在的根據(jù)。莊子認為，由于萬物是同源同根的，因此萬物之間是平等的關系。從哲學意義的角度上來講，道就是天道與人道之間的統(tǒng)一。在我國哲學史上，以天與人相對待，這是莊子首次提出的，并且對人與自然之間的矛盾問題進行了深度剖析。莊子認為，天有兩種含義。一種是表示自然界，另一種表示天然。

2.物無貴賤的生態(tài)價值觀。

事實上，宇宙萬物的形態(tài)的差異是較大的，并且萬物的功能存在差異。莊子有一個觀點，那就是物無貴賤，萬物之間的差異都是相對而言的，不存在明顯的界限?！肚f子》中的“通天下一氣耳”即是說：圣人通達天下（自然界和人類）即是“氣”這種實體所構成.“道”是超越界，“道”顯然是在“氣”之上的。莊子認為，人跟其他物類從本質上來講，皆為道之產(chǎn)物，存在差異的原因是由人們看待問題的立場和角度差異所致的。因此，物與物之間，并沒有高低貴賤之分。延伸開來，也就是說，人類與大自然是平等的關系，我們人類應當以包容的情懷去看待萬事萬物。

3.知足知止的資源利用觀。

在《莊子》中，莊子提出“順物自然”、“無為為常”的觀念，這跟現(xiàn)代社會提出生態(tài)環(huán)境保護，保持經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展的一致的。莊子認為，過分地向大自然索取是錯誤的，人類應當使自然資源利用效益最大化。莊子的思想，其實是拓展了老子的思想?！捌綖楦?，有余為害者，物莫不然，而財其甚者也?！边@句話的意思是，平常是福，其他都是多余的，擁有多余的財物并不好，往往會是禍害。當人們在無限地釋放自己的欲望的時候，實際上是在破壞事物原本的自然天性。人們追名逐利的過程，其本質就是在不斷地放縱自己的欲望的過程。對于人類人對自然的竭澤而漁、殺雞取卵式的做法，莊子覺得是部隊的。他認為，這樣會引發(fā)生態(tài)危機，在嚴重的情況下，會導致人類與宇宙萬物都處于困境之中。

4.物我兩忘的生態(tài)社會觀。

《莊子》中體現(xiàn)的社會思想是比較豐富的，莊子期望人類回到原始生活，實現(xiàn)物我兩忘，他所期望的世界是“至德之世”。事實上，雖然莊子這種觀點現(xiàn)在看來是不可取的。但是，這種社會思想能夠將人與自然在生態(tài)權利上的平等關系表達了出來。換句話就是說，人與自然之間是一種和諧狀態(tài)?！肚f子》中的物我兩忘的生態(tài)社會觀極力地批判了人類文明，雖然有其局限性，但是對于現(xiàn)代社會是有一定的借鑒意義的。在現(xiàn)代社會，當我們面臨著生態(tài)環(huán)境的日益破壞、地球不可再生資源被大量利用問題的時候，我們讀《莊子》，其實能夠得到一些啟發(fā)的。

二、《莊子》自然哲學觀對環(huán)境保護的啟示

在人類歷史發(fā)展的進程中，科學技術得到了進步，社會經(jīng)濟也得到了飛速發(fā)展。但是，人類在看著GDP日復一年地增長的同時，也發(fā)現(xiàn)了生態(tài)環(huán)境問題越來越突出，每年因為生態(tài)環(huán)境問題導致的生物滅絕和大氣污染等現(xiàn)象非常普遍。同時，生態(tài)環(huán)境的破壞，對人類的生命健康也敲響了警鐘。據(jù)統(tǒng)計，與環(huán)境因素有關的兒童腫瘤、白血病等病種，近10年來，一直排名在1-4歲兒童主要死因的前三位。生態(tài)環(huán)境病實際上是人類欠的生態(tài)環(huán)境債。在被嚴重污染的地區(qū)，生態(tài)環(huán)境病或多或少都是會出現(xiàn)的。治理污染是毋庸置疑的，不過為了每一個人自身的健康，了解和預防生態(tài)環(huán)境病也是不容忽視的。

當人類付出了慘痛的代價之后，開始對過度利用自然資源來發(fā)展經(jīng)濟的行為進行反思。人類逐漸認識到，人與自然必須和諧相處。事實上，《莊子》中的自然哲學觀對于我們現(xiàn)代社會是有較大的啟示的。在道家、儒家和佛家學派中，關于生態(tài)哲學這部分的內容，都有一定的涉及。但是，其中比較精髓的內容是《莊子》中的自然哲學觀。莊子的自然哲學觀，得到了西方不少學者的認可。盧梭提出“回歸自然”的口號，但他認為文明的缺陷是要靠更高的文明來克服的。盧梭要回歸的是主動、感性的自然人性，指歸在重建文明。對于這瘋狂的時代，莊子哲學也許有一份清醒的作用，作為調整人心的清涼劑。

三、小結

當生態(tài)環(huán)境受到破壞，環(huán)境對人類生存產(chǎn)生了威脅，環(huán)境保護問題逐漸受到了人類的重視。人類在采取各種各樣的措施保護環(huán)境的同時，其實是對莊子等道家樸素自然觀在人類生存意識思想的認可?！肚f子》中體現(xiàn)了人與自然和諧發(fā)展的思想。《莊子》中的自然哲學觀，對于人類怎樣處理人與自然的關系提供了啟發(fā)。

參考文獻：

[1]陳鼓應.老莊新論（修訂版）[M].北京：商務印書館，2008：376.

[2]胡仲平.莊子[M].北京：燕山出版社，1995.

[3]李承宗.馬克思與羅爾斯頓生態(tài)價值觀之比較[J].北京大學學報（哲學社會科學版），2008，（3），27-32.

[4]于淑忠.論莊子的生態(tài)環(huán)境倫理思想[J].中華女子學院山東分院學報，2001，（1），54-59.

[5]郭慶藩.莊子集釋（新編諸子集成本）[M].北京：中華書局，1961.

[6][美]霍爾姆斯·羅爾斯頓.哲學—走向荒野[M].劉耳，葉平譯.長春：吉林人民出版社，2000：93.