美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》7月25日文章，原題：對(duì)中國(guó)學(xué)生的簽證限制引發(fā)學(xué)界擔(dān)憂特朗普與中國(guó)的對(duì)抗開始在美國(guó)學(xué)術(shù)和研究機(jī)構(gòu)蕩起波浪，華盛頓針對(duì)一些中國(guó)公民的簽證打壓，令美國(guó)高等教育界不知所措。美教育人士和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)擔(dān)憂，這種額外審查或?qū)⒆璧K科學(xué)創(chuàng)新、疏遠(yuǎn)有才華的申請(qǐng)人、進(jìn)一步加劇對(duì)在美華人科學(xué)家的攻擊。

一些美國(guó)學(xué)者正疲于應(yīng)付此類日益增多的情況。上月佐治亞州召開的航空航天會(huì)議上，密歇根大學(xué)教授艾拉·艾特金斯說，她在另一所大學(xué)的同事近來為一個(gè)項(xiàng)目提交聯(lián)邦資金申請(qǐng)，但擔(dān)心自己的團(tuán)隊(duì)面臨審核偏見，因?yàn)樗侨A人。為此，他甚至考慮退出該項(xiàng)目以避免其他同事被牽連。正如一些聯(lián)邦眾議員所認(rèn)為的，美國(guó)這種政策變化背后凸顯種族主義歧視色調(diào)。

美國(guó)情報(bào)委員會(huì)指責(zé)“千人計(jì)劃”加快了向中國(guó)“合法和非法轉(zhuǎn)移美國(guó)技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。但亞利桑那大學(xué)研究國(guó)際學(xué)生流動(dòng)的珍妮·李表示，在美中國(guó)學(xué)生大多是為自己尋求更好機(jī)遇。美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)研究顯示，2005年至2015年，每10名獲博士學(xué)位的中國(guó)留學(xué)生中就有9人有意留在美國(guó)。簽證新規(guī)或?qū)?dǎo)致一些中國(guó)留學(xué)生的學(xué)業(yè)半途而廢。

美中關(guān)系全國(guó)委員會(huì)主席斯蒂芬·歐倫斯說，新政策只考慮到外國(guó)留學(xué)生給美國(guó)帶來的風(fēng)險(xiǎn)，卻沒意識(shí)到“驚人益處”。南加州大學(xué)信息科學(xué)研究所知識(shí)科技主任約蘭達(dá)·吉爾說，益處之一就是國(guó)際學(xué)生為美國(guó)提供的才華和創(chuàng)新。若不能在研究會(huì)議上與來自中國(guó)的研究生和訪問學(xué)者互動(dòng)并向其學(xué)習(xí)，那將是“巨大損失”。普渡機(jī)器人加速器主任沃伊利斯說，美國(guó)科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)界，尤其是一流大學(xué)嚴(yán)重依賴外國(guó)申請(qǐng)人支撐其研究，實(shí)驗(yàn)室將很難找到能取代中國(guó)研究人員的合格人才。

另一種益處是資金。2016年超過100萬(wàn)國(guó)際學(xué)生在美留學(xué)，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)390億美元，其中近1/3學(xué)生來自中國(guó)。有專家已把美國(guó)不確定性的政治氣候視為美國(guó)國(guó)際學(xué)生入學(xué)人數(shù)減少的原因。在華盛頓與北京的貿(mào)易戰(zhàn)尚未出現(xiàn)放緩跡象之際，這種變化成為美中關(guān)系的另一挫折。

康奈爾大學(xué)的中國(guó)物理學(xué)家程洋洋（音）說，與（中國(guó)）科研人員被阻進(jìn)入美高校相比，更常見的現(xiàn)象將是中國(guó)學(xué)者獲得學(xué)位后就選擇回國(guó)——這種美國(guó)的“自我傷害”，只會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)中國(guó)科技、軍事雄心，“家仍在中國(guó)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為美國(guó)永遠(yuǎn)不會(huì)把他們當(dāng)自己人?！薄八麄儽灰暈殚g諜，被證明清白之前一直都‘有罪?！薄?/p>

（作者亞歷山大·于恩-亨德里克斯，王會(huì)聰譯）