劉麗珍
(齊商銀行 稽核審計(jì)部,山東淄博255000)
我國(guó)的新三板是自2012年以來(lái)快速成長(zhǎng)起來(lái)的股票板塊,它的融資功能吸引了一大批風(fēng)險(xiǎn)投資者以及私募基金的關(guān)注,其目標(biāo)是成為中國(guó)的納斯達(dá)克市場(chǎng)。我國(guó)的新三板在借鑒滬深大盤以及美國(guó)納斯達(dá)克的一些經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,有其自身的發(fā)展軌跡和特點(diǎn)。
我國(guó)超過五分之三的就業(yè)人口存在于全國(guó)各地的中小企業(yè)中,但這些企業(yè)面臨的一個(gè)共同的問題是融資困難,發(fā)展擴(kuò)張缺少資金支持。這也是新三板得以發(fā)展的一個(gè)重要因素。(1)啟動(dòng)階段。2006年1月,我國(guó)進(jìn)行了通過資本市場(chǎng)的多余資金支持創(chuàng)新型技術(shù)企業(yè)的試點(diǎn),由此,北京中關(guān)村科技園區(qū)股份報(bào)價(jià)轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)正式啟動(dòng),這也標(biāo)志著我國(guó)新三板的首次啟動(dòng)。剛啟動(dòng)的新三板由于還不成熟,面臨著諸多問題,比如交易方式的不適合,以及增發(fā)數(shù)量較少等。(2)擴(kuò)容階段。自2006年新三板啟動(dòng)之后,試點(diǎn)取得初步成果。2012年8月3日,新三板正式展開擴(kuò)容,由此新三板市場(chǎng)進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。中關(guān)村科技園區(qū)是第一個(gè)新三板交易市場(chǎng),在它的基礎(chǔ)上,又新增了上海張江高新產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、東湖新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)、天津?yàn)I海高新區(qū)。擴(kuò)容也帶來(lái)了交易方式的進(jìn)步以及增發(fā)數(shù)量的增加。新三板市場(chǎng)的交易方式本來(lái)為協(xié)議交易,新三板市場(chǎng)擴(kuò)容之后,新三板市場(chǎng)的交易方式改為市商交易,這也使新三板市場(chǎng)的活躍度得到了明顯的提升。2014年新三板企業(yè)一年的增發(fā)數(shù)量,比前幾年新三板企業(yè)增發(fā)數(shù)量總和還多,而且還產(chǎn)生了很多代表性的企業(yè)。(3)快速發(fā)展階段。2013年1月16日,全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)正式掛牌。這兩年掛牌公司接近2 500家,總量同比增長(zhǎng)379.81%,市值突破7 000億元,同比增長(zhǎng)775.52%;其合作銀行達(dá)29家,市場(chǎng)功能和服務(wù)能力也日趨完善。截至2015年12月31日,新三板掛牌公司數(shù)量突破5000大關(guān)。2015年是新三板的快速發(fā)展時(shí)期,從全年掛牌公司數(shù)量就可以看出,2015年新增3 557家,比2014增加了230%,掛牌公司數(shù)量也是劇增,比2013年的增加比是1 400%,總市值的增幅是最大的,比2013年增加了4 500%。從這幾年新三板市場(chǎng)的發(fā)展來(lái)看,2015年是最迅速、最瘋狂的一年,當(dāng)然,經(jīng)過這一年的發(fā)展,新三板市場(chǎng)的融資也越來(lái)越多,市場(chǎng)的流動(dòng)性也越來(lái)越好。(4)理性發(fā)展階段。新三板的大熱并沒有一直持續(xù),2015年5月起,新三板“高燒”過后開始慢慢“降溫”,新三板市場(chǎng)指數(shù)和成交額雙雙回落。2015年3月份新三板市場(chǎng)的日成交額突破30億元是屢見不鮮的,自4月中下旬以來(lái),新三板市場(chǎng)日成交額趨于理性,前期該市場(chǎng)的“高溫”已經(jīng)開始降溫。新三板市場(chǎng)的擴(kuò)張速度緩慢下來(lái),更加理性是有原因的。研究市場(chǎng)的人員覺得這是因?yàn)槿藗冾A(yù)期的制度改革并沒有實(shí)行,而市場(chǎng)管理人員對(duì)新三板市場(chǎng)的監(jiān)督與管理越來(lái)越嚴(yán)格。專業(yè)人士賈忠磊的觀點(diǎn)是:新三板市場(chǎng)的監(jiān)督與管理機(jī)制越來(lái)越嚴(yán)格,這有利于新三板市場(chǎng)的發(fā)展和擴(kuò)大,這也是為了新三板市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。環(huán)境的清晰與明朗是今后的發(fā)展趨勢(shì)。
圖1 2010—2015年新三板掛牌企業(yè)數(shù)量(單位:家)
新三板的發(fā)展方式和發(fā)展歷程不同于傳統(tǒng)的滬深大盤,因此有其自身不同于大盤的發(fā)展特點(diǎn)。(1)起步晚,發(fā)展快。2013年1月16日新三板正式運(yùn)營(yíng),標(biāo)志著中小企業(yè)的融資進(jìn)入了一個(gè)新的階段;2014年6月5日全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)正式發(fā)布,標(biāo)志著新三板的做市商制度的基本雛形的形成。雖然新三板近幾年才起步,但憑借國(guó)家相關(guān)政策的支持和相關(guān)部門的大力扶持,新三板市場(chǎng)發(fā)展速度非???,截止至2015年年末,現(xiàn)已超過5 000家新三板掛牌企業(yè),加上牛市行情,使得更多的中小高科技企業(yè)蠢蠢欲動(dòng),想要借助新三板來(lái)獲得外部融資。若按照這個(gè)速度發(fā)展,“新三板”企業(yè)數(shù)量將超過A股,截至2016年5月,新三板已有7 000多家掛牌企業(yè),預(yù)計(jì)2016年年底掛牌企業(yè)將有10 000家。(2)上市門檻低。眾所周知,對(duì)于個(gè)人投資者,新三板的準(zhǔn)入門檻為兩年的交易經(jīng)驗(yàn)加500萬(wàn)資產(chǎn)。這對(duì)于個(gè)人投資者或許較高,但新三板的投資者90%左右為機(jī)構(gòu)投資者,對(duì)于機(jī)構(gòu)投資者來(lái)說,企業(yè)只需具備兩年?duì)I業(yè)經(jīng)驗(yàn)、主營(yíng)業(yè)務(wù)突出、經(jīng)營(yíng)記錄持續(xù)、公司治理結(jié)構(gòu)健全、運(yùn)作規(guī)范等條件,就可以申請(qǐng)掛牌新三板,這絕非難事。新三板市場(chǎng)內(nèi)部的分層管理是2015年的重點(diǎn)工作,分層管理一旦實(shí)施,投資新三板的門檻將降低至100萬(wàn)元甚至50萬(wàn)元??傊?,新三板門檻有望降低已成為業(yè)界的共識(shí),屆時(shí),機(jī)構(gòu)投資者以及個(gè)人投資者將蜂擁而至,優(yōu)質(zhì)標(biāo)的必將成哄搶的對(duì)象,導(dǎo)致一票難求,產(chǎn)生估值泡沫。(3)掛牌成本低。相較于在主板市場(chǎng)掛牌的1 000多萬(wàn)元的費(fèi)用,新三板掛牌費(fèi)用顯然低得多,掛牌成本僅僅不到150萬(wàn)元,而大部分地區(qū)的政府也會(huì)對(duì)本地區(qū)內(nèi)能夠掛牌新三板的中小企業(yè)提供補(bǔ)貼。較低的門檻、較低的掛牌成本以及較為高效的融資,構(gòu)成了企業(yè)對(duì)于新三板市場(chǎng)的基本認(rèn)識(shí)。(4)區(qū)域局限性明顯減小。在2015年以前,新三板作為相對(duì)新興的市場(chǎng),加之其服務(wù)于高新技術(shù)企業(yè),使得大部分地區(qū)還沒有辦法接觸和掛牌新三板。在新三板進(jìn)行擴(kuò)容之前,新三板掛牌企業(yè)僅集中于北京中關(guān)村及其周圍地區(qū)的相關(guān)企業(yè);在新三板進(jìn)行小規(guī)模擴(kuò)容之后,雖然掛牌公司的區(qū)域分布迅速擴(kuò)大,但是仍然集中于北上廣等一線城市,其中北京中關(guān)村有著不可撼動(dòng)的地位。2015年之后,新三板市場(chǎng)已經(jīng)不再是北上廣等一線城市的特權(quán),現(xiàn)在新三板市場(chǎng)已經(jīng)由北京上海等東部發(fā)達(dá)地區(qū),轉(zhuǎn)向全國(guó)市場(chǎng)發(fā)展,區(qū)域局限性大大降低。(5)風(fēng)險(xiǎn)大。新三板過快的發(fā)展速度以及較低的準(zhǔn)入門檻,必將帶來(lái)相應(yīng)的負(fù)面影響,而這一影響最集中反映在其風(fēng)險(xiǎn)性上,而很少有投資者能夠注意到這一點(diǎn)。一方面,新三板不同于大盤,它沒有漲跌幅度的限制,這無(wú)疑增加了其風(fēng)險(xiǎn)性;另一方面,準(zhǔn)入并不代表能夠成功融資,據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2015年,2 000多家掛牌公司中有接近900家至今仍然零融資,由于新三板中的散戶為極少數(shù),而機(jī)構(gòu)投資者又只關(guān)注于優(yōu)質(zhì)標(biāo)的的企業(yè),零融資掛牌企業(yè)并非罕見。(6)矛盾性。新三板市場(chǎng)的最大的矛盾是高風(fēng)險(xiǎn)與高資金需求的矛盾,新三板的風(fēng)險(xiǎn)是巨大的,是很難度量的,這在很大程度上阻礙了投資者的投資熱情。但是由于中小企業(yè)的盈利能力和經(jīng)營(yíng)規(guī)模的局限,中小企業(yè)想要利用大盤進(jìn)行融資有非常大的難度,由此,對(duì)于新三板的市場(chǎng)需求也隨之變大。
圖2 2010年—2015年新三板成交額統(tǒng)計(jì)(單位:億元)
一直以來(lái),我國(guó)致力于構(gòu)建完善的、多層次的資本市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。新三板的推出,是我國(guó)在構(gòu)建完善的資本市場(chǎng)的道路上的重要一步,也是我國(guó)在推進(jìn)中小型企業(yè)的規(guī)范運(yùn)作以及健康發(fā)展的道路上的重要一步。借助于新三板,中小企業(yè)能夠有更多的機(jī)會(huì)進(jìn)入資本市場(chǎng),也有更多的機(jī)會(huì)提高中小型企業(yè)在整個(gè)市場(chǎng)上的流動(dòng)性。
中小企業(yè)對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有重要意義的,中小企業(yè)占所有企業(yè)的比例較高,雖然它們的規(guī)模并不是很大,但是對(duì)于人民的工作生活卻有重要作用。因此,中小企業(yè)的發(fā)展對(duì)于整個(gè)國(guó)家和人民來(lái)說,是極為重要的一部分。但是,我國(guó)中小企業(yè)卻面臨著很多問題,有很多困難制約著它們的發(fā)展。從總體來(lái)看,我國(guó)中小企業(yè)的融資問題一直是在中小企業(yè)發(fā)展過程中最大的絆腳石,這是客觀存在的事實(shí)。而且不僅是中國(guó)是這樣,國(guó)外的中小企業(yè)也面臨著同樣的困難和處境。各個(gè)國(guó)家有不同的針對(duì)中小企業(yè)融資的解決方法和對(duì)策,政府方面會(huì)頒布一些財(cái)政政策,還有很多其他的經(jīng)濟(jì)政策,這些政策相互配合,讓它們共同解決中小企業(yè)融資問題。但是,不同的國(guó)家、不同的地區(qū)有不同的發(fā)展格局,這種多樣的發(fā)展格局決定了國(guó)家所采取的政策是不同的。中小企業(yè)解決了一部分的就業(yè)問題,這是有利于社會(huì)穩(wěn)定的,而且,很多中小企業(yè)處在企業(yè)發(fā)展和創(chuàng)新的前列,解決中小企業(yè)的融資問題,幫助其發(fā)展,有利于提升整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新度。從現(xiàn)有中小企業(yè)發(fā)展可以看出,大多數(shù)中小企業(yè)的資金來(lái)源于各大銀行,財(cái)政資金僅占很小的一部分。
對(duì)于企業(yè)融資方式有很多種劃分方式,在理論上,可進(jìn)行三個(gè)層次的劃分:第一層次按照來(lái)源分類,可為外源融資和內(nèi)源融資;第二層次是對(duì)外源融資進(jìn)行劃分,為分為直接融資和間接融資;第三層次則是對(duì)直接融資和間接融資再進(jìn)行進(jìn)一步細(xì)分。在實(shí)踐中,中小企業(yè)融資的主要來(lái)源是內(nèi)部融資和民間借貸。
(1)促進(jìn)多層次資本化市場(chǎng)的發(fā)展。新三板的正式掛牌,意味著我國(guó)在構(gòu)建全國(guó)性場(chǎng)外交易市場(chǎng)的過程中邁出了極為重要的一步,而發(fā)展全國(guó)性場(chǎng)外交易市場(chǎng)是擴(kuò)展資本市場(chǎng)的廣度和深度、連結(jié)資本市場(chǎng)與風(fēng)險(xiǎn)投資的重要手段。隨著“新三板”的正式運(yùn)行以及一系列基礎(chǔ)性制度的落實(shí),在國(guó)家制度支持的推動(dòng)下,新三板的掛牌企業(yè)數(shù)量將激增,中國(guó)的多層次的資本市場(chǎng)格局也會(huì)日趨完善。雖然現(xiàn)在的試點(diǎn)范圍較小,僅限于一線城市,但隨著市場(chǎng)的發(fā)展以及政策的支持,新三板擴(kuò)容至全國(guó)已不再是夢(mèng)。由此可見,構(gòu)建全國(guó)性的場(chǎng)外交易市場(chǎng),為非上市股份公司的股權(quán)流轉(zhuǎn)、資金募集提供一個(gè)完善的平臺(tái)已指日可待。(2)促進(jìn)了完善的高科技企業(yè)市場(chǎng)的形成。新三板市場(chǎng)作為一種場(chǎng)外市場(chǎng),能夠?yàn)槲瓷鲜械闹行「咝录夹g(shù)企業(yè)提供新的融資渠道,緩解其高資金需求和高風(fēng)險(xiǎn)之間的矛盾,完善我國(guó)的高科技企業(yè)市場(chǎng)。一方面,新三板的上市條件較為寬松,沒有像滬深大盤那樣嚴(yán)格的準(zhǔn)入條件,也無(wú)須像創(chuàng)業(yè)板那樣有嚴(yán)格的財(cái)務(wù)要求。相比之下,新三板更加看重的是一個(gè)企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ鴮?duì)贏利能力等財(cái)務(wù)指標(biāo)沒有一個(gè)硬性的要求,這剛好也正是處于剛發(fā)展時(shí)期的中小高新技術(shù)企業(yè)的優(yōu)勢(shì)所在;另一方面,新三板面向的是像私募這樣的投資者,因而在獲得資金支持的同時(shí),也避免了小投資者風(fēng)險(xiǎn)承受能力低的情況。中小創(chuàng)新型企業(yè)利用新三板作為踏板,不僅可以獲得自身發(fā)展所需要的資金和市場(chǎng),更加強(qiáng)了與其他中小企業(yè)的聯(lián)系和交流,促進(jìn)了完善的高科技市場(chǎng)的形成。
(1)能夠提高企業(yè)估值水平。新三板展開全國(guó)性擴(kuò)容,使更多的中小型企業(yè)看到了新的發(fā)展機(jī)會(huì)。我國(guó)分布著眾多的中小企業(yè),由于地域以及地方政策的差異,這些企業(yè)發(fā)展情況參差不齊,加之整個(gè)市場(chǎng)的信用體制不健全,社會(huì)上普遍認(rèn)為對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行投資存在較大的風(fēng)險(xiǎn),而對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說,即使是銀行貸款也有很大限制,所以長(zhǎng)期以來(lái)中小企業(yè)的融資渠道狹窄。企業(yè)如果掛牌新三板,不僅企業(yè)的價(jià)值可以得到充分的體現(xiàn),投資者也能在一定程度上減少投資失誤的風(fēng)險(xiǎn)。新三板市場(chǎng)自身以及證監(jiān)會(huì)都在努力完善信息公示機(jī)制以及監(jiān)管機(jī)制,把企業(yè)的相關(guān)信息通過公共渠道進(jìn)行公開公示,這使得新三板掛牌企業(yè)在擴(kuò)大知名度、提升形象的同時(shí),也提高了企業(yè)的估值,增強(qiáng)了潛在客戶對(duì)于企業(yè)的信任與了解,這對(duì)于中小企業(yè)的融資而言,是一種相對(duì)有效和便捷的方式。另外,在企業(yè)提高自身估值的同時(shí),銀行等其他外部融資也會(huì)關(guān)注到企業(yè)的價(jià)值的提高以及信用風(fēng)險(xiǎn)的降低,在放貸方面也會(huì)提供擴(kuò)大質(zhì)押物范圍、放貸速度加快等幫助,從而有利于企業(yè)通過銀行進(jìn)行融資。(2)能夠提高內(nèi)部治理水平。中小企業(yè)融資困難的一個(gè)重要因素是企業(yè)自身管理不規(guī)范、股權(quán)結(jié)構(gòu)不明晰。新三板雖然有較為寬松的準(zhǔn)入條件,但是也有其一定要遵守的操作規(guī)則。根據(jù)新三板的規(guī)定,中小企業(yè)要想掛牌新三板,一方面,必須根據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)的要求進(jìn)行股權(quán)改革,規(guī)范內(nèi)部管制,明晰公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)以及管理層相應(yīng)的職責(zé);另一方面,必須按照上市公司的基本要求進(jìn)行持續(xù)的信息披露,使投資者以及其他利益相關(guān)者時(shí)刻了解該公司的動(dòng)向。因此,掛牌后的中小企業(yè)不同于之前,這些企業(yè)都對(duì)其內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行了優(yōu)化,使得企業(yè)以后的發(fā)展有一個(gè)穩(wěn)固的基礎(chǔ),在尋求外部融資時(shí)更容易獲得投資者的青睞。人才對(duì)于中小高新技術(shù)企業(yè)而言,無(wú)疑是生存之根本。要保持人才的持續(xù)性,僅憑高薪是不可取的。因此,企業(yè)有必要提高自身的治理水平,用一定的激勵(lì)機(jī)制來(lái)吸引和留住高端人才,以期優(yōu)秀人才為公司創(chuàng)造個(gè)更大利潤(rùn)。(3)能夠?yàn)槠髽I(yè)上市提供捷徑。新三板對(duì)于一部分想上市卻不滿足上市條件的企業(yè)而言,也是一個(gè)極其有利的機(jī)會(huì)。這些企業(yè)可以利用新三板的轉(zhuǎn)板機(jī)制作為上市的踏板,一旦達(dá)到上市的準(zhǔn)入條件,便可以向證券交易所申請(qǐng)上市。企業(yè)掛牌后市場(chǎng)對(duì)企業(yè)給出估值,并產(chǎn)生流動(dòng)性溢價(jià);企業(yè)通過掛牌增加曝光機(jī)會(huì),披露信息,接受公眾監(jiān)督,有利于企業(yè)信用軟實(shí)力的增強(qiáng),吸引投資者的目光,進(jìn)而有利于企業(yè)達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn),簡(jiǎn)化了其上市步驟。(4)能夠吸引風(fēng)險(xiǎn)投資者的關(guān)注。新三板的掛牌企業(yè)既有相對(duì)完善的內(nèi)控機(jī)制、持續(xù)的信息披露和風(fēng)險(xiǎn)揭示,更有其自身獨(dú)特的挑戰(zhàn)性,因此更能吸引風(fēng)險(xiǎn)投資基金以及私募基金的關(guān)注,擴(kuò)大這些企業(yè)定向增發(fā)的空間,從而大大降低融資的難度。目前,不僅中小企業(yè)把新三板視為越來(lái)越重要的融資機(jī)會(huì),風(fēng)險(xiǎn)投資者更是將其視為充滿挑戰(zhàn)性和樂趣的投資渠道。
現(xiàn)階段,我國(guó)的新三板市場(chǎng)剛結(jié)束“高溫炒作”,進(jìn)入一個(gè)理性擴(kuò)張時(shí)期,而前期的快速擴(kuò)張使得新三板掛牌企業(yè)數(shù)量急劇增加,由此必然帶來(lái)諸如流動(dòng)性不足、掛牌公司質(zhì)量良莠不齊、轉(zhuǎn)板困難等一系列問題。
2015年以前,新三板的掛牌企業(yè)都是專業(yè)化程度極高的高新技術(shù)企業(yè),這對(duì)于審計(jì)人員來(lái)說是比較生疏的,大多數(shù)的審計(jì)人員沒有這些方面足夠的知識(shí),以至對(duì)于這些方面的界定、區(qū)分和檢查也有很大難度。當(dāng)然,即使審計(jì)人員有足夠的關(guān)于高科技企業(yè)審計(jì)的知識(shí)和能力,其出具的審計(jì)報(bào)告也具有極高的專業(yè)化色彩,但對(duì)于需要審計(jì)報(bào)告的普通投資者來(lái)說,理解也是很難的一件事,這無(wú)疑又增加了審計(jì)難度。2015年以后,新三板市場(chǎng)快速發(fā)展,其中涉及各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域企業(yè)背景復(fù)雜,多元化的企業(yè)領(lǐng)域,給審計(jì)增加了新的難度。這就要求審計(jì)人員要有全方位的領(lǐng)域了解和專業(yè)知識(shí)相配合,才能出具如實(shí)合理的審計(jì)報(bào)告。
新三板市場(chǎng)由于起步較晚,雖然擴(kuò)張很快,掛牌公司數(shù)量激增,但流動(dòng)性依舊不足。新三板的流動(dòng)性問題主要?dú)w結(jié)于其市場(chǎng)參與者的不同性質(zhì)。一方面,中小企業(yè)作為融資需求方,有很高的積極性;另一方面,由于新三板交易制度的不完整以及新三板市場(chǎng)存在風(fēng)險(xiǎn),作為資金來(lái)源的投資者,仍處于觀望狀態(tài),雖關(guān)注度較高,但參與熱情度不高,所以融資供求不匹配,導(dǎo)致其流動(dòng)性較差。到現(xiàn)在為止,北京中關(guān)村科技園區(qū)是新三板的唯一試點(diǎn),交易規(guī)模偏小、交易不活躍,甚至于部分掛牌公司長(zhǎng)期無(wú)成交,交易為零,市場(chǎng)整體上處于較清淡的一個(gè)狀態(tài)。
一個(gè)完善的資本市場(chǎng)應(yīng)該是一個(gè)由主板、創(chuàng)業(yè)板、三板以及其相互之間的轉(zhuǎn)板機(jī)制構(gòu)成的金字塔形狀的市場(chǎng),越接近三板市場(chǎng),企業(yè)數(shù)量越多,而我國(guó)相當(dāng)一部分企業(yè)掛牌新三板的原因也正是想通過新三板這樣一個(gè)跳板來(lái)進(jìn)入到創(chuàng)業(yè)板甚至滬深大盤,但我國(guó)目前還沒有一個(gè)較為流暢的主板與新三板、創(chuàng)業(yè)板與新三板的轉(zhuǎn)板機(jī)制。我國(guó)目前的情況是,當(dāng)新三板企業(yè)達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn)后,不能直接轉(zhuǎn)板,而是先退市,再重新申請(qǐng)IPO,這不僅拖延了其上市的時(shí)間,而且增加了其上市的費(fèi)用與成本。轉(zhuǎn)板機(jī)制是一個(gè)股票市場(chǎng)成熟與否的重要標(biāo)志之一。我國(guó)的轉(zhuǎn)板機(jī)制不暢通,阻礙了市場(chǎng)功能的發(fā)揮,也阻礙了我國(guó)完善的多層次資本市場(chǎng)的形成。另外,掛牌新三板勢(shì)必會(huì)拉升公司的交易量以及股東人數(shù)。然而,相當(dāng)一部分的這類股東,其股東資料不健全,但是由于轉(zhuǎn)板主板市場(chǎng)IPO需要所有股東的簽字以及股東材料,若無(wú)法提供相應(yīng)的材料,就會(huì)拖延其轉(zhuǎn)板時(shí)間,也就必然增加了其轉(zhuǎn)板的變數(shù)。
相較于滬深交易所而言,新三板的門檻標(biāo)準(zhǔn)較低,這也必然導(dǎo)致了其交易的風(fēng)險(xiǎn)也大于滬深股市,但是通常投資者很少顧慮到這一點(diǎn)。不僅如此,新三板市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)以及信息披露的風(fēng)險(xiǎn)也明顯大于主板市場(chǎng),這就需要投資者警惕其潛在風(fēng)險(xiǎn)。(1)零融資風(fēng)險(xiǎn)。新三板過快的發(fā)展速度以及較低的準(zhǔn)入門檻,必將帶來(lái)相應(yīng)的負(fù)面影響。這一影響最集中反映在其風(fēng)險(xiǎn)性上,但很少有投資者能夠注意到這一點(diǎn)。一方面,新三板不同于大盤,它沒有漲跌幅度的限制,這無(wú)疑增加了其風(fēng)險(xiǎn)性;另一方面,準(zhǔn)入并不代表能夠成功融資,許多企業(yè)借助高新技術(shù)這一條件掛牌新三板,但徒有空殼,最終導(dǎo)致其零融資。據(jù)統(tǒng)計(jì),現(xiàn)在的2 000多家掛牌公司中,有接近900家至今仍然零融資。由于新三板中的散戶為極少數(shù),而機(jī)構(gòu)投資者又只關(guān)注于優(yōu)質(zhì)標(biāo)的的企業(yè),零融資掛牌企業(yè)并非罕見。(2)信息披露風(fēng)險(xiǎn)。由于一家公司掛牌新三板門檻相對(duì)較低,因此,進(jìn)行大規(guī)模的信息披露成為不可回避的一個(gè)方面。一個(gè)公司掛牌新三板之后,需要就其法人結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)管理抓概況、內(nèi)部的管理制度以及人事制度等進(jìn)行公開披露,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、其他相關(guān)企業(yè)以及證監(jiān)會(huì)等都會(huì)就其細(xì)節(jié)信息進(jìn)行仔細(xì)研究分析,這會(huì)直接影響到該公司日后的股價(jià)、轉(zhuǎn)板以及IPO的情況,勢(shì)必給其日后的經(jīng)營(yíng)管理造成壓力。另外,由于掛牌新三板的企業(yè)高新技術(shù)企業(yè),其投入,尤其是前期的科研、技術(shù)以及人才投入較大,導(dǎo)致其賬面所顯示出來(lái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不樂觀,其在財(cái)務(wù)報(bào)表方面進(jìn)行的信息披露會(huì)對(duì)其造成不利的影響,最直接的就是會(huì)給各類投資者帶來(lái)心理壓力。(3)人才流失風(fēng)險(xiǎn)。新三板掛牌企業(yè)由于是中小企業(yè),其企業(yè)的管理層以及創(chuàng)新人才必然會(huì)持有一部分公司股票,若是股價(jià)在流通的過程中被拉升到一定高度,一部分公司內(nèi)部的股份持有者就很可能會(huì)出賣股票,而這一舉措造成的直接影響是原股票持有者對(duì)工作的積極性會(huì)大大降低,甚至?xí)?dǎo)致原持有股票的核心人才離開企業(yè),這對(duì)于企業(yè)來(lái)說不是金錢能夠彌補(bǔ)的損失。
(1)內(nèi)控制度不健全。由于新三板的發(fā)展軌跡和發(fā)展歷程不同于滬深大盤,因此國(guó)家對(duì)于新三板的監(jiān)管也較其他股票市場(chǎng)弱。掛牌新三板的企業(yè)不僅會(huì)給企業(yè)自身帶來(lái)利益,也會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展,以至導(dǎo)致一些地方政府相繼出臺(tái)各類鼓勵(lì)政策,更有一些地方政府也在不遺余力地采取措施使當(dāng)?shù)氐目萍夹推髽I(yè)成功掛牌甚至使當(dāng)?shù)氐目萍紙@區(qū)成為新三板擴(kuò)容試點(diǎn)。但是,這些政府的這些扶持政策在帶來(lái)利潤(rùn)的同時(shí),也必將會(huì)造成一些企業(yè)的投機(jī)心理。因?yàn)槿魏问挛锏倪^快擴(kuò)張,都必然有不健全的一部分,而對(duì)于新三板過快的發(fā)展,其結(jié)果是導(dǎo)致內(nèi)部機(jī)制的不健全?!凹t豆杉”便是一個(gè)典型事例。2015年3月20日。紅豆杉以877%的瞬間漲幅的烏龍事件,用事實(shí)證明了新三板的內(nèi)控以及技術(shù)的缺陷。由此可見,全國(guó)股轉(zhuǎn)公司應(yīng)對(duì)做市商的內(nèi)控執(zhí)行情況進(jìn)行抽查,確保全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)健康穩(wěn)定運(yùn)行。另外,由內(nèi)部機(jī)制不健全而衍生出來(lái)的問題是,眾多企業(yè)利用漏洞違法違規(guī)操作。根據(jù)公開資料顯示,此前已經(jīng)有9家公司出現(xiàn)問題,被證監(jiān)會(huì)調(diào)查,這些公司分別涉及內(nèi)幕交易、違法違規(guī)進(jìn)行信息披露以及股票交易異常等違法違規(guī)操作。這一系列的連鎖反應(yīng)與新三板的不健康擴(kuò)張有著密切的聯(lián)系。(2)定價(jià)機(jī)制混亂。場(chǎng)外市場(chǎng)的重要組成部分新三板和天交所采用的交易制度不統(tǒng)一,分別是委托報(bào)價(jià)和配對(duì)成交機(jī)制以及較為先進(jìn)的做市商為主、集合競(jìng)價(jià)為輔的混合交易機(jī)制。這樣就會(huì)存在一個(gè)很大的弊端,即易導(dǎo)致同類型和同規(guī)模的企業(yè)在不同的市場(chǎng)交易產(chǎn)生較大的價(jià)格差異,違背了“同股同權(quán)、同股同價(jià)”原則,也很容易導(dǎo)致投機(jī)者操控價(jià)格,引發(fā)市場(chǎng)混亂,對(duì)市場(chǎng)參與者造成侵權(quán)傷害。
尚處“幼年”階段的新三板市場(chǎng),近年來(lái)一直表現(xiàn)出不少股票市場(chǎng)的“壞毛病”,甚至最為基本的定期報(bào)告披露、財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)范都無(wú)法達(dá)標(biāo)。因此,我們需要從各個(gè)方面入手,采取措施改掉新三板的“壞毛病”,促進(jìn)新三板的健全與完善。
新三板的審計(jì)難度是眾所周知的,對(duì)于審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),除了審計(jì)人員加強(qiáng)自身素質(zhì)外,更重要的是企業(yè)自身的規(guī)范經(jīng)營(yíng)和規(guī)范內(nèi)部控制。若是新三板掛牌企業(yè)沒有一個(gè)完善的內(nèi)部管理制度和控制制度,即使該企業(yè)沒有營(yíng)私舞弊、操控利潤(rùn)這些違法違規(guī)行為,也很有可能被認(rèn)定為審計(jì)失敗,這不僅增加了審計(jì)人員的工作量,更是增加了企業(yè)自身的風(fēng)險(xiǎn)。
樹立投資者對(duì)新三板企業(yè)的信心,匹配融資的供求,是解決其流動(dòng)性的根本。新三板市場(chǎng)的換手率并不會(huì)像滬深大盤一樣高,但是也需要滿足其流動(dòng)性的需求。全國(guó)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)必須采取措施,采用新穎的交易方式,通過協(xié)議、做市和競(jìng)價(jià)相結(jié)合的適合自身發(fā)展的交易方式,滿足掛牌股票多樣化的流動(dòng)性需求。在完善的做市商市場(chǎng)上,多家競(jìng)爭(zhēng)的做市商競(jìng)相提供報(bào)價(jià)及其他信息,大大刺激了整個(gè)市場(chǎng)的流動(dòng)性以及積極性,也帶動(dòng)了普通的投資者的興趣,因此,新三板市場(chǎng)的接受方也應(yīng)履行自己的義務(wù),為投資者提供各種數(shù)據(jù),比如實(shí)時(shí)股票價(jià)格,以及要滿足投資方的合理買賣要求,雙方共同努力,保證新三板市場(chǎng)的交易達(dá)成。關(guān)于新三板的風(fēng)險(xiǎn)控制的問題,應(yīng)該通過加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管來(lái)加以控制。必須對(duì)做市商的報(bào)價(jià)以及庫(kù)存股管理等進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)控,謹(jǐn)防違規(guī)信息披露以及內(nèi)幕交易等違法違規(guī)事件的發(fā)生。同時(shí),對(duì)于OTC市場(chǎng)的監(jiān)管應(yīng)該努力形成行政監(jiān)管、行業(yè)監(jiān)管和自律監(jiān)管相結(jié)合的全方位綜合監(jiān)管體制,其中,自律監(jiān)管不僅是對(duì)新三板市場(chǎng),更是對(duì)任何市場(chǎng)來(lái)說都有著不可替代的重要作用。
新三板是多層次資本市場(chǎng)的基礎(chǔ)組成部分,能夠培養(yǎng)成越來(lái)越多的優(yōu)質(zhì)企業(yè),不少技術(shù)型企業(yè)也以此為跳板,以期能夠掛牌創(chuàng)業(yè)板甚至滬深股市。所以,現(xiàn)在新三板市場(chǎng)的首要任務(wù)是使轉(zhuǎn)板機(jī)制更加流暢,使更多好的企業(yè)能夠進(jìn)入上層板塊。這不僅能夠滿足中小科技型企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展需求,而且能夠提高新三板的市場(chǎng)影響力,也在一定程度上促進(jìn)新三板的發(fā)展。轉(zhuǎn)板也分為向上的轉(zhuǎn)板和向下的轉(zhuǎn)板。向上的轉(zhuǎn)板適用于在新三板市場(chǎng)中有著優(yōu)秀的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),已經(jīng)達(dá)到創(chuàng)業(yè)板甚至主板準(zhǔn)入條件的企業(yè),這些企業(yè)可以轉(zhuǎn)入高層次的資本市場(chǎng);而向下的轉(zhuǎn)板則適用于在新三板市場(chǎng)中表現(xiàn)極差,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)持續(xù)下滑且沒有扭轉(zhuǎn)趨勢(shì),甚至低于新三板準(zhǔn)入條件的企業(yè),以及不按照市場(chǎng)要求進(jìn)行信息披露而被強(qiáng)制摘牌的企業(yè),這些企業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)入低層級(jí)的市場(chǎng)。當(dāng)然,轉(zhuǎn)板不僅存在于相鄰層次之間,對(duì)于表現(xiàn)持續(xù)優(yōu)秀、業(yè)績(jī)持續(xù)飄紅的企業(yè),只要其經(jīng)營(yíng)狀況持續(xù)達(dá)到其非相鄰高層資本市場(chǎng)上市標(biāo)準(zhǔn),也可以跳級(jí)轉(zhuǎn)板。當(dāng)然,不論是升級(jí)轉(zhuǎn)板還是跳級(jí)轉(zhuǎn)板,舊的先在原市場(chǎng)摘牌,再重新IPO的轉(zhuǎn)板操作已不再適應(yīng)于當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和社會(huì)進(jìn)步速度,較為快捷的方式是在相應(yīng)的每一市場(chǎng)板塊都設(shè)立專門的層次。
為確保市場(chǎng)分層能夠落實(shí),證監(jiān)會(huì)應(yīng)該成立工作專班,研究相關(guān)制度安排。也應(yīng)推進(jìn)新三板的做市交易與競(jìng)價(jià)交易相結(jié)合的方式,這是與市場(chǎng)契合最好的交易方式??梢赃_(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)和要求的,是最上層,這時(shí),針對(duì)于投資者的準(zhǔn)入要求可相應(yīng)降低;其余的屬于最基層,投資者門檻最高。
新三板定增的流程:(1)確定發(fā)行對(duì)象,簽訂認(rèn)購(gòu)協(xié)議;(2)董事會(huì)對(duì)于定增方案進(jìn)行評(píng)價(jià),得出結(jié)論,并將其交給股東大會(huì),讓股東大會(huì)通過;(3)證監(jiān)會(huì)審核并核準(zhǔn);(4)儲(chǔ)架發(fā)行,發(fā)行后向證監(jiān)會(huì)備案;(5)披露發(fā)行情況報(bào)告書。投資者很難獲得買入的機(jī)會(huì)因此,完善新三板定增機(jī)制,可以滿足中小企業(yè)的快速融資要求,更好地為中小企業(yè)服務(wù)。