黃明雷

【摘要】目的：評(píng)價(jià)重組組織型纖溶酶原激活劑（rt-PA）靜脈溶栓治療心源性腦梗死（CE）及非心源性腦梗死（NCE）患者的臨床療效及安全性。方法：選擇我院2015年3月-2017年9月收治的48例CE患者作為心源性組，選擇同期收治的48例NCE患者作為非心源性組。所有患者均采用rt-PA靜脈溶栓進(jìn)行治療。比較治療前、治療后2h、治療后24h以及治療后7d兩組患者NIHSS評(píng)分，比較兩組患者治療期間的并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：兩組患者治療后2h、治療后24h以及治療后7d 的NIHSS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組（P<005）。治療后2h、治療后24h以及治療后7d 兩組患者的NIHSS評(píng)分之間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>005）。心源性組患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于非心源性組（5625% VS 1667%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<005）。其中，心源性組患者皮膚黏膜牙齦出血以及腦疝發(fā)生率均顯著高于非心源性組（P<005）。結(jié)論：rt-PA靜脈溶栓治療CE及NCE患者取得的臨床效果均十分顯著。但是，與NCE患者比較，CE患者治療后皮膚黏膜出血以及腦疝等并發(fā)癥發(fā)生率明顯升高，應(yīng)引起臨床醫(yī)師的重視。

【關(guān)鍵詞】重組組織型纖溶酶原激活劑；靜脈溶栓；心源性腦梗死；非心源性腦梗死；臨床療效；安全性

【中圖分類號(hào)】R743

【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A

【文章編號(hào)】1005-0019（2018）07-054-01

腦梗死是臨床上常見(jiàn)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病，發(fā)病率較高，嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。根據(jù)發(fā)病原因不同，腦梗死可以分為心源性腦梗死（CE）和非心源性腦梗死（NCE）兩大類。目前，臨床上治療腦梗死有效的方法是超早期采用重組組織型纖溶酶原激活劑（rt-PA）靜脈溶栓治療[2]，但是，該方法的安全性及對(duì)患者的預(yù)后仍存在不同的意見(jiàn)。我科應(yīng)用rt-PA靜脈溶栓分別治療了CE和NCE患者，觀察其臨床療效及安全性，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

11一般資料選擇我院2015年3月-2017年9月收治的48例CE患者作為心源性組，其中，男性患者25例，女性患者23例，年齡41-81歲，平均年齡（611±76）歲。選擇同期收治的48例NCE患者作為非心源性組，其中，男性患者27例，女性患者21例，年齡43-80歲，平均年齡（614±78）歲。所有患者的診斷標(biāo)準(zhǔn)均符合全國(guó)第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制訂的腦梗死相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)病時(shí)間均低于45h。排除顱內(nèi)出血、嚴(yán)重心肝腎功能不全以及妊娠和哺乳期婦女。兩組患者的一般資料比較，均無(wú)顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>005），具有可比性。

12治療方法兩組患者均應(yīng)用rt-PA靜脈溶栓治療，劑量為09 mg/kg，最高劑量≤90mg；其中，rt-PA總用量的10%采用靜脈快速推入的方式給藥，其余藥量采用靜脈滴注的方式給藥。治療24 h后，經(jīng)頭顱CT檢查證實(shí)無(wú)顱內(nèi)出血后，心源性組患者皮下注射低分子肝素40 mg，2次/d；7d后改為口服華法令，INR維持在20-30。非心源性組患者改為口服拜阿司匹林，100 mg/d。

13觀察指標(biāo){缺少值}在兩組患者治療前、治療后2h、治療后24h以及治療后7d采用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)價(jià)患者的神經(jīng)功能。{缺少值}并發(fā)癥發(fā)生率。比較兩組患者治療期間癥狀性腦出血、非癥狀性腦出血、皮膚黏膜牙齦出血、腦疝以及再梗死的發(fā)生情況。

14統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)的分析均采用SPSS170統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件；計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)；計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)；當(dāng)P<005時(shí)，為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

21治療前后兩組患者NIHSS評(píng)分比較如表1所示，兩組患者治療后2h、治療后24h以及治療后7d 的NIHSS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組（P<005）。治療后2h、治療后24h以及治療后7d 兩組患者的NIHSS評(píng)分之間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>005）。

22兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較如表2所示，心源性組患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于非心源性組（5625% VS 1667%，P<005）。其中，心源性組患者皮膚黏膜牙齦出血以及腦疝發(fā)生率均顯著高于非心源性組（P<005）。

3討論

rt-PA是一種由重組 DNA 技術(shù)生產(chǎn)的單鏈分子的一種糖蛋白，激活纖溶酶原后將其轉(zhuǎn)化為纖溶酶，導(dǎo)致纖維蛋白降解，溶解血栓，具有起效快、半衰期短的優(yōu)點(diǎn)治療急性腦梗死可以取得顯著的臨床治療效果[2]。心房顫動(dòng)是rt-PA溶栓治療后血管不能再通的獨(dú)立的預(yù)測(cè)因素之一；另外，靜脈溶栓還可以導(dǎo)致未脫落的栓子脫落的風(fēng)險(xiǎn)[3]。本次研究結(jié)果顯示，兩組患者治療后的NIHSS評(píng)分均明顯低于對(duì)照組（P<005）；心源性組患者的并發(fā)癥發(fā)生率顯著高于非心源性組。綜上所述，rt-PA靜脈溶栓治療CE及NCE患者取得的臨床效果均十分顯著。但是，與NCE患者比較，CE患者治療后皮膚黏膜出血以及腦疝等并發(fā)癥發(fā)生率明顯升高，應(yīng)引起臨床醫(yī)師的重視。

參考文獻(xiàn)

[1]傅懋林，肖雪玲，戴為正，等.重組組織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓治療心源性腦栓塞療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2016，14（7）：772-774

[2]鄧偉華，楊勇，潘小平，等.心源性腦梗死與非心源性腦梗死靜脈溶栓的對(duì)比研究[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2015，31（11）：1781-1783

[3]李建彬，段偉，陳秀麗.重組組織型纖溶酶原激活劑靜脈溶栓治療

[4]心源性腦梗死及非心源性腦梗死的療效及安全性對(duì)比[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2017，16（14）：1404-1406