褚晨艷顏?zhàn)映客?緣劉 言楊 瀾陳 軍(
1蘇州世標(biāo)檢測技術(shù)有限公司,河南鄭州215104) (2淮陰工學(xué)院,江蘇淮安223003)
隨著淡水魚產(chǎn)量的增加和淡水魚加工制品的日益開發(fā)和生產(chǎn),大量的淡水魚加工廢棄物有待處理。近年來除了對(duì)魚頭、魚尾等利用較多外,蛋白質(zhì)和脂肪含量較高的內(nèi)臟卻沒有得到合理有效的利用,這不僅造成了資源的浪費(fèi),而且污染了環(huán)境。魚內(nèi)臟中脂肪、蛋白質(zhì)、氨基酸及礦物質(zhì)含量豐富。利用魚內(nèi)臟來開發(fā)淡水魚油、動(dòng)物飼料蛋白強(qiáng)化劑的前景廣闊。淡水魚內(nèi)臟蛋白的氨基酸組成模式比較平衡,魚蛋白量大而質(zhì)優(yōu),有著巨大的開發(fā)潛力,是蛋白生產(chǎn)的良好來源。因此,對(duì)淡水魚下腳料資源—魚內(nèi)臟綜合利用的研究具有十分重要的意義。
草魚內(nèi)臟。
胰蛋白酶、牛血清蛋白、鹽酸、氫氧化鈉、硼酸、硫酸、考馬斯亮藍(lán)、氯化鈉、硫酸鉀、硫酸銅、甲基紅、亞甲基藍(lán)、無水乙醇等。
電子天平;電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱;電熱恒溫培養(yǎng)箱;電熱恒溫水浴鍋;精密酸度計(jì);離心機(jī)(Anke);電子式可調(diào)萬用電爐;分光光度計(jì)。
1.3.1 草魚內(nèi)臟蛋白水解工藝流程
草魚內(nèi)臟→去雜→洗凈→瀝干→勻漿→脫脂→烘干→酶解→離心
1.3.2 草魚內(nèi)臟主要成分分析方法
蛋白質(zhì)含量:凱氏(Micro-kjeldahl)定氮法。
粗脂肪:索氏提取法(Soxhlet extractor method)。
氨基態(tài)氮測定:考馬斯亮藍(lán)法(coomassie blue staining)。
1.3.3 草魚內(nèi)臟蛋白水解單因素試驗(yàn)
準(zhǔn)確稱取經(jīng)脫脂烘干的內(nèi)臟于三角瓶中,加入胰蛋白酶液進(jìn)行酶解,將酶解液3 000 r/min離心30 min,測定上清液中蛋白含量,計(jì)算水解度(DH)。分別以酶解溫度、加酶量、酶解時(shí)間、pH、液料比為變量做單因素試驗(yàn),每組試驗(yàn)做3個(gè)平行。
1.3.4 草魚內(nèi)臟蛋白水解正交試驗(yàn)
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,選擇3個(gè)重要的影響因素為自變量,每個(gè)因素設(shè)置3個(gè)水平,以水解度為指標(biāo),研究草魚內(nèi)臟蛋白水解過程中各個(gè)因素對(duì)水解效果的影響。
草魚內(nèi)臟基本成分表見表1。
表1 草魚內(nèi)臟基本成分表
不同季節(jié)草魚內(nèi)臟中的脂肪和蛋白質(zhì)含量有所差異,但總體變化不大。由表1可知,草魚內(nèi)臟中的脂肪含量很高。試驗(yàn)結(jié)果顯示,草魚內(nèi)臟中含有大量粗脂肪和粗蛋白,分別達(dá)25.81%和6.99%。
干燥脫脂后草魚內(nèi)臟的蛋白含量為62.68%,考馬斯亮藍(lán)比色法和凱氏定氮法測定結(jié)果的比值即水解度。
2.2.1 酶解溫度對(duì)魚內(nèi)臟蛋白水解度的影響
草魚內(nèi)臟蛋白在不同溫度下水解,溫度對(duì)魚內(nèi)臟蛋白水解度的影響結(jié)果如圖1所示。
圖1 酶解溫度對(duì)魚內(nèi)臟蛋白水解度的影響
由圖1可知,當(dāng)溫度為30℃時(shí),其酶解液水解度25.13%;當(dāng)酶解溫度上升至35℃時(shí),水解度呈現(xiàn)上升的趨勢,并達(dá)到最大值;當(dāng)超過35℃以后,水解度曲線呈現(xiàn)緩慢下降趨勢。因此選擇最佳的酶解溫度為35℃。
2.2.2 酶添加量對(duì)魚內(nèi)臟蛋白水解度的影響
酶添加量對(duì)魚內(nèi)臟蛋白水解度的影響結(jié)果見圖2。
由圖2可知,加酶量較低時(shí)草魚內(nèi)臟蛋白水解度較低,隨著加酶量的增加水解度也逐漸增大,當(dāng)加酶量達(dá)到25U/mL時(shí),水解度達(dá)到最大值,再增加酶量,水解度增加趨勢不明顯。這是因?yàn)楫?dāng)酶濃度相對(duì)于底物濃度較高的情況下,反應(yīng)速率開始由底物濃度控制,所以繼續(xù)增加酶的用量,水解度的變化不明顯。為了使魚內(nèi)臟蛋白水解較徹底,適當(dāng)控制水解出的蛋白含量,因此,加酶量選25U/mL。
2.2.3 酶解時(shí)間對(duì)魚內(nèi)臟蛋白水解的影響
酶解時(shí)間對(duì)草魚內(nèi)臟蛋白酶解液水解度的影響如圖3所示。
圖3 酶解時(shí)間對(duì)魚內(nèi)臟蛋白水解度的影響
酶的催化速度受到產(chǎn)物的影響,反應(yīng)初期,產(chǎn)物的抑制作用小,隨著時(shí)間的延長,產(chǎn)物的抑制作用增加,酶活力逐漸下降。由圖3可知,酶解時(shí)間為1 h時(shí),水解度較低,此時(shí)反應(yīng)不完全,底物未能夠被完全水解;當(dāng)酶解時(shí)間延長至3 h時(shí),水解度達(dá)到最高值,為35.99%;當(dāng)酶解時(shí)間超過3 h后,產(chǎn)物的抑制作用增加,水解度呈下降趨勢,但與3 h時(shí)的水解度相比還是保持在較高水平。
2.2.4 pH值對(duì)魚內(nèi)臟蛋白水解的影響
酶活力對(duì)其環(huán)境pH值十分敏感,只有在特定的pH值條件下,酶分子與底物蛋白分子才會(huì)結(jié)合更快更好,酶解速度也較快。pH對(duì)草魚內(nèi)臟蛋白酶解液的水解度影響如圖4所示。
圖4 pH值對(duì)魚內(nèi)臟蛋白水解度的影響
由圖4可知,當(dāng)pH為3時(shí),水解度較小,為15.57%;pH為4、5、6時(shí),水解度呈上升趨勢,這說明胰蛋白酶在酸性條件下活性較低;當(dāng)pH為7時(shí),草魚內(nèi)臟蛋白酶解液水解度最高,此時(shí)胰蛋白酶活性最高。因此,選擇pH值為7較為合適。
2.2.5 液料比對(duì)魚內(nèi)臟蛋白水解的影響
液料比對(duì)魚內(nèi)臟蛋白水解度的影響結(jié)果見圖5。
圖5 液料比值對(duì)水解蛋白含量影響
由圖5可知,當(dāng)液料比較小時(shí),草魚內(nèi)臟蛋白酶解液水解出的蛋白含量較低,這是由于底物濃度過大,胰蛋白酶不能與底物充分接觸,從而使其不能充分反應(yīng),增加液料比,底物濃度降低,酶解液水解出的蛋白含量增加,當(dāng)液料比增加到40時(shí),水解度達(dá)到最大為36.87%,繼續(xù)增加液料比,水解度不再增加甚至變小,因?yàn)榈孜餄舛冗^低,酶無法與底物充分結(jié)合,影響其水解,隨著產(chǎn)物的抑制作用逐漸增強(qiáng),水解度會(huì)變得更低。因此,選擇40為最佳液料比。
根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果可知,時(shí)間和液料比對(duì)魚內(nèi)臟蛋白水解度的影響不大,因此選取酶添加量、水解溫度、pH值3個(gè)因素,采用L9(33)正交試驗(yàn)對(duì)草魚內(nèi)臟蛋白水解工藝條件進(jìn)行優(yōu)化。正交試驗(yàn)因素水平設(shè)計(jì)和結(jié)果分別見表2、表3。
表2 正交試驗(yàn)因素和水平設(shè)計(jì)
表3 正交試驗(yàn)方案及結(jié)果分析
由分析結(jié)果可以看出,溫度對(duì)于水解度的影響最為顯著,pH值對(duì)水解度的影響較小,采用軟件對(duì)上述測定指標(biāo)分析,得出酶解最優(yōu)條件為:酶解溫度35℃,酶添加量25 U/mL,酶解pH8.0,液料比40,酶解時(shí)間3 h,草魚內(nèi)臟蛋白酶解液的水解效果最好,可被水解的蛋白占魚內(nèi)臟總蛋白的37.87%。
本試驗(yàn)中,草魚內(nèi)臟蛋白的最優(yōu)水解度僅為37.87%,還有提高的可能性,并且由于內(nèi)臟前期較難處理,損失較大,且內(nèi)臟中會(huì)滯留一定的腸道內(nèi)容物,它會(huì)抑制酶的活性,影響蛋白質(zhì)的水解,因此如果要提高草魚內(nèi)臟蛋白的水解度,前期處理非常重要,要將腸道內(nèi)容物盡可能地處理干凈,并盡力減小損失,使處理后的內(nèi)臟樣品符合其原有的比例,還要將內(nèi)臟樣品盡量粉碎徹底,使得在反應(yīng)時(shí)底物與酶可以充分并均勻的接觸。本試驗(yàn)過程中沒能很好地解決魚腸道內(nèi)容物的處理問題,導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果稍有偏差。因此對(duì)草魚內(nèi)臟蛋白的水解工藝研究還可以進(jìn)一步完善,對(duì)所得水解產(chǎn)物的分析及利用還有待于進(jìn)一步研究。