胡明

摘 要：通過對(duì)選取的河南省家庭農(nóng)場(chǎng)樣本數(shù)據(jù)的處理，使用DEA數(shù)據(jù)分析模式對(duì)數(shù)據(jù)分析，以此對(duì)河南省家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的綜合績(jī)效進(jìn)行實(shí)證測(cè)算。通過對(duì)數(shù)據(jù)測(cè)算結(jié)果的分析，河南省家庭農(nóng)場(chǎng)普遍存在經(jīng)營(yíng)績(jī)效較低的情況，而家庭農(nóng)場(chǎng)從業(yè)人員的綜合素質(zhì)、農(nóng)場(chǎng)的科技水平、農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)方式的創(chuàng)新性都對(duì)河南省家庭農(nóng)場(chǎng)運(yùn)行的綜合績(jī)效有著重要影響。由此提升河南省家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)綜合績(jī)效需要從相關(guān)方面加以引導(dǎo)，從而實(shí)現(xiàn)河南家庭農(nóng)場(chǎng)的高效發(fā)展。

關(guān)鍵詞：DEA模型；河南??；家庭農(nóng)場(chǎng)；綜合績(jī)效

河南省地處中原地區(qū)，有著悠久的農(nóng)業(yè)耕種史，一直以來都是我國(guó)最重要的糧食生產(chǎn)基地，同時(shí)河南龐大的人口數(shù)量，致使河南農(nóng)村普遍人均耕地較少，河南人均耕地面積只有1.22畝，遠(yuǎn)低于我國(guó)人均1.52畝的水平，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)小塊土地經(jīng)營(yíng)問題更為嚴(yán)重，以單個(gè)家庭為單位的小規(guī)模生產(chǎn)難以開展大規(guī)模的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。家庭農(nóng)場(chǎng)的出現(xiàn)很好的解決了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的這種細(xì)碎化的現(xiàn)狀，通過土地流轉(zhuǎn)，采取家庭農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)方式，引入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，讓高素質(zhì)的現(xiàn)代職業(yè)農(nóng)民參與到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，能夠提升河南整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率。2013年之后在國(guó)家政策的鼓勵(lì)下河南家庭農(nóng)場(chǎng)獲得較快的發(fā)展，根據(jù)2017年統(tǒng)計(jì)河南省現(xiàn)有家庭的數(shù)量已經(jīng)達(dá)到了35392家，其中從事種植業(yè)的家庭農(nóng)場(chǎng)數(shù)量占到90%左右，其次是畜牧業(yè)的農(nóng)場(chǎng)和種養(yǎng)結(jié)合型的農(nóng)場(chǎng)，在地區(qū)分布上，河南省家庭農(nóng)場(chǎng)主要集中在安陽(yáng)、周口、南陽(yáng)、信陽(yáng)、駐馬店等五個(gè)區(qū)域。河南家庭農(nóng)場(chǎng)的高速發(fā)展造成河南家庭農(nóng)場(chǎng)在發(fā)展中呈現(xiàn)出發(fā)展較快，經(jīng)營(yíng)效能普遍較低的情況。

一、家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)相關(guān)學(xué)者的分析

對(duì)于家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的評(píng)價(jià)一直以來都是學(xué)者的研究重點(diǎn)，學(xué)者的研究視角也呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)，其中劉維佳的研究中以農(nóng)業(yè)機(jī)械化使用的程度為研究指標(biāo)，通過使用DEA的分析模型，對(duì)遼寧省2008年家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行分析，作者的研究中通過對(duì)比不同生產(chǎn)規(guī)模的農(nóng)場(chǎng)中使用傳統(tǒng)耕種與機(jī)械化耕種的比例分析，將家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的績(jī)效與家庭農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模相聯(lián)系，最終作者的分析出遼寧省從事種植業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)場(chǎng)的最佳閨蜜是133.3公頃，作者這個(gè)分析視角并沒有將農(nóng)場(chǎng)從業(yè)者的素質(zhì)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)水平以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式等因素列入考量范圍，單純以耕種面積與機(jī)械化使用效率做為衡量家庭經(jīng)營(yíng)績(jī)效的標(biāo)準(zhǔn)顯然存在不足。

而孔令成的研究中則引入了投入與產(chǎn)出的計(jì)算模式，將家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)直接投入、間接以勞動(dòng)、土地投入等各項(xiàng)作為計(jì)算家庭農(nóng)場(chǎng)綜合投入的指標(biāo)，而對(duì)于家庭農(nóng)場(chǎng)的產(chǎn)出的計(jì)算，作者選取了農(nóng)場(chǎng)凈收益、糧食總產(chǎn)量以及化肥的使用作為度量指標(biāo)，通過選取的家庭農(nóng)場(chǎng)的這些投入與產(chǎn)出的這些指標(biāo)的分析，作者得出的結(jié)論同樣使用土地規(guī)模最為刻畫家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的最終標(biāo)準(zhǔn)，只是由于地區(qū)性的差異孔令成認(rèn)為松江地區(qū)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效最優(yōu)的生產(chǎn)規(guī)模是在11.53-13.07公頃這個(gè)規(guī)模。以此為基礎(chǔ)，作者進(jìn)一步分析農(nóng)場(chǎng)主的年齡、文化程度、農(nóng)場(chǎng)與中心城市的距離、土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用，農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)次數(shù)等影響因素作為變量因素，分析這些這些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)之外的因素對(duì)于家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的評(píng)價(jià)，作者的這種分析方法是DEA分析中普遍采取的分析模式。同樣在曹文杰對(duì)山東省家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效率的分析中也是先通過投入與產(chǎn)出的對(duì)比分析計(jì)算出家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)的最佳規(guī)模，然后通過對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效率的外生性因素變量的分析，將農(nóng)場(chǎng)主的年齡、受教育程度、農(nóng)場(chǎng)人員的專業(yè)性以及土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、土地流轉(zhuǎn)費(fèi)用、借貸規(guī)模、使用現(xiàn)代技術(shù)狀況等因素列入分析家庭農(nóng)場(chǎng)績(jī)效的考核指標(biāo)。

二、河南綜合績(jī)效影響因素指標(biāo)分析

通過相關(guān)研究資料的梳理分析，可以看到現(xiàn)在采用DEA分析方式對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行刻畫是現(xiàn)在學(xué)者研究的主要方式，研究的方式都是首先通過使用傳統(tǒng)的DEA方法對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的投入與產(chǎn)出數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，從而計(jì)算出符合當(dāng)?shù)丶彝マr(nóng)場(chǎng)的最佳生產(chǎn)規(guī)模，此后使用第二階段的SFA分析模式，對(duì)影響家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的外生性因素進(jìn)行分析，將這些外生性因素作為變量來度量家庭農(nóng)場(chǎng)投入狀況，從而對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的整體經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。

由此在對(duì)河南家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)綜合績(jī)效的評(píng)價(jià)過程中，采取DEA分析模式，同樣將選擇的指標(biāo)分為兩類指標(biāo)，一類指標(biāo)是能夠直接計(jì)算投入與產(chǎn)出的指標(biāo)，另外一類指標(biāo)的外生性變量指標(biāo)，以來對(duì)河南省家庭農(nóng)場(chǎng)的綜合績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。第一類指標(biāo)主要有土地投入、直接投入、間接投入、勞動(dòng)投入四項(xiàng)投入指標(biāo)，總凈收益、糧食或是其他產(chǎn)品總量，化肥使用減少量以及農(nóng)藥使用減少量等四項(xiàng)指標(biāo)，其中產(chǎn)出性指標(biāo)中總凈收益和產(chǎn)量指標(biāo)是對(duì)純生產(chǎn)性績(jī)效的考量，和化肥的使用減少量以及農(nóng)藥使用減少量則是對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)的環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)，以此來對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)績(jī)效進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。而在第二類指標(biāo)中農(nóng)場(chǎng)主個(gè)人狀況、農(nóng)場(chǎng)與中心城市的距離、勞動(dòng)力中非農(nóng)比例、農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)狀況等作為考量影響家庭農(nóng)場(chǎng)投入指標(biāo)的外生性影響因素。

在具體的家庭農(nóng)場(chǎng)的選擇上，以安陽(yáng)、周口、南陽(yáng)、信陽(yáng)、駐馬店、鄭州、三門峽、洛陽(yáng)、濮陽(yáng)、開封等十個(gè)地市的100個(gè)家庭農(nóng)場(chǎng)作為研究樣本數(shù)據(jù)的采集對(duì)象，由于河南家庭農(nóng)場(chǎng)中種植性家庭農(nóng)場(chǎng)的數(shù)量最大，因此指標(biāo)的選取上集中在種植性家庭農(nóng)場(chǎng)，通過對(duì)研究樣本的測(cè)算河南省家庭農(nóng)場(chǎng)最佳的生產(chǎn)規(guī)模是在200畝左右，在整個(gè)規(guī)模獲取的經(jīng)營(yíng)績(jī)效最佳，而低于100畝、高于200畝的家庭農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)績(jī)效呈現(xiàn)出降低的趨勢(shì)。而在外生性因素的分析中家庭農(nóng)場(chǎng)主的文化程度與年齡與家庭農(nóng)場(chǎng)投入呈現(xiàn)出正負(fù)變化的關(guān)聯(lián)，而農(nóng)場(chǎng)與中心城市距離與家庭農(nóng)場(chǎng)投入則呈現(xiàn)出負(fù)增長(zhǎng)的狀況，勞動(dòng)力中非農(nóng)比例則與家庭農(nóng)場(chǎng)的直接投入呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，與家庭農(nóng)場(chǎng)間接投入呈現(xiàn)出正相關(guān)性，農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)狀況則與家庭農(nóng)場(chǎng)的直接和間接投入分別呈現(xiàn)出正負(fù)相關(guān)。

三、河南省家庭農(nóng)場(chǎng)健康發(fā)展路徑分析

基于上述的分析，將所得數(shù)據(jù)適用于對(duì)河南家庭農(nóng)場(chǎng)的評(píng)價(jià)可以看出，雖然河南家庭農(nóng)場(chǎng)整體的發(fā)展規(guī)模一直處于持續(xù)增長(zhǎng)的狀態(tài)，但在生產(chǎn)規(guī)模上大部分還是生產(chǎn)規(guī)模在100以下的小規(guī)模的家庭農(nóng)場(chǎng)，并沒有實(shí)現(xiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)的最佳生產(chǎn)規(guī)模。因此提升河南家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)績(jī)效應(yīng)該從以下方面加以引導(dǎo)：

首先是加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)，確定合適的家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)規(guī)模，家庭農(nóng)場(chǎng)并不是越小越精細(xì)生產(chǎn)越好，同樣也不是規(guī)模越大，生產(chǎn)效能越高，因此需要解決河南家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)規(guī)模的問題應(yīng)該是200左右為最佳標(biāo)準(zhǔn)，以此作為河南家庭農(nóng)家規(guī)模生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)。加強(qiáng)土地的流轉(zhuǎn)，適當(dāng)擴(kuò)大河南家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)的規(guī)模。

其次是提升農(nóng)場(chǎng)主自身的素質(zhì)，高素質(zhì)的農(nóng)場(chǎng)主與家庭農(nóng)場(chǎng)的收入有著直接的相關(guān)性，通過提升家庭農(nóng)場(chǎng)的文化程度，加強(qiáng)對(duì)其進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技以及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式的培訓(xùn)，可以有效的提升家庭農(nóng)場(chǎng)的收入水平，實(shí)現(xiàn)家庭農(nóng)場(chǎng)投入的最佳，從而保證家庭農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)效益的最大化。

最后是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，現(xiàn)代高素質(zhì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者群體的形成是現(xiàn)代高效家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的基礎(chǔ)，對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)從業(yè)者進(jìn)行現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的培訓(xùn)，提升其對(duì)農(nóng)業(yè)新技術(shù)的認(rèn)知和使用能力，從而降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本，更加合理的使用農(nóng)業(yè)科技，有效的控制農(nóng)業(yè)技術(shù)的使用效能，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)效益的最大化。

參考文獻(xiàn)：

[1]何勁，熊學(xué)萍.家庭農(nóng)場(chǎng)績(jī)效評(píng)價(jià)：制度安排抑或環(huán)境相容[J].改革，2014，（8）.

[2]汪興東，劉文興.家庭農(nóng)場(chǎng)運(yùn)作績(jī)效的主要影響因素分析[J].商業(yè)研究，2013，（10）.

[3]趙佳，姜長(zhǎng)云.家庭農(nóng)場(chǎng)的資源配置、運(yùn)行績(jī)效分析與政策建議——基于與普通農(nóng)戶比較[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2015，（3）.

[4]張德元，李靜，蘇帥.家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者個(gè)人特征和管理經(jīng)驗(yàn)對(duì)農(nóng)場(chǎng)績(jī)效的影響[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2016，（4）.

[5]曾福生，李星星.扶持政策對(duì)家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響——基于SEM的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2016，（12）.

[6]謝云，姚志，黎璟萍.家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響因素——以湖北為例[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，（11）.

[7]張小雙，張玲，張帥.基于BSC視角家庭農(nóng)場(chǎng)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)，2017，（4）.

[8]何勁，祁春節(jié).中外家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)比較與借鑒——基于湖北省武漢市家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J].世界農(nóng)業(yè)，2017，（11）.

[9]鄧文，劉英，譚杰揚(yáng)，金龍新，王劍.家庭農(nóng)場(chǎng)不同規(guī)模稻作績(jī)效及影響因素研究——以湖南為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2017，（6）.

[10]陳軍民.基于DEA模型的不同類家庭農(nóng)場(chǎng)運(yùn)行效率分析[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，（1）.

[11]姜麗麗，仝愛華，喬心陽(yáng).基于DEA-Tobit模型的家庭農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)效率及其影響因素分析——對(duì)宿遷市宿城區(qū)的實(shí)證研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，（12）.

[12]孔令成，鄭少鋒.家庭農(nóng)場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)效率及適度規(guī)模——基于松江模式的DEA模型分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，（5）.

[13]陳彥春，趙遂生，侯鵬，李致新，吉貴峰，趙翠萍.基于DEA的煙葉家庭農(nóng)場(chǎng)適度規(guī)模研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，（4）.

[14]劉維佳，邱立春.基于DEA模型的家庭農(nóng)場(chǎng)規(guī)模經(jīng)營(yíng)評(píng)價(jià)與分析[J].農(nóng)機(jī)化研究，2009，（12）.

[15]"‘十三五糧食安全、農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收若干問題研究"課題組，劉召勇，王亞鈳.家庭農(nóng)場(chǎng)成長(zhǎng)條件與政策支持調(diào)查分析——基于河南的典型調(diào)查[J].調(diào)研世界，2015，（1）.