歐盟和日本星期二簽署經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（EPA），一旦生效，日歐99%的產(chǎn)品最終將相互零關(guān)稅。在特朗普政府幾乎與全世界大打貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候，日歐EPA的簽署頗受關(guān)注。盡管雙方為這一協(xié)定已經(jīng)談判了5年，但很多人從該協(xié)定中讀出“對(duì)美國的壓力”。

這可能不是一種憑空想象。不難想見，簽署該協(xié)定使日歐在面對(duì)特朗普政府的貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)多了一分自信，這一協(xié)定也會(huì)讓更多美國人閃過這樣的念頭：貿(mào)易戰(zhàn)是否會(huì)讓華盛頓陷入孤立呢？

貿(mào)易戰(zhàn)是通過相互恫嚇和消耗來爭取己方利益，與通過合作和協(xié)商實(shí)現(xiàn)利益相比，前者無疑是低效的。貿(mào)易戰(zhàn)目前實(shí)際開展的規(guī)模還不大，但它展現(xiàn)了與全球化逆向而動(dòng)的思路，未來一段時(shí)間是不同思維的激烈博弈期，世界面臨繼續(xù)全球化還是朝著保護(hù)主義退潮的選擇。

日本是美國最鐵桿的政治、安全盟友，它對(duì)特朗普政府關(guān)稅政策的公開回應(yīng)相對(duì)低調(diào)。但它對(duì)TPP的堅(jiān)持和對(duì)日歐EPA的簽署再清楚不過展示了自己的態(tài)度：它會(huì)維護(hù)自己的貿(mào)易利益，而且它不想跟著華盛頓一起踹多邊貿(mào)易體系一腳。

日歐EPA顯示，即使沒有華盛頓的參與，自由貿(mào)易還會(huì)繼續(xù)往前走，即使它的速度慢下來，但不會(huì)顛覆性大倒退。如果貿(mào)易戰(zhàn)成為美國的首要對(duì)外溝通方式，它慢慢自我孤立不可避免，美國將成為自由貿(mào)易海洋中保護(hù)主義的“美國島”。

世界本來沒想聯(lián)合抗美，但華盛頓把自己置于與全世界作對(duì)的位置上，使得其他國家哪怕彼此拋個(gè)眼神，交頭接耳，都看上去像在聯(lián)合對(duì)付它。

日歐就像是在做通過加強(qiáng)彼此自由貿(mào)易無聲抗議美國的示范。疑似聯(lián)手對(duì)抗美國的雙邊及多邊活動(dòng)今后將層出不窮。

歐盟和日本的經(jīng)濟(jì)規(guī)模加起來約占全球30%，聽上去蠻嚇人的。雙方都在美國的最大貿(mào)易伙伴名單上。想想看，如果日歐相互降為零關(guān)稅，而它們與美國貿(mào)易摩擦不斷加劇，關(guān)稅及非關(guān)稅壁

壘增多，那么日歐貨物流通的增長速度超過它們與美國產(chǎn)品的交易增長速度將會(huì)成為趨勢(shì)。

也許這一件事的影響有限，傷不到美國的根本。但再強(qiáng)大的美國也經(jīng)不起這種負(fù)影響的不斷累積。敏感的美國輿論會(huì)跟蹤、放大這些負(fù)影響的發(fā)展，導(dǎo)致美國整體貿(mào)易保護(hù)主義意志的動(dòng)搖。

特朗普政府開啟了一場(chǎng)一旦演變成持久對(duì)抗它必將輸?shù)舻馁Q(mào)易戰(zhàn)爭。美國像所有傳統(tǒng)戰(zhàn)爭發(fā)動(dòng)者一樣，一開始實(shí)力雄厚，自信爆棚，以為可以迅速壓垮對(duì)手，取得戰(zhàn)爭勝利。而一旦侵略演化成持久的消耗戰(zhàn)，戰(zhàn)略主動(dòng)就逐漸變成戰(zhàn)略被動(dòng)。

日歐EPA是世界沒有被特朗普貿(mào)易戰(zhàn)嚇倒、各方準(zhǔn)備按照既有戰(zhàn)略處理貿(mào)易關(guān)系的最新跡象。到目前為止，鮮有哪個(gè)國家對(duì)來自美國的貿(mào)易施壓忍氣吞聲，對(duì)美加征關(guān)稅實(shí)施對(duì)等報(bào)復(fù)成為各國不約而同的反應(yīng)。與此同時(shí)，各方橫向加強(qiáng)貿(mào)易聯(lián)系的動(dòng)向正在形成。

這樣的世界性抵抗不用有誰號(hào)召和組織，它們是這個(gè)時(shí)代對(duì)貿(mào)易霸凌主義的條件反射，也是堅(jiān)定的法則。特朗普政府大大低估了它搞霸凌主義遭遇全球抵抗的風(fēng)險(xiǎn)。

有的國家強(qiáng)硬回?fù)?，有的國家軟頂，就是沒有國家?guī)椭乩势照馁Q(mào)易霸凌政策抗旗，給它當(dāng)“偽軍”。美國的優(yōu)勢(shì)將面臨對(duì)存量的嚴(yán)重消耗，而無法得到有效的補(bǔ)充?？纯刺乩势照軌驁?jiān)持多久?！?/p>