孫蕾雅
【摘 要】隨著近代的生存危機和社會危機,傳統(tǒng)烏托邦理念受到質(zhì)疑,科幻領(lǐng)域反烏托邦文學(xué)應(yīng)運而生,阿西莫夫的著作《鋼穴》就是其中的代表。作家通過人物塑造、情節(jié)安排等對科技至上主義進行批判,對無限制的科技發(fā)展和膨脹的主體意識開始反省和批判,思考工具理性與人的精神之間的合理關(guān)系。阿西莫夫《鋼穴》敲響了科技的警鐘,在科技迅速發(fā)展的今天有很強的現(xiàn)實意義。
【關(guān)鍵詞】阿西莫夫;科幻小說;反烏托邦
一、反烏托邦文學(xué)的興起
工業(yè)革命的蓬勃發(fā)展帶動人類科技水平首次呈井噴式的跳躍,為文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域帶來大量的新鮮血液,促成了科幻小說的誕生。科幻小說與人類遠古時期的神話傳說本質(zhì)上十分相似,都對人類與宇宙的關(guān)系、人類社會的未來命運展開仔細探討與大膽猜測,而科幻小說與前人最大的不同就是,科幻小說中的幻想在現(xiàn)實中依靠科技有極大實現(xiàn)的可能,有的猜想在幾十年過去,甚至已經(jīng)可以實現(xiàn)。隨著科學(xué)技術(shù)不斷更新?lián)Q代,科幻小說情節(jié)的豐富性與自由性也呈飛躍式的轉(zhuǎn)變,細究科幻小說的發(fā)展史,我們會發(fā)現(xiàn),科幻小說在文學(xué)領(lǐng)域的地位不斷上升,其涵蓋的范圍也越來越大,從簡單的“推測小說”逐漸向全更嚴格,更富有變化性的文學(xué)體系轉(zhuǎn)變。對科幻小說來說,對技術(shù)變革的察覺是其靈魂所在,也是科幻小說的寫作源泉。預(yù)見變革的具體細節(jié),具體地位都不是一部文學(xué)作品所要關(guān)注的重點,我們要關(guān)注的是“預(yù)見”變革。持續(xù)不斷,不可避免的變革,在社會發(fā)展過程中占據(jù)著主流的地位。要做出一個理性正確的決策,既要考慮社會現(xiàn)實,也要兼顧未來發(fā)展——這自然意味著準(zhǔn)確預(yù)測未來社會的狀況的重要性,一部科幻小說優(yōu)秀與否也由此可以評判。聰明的科幻小說作家借由觀察推測科學(xué)技術(shù)發(fā)展的世界趨勢從而得到靈感,以此構(gòu)思自己的作品,正是因為如此,許多科幻小說中與未來發(fā)生的事不謀而合的情況才時有發(fā)生[1],科幻小說也因此具有了前所未有的“預(yù)言性”。
科幻小說所體現(xiàn)的不僅是對未來的推測,更是對當(dāng)下社會現(xiàn)象的折射與對人們的啟示,正如麥克因泰爾說過的,“科幻小說描寫科技發(fā)展的后果……探索人類和人類的價值。它需要更多的工作,更敏銳的洞察,更優(yōu)秀的作品……它是探索感情和心理的工具”,科幻小說在文學(xué)之上賦予了新的更重要的社會功能,成為行之有效的有力批評社會并促進其發(fā)展的新方式。
反烏托邦文學(xué)作為科幻文學(xué)的一種文學(xué)體裁和流派,是對烏托邦文學(xué)充滿諷刺的模擬,以此來反映對理想社會的批判性的思想探究。傳統(tǒng)烏托邦文學(xué)向我們描述的是一幅和諧美好的未來社會景象,并鼓勵我們?yōu)橹畩^斗直到實現(xiàn),反烏托邦文學(xué)展示的則是一個截然相反的可怖社會。在這種社會中,展現(xiàn)的是物質(zhì)與精神的極度不均,是社會科技與人文發(fā)展極度不平衡的狀態(tài)下所產(chǎn)生的消極形態(tài),人的精神完全受控于物質(zhì),在這樣的極度失衡之下,與高度發(fā)達的技術(shù)社會完全相反的是沒有真正的自由的世界。這樣的對比警示人們時時刻刻認清殘酷的現(xiàn)實,促進科學(xué)進步,社會發(fā)展,使人類社會更加現(xiàn)實。
從近代工業(yè)革命開始,人類對科學(xué)技術(shù)的探究從未停止過,甚至越來越快,對科技的依賴程度也甚囂塵上。從面朝黃土,靠天吃飯的小農(nóng)經(jīng)濟時代發(fā)展到科技發(fā)達,開始探索地球之外的無窮宇宙,這期間花費的時間也不過二三百年,人類科技正以井噴式的速度飛躍,甚至隨著時間的推移,這樣的發(fā)展速度會更讓人心驚。這樣的發(fā)展模式固然有其好處,然而阿西莫夫深刻的意識到,人類對高科技的極度渴求,放任科學(xué)技術(shù)任意擴張并不是一件好事,長此以往,急速發(fā)展的科技會逐漸蠶食人類的自由,阻礙人類的個性化與多樣化發(fā)展,成為科技發(fā)展的提線木偶,人類看似操縱科技,實際上卻被機器蠶食了人性。這樣的后果完全背離科學(xué)發(fā)展的初衷,同時也使人喪失了作為人的自由。
二、阿西莫夫?qū)萍贾辽系呐?/p>
阿西莫夫的反烏托邦文學(xué)作品中,通常會以科技高度發(fā)達的未來世界作為背景,在這樣的作品中,科學(xué)技術(shù)發(fā)展的機器成果在異化的狀態(tài)下,總會成為反噬人類的首要力量,而人作為被控制的一方,喪失了自由與思想。正如阿西莫夫在小說《永恒的終結(jié)》中借哈倫之口的警告:“人類總是會創(chuàng)造出太多奇技淫巧,最后反噬自身,所以一定要加以限制。這才是最關(guān)鍵的問題”。[2]
細究阿西莫夫科幻小說作品,每每都表現(xiàn)出烏托邦社會繁榮穩(wěn)定的現(xiàn)象,在絕對理性的數(shù)據(jù)運作下,社會表面上表現(xiàn)出一個完美的烏托邦形態(tài),實際上內(nèi)里卻漏洞百出,殘缺不全。在《我,機器人》中,人類對科技過度依賴,最終機器人自我意識的覺醒帶來機器對人類的反叛,極度擴張的機器帝國導(dǎo)致人類對機器人的控制毫無反抗之力。同樣的在《鋼穴》中,所有的人生活井然有序,社會分層管理,按勞分配,甚至每個人分配到的房間同樣大小,同樣規(guī)模,每天按照同樣的步驟生活,人們甚至?xí)驗樯鐣匚桓叨鵀槎鄵碛幸粋€獨立的衛(wèi)生間而沾沾自喜,然而沾沾自喜這樣屬于人類的情緒也不再被社會所容納了,因為“炫耀‘地位是社會所不恥的行為”[3]。人類的存在意義和價值被無限弱化甚至全盤否定,人性作為人的基本屬性,逐漸被帶有機器結(jié)構(gòu)的傀儡思想所覆蓋,從而喪失了對外界基本的批判能力和批判態(tài)度。在這樣完全消融個人特征的集體生活中,人類的個人歸屬感會逐漸趨于消失,在科技至上的社會產(chǎn)生無窮的失落感,科技作為集權(quán)主義的統(tǒng)治工具,不斷弱化人類作為“人”的自然屬性與意義價值,在機器極度科學(xué)化,數(shù)字化的評判標(biāo)準(zhǔn)之下,現(xiàn)實會產(chǎn)生滅絕人性的模式化的病態(tài)社會,正常的真實社會隨著人性和自由一起埋沒在數(shù)據(jù)洪流之下。
三、總結(jié)
由于烏托邦主義興起于人類科學(xué)技術(shù)首次躍上新高度的時期,科技為人類生活帶來巨大的改變,人們有感于科技帶來的無窮益處,對科學(xué)技術(shù)產(chǎn)生了高度期待;而反烏托邦主義崛起于戰(zhàn)亂紛飛的年代,無限制的科技發(fā)展終于使人類嘗到了苦果,看似完美的社會如泡影一般破碎,科技文明的弊端被放大到極致。孕育兩者的搖籃截然不同,使得烏托邦和反烏托邦主義走上思想感情完全不同的相反道路。
在阿西莫夫的觀念中,科學(xué)技術(shù)與人文精神的發(fā)展應(yīng)當(dāng)是齊頭并進,并駕齊驅(qū)的,在人類社會的發(fā)展進程中,二者缺一不可,科學(xué)技術(shù)發(fā)展才會帶動社會進步,人文精神發(fā)展平衡社會倫理性的建構(gòu)。當(dāng)小說中的幻想成真,科技發(fā)展將傳統(tǒng)人文精神的發(fā)展持續(xù)的壓制在底層,人性與自由便自然而然的被剝離了,反烏托邦文學(xué)所批判的無限制的科濟高速發(fā)展與人文道德倫理之間的關(guān)系長久且極度不平衡帶來的消極影響,如果放任自流,長此以往,會造成難以消除的惡劣后果,無限制的科學(xué)進展甚至可能導(dǎo)致人自身的毀滅。[4]在這樣存在極大弊端的發(fā)展下,烏托邦社會終會成為人類自我發(fā)展、自我進步、自我完善、探尋真理道路上的最大阻礙。阿西莫夫的《鋼穴》寫人在高度發(fā)達和集中的社會中的不自由狀態(tài),作家看到烏托邦主義中所提到的理念放大化,在幻想中的未來社會推行,其結(jié)果清晰明了——完全由烏托邦主義主導(dǎo)的社會最終壓迫人性自由,獨裁政治盛行,反烏托邦主義在這樣一幅可怖的場景中為人類敲響警鐘,警醒人們認清社會的真實境況,不要沉迷于幻想中的絕對公平,對科學(xué)發(fā)展和社會進步要抱有審視的態(tài)度,從人性的發(fā)展和完善的角度來衡量社會的進步。
【參考文獻】
[1] 阿西莫夫論科幻小說[M].(美)艾薩克·阿西莫夫著;涂明求等,譯.—合肥:安徽文藝出版社,2011.11——P.71
[2][美]艾薩克·阿西莫夫.永恒的終結(jié)[M].崔正男,譯.南京:江蘇文藝出版社,2014.——P.114
[3] 銀河帝國9:鋼穴[M].(美)艾薩克·阿西莫夫.葉李華.譯. 南京:江蘇文藝出版社,2012.11——P.86
[4] 陳其榮.科學(xué)主義:合理性與局限性及其超越[J].山東社會科學(xué),2005,(2).——P.37