郭瑞，白鴻巖，裴延飛，高薇，李碩，才玉石

(1.國家林業(yè)局森林病蟲害防治總站，遼寧 沈陽　110034； 2.山東省德州市平原縣林業(yè)局，山東 平原　253100)

乳油是將農(nóng)藥原藥按比例溶解在有機溶劑中，再加入定量農(nóng)藥專用乳化劑制備而成的一種農(nóng)藥劑型，具有有效成分含量高、防治效果好、穩(wěn)定性強、使用便捷、加工工藝簡單等優(yōu)點，在農(nóng)藥制劑中占有重要地位[1]。目前，多數(shù)乳油制備需添加大量有毒的芳烴類有機溶劑(如二甲苯)，對人體健康和環(huán)境存在一定威脅[2-3]，在一些國家有被禁止使用的趨勢，特別是這類乳油在蔬菜、果樹上的應(yīng)用，更是遭到強烈抵制[3-4]。選擇安全有效的替代溶劑成為國內(nèi)外學者持續(xù)關(guān)注的重點課題[1]。甲酯化植物油類溶劑(如油酸甲酯)來源于植物，生物降解性好、毒性低，近年來受到農(nóng)藥研發(fā)和生產(chǎn)者的青睞，將其作為莖葉除草劑的替代溶劑已得到廣泛應(yīng)用，但將其應(yīng)用在殺蟲劑方面的研究報道相對較少[3，5-6]。作者以油酸甲酯為溶劑制備1.8%阿維菌素乳油(EC)，比較其與以二甲苯為溶劑制備的1.8%阿維菌素EC的閃點溫度和粘度，及兩者對棉蚜AphisgossypiiGlover、美國白蛾Hyphantriacunea(Drury)、桑白蚧Pseudaulacaspispentagona(Targioni-Tozzetti)的室內(nèi)藥效差異，旨在探討以油酸甲酯替代二甲苯為溶劑的可行性。

1　材料與方法

1.1試驗材料

1.1.1藥品及儀器95.2%阿維菌素原藥，寧夏大地豐之源生物藥業(yè)有限公司；油酸甲酯，河北金谷再生資源開發(fā)有限公司；二甲苯，淄博天元化工有限公司；農(nóng)藥乳化劑500#，邢臺藍天精細化工股份有限公司；農(nóng)藥乳化劑1601#，邢臺藍天精細化工股份有限公司；農(nóng)藥乳化劑天發(fā)RHJ05，河北天發(fā)化工科技有限公司；農(nóng)藥乳化劑OP-4，邢臺藍星助劑廠；農(nóng)藥乳化劑OP-7，邢臺藍星助劑廠；滲透劑JFC，江蘇鐘山化工有限公司。

SYD-261閉口閃點試驗器，上海昌吉地質(zhì)儀器有限公司；NDJ-1旋轉(zhuǎn)粘度計，上海昌吉地質(zhì)儀器有限公司。

1.1.2供試藥劑制備以油酸甲酯為溶劑制備1.8%阿維菌素EC： 89.91%油酸甲酯，8.2%混合乳化劑(農(nóng)藥乳化劑500#，1601#，天發(fā)RHJ05的質(zhì)量比為3.2∶4∶1)，1.89%的95.2%阿維菌素原藥。

以二甲苯為溶劑制備1.8%阿維菌素EC： 87.61%二甲苯，10.5%混合乳化劑(農(nóng)藥乳化劑OP-4，OP-7，滲透劑JFC的質(zhì)量比為2∶4∶1)，1.89%的95.2%阿維菌素原藥。

1.1.3供試蟲源棉蚜采自河北省滄州市興濟鎮(zhèn)棉田，轉(zhuǎn)接至室內(nèi)水培棉苗上飼養(yǎng)，以無翅棉蚜供試。美國白蛾卵及初孵幼蟲采自河北省石家莊市欒城鎮(zhèn)，至室內(nèi)采用新鮮桑葉喂食，選擇蟲體大小一致、健康活潑的3齡幼蟲供試。桑白蚧采自河北省滄州市興濟鎮(zhèn)桃園，選擇桑白蚧分布均勻、蠟質(zhì)介殼呈現(xiàn)圓潤飽滿、干徑約4 cm、長10 cm枝條供試。

1.2試驗方法

1.2.1閃點溫度和粘性測定使用SYD-261閉口閃點試驗器，按照使用說明書測定油酸甲酯和二甲苯溶劑制備的1.8%阿維菌素EC的閃點溫度；使用NDJ-1旋轉(zhuǎn)粘度計，按照使用說明書測定2種溶劑制備的1.8%阿維菌素EC的粘度。

1.2.2室內(nèi)藥效測定用清水將2種溶劑制備的1.8%阿維菌素EC分別稀釋成1 500，2 000，2 500倍液，采用浸蟲法測定其對棉蚜和美國白蛾的室內(nèi)藥效[7]。設(shè)置清水對照；每個處理50頭，3個重復。將試蟲分別放入稀釋好的藥液中浸漬3 s后取出，置于濾紙上吸去多余藥液，放入裝有葉片的養(yǎng)蟲盒內(nèi)于25 ℃恒溫箱中飼養(yǎng)。處理后1.0，1.5，2.0 h檢查并記錄活蟲數(shù)量。計算蟲口減退率和校正蟲口減退率。

采用常量噴霧方式測定2種溶劑制備的1.8%阿維菌素EC 1 500倍液對桑白蚧的室內(nèi)藥效。設(shè)置清水對照，每處理3個重復。將供試枝條兩端封蠟，使用噴霧器將稀釋好的藥液常量均勻噴灑枝條，放入25 ℃恒溫箱中飼養(yǎng)。處理后24 h檢查并記錄活蟲數(shù)量。計算蟲口減退率和校正蟲口減退率。

蟲口減退率(%)=(處理前蟲口總數(shù)-處理后活蟲數(shù))/處理前蟲口總數(shù)×100

校正蟲口減退率(%)=(藥液處理蟲口減退率-對照蟲口減退率)/(1-對照蟲口減退率)×100

1.3數(shù)據(jù)處理試驗數(shù)據(jù)的整理和統(tǒng)計使用Excel 2010，試驗數(shù)據(jù)的方差分析和顯著性檢驗在SPSS 20.00中完成。

2　結(jié)果與分析

2.1閃點溫度和粘性比較油酸甲酯和二甲苯制備的1.8%阿維菌素EC的閃點溫度分別為170.4，29.8 ℃，粘度分別為5.5，4.3 mPa·s。

2.2室內(nèi)藥效比較在稀釋倍數(shù)相同時，油酸甲酯制備的1.8%阿維菌素EC在藥后1.0，1.5，2.0 h對棉蚜和美國白蛾的校正蟲口減退率均高于二甲苯制備的1.8%阿維菌素EC。藥后2.0 h，以油酸甲酯為溶劑的1.8%阿維菌素EC在3種濃度下對棉蚜的室內(nèi)藥效均達到90%以上，對美國白蛾的室內(nèi)藥效分別為95.07%，91.11%，86.55%；以二甲苯為溶劑的1.8%阿維菌素EC在3種濃度下對棉蚜的室內(nèi)藥效分別為90.73%，89.52%，88.85%，對美國白蛾的室內(nèi)藥效分別為89.98%，86.79%，81.80%(表1)。

藥后1.0 h，以油酸甲酯為溶劑的1.8%阿維菌素EC的1 500倍液對棉蚜的藥效顯著高于以二甲苯為溶劑的藥效。藥后1.5 h，以油酸甲酯為溶劑的1.8%阿維菌素EC的2 000倍液對棉蚜的藥效顯著高于以二甲苯為溶劑的藥效，2 500倍液對棉蚜的藥效極顯著高于以二甲苯為溶劑的藥效；以油酸甲酯為溶劑的1.8%阿維菌素EC的1 500，2 500倍液對美國白蛾的藥效顯著高于以二甲苯為溶劑的藥效。藥后2 h，2種溶劑制備的1.8%阿維菌素EC在3種濃度下對棉蚜和美國白蛾的藥效差異均不顯著(表1)。

表1　2種溶劑制備的1.8%阿維菌素EC藥后不同時間對害蟲的室內(nèi)校正蟲口減退率　%

注：表中所列數(shù)值均為平均值±標準差，同列不同大寫字母表示組間差異極顯著(P<0.01)，不同小寫字母表示組間差異顯著(P<0.05)，相同小寫字母表示組間差異不顯著(P>0.05)。

油酸甲酯和二甲苯2種溶劑制備1.8%阿維菌素EC的1 500倍液對桑白蚧藥后24 h的校正蟲口減退率分別為88.96%和79.41%，兩者之間差異極顯著(表2)。

表2　2種溶劑制備的1.8%阿維菌素EC藥后24 h對桑白蚧的室內(nèi)藥效

注：表中所列數(shù)值均為平均值±標準差，同列不同大寫字母表示組間差異極顯著(P<0.01)，不同小寫字母表示組間差異顯著(P<0.05)，相同小寫字母表示組間差異不顯著(P<0.05)。

3　結(jié)論與討論

油酸甲酯是一種環(huán)保型生物柴油，具有可再生、毒性低、生物降解快、環(huán)境相容性好、閃點高和貯運安全等特點，符合農(nóng)藥溶劑的綠色發(fā)展要求[9-10]。本試驗結(jié)果顯示，以油酸甲酯為溶劑的1.8%阿維菌素EC的閃點溫度為170.4 ℃，遠高于以二甲苯為溶劑的1.8%阿維菌素EC的29.8 ℃，說明其安全性較高，便于生產(chǎn)、運輸和貯存。試驗中發(fā)現(xiàn)相較于二甲苯，以油酸甲酯為溶劑的1.8%阿維菌素EC揮發(fā)性較弱、不良氣味較輕，可降低對生產(chǎn)者、操作者的皮膚、眼睛及健康的危害。

油類溶劑對害蟲體壁蠟質(zhì)層具有較強的破壞作用，且黏附性好、揮發(fā)性弱，有利于藥液的吸收和滲透，因此可以顯著提高藥效[3，11-14]。在稀釋倍數(shù)和藥后時間相同時，以油酸甲酯為溶劑的1.8%阿維菌素EC對棉蚜、美國白蛾、桑白蚧的室內(nèi)藥效均高于以二甲苯為溶劑的1.8%阿維菌素EC。由于桑白蚧具有獨特的表皮蠟質(zhì)殼，說明油酸甲酯在溶蠟性和滲透性方面有所提高，使得藥液更容易進入害蟲體內(nèi)，從而提高殺蟲效果[14]。本試驗初步表明，油酸甲酯作為二甲苯的替代溶劑對1.8%阿維菌素EC具有增效作用。關(guān)于油酸甲酯制備的1.8%阿維菌素EC對不同害蟲的室內(nèi)藥效測定及對其體壁蠟質(zhì)層的破壞作用還需深入研究[10]。

以油酸甲酯為溶劑的1.8%阿維菌素EC對棉蚜和美國白蛾的室內(nèi)藥效在藥后不同時間內(nèi)均隨著稀釋倍數(shù)的增大而降低，但藥后2.0 h，3種濃度間室內(nèi)藥效差異不顯著?？删C合考慮以油酸甲酯為溶劑的1.8%阿維菌素EC對棉蚜和美國白蛾的室內(nèi)藥效，開展林間防治試驗以評價防治效果。