張 亮, 呂海翔, 石丹丹, 李旭超, 馬康生

(華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物科學(xué)技術(shù)學(xué)院/昆蟲(chóng)資源利用與害蟲(chóng)可持續(xù)治理湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，武漢 430070)

棉蚜Aphis gossypiiGlover 是一種世界性分布的重要農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)，在我國(guó)各棉區(qū)均有分布，其中以西北內(nèi)陸棉區(qū)和黃河流域棉區(qū)發(fā)生最為嚴(yán)重[1-2]。棉蚜的寄主范圍非常廣泛，能夠?yàn)楹?00 多種植物[3]，其中棉花和葫蘆科瓜類(lèi)是其重要的僑居寄主。棉蚜主要通過(guò)直接取食植物汁液和傳播植物病毒造成危害[4-5]，嚴(yán)重影響棉花的產(chǎn)量和品質(zhì)，給我國(guó)棉花產(chǎn)業(yè)造成巨大經(jīng)濟(jì)損失[6]。目前對(duì)棉蚜的防治主要依賴(lài)于化學(xué)殺蟲(chóng)劑，但由于長(zhǎng)期、大量且不合理地使用化學(xué)殺蟲(chóng)劑，棉蚜已對(duì)有機(jī)磷類(lèi)、擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)及新煙堿類(lèi)等多種殺蟲(chóng)劑產(chǎn)生了較高水平的抗藥性[7-8]，嚴(yán)重影響化學(xué)防治的效果。

化學(xué)殺蟲(chóng)劑在殺滅害蟲(chóng)的同時(shí)，會(huì)不可避免地對(duì)有益生物產(chǎn)生影響[9]。噴施化學(xué)殺蟲(chóng)劑不但會(huì)直接造成天敵昆蟲(chóng)死亡，田間殘留的低劑量殺蟲(chóng)劑還會(huì)對(duì)天敵昆蟲(chóng)產(chǎn)生亞致死效應(yīng)[10]。已有研究表明，亞致死劑量的殺蟲(chóng)劑對(duì)天敵昆蟲(chóng)的生長(zhǎng)發(fā)育、捕食功能和捕食行為等會(huì)產(chǎn)生重要影響。例如，經(jīng)低劑量的二嗪農(nóng)(diazinon)、殺螟硫磷(fenitrothion)和毒死蜱(chlorpyrifos)處理側(cè)刺蝽Andrallus spinidensFabricius 后發(fā)現(xiàn)，側(cè)刺蝽對(duì)二化螟Chilo suppressalisWalker 的取食量及瞬時(shí)攻擊速率會(huì)顯著下降[11]。類(lèi)似的，古德就等[12]研究發(fā)現(xiàn)，亞致死劑量的抗蚜威(pirimicarb)、氯氰菊酯(cypermethrin)和樂(lè)果(dimethoate)可引起菜蚜繭蜂Diaeretiella rapaeM’Intosh 的鈍態(tài)反應(yīng)，使其對(duì)寄主的功能反應(yīng)模型從典型的Holling-Ⅱ模型轉(zhuǎn)變?yōu)镾 型。需要指出的是，大部分研究表明，亞致死劑量的殺蟲(chóng)劑會(huì)降低 (捕食或寄生性) 天敵在生態(tài)環(huán)境中對(duì)害蟲(chóng)的控制能力，影響天敵與害蟲(chóng)之間的動(dòng)態(tài)平衡[13]，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成負(fù)面影響[14-15]，但也有部分昆蟲(chóng)接觸低劑量藥劑后會(huì)產(chǎn)生毒物興奮效應(yīng)。例如，異色瓢蟲(chóng)Harmonia axyridis(Pallas) 成蟲(chóng)暴露于低劑量 (LC5) 的高效氯氟氰菊酯(lambda-cyhalothrin)后，其親代繁殖力顯著提高了49.64%，同時(shí)其子代產(chǎn)卵期也顯著延長(zhǎng)，子代的繁殖力也顯著提高了62.27%[16]。因此，明確低劑量殺蟲(chóng)劑對(duì)棉蚜天敵的影響，對(duì)保護(hù)和利用天敵以及棉蚜的科學(xué)防控均具有重要意義。

棉蚜繭蜂Lysiphlebia japonica(Ashmead) 作為有害生物綜合治理 (IPM) 體系的重要組成部分，廣泛分布于我國(guó)西北內(nèi)陸及長(zhǎng)江流域棉區(qū)，屬于優(yōu)勢(shì)寄生蜂，一般在4 到5 月間大量繁殖，在初夏時(shí)期可有效控制棉蚜的種群數(shù)量[17]。被棉蚜繭蜂寄生的棉蚜不會(huì)立即死亡，仍會(huì)繼續(xù)生長(zhǎng)發(fā)育一段時(shí)間，直至變成僵蚜，棉蚜繭蜂從棉蚜體內(nèi)獲取所需要的營(yíng)養(yǎng)，最終導(dǎo)致寄主死亡[18]。

啶蟲(chóng)脒(acetamiprid)和雙丙環(huán)蟲(chóng)酯(afidopyropen)是當(dāng)前我國(guó)棉蚜化學(xué)防控中廣泛使用的2 種殺蟲(chóng)劑。啶蟲(chóng)脒是繼吡蟲(chóng)啉(imidacloprid)之后開(kāi)發(fā)成功的第一代氯代煙堿型殺蟲(chóng)劑，主要作用于昆蟲(chóng)神經(jīng)系統(tǒng)突觸后膜的煙堿乙酰膽堿受體及其周?chē)纳窠?jīng)，使昆蟲(chóng)持續(xù)興奮、麻痹直至死亡，具有高效、廣譜、低殘留等特點(diǎn)[19-20]。雙丙環(huán)蟲(chóng)酯是殺蟲(chóng)劑作用機(jī)制分類(lèi)中第9D 類(lèi)的第一個(gè)成員，通過(guò)干擾昆蟲(chóng)弦音器功能，使昆蟲(chóng)快速停止取食，最終導(dǎo)致昆蟲(chóng)饑餓而亡，具有持效期長(zhǎng)的特點(diǎn)[21]。前人研究已經(jīng)明確亞致死劑量啶蟲(chóng)脒和雙丙環(huán)蟲(chóng)酯對(duì)棉蚜的影響[22-23]，但有關(guān)其亞致死劑量對(duì)棉蚜繭蜂的影響尚不明確。因此，本研究擬通過(guò)2 種殺蟲(chóng)劑低劑量處理棉蚜或棉蚜繭蜂后對(duì)棉蚜繭蜂寄生功能的影響，明確2 種藥劑亞致死劑量對(duì)寄生性天敵棉蚜繭蜂的寄生安全性，以期在協(xié)調(diào)化學(xué)防治與生物防治的同時(shí)，為保護(hù)生態(tài)環(huán)境作出積極有效的探索。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試?yán)ハx(chóng) 所用棉蚜繭蜂Lysiphlebia japonica(Ashmead) 于2021 年7 月采自湖北省武穴市 (115.601 E, 30.11°1 N) 黃瓜田，在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)用棉蚜連續(xù)飼養(yǎng)多代形成穩(wěn)定種群。飼養(yǎng)條件：24 ℃ ± 1 ℃，相對(duì)濕度75% ± 5%，光周期L : D =14 h : 10 h。棉蚜Aphis gossypiiGlover 于2016 年采自新疆沙灣棉田 (85.56°E，44.29°N)，室內(nèi)連續(xù)飼養(yǎng)多代。供試棉蚜用養(yǎng)蟲(chóng)籠飼養(yǎng)在利用水培法種植的非轉(zhuǎn)基因棉花新陸早74 號(hào) (Gossypium hirsutumL. var. Xinluzao No.74) 幼苗上。養(yǎng)蟲(chóng)室控制條件：22 ℃ ± 1 ℃，相對(duì)濕度60% ± 5%，光周期L : D = 16 h : 8 h。

1.1.2 藥劑 95%雙丙環(huán)蟲(chóng)酯 (afidopyropen) 原藥，購(gòu)自陜西伊坤特醫(yī)藥科技有限公司；95%啶蟲(chóng)脒 (acetamiprid) 原藥，購(gòu)自江蘇克勝作物科技有限公司。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 兩種殺蟲(chóng)劑對(duì)棉蚜繭蜂的室內(nèi)毒力測(cè)定 參照Snodgrass 等[24-25]的方法并加以改進(jìn)。先將原藥用丙酮溶解配制成5 000 mg/L 的母液，使用時(shí)再用丙酮等比稀釋成所需濃度藥液，備用。吸取1 mL 稀釋好的藥液加入到玻璃管 (內(nèi)表面積35.2 cm2) 中，置于小型滾軸儀上滾干，形成均勻的藥膜管，待丙酮完全揮發(fā)后用于毒力測(cè)定。藥劑分別稀釋成5～7 個(gè)梯度濃度，每濃度重復(fù)3 次，每個(gè)重復(fù)處理16 頭棉蚜繭蜂成蟲(chóng) (羽化時(shí)間＜48 h)，對(duì)照組單獨(dú)用丙酮處理。處理時(shí)先用少量CO2對(duì)成蟲(chóng)進(jìn)行30 s 麻醉，待成蟲(chóng)不動(dòng)后，用小毛筆分別接入覆好藥膜的玻璃管中，隨后置于24 ℃ ± 1 ℃、相對(duì)濕度75% ± 5%、光周期L : D =14 h : 10 h 的人工智能光照培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)。24 h 后統(tǒng)計(jì)棉蚜繭蜂的死亡率，用毛筆輕觸蟲(chóng)體多次，試蟲(chóng)僵硬不動(dòng)者記為死亡個(gè)體。丙酮對(duì)照組死亡率在10%以下為有效試驗(yàn)。

1.2.2 兩種殺蟲(chóng)劑對(duì)棉蚜的室內(nèi)毒力測(cè)定 采用葉片藥膜法進(jìn)行[26]。選取生理狀況一致的棉花葉片，打成直徑20 mm、大小一致的葉碟，備用。將藥劑母液用含體積分?jǐn)?shù)0.05%Triton X-100 的蒸餾水分別稀釋成6～7 個(gè)梯度濃度，每濃度設(shè)3 個(gè)重復(fù)，以含0.05%Triton X-100 的蒸餾水作為對(duì)照。將棉花葉碟浸漬于各濃度藥液中15 s 后取出，置陰涼通風(fēng)處晾干，置于底層鋪有2 mL 2%瓊脂凝膠的12 孔細(xì)胞培養(yǎng)板中，接入個(gè)體大小均勻一致的無(wú)翅成蚜，每孔接蟲(chóng)30 頭，并用透氣性良好的宣紙封好。將細(xì)胞培養(yǎng)板置于22 ℃ ± 1 ℃、相對(duì)濕度60% ± 5%、光照L : D =16 h : 8 h 的養(yǎng)蟲(chóng)室內(nèi)飼養(yǎng)，48 h (啶蟲(chóng)脒) 或72 h (雙丙環(huán)蟲(chóng)酯) 后檢查試蟲(chóng)死亡情況，統(tǒng)計(jì)死亡率。

1.2.3 兩種殺蟲(chóng)劑低劑量對(duì)棉蚜繭蜂寄生作用的影響測(cè)定 參考王小藝等[27]的試驗(yàn)方法，并略有改進(jìn)。于120 mm 的培養(yǎng)皿中采用離體葉片飼養(yǎng)棉蚜無(wú)翅成蚜，每皿分別接入 20、40、60、80 和100 頭棉蚜成蟲(chóng)，作為不同密度處理，每皿投入1 頭棉蚜繭蜂成蟲(chóng)，接蜂24 h 后置于人工氣候箱飼養(yǎng)，飼養(yǎng)條件同1.2.1 節(jié)。7 d 后檢查各處理組被寄生棉蚜的數(shù)量，統(tǒng)計(jì)寄生量。每處理重復(fù)5 次。

試驗(yàn)分為2 組：第1 組為棉蚜繭蜂直接受藥，采用玻璃管藥膜法，根據(jù)對(duì)棉蚜繭蜂的毒力測(cè)定結(jié)果，分別用LD5和LD30劑量的2 種殺蟲(chóng)劑處理棉蚜繭蜂，24 h 后選取存活的棉蚜繭蜂進(jìn)行試驗(yàn)，棉蚜不做任何處理；第2 組為棉蚜繭蜂間接受藥，采用葉片藥膜法，根據(jù)對(duì)棉蚜的毒力測(cè)定結(jié)果，分別用LC5和LC30劑量的2 種殺蟲(chóng)劑處理棉蚜無(wú)翅成蟲(chóng)，48 h 后選取存活的棉蚜進(jìn)行試驗(yàn)，棉蚜繭蜂不做任何處理。上述2 組試驗(yàn)的對(duì)照組分別為棉蚜繭蜂用丙酮處理和棉蚜用0.05%TritonX-100 水處理。每處理重復(fù)5 次。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

使用POLO Plus 2.0 軟件計(jì)算2 種殺蟲(chóng)劑對(duì)棉蚜及棉蚜繭蜂的毒力回歸方程斜率、卡方值 (x2)、致死中濃度 (LC50) 或致死中劑量 (LD50) 以及95%置信區(qū)間等。

根據(jù)1.2.3 節(jié)試驗(yàn)結(jié)果，棉蚜繭蜂寄生棉蚜的功能反應(yīng)模型 (Na) 和尋找效應(yīng) (S) 符合Holling-Ⅱ模型，故采用Holling-Ⅱ方法進(jìn)行計(jì)算[28]，計(jì)算公式見(jiàn)式 (1)。

功能反應(yīng)模型用Holling-Ⅱ進(jìn)行圓盤(pán)模擬。

式中：Na為被寄生的棉蚜數(shù)量，a'為瞬時(shí)攻擊率，N為棉蚜密度，T為棉蚜繭蜂發(fā)現(xiàn)和處理棉蚜的總時(shí)間，Th為處理棉蚜的時(shí)間。

尋找效應(yīng)采用式 (2) 進(jìn)行估計(jì)。

式中：S為尋找效應(yīng)，其余參數(shù)同式 (1)。

功能反應(yīng)和尋找效應(yīng)的所有試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用Excel 2018 和SPSS 25.0 進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與處理，并通過(guò)GraphPad Prism 9.0 軟件作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 兩種殺蟲(chóng)劑對(duì)棉蚜繭蜂和棉蚜的室內(nèi)毒力

結(jié)果見(jiàn)表1、表2。其中，雙丙環(huán)蟲(chóng)酯對(duì)棉蚜繭蜂的LD50值為20.58 μg/cm2，LD30值為14.09 μg/cm2，LC5值為6.27 μg/cm2；對(duì)棉蚜的LC50值為1.67 mg/L，LC30值為0.68 mg/L，LC5值為0.10 mg/L。啶蟲(chóng)脒對(duì)棉蚜繭蜂的LD50值為0.007 μg/cm2，LD30值為0.004 μg/cm2，LD5值為0.001 μg/cm2；對(duì)棉蚜的LC50值為442. 6 mg/L，LC30值為130. 5 mg/L，LC5值為9.6 mg/L。以此作為后續(xù)試驗(yàn)的藥劑濃度。

表1 兩種殺蟲(chóng)劑對(duì)棉蚜的毒力Table 1 Toxicity of two insecticides to Aphis gossypii

表2 兩種殺蟲(chóng)劑對(duì)棉蚜繭蜂的毒力Table 2 Toxicity of two insecticides to Lysiphlebia japonica

2.2 低劑量啶蟲(chóng)脒和雙丙環(huán)蟲(chóng)酯處理對(duì)棉蚜繭蜂寄生能力的影響

結(jié)果見(jiàn)表3。隨著供試棉蚜密度的增加，棉蚜繭蜂對(duì)棉蚜成蟲(chóng)的寄生量也逐漸增加，在相同的棉蚜密度條件下，低劑量的2 種殺蟲(chóng)劑對(duì)棉蚜繭蜂寄生功能的抑制作用均較為明顯。當(dāng)棉蚜密度為20、40 和100 頭/皿時(shí)，各處理組中，除LC5劑量雙丙環(huán)蟲(chóng)酯處理棉蚜組 (間接接觸) 與對(duì)照相比無(wú)顯著差異外 (20 頭/皿，F(xiàn)=0.286，df=8，P=0.608；40 頭/皿，F(xiàn)=0.9，df=8，P=0.371；100 頭/皿，F(xiàn)=2.667，df=8，P=0.141)，其他各藥劑處理組棉蚜繭蜂的寄生量均顯著低于對(duì)照組 (P＜0.05)，且高濃度藥劑處理組棉蚜繭蜂的寄生量更低，說(shuō)明其負(fù)面影響更大。當(dāng)棉蚜密度為60 和80 頭/皿時(shí)，各藥劑處理組寄生量均顯著低于對(duì)照組 (P＜0.05)。比較同一藥劑不同處理方式，結(jié)果表明：相同處理濃度下，雙丙環(huán)蟲(chóng)酯直接處理組棉蚜繭蜂的寄生量顯著低于間接處理組 (P＜0.05)；而啶蟲(chóng)脒處理組結(jié)果剛好相反，除棉蚜密度為100 頭/皿時(shí)、LD5劑量直接處理棉蚜繭蜂組和間接處理組無(wú)顯著差異外，其余棉蚜密度條件下，直接處理組棉蚜繭蜂的寄生量均顯著高于間接處理組 (P＜0.05)。

表3 兩種殺蟲(chóng)劑低劑量處理對(duì)棉蚜繭蜂寄生能力的影響Table 3 Effects of low doses of two insecticides on the parasitic capacity of Lysiphlebia japonica

2.3 低劑量啶蟲(chóng)脒和雙丙環(huán)蟲(chóng)酯處理對(duì)棉蚜繭蜂寄生功能反應(yīng)模型參數(shù)的影響

經(jīng)過(guò)2 種殺蟲(chóng)劑低劑量處理后，棉蚜繭蜂對(duì)棉蚜寄生功能反應(yīng)模型的基本結(jié)構(gòu)并未發(fā)生改變，仍然屬于Holling-Ⅱ模型。采用Holling-Ⅱ圓盤(pán)方程模型對(duì)不同棉蚜密度下棉蚜繭蜂的寄生量進(jìn)行擬合，擬合方程及參數(shù)見(jiàn)表4。結(jié)果表明：盡管功能反應(yīng)模型的基本結(jié)構(gòu)沒(méi)有改變，但模型參數(shù)均發(fā)生了變化，不同處理組的擬合公式相關(guān)系數(shù)r均大于0.91，說(shuō)明該數(shù)學(xué)模型能準(zhǔn)確地描述2 種殺蟲(chóng)劑低劑量下對(duì)棉蚜繭蜂寄生功能的影響。其中，除LC5劑量的雙丙環(huán)蟲(chóng)酯直接接觸處理組瞬時(shí)攻擊率高于對(duì)照組外，其余各處理組棉蚜繭蜂的瞬時(shí)攻擊率均低于對(duì)照。除LC30劑量雙丙環(huán)蟲(chóng)酯間接接觸處理組棉蚜繭蜂處理單頭棉蚜的時(shí)間與對(duì)照組無(wú)顯著差異外，其他各藥劑處理組棉蚜繭蜂處理單頭棉蚜所用的時(shí)間均顯著延長(zhǎng) (P＜0.05)，其中LC5、LC30劑量的啶蟲(chóng)脒間接接觸處理，LD5、LD30劑量的啶蟲(chóng)脒和雙丙環(huán)蟲(chóng)酯直接接觸處理組的獵物處理時(shí)間分別為對(duì)照組的1.75、4.13、2.0、1.5、1.38 和1.75 倍。此外，各藥劑處理組的最大理論寄生量均顯著低于對(duì)照組 (P＜0.05)。研究表明，經(jīng)低劑量的啶蟲(chóng)脒和雙丙環(huán)蟲(chóng)酯處理后，棉蚜繭蜂對(duì)棉蚜的寄生作用受到了不同程度的影響。

表4 各處理功能反應(yīng)模型擬合結(jié)果Table 4 Simulating results of functional response models of all treatments

2.4 兩種殺蟲(chóng)劑低劑量處理對(duì)棉蚜繭蜂尋找效應(yīng)的影響

從圖1 中可以看出，棉蚜密度越小，棉蚜繭蜂的尋找效應(yīng)越高，隨著棉蚜密度增大，其尋找效應(yīng)逐漸降低，即在較高獵物密度下，棉蚜繭蜂尋找獵物花費(fèi)的時(shí)間較少。整體而言，對(duì)照組棉蚜繭蜂尋找效應(yīng)與棉蚜密度的負(fù)相關(guān)性最高，而藥劑處理組尋找效應(yīng)與棉蚜密度的負(fù)相關(guān)性較低，其中LC30劑量雙丙環(huán)蟲(chóng)酯間接接觸處理組的尋找效應(yīng)下降趨勢(shì)最不明顯。此外，除LD5劑量啶蟲(chóng)脒直接接觸處理組外，其余各藥劑處理組的尋找效應(yīng)均顯著低于對(duì)照組，說(shuō)明低劑量啶蟲(chóng)脒和雙丙環(huán)蟲(chóng)酯處理對(duì)棉蚜繭蜂的尋找效應(yīng)具有明顯的抑制作用。

圖1 兩種殺蟲(chóng)劑對(duì)棉蚜繭蜂尋找效應(yīng)的影響Fig.1 Effects of two insecticides on the searching efficiency of Lysiphlebia japonica

3 討論與結(jié)論

大量研究表明，不合理使用化學(xué)農(nóng)藥會(huì)對(duì)土壤、水、空氣及各種生物等產(chǎn)生一系列不同程度的影響[29-30]。田間施用化學(xué)殺蟲(chóng)劑在殺死靶標(biāo)害蟲(chóng)、達(dá)到防治蟲(chóng)害目的的同時(shí)，也可能會(huì)造成農(nóng)藥殘留，進(jìn)而引起靶標(biāo)害蟲(chóng)或天敵的亞致死效應(yīng)[31-32]。例如在棉蚜防治過(guò)程中，噴施化學(xué)殺蟲(chóng)劑經(jīng)常會(huì)不可避免地對(duì)七星瓢蟲(chóng)Coccinella septempunctataLinnaeus、中華草嶺Chrysoperla Sinica(Tjeder)、棉蚜繭蜂等天敵昆蟲(chóng)產(chǎn)生負(fù)面影響[33-34]，影響天敵對(duì)棉蚜種群的自然調(diào)控能力。因此，科學(xué)合理地使用殺蟲(chóng)劑，并有效協(xié)同生物防治，對(duì)防控棉蚜以及保護(hù)天敵的自然控害功能具有重要意義[35-36]。

本研究毒力測(cè)定結(jié)果表明，雙丙環(huán)蟲(chóng)酯對(duì)棉蚜的活性較高 (LC50值為1.67 mg/L)，但對(duì)棉蚜繭蜂毒性較低 (LD50值為20.58 μg/cm2)，這與Koch等[37]的報(bào)道一致，說(shuō)明雙丙環(huán)蟲(chóng)酯是一種高選擇性的環(huán)境友好型殺蟲(chóng)劑。棉蚜對(duì)啶蟲(chóng)脒敏感性較低，LC50值為442.6 mg/L，其可能與棉蚜已對(duì)啶蟲(chóng)脒產(chǎn)生高水平抗性有關(guān)[38-39]，但啶蟲(chóng)脒對(duì)棉蚜繭蜂的LD50值僅0.007 μg/cm2，毒性較高，因此在使用啶蟲(chóng)脒防治棉蚜的過(guò)程中應(yīng)合理安排施藥時(shí)期，盡量減少施用次數(shù)，同時(shí)注意與其他藥劑的輪換使用，以達(dá)到更好的防治效果。

功能反應(yīng)模型分析結(jié)果表明，2 種殺蟲(chóng)劑低劑量處理對(duì)棉蚜繭蜂的寄生功能反應(yīng)模型均有一定影響，雖然模型的基本結(jié)構(gòu)未發(fā)生改變，仍是典型的Holling-Ⅱ型，但其各項(xiàng)參數(shù)都發(fā)生了改變(表4)。類(lèi)似的，王佳佳等[40]的研究也發(fā)現(xiàn)，亞致死劑量的吡蟲(chóng)啉處理異色瓢蟲(chóng)并不會(huì)改變功能反應(yīng)模型的基本結(jié)構(gòu)，但會(huì)影響其各項(xiàng)參數(shù)。寄生能力分析結(jié)果表明，無(wú)論是殺蟲(chóng)劑直接處理棉蚜繭蜂 (直接接觸組) 還是處理棉蚜 (間接接觸組)，棉蚜繭蜂對(duì)棉蚜的寄生量都會(huì)受到不同程度的影響，說(shuō)明低劑量的啶蟲(chóng)脒和雙丙環(huán)蟲(chóng)酯對(duì)棉蚜繭蜂均有負(fù)面影響。比較同一藥劑不同處理方式發(fā)現(xiàn)，相同處理濃度下，雙丙環(huán)蟲(chóng)酯直接處理組棉蚜繭蜂的寄生量顯著低于間接處理組，但啶蟲(chóng)脒直接處理組的寄生量顯著高于間接處理組 (表3)，說(shuō)明低劑量殺蟲(chóng)劑對(duì)棉蚜繭蜂寄生能力的影響除與殺蟲(chóng)劑種類(lèi)有關(guān)外，還與處理方式有關(guān)。值得注意的是，在間接處理組中，5 個(gè)獵物密度下，啶蟲(chóng)脒處理組棉蚜繭蜂的寄生量均顯著低于雙丙環(huán)蟲(chóng)酯處理組，說(shuō)明啶蟲(chóng)脒對(duì)棉蚜繭蜂的寄生率影響更大。推測(cè)其原因一方面可能是由于啶蟲(chóng)脒對(duì)棉蚜繭蜂的毒力較高，導(dǎo)致其受藥后寄生能力減弱；另一方面也可能與雙丙環(huán)蟲(chóng)酯獨(dú)特的作用機(jī)制有關(guān)——雙丙環(huán)蟲(chóng)酯處理會(huì)導(dǎo)致靶標(biāo)昆蟲(chóng)對(duì)重力、平衡、聲音、位置和運(yùn)動(dòng)等失去感應(yīng)，喪失協(xié)調(diào)性和方向感[41]，因此棉蚜受藥后其行動(dòng)能力受到很大影響，對(duì)天敵寄生活動(dòng)的逃避能力減弱，從而更容易被寄生，但具體原因還需通過(guò)進(jìn)一步試驗(yàn)證實(shí)。整體而言，棉蚜繭蜂對(duì)棉蚜的寄生量隨殺蟲(chóng)劑濃度的增加而降低，說(shuō)明2 種殺蟲(chóng)劑對(duì)棉蚜繭蜂寄生作用的影響具有濃度依賴(lài)性。進(jìn)一步的功能反應(yīng)擬合結(jié)果也表明，除個(gè)別藥劑處理組外，其余藥劑處理組中棉蚜繭蜂的瞬時(shí)攻擊率都低于對(duì)照組，而處理獵物的時(shí)間卻普遍延長(zhǎng) (表4)，說(shuō)明2 種殺蟲(chóng)劑低劑量處理對(duì)棉蚜繭蜂寄生功能反應(yīng)具有明顯的抑制作用。上述結(jié)果提示，如果長(zhǎng)期且單一地使用化學(xué)殺蟲(chóng)劑，可能會(huì)減少天敵對(duì)獵物的捕食或者寄生，并且會(huì)抑制天敵種群的增長(zhǎng)，從而影響天敵的自然控害能力，甚至引起害蟲(chóng)的再猖獗[42]。

綜上所述，在利用化學(xué)殺蟲(chóng)劑防治害蟲(chóng)時(shí)，不能只關(guān)注藥劑對(duì)靶標(biāo)害蟲(chóng)的毒殺能力，還需考慮其對(duì)傳粉昆蟲(chóng)、天敵等有益生物的影響。近年來(lái)，已有越來(lái)越多的研究表明，亞致死劑量的殺蟲(chóng)劑對(duì)天敵等有益生物的行為、生長(zhǎng)發(fā)育及種群增長(zhǎng)等具有重要影響[43]，因此其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。本研究雖然是在室內(nèi)環(huán)境條件下考查了啶蟲(chóng)脒和雙丙環(huán)蟲(chóng)酯2 種殺蟲(chóng)劑低劑量處理對(duì)棉蚜繭蜂寄生功能的影響，與外界自然環(huán)境條件相比少了許多復(fù)雜的不可控因素，但試驗(yàn)結(jié)果仍對(duì)更好地協(xié)調(diào)化學(xué)防治與生物防治的關(guān)系，保護(hù)和利用天敵昆蟲(chóng)的自然控害能力具有重要意義。