萬鷹，劉德波，徐曉麗，彭清

(1.貴州省臺江縣森林植物檢疫防治站，貴州 臺江　556300； 2.貴州省黔東南州森林植物檢疫站，貴州 凱里　556000)

思茅松毛蟲DendrolimuskikuchiiMats，又名褚色松毛蟲，屬鱗翅目枯葉蛾科松毛蟲屬[1]，為我國30多種(含4個亞種)松毛蟲中危害最嚴重的6種松毛蟲之一[2]。該蟲于1984年在黔東南州首次被發(fā)現，次年在榕江、黎平和劍河3縣發(fā)生面積達10 000 hm2，其中榕江縣樂里鎮(zhèn)就有3 333.33 hm2松林成災[3]。思茅松毛蟲在黔東南1 a發(fā)生1代，以幼蟲在樹皮縫或松梢針葉的基部越冬[4]，每年5—9月啃食松針，猖獗時一夜可將整株針葉食光，甚至整株死亡[5]。2008—2013年臺江縣思茅松毛蟲發(fā)生面積2 217.62 hm2，危害嚴重的達575 hm2，對馬尾松林的生長構成嚴重威脅。

近年來，復合生物殺蟲劑被廣泛應用于防治思茅松毛蟲，多采用白僵菌、Bt、病毒、阿維菌素等進行組合，效果十分顯著[6-8]。本文作者借鑒現有防治思茅松毛蟲技術，結合藥劑來源及當地相關條件，選擇了4種藥劑開展了防治思茅松毛蟲試驗，旨在為思茅松毛蟲防治提供技術支撐。

1　材料與方法

1.1試驗材料

1.1.1供試蟲源供試蟲種為試驗點馬尾松林內第1代思茅松毛蟲幼蟲，4～5齡。

1.1.2供試藥劑白僵菌粉：每克含孢量為 130 億個孢子(江西天人集團生物有限公司生產)；林得保粉劑：主要成分為滑石粉+0.18%阿維菌素(B1a)+每克含100億活芽孢蘇云金桿菌(Bt)(浙江省樂清市林得保森林病蟲害防治公司生產)；“碧綠”1%苦參堿：內蒙古赤峰中農大生化科技有限責任公司生產；油煙劑：0#柴油+4.5%高效氯氰菊脂(南京紅太陽股份有限公司生產)+溴氰菊脂(由南京紅太陽股份有限公司生產)。

藥劑噴施藥械為背負式噴霧噴粉機6HWF-20-1型，背負式煙霧機6HYB-25(B)型，均為江蘇南通市廣益機電有限公司生產。

1.2試驗方法

1.2.1樣地設置試驗地位于貴州省臺江縣排羊鄉(xiāng)九擺村的八松和養(yǎng)瓦馬尾松林，海拔787.4～936.1 m，相對高差148.7 m。松林面積118.7 hm2，郁閉度0.6，平均樹高12.5 m，平均樹齡28 a、胸徑22 cm。在試驗地內選擇5塊樣地，每塊樣地面積0.067 hm2，每塊樣地隨機選擇3株馬尾松作為樣株，3個重復。5塊樣地的15株馬尾松樣株，用油漆進行標記。每株樣株選取下部1根側枝為樣枝，以樣枝上部枝丫為依托懸掛0.8 mm厚度的塑料農膜將其隔離，樣枝下部地面也覆蓋0.8 mm厚度的塑料農膜，便于施藥前后調查統(tǒng)計，不受干擾。樣株間隔控制在150～200 m，最大限度避免噴藥時相互影響。

1.2.2藥物噴灑2013年9月3日，由15個試驗小組對5塊樣地已選的樣枝同時噴藥，以噴施清水作對照。藥劑噴施方法如下：白僵菌粉劑、林得保粉劑采用背負式噴霧噴粉機6HWF-20-1型進行噴施；“碧綠”1%苦參堿制成1 500倍水霧劑，采用背負式噴霧噴粉機6HWF-20-1型進行噴施；油煙劑(0#柴油∶4.5%高效氯氰菊脂∶溴氰菊脂=15∶20∶6)采用背負式煙霧機6HYB-25(B)型進行噴煙防治。施藥前對樣枝上分布的思茅松毛蟲進行調查統(tǒng)計，施藥后第2，4，6，8，10，12天進行防治效果調查。

1.2.3數據處理校正死亡率(%)=(處理死亡率-對照死亡率)/(100-對照死亡率)×100[2]。

采用SPSS13.0進行數據方差分析。

2　結果與分析

2.1施藥后不同時間的思茅松毛蟲死亡數量施藥后不同天數的思茅松毛蟲死亡數量見表1。

表1　藥劑防治不同時間后的思茅松毛蟲累計死亡數量

注:同種藥劑同行數據后不同字母表示差異顯著(P<0.05，Duncan’s新復極差法檢驗)

由表1可知：林得保粉劑和白僵菌粉劑施藥后，隨時間的延長思茅松毛蟲的累計死亡數量逐漸增加，第12天達到最高；苦參堿水霧劑在第10天死亡數量達到最高，且全部殺死供試蟲；油煙劑在第4天能殺死全部的供試蟲。

利用SPSS軟件對同一藥劑不同時段累計死亡蟲數量進行方差分析。林得保粉劑對思茅松毛蟲的累計死亡數量在第4天前與第6天后差異顯著，第2天與第4天以及第6天、第8天、第10天、第12天之間差異不顯著；白僵菌在第2天、第4天與第10天和第12天差異顯著；1%苦參堿水霧劑在第2天、第4天、第6天、第12天之間差異顯著；油煙劑和對照各統(tǒng)計時間供試蟲種累計死亡數量差異不顯著。

選取了4種藥劑(含組合)采用噴煙、噴霧或噴粉方式對供試蟲種進行施藥，在第2，4，6，8，10，12天統(tǒng)計思茅松毛蟲死亡數量(圖1)。由圖1可知，噴施林得保粉劑、苦參堿水劑后，思茅松毛蟲死亡數隨時間的推后逐漸增加，第6天為死亡高峰期，而后逐漸減少；噴施高效氯氰菊脂+溴氰菊脂油煙劑后，思茅松毛蟲在第2天出現死亡高峰，幾乎全部殺滅供試蟲；噴施白僵菌粉劑后，思茅松毛蟲死亡數隨時間的推后，增長速率加快，在第12天出現死亡高峰值。

圖1　不同時間死亡數量(當次數量)

2.2防治效果調查不同藥劑的防治效果及方差分析(P<0.05，Duncan’s新復極差法檢驗)結果見表2。林得保粉劑對供試蟲種的死亡率在藥后6 d與2，4，10，12 d差異顯著，與8 d差異不顯著；白僵菌粉劑藥后2 d與第6，8，10，12天其它時段上的死亡率差異顯著；苦參堿在每個時間段上的死亡率均存在顯著差異，而油煙劑第2天的死亡率與其余時段差異顯著。校正死亡率與死亡率的方差分析結果基本相同，也有不一致的現象，林得保4 d與其余時間差異顯著，白僵菌在10 d后出現與前面時間校正死亡率顯著差異。

表2　 噴施不同藥劑后對思茅松毛蟲的防治效果

注:同種藥劑同一列中數據后不同字母表示差異顯著(P<0.05，Duncan’s新復極差法檢驗)。

受藥劑成分和劑型的影響，4種藥劑對思茅松毛蟲的防治效果以油煙劑防治效果最好且防效最快，苦參堿次之，林得保和白僵菌防效最慢但效果持久。

同一統(tǒng)計時間段里，不同藥劑對供試蟲種的校正死亡率見圖2。在4種藥劑中，油煙劑在 第2天和第4天的校正死亡率最高，第4天的校正死亡率達100%；除油煙劑外，第6，8，10天出現最高值的均是苦參堿；林得保和白僵菌均在第12天才出現最高致死校正死亡率。

圖2　同時間段不同藥劑對思茅松毛蟲校正死亡率

采用油煙劑對思茅松毛蟲幼蟲進行林間隔離防治時，藥后2 d死亡率便達到100%，可能是思茅松毛蟲幼蟲對于油煙劑更為敏感的緣故。林得保、苦參堿和白僵菌在藥效速度方面的差異也可能是由于思茅松毛蟲幼蟲對不同藥劑的敏感性不同所致。

3　結論與討論

不同藥劑對思茅松毛蟲的殺蟲效果不同，施藥方式也同樣影響防治效果。本試驗選用的4種藥劑中，高效氯氰菊脂+溴氰菊脂組合噴煙效果最佳，能很快殺死害蟲，在思茅松毛蟲密度大或者大面積暴發(fā)時，使用該油煙劑進行防治減災是一種比較理想的選擇，但對害蟲天敵致死率也相對較高；苦參堿水劑效果次之，但受山林中水源的限制影響其可操作性；林得保和白僵菌粉劑隨著孢子在林間的大量萌發(fā)，防治效果具有持續(xù)性，加之黔東南大部分林區(qū)基本能滿足孢子萌發(fā)的條件，比較適用于常規(guī)性防治。

油煙劑是由柴油與殺蟲劑混合通過噴煙機施藥，不同的柴油、藥劑或者不同藥劑的比例可能影響殺蟲效果，今后可進一步開展柴油與殺蟲劑不同配比的優(yōu)化組合研究，取得更為理想的思茅松毛蟲防治效果。