鄭瓊　廖煒

【摘要】目的：分析在妊娠物殘留診治中宮腔鏡的臨床應用價值。方法：本研究開始時間為2016年3月，結束時間為2017年10月，研究對象的來源為在此期間就診于我院的妊娠物殘留患者86例，并將隨機數(shù)字表法作為分組依據(jù)，對其進行分組，分別為盲刮治療的對照組與宮腔鏡手術治療的觀察組，對比兩種方法的診治效果。結果：在手術時間、術后患者陰道出血時間以及月經正常時間方面，觀察組較對照組具有顯著的優(yōu)勢，且差異具有統(tǒng)計學意義（P<005）；在患者治愈率方面，觀察組顯著優(yōu)于對照組（P<005）；在術后并發(fā)癥發(fā)生率方面，觀察組顯著低于對照組（P<005）。結論：在妊娠物殘留診治中，采用宮腔鏡手術治療具有較好的臨床效果，應用價值較高。

【關鍵詞】 宮腔鏡；妊娠物；殘留；診治

【中圖分類號】

R764.04【文獻標志碼】

B【文章編號】1005-0019（2018）06-269-01

流產、分娩的常見術后并發(fā)癥為宮腔妊娠無殘留，臨床常用的治療方式為手術取出殘留物[1]。傳統(tǒng)的刮宮處理對殘留物的清除效果不十分徹底，導致部分患者術后仍然需要再次甚至多次的刮宮處理，雖然能夠取得較好的清宮效果，但也大大提高了患者發(fā)生內膜損傷、感染、宮腔粘連等并發(fā)癥的發(fā)生率，嚴重影響著患者的生活質量[2]。目前，宮腔鏡作為一種 微創(chuàng)技術，在臨床得到了廣泛應用。由于宮腔能夠對宮腔內的殘留物進行準確細致的觀察[3]，有利于對殘留物起到良好的清除效果，優(yōu)勢明顯。本文探討了妊娠物殘留診治中宮腔鏡的臨床應用價值，分析見以下內容。

1病例選擇與方法研究

11患者情況本研究時間為2016年3月至2017年10月，研究對象的納入范疇為在此期間就診于我院的86例妊娠物殘留患者，年齡納入最大值為41例，最小年齡為21歲，平均年齡值為2933±028歲。其中25例患者為中早孕流產，32例患者為中期引產，29例患者為晚期分娩，且均伴有不同程度的陰道流血癥狀，持續(xù)時間不等，范圍為7-56天。所有患者均自愿參加本研究，并充分享有知情同意權。將隨機數(shù)字表法作為分組依據(jù)，對患者進行分組，分別為盲刮治療的對照組與宮腔鏡手術治療的觀察組，每組患者納入例數(shù)均為43例，并且在年齡分布、出血時間長短、引產時間早晚方面，組間差異不具有統(tǒng)計學意義（P>005）。

12手術方法對照組患者選擇盲刮治療，方法為對患者進行常規(guī)消毒，并進行擴宮處理，以能夠感覺到子宮肌壁粗糙為宜，若出血較多，則及時停止手術，并適當應用縮宮素。觀察組患者選擇宮腔鏡手術，具體方法為協(xié)助患者取截石位，常規(guī)消毒，并進行宮頸擴張，借助探針對宮腔的深度及方向進行明確，并與液膨宮泵相連，后將壓力調整為100mmHg，使用5%的葡萄糖溶液進行膨宮，保證宮腔內壓力達到所需值。宮腔鏡下能夠對宮頸有無息肉、粘連、子宮內膜的顏色、厚度等進行清晰的觀察，并詳細觀察宮底與宮腔壁是否有肌瘤等。在可視條件下，使用刮匙、異物鉗或者電切環(huán)切除殘留組織，避免損傷正常的宮腔組織。若術中出血較多，則表明傷到了宮腔肌層，應停止手術。止血方式選擇雙腔管注水，水容量選擇10mL左右。并在術后24小時到醫(yī)院取出。

13觀察指標對比分析兩組患者間的手術指標（包括手術時間、術后患者陰道出血量以及月經正常時間）、治療效果以及術后并發(fā)癥發(fā)生率。其中治療效果的評價依據(jù)[4]為：經過手術治療，患者的陰道無出血癥狀，恢復正常的月經周期，并且經影像學檢查顯示宮腔內無殘留物，表示為治愈；經手術治療后，患者的陰道出血癥狀持續(xù)15天以上，并且經影像學檢查仍可見殘留物，表示為未治愈。

14統(tǒng)計學方法選擇SPSS180作為統(tǒng)計學工具，并將研究過程中所得的數(shù)據(jù)進行分類匯總，錄入到軟件中后進行統(tǒng)計學分析。計量資料用（x±s）表示，并用t檢驗；計數(shù)資料用X2檢驗；P<005表示差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

21在手術各項指標方面組間患者的差異分析在手術時間、術后患者陰道出血時間以及月經正常時間方面，觀察組較對照組具有顯著的優(yōu)勢，且差異具有統(tǒng)計學意義（P<005），見表1。

22對比患者在臨床治療效果方面的組間差異統(tǒng)計分析兩組患者的臨床效果發(fā)現(xiàn)，觀察組與對照組的治療有效率分別為9767%與8837%，且組間差異具有統(tǒng)計學意義（P<005），見表2。

23對比患者術后并發(fā)癥發(fā)生情況的組間差異統(tǒng)計分析兩組患者的術后并發(fā)癥發(fā)生率，觀察組與對照組分別為465%與1395%，且組間差異具有統(tǒng)計學意義（P<005），見表3。

3討論

近年來，宮腔鏡的 臨床應用越來越廣泛，并且其技術發(fā)展迅速，是臨床宮腔內疾病的診斷金標準[5]。

傳統(tǒng)的盲刮治療手段常常容易導致刮宮過度、漏刮、穿孔等，導致患者發(fā)生宮腔粘連，術后不孕等嚴重并發(fā)癥，并且針對清宮不徹底患者，需要進行二次清宮處理，不僅增加了患者身體上的痛苦，同時也增加了患者的心理及經濟負擔[6]。與盲刮手術方式相比，宮腔鏡手術治療的優(yōu)勢主要為：具有可視性，能夠對患者的宮腔內情況進行準確細致的觀察與分析，明確殘留物的位置、大小，從而進行針對性的清除工作，將殘留物徹底清除，避免了對宮腔進行反復的刮清處理，大大降低了并發(fā)癥的發(fā)生率，同時也避免了增加患者的痛苦。

本文中，觀察組患者選擇宮腔鏡手術治療，結果顯示，在手術時間、術后患者陰道出血時間以及月經正常時間方面，觀察組較對照組具有顯著的優(yōu)勢，且差異具有統(tǒng)計學意義（P<005）；在患者治愈率方面，觀察組顯著優(yōu)于對照組（P<005）；在術后并發(fā)癥發(fā)生率方面，觀察組顯著低于對照組（P<005），充分表明宮腔鏡手術治療的臨床價值與優(yōu)勢。

綜上所述，在妊娠物殘留診治中，采用宮腔鏡手術治療具有較好的臨床效果，應用價值較高。

參考文獻

[1]周小紅.宮腔鏡聯(lián)合超聲治療妊娠殘留物臨床療效探討[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2016，（12）：124，126

[2]王紅霞.宮腔鏡聯(lián)合超聲治療妊娠殘留物30例臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2014，（12）：2849-2850

[3]寇麗花.宮腔鏡聯(lián)合超聲診治妊娠終止后宮腔內異?；芈暤呐R床療效[J].世界最新醫(yī)學信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2015，（71）：138-138，131

[4]婁玉芹，郭清，張銘娜， 等.宮腔鏡技術結合宮腔超聲及造影術診治宮內胚物殘留的臨床研究[J].河北醫(yī)藥，2013，（18）：2800-2801

[5]李艷，楊婭麗.宮腔鏡診治宮內妊娠物殘留的臨床價值[J].中國醫(yī)藥指南，2016，（35）：63-63，64

[6]陳雪媛.宮腔鏡聯(lián)合宮腔操作鉗在藥物流產后宮內殘留的應用分析[J].中國計劃生育學雜志，2015，（8）：555-557