吳永偉 鄔再新 鮑政偉
蘭州理工大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,蘭州,730050
熱誤差是數(shù)控機(jī)床的主要誤差源之一,是由溫度升高以及分布不均引起的,熱誤差占機(jī)床總誤差的40%~70%[1-2],對(duì)超精密機(jī)床的影響極大[3],熱問(wèn)題已成為影響精密機(jī)床精度的關(guān)鍵因素。主軸系統(tǒng)是數(shù)控機(jī)床的核心部件,其旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的熱量是引起機(jī)床熱變形的重要因素之一[4],因此主軸系統(tǒng)的熱特性分析與設(shè)計(jì)對(duì)保證機(jī)床精度至關(guān)重要,成為了高速高精度機(jī)床必須考慮的關(guān)鍵技術(shù)之一[5]。為了更好地進(jìn)行熱誤差補(bǔ)償,需要在測(cè)試前對(duì)機(jī)床的溫度分布和熱變形規(guī)律進(jìn)行預(yù)測(cè)。
本文運(yùn)用有限元理論,以HMC500主軸系統(tǒng)為研究對(duì)象,得到了主軸系統(tǒng)在8 000 r/min轉(zhuǎn)速下的穩(wěn)態(tài)溫度場(chǎng)分布和熱變形規(guī)律。在熱變形分析的基礎(chǔ)上,提出主軸箱結(jié)構(gòu)的改進(jìn)方案——合理設(shè)計(jì)多個(gè)凹槽,并利用CAE軟件進(jìn)一步優(yōu)化凹槽尺寸,得到主軸系統(tǒng)的最小熱變形。
有限元分析任務(wù)流程見(jiàn)圖1。
圖1 有限元分析任務(wù)流程圖Fig.1 FEA task flaw chart
HMC500主軸(BT 50主軸)的最高轉(zhuǎn)速為8 000 r/min(BT是日本刀柄的標(biāo)準(zhǔn)(MAS403)),錐度為7∶24,其錐度截面直徑大小為50 mm。
HMC500主軸系統(tǒng)的軸承配置形式見(jiàn)圖2,具體軸承配置見(jiàn)表1。
圖2 軸承配置形式Fig.2 Bearing collocation form
表1 軸承配置Tab.1 Bearing configuration
主軸系統(tǒng)內(nèi)部的熱源有電機(jī)發(fā)熱、導(dǎo)軌摩擦發(fā)熱、皮帶輪傳動(dòng)發(fā)熱、軸承發(fā)熱等[6-7]。HMC500主軸系統(tǒng)中,對(duì)機(jī)床熱變形影響較小的為主軸電機(jī)、皮帶輪傳動(dòng)、導(dǎo)軌摩擦產(chǎn)生的熱量,最大的為前后軸承摩擦產(chǎn)生的熱量,因此軸承發(fā)熱為最主要的熱源。軸承摩擦產(chǎn)生的熱量有一部分被主軸油循環(huán)系統(tǒng)的冷卻油帶出,另一部分以熱傳導(dǎo)的方式傳入主軸和主軸箱,并且機(jī)床箱體同時(shí)與外界空氣進(jìn)行對(duì)流換熱。
HMC500主軸熱變形的最主要熱量來(lái)自于軸承摩擦發(fā)熱,根據(jù)文獻(xiàn)[8],由以下公式計(jì)算軸承的摩擦力矩、發(fā)熱量。
式中,Q為軸承發(fā)熱量,W;nb為軸承轉(zhuǎn)速,r/min;M為摩擦力矩,N·m;M0為黏性摩擦力矩,N·m;M1為外加載荷引起的摩擦力矩,N·m;P1為徑向負(fù)荷,N;dm為軸承中徑,mm;f1為軸承類(lèi)型與所受載荷有關(guān)的系數(shù);f0為軸承類(lèi)型與潤(rùn)滑方式有關(guān)的系數(shù);ν0為潤(rùn)滑脂的運(yùn)動(dòng)黏度,m2/s。
f1和P1根據(jù)表2計(jì)算,f0和ν0分別根據(jù)表3、表4計(jì)算。其中,P0為當(dāng)量靜載荷;C0為基本額定載荷;Fa為軸向載荷;Fr為徑向載荷。
表2 系數(shù)f1和徑向負(fù)荷P1Tab.2 Coefficient f1and radial load P1
表3 系數(shù)f0Tab.3 Coefficient f0
表4 潤(rùn)滑脂的運(yùn)動(dòng)黏度Tab.4 The kinematic viscosity of grease mm2/s
主軸前后軸承均為角接觸球軸承,本文中f0取2,ν0取320 mm2/s,通過(guò)上述公式計(jì)算得到各軸承發(fā)熱的強(qiáng)度,見(jiàn)表5。
表5 軸承發(fā)熱強(qiáng)度Tab.5 Bearing heating strength
熱量的傳導(dǎo)包括兩方面:零件內(nèi)部之間熱量的傳導(dǎo),由材料熱導(dǎo)率來(lái)確定;零件與零件之間熱量的傳導(dǎo)[9],由零件結(jié)合面之間的參數(shù)決定。熱對(duì)流指的是發(fā)生在具有溫差的流體與固體表面之間熱量的傳遞,對(duì)于加工中心來(lái)說(shuō),主要發(fā)生在與流體接觸的機(jī)床表面。
3.2.1主要發(fā)熱部件生熱率計(jì)算
生熱率是熱分析時(shí)所施加的主要熱載荷,表示單位體積熱源的生熱強(qiáng)度[9],其計(jì)算公式為
式中,q為生熱率,W/m3;V為熱源體積,m3。
3.2.2主要發(fā)熱部件熱流密度計(jì)算
熱流密度是指單位時(shí)間內(nèi)單位面積所傳輸?shù)臒崃浚?],主要體現(xiàn)在軸承內(nèi)圈和外圈與滾珠的摩擦面上,可由下式計(jì)算:
式中,φ為熱流密度,W/(m2·s);S為接觸面積,m2;t為單位時(shí)間,s。
計(jì)算得到軸承發(fā)熱部件的熱流密度,見(jiàn)表6。
表6 主要部件熱流密度Tab.6 The main components of heat flux
3.2.3主軸系統(tǒng)對(duì)流傳熱系數(shù)計(jì)算
根據(jù)傳熱學(xué)理論,熱量傳遞主要有熱傳導(dǎo)、熱輻射和熱對(duì)流三種方式[10]。熱傳導(dǎo)由主軸的材料和結(jié)構(gòu)形式?jīng)Q定;因HMC500主軸的溫升較小,輻射散失的熱量少,故本文忽略熱輻射。為此,本文只計(jì)算主軸系統(tǒng)與周?chē)橘|(zhì)的對(duì)流傳熱系數(shù)。按流體運(yùn)動(dòng)的起因,可分為自然對(duì)流傳熱與強(qiáng)制對(duì)流傳熱。
(1)自然對(duì)流傳熱系數(shù)計(jì)算。根據(jù)文獻(xiàn)[11-13],自然對(duì)流的傳熱系數(shù)采用下式計(jì)算:
式中,h為自然對(duì)流傳熱系數(shù),W/(m2·℃);Nu為努塞爾數(shù);L為定型尺寸,mm;λ為空氣的熱導(dǎo)率,W/(m·K)。
主軸箱壁與空氣間的對(duì)流傳熱屬于自然對(duì)流,其努塞爾數(shù)[11]
式中,Gr為格拉曉夫準(zhǔn)數(shù);Pr為普朗特?cái)?shù);C、n為常數(shù),可由表7選??;l為特征尺寸,mm;a為體膨脹系數(shù);g為重力加速度,m/s2;?t為壁面與空氣的溫度差;ν為空氣運(yùn)動(dòng)黏度,m2/s。
(2)強(qiáng)迫對(duì)流傳熱系數(shù)計(jì)算。主軸運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),主軸表面與周?chē)諝忾g的對(duì)流傳熱屬?gòu)?qiáng)迫對(duì)流傳熱。根據(jù)努塞爾方程[12],可求強(qiáng)迫對(duì)流的對(duì)流傳熱系數(shù):
表7 C、n的取值Tab.7 The value of C、n
式中,hc為強(qiáng)迫對(duì)流傳熱系數(shù),W/(m2·℃);d為主軸平均直徑,mm。
主軸旋轉(zhuǎn)引起的對(duì)流傳熱屬?gòu)?qiáng)迫對(duì)流傳熱,其努塞爾系數(shù)[12]
式中,Re為雷諾數(shù)(Re<4.3×105);0.7<Pr<670,干燥空氣在室溫下時(shí)的普郎特?cái)?shù)為0.703。
雷諾數(shù)[12]
式中,vc為特征流速,m/s;lc為特征尺寸(取軸直徑),mm。
冷卻液通過(guò)對(duì)流的方式與套筒交換熱量,這種對(duì)流方式屬于強(qiáng)迫對(duì)流。本文中冷卻液在套筒中的流動(dòng)按照層流處理,其努塞爾系數(shù)[13]
式中,Prω為普朗特?cái)?shù),其大小取壁面平均溫度。
通過(guò)計(jì)算可得主軸系統(tǒng)對(duì)流傳熱系數(shù),見(jiàn)表8。
表8 對(duì)流傳熱系數(shù)Tab.8 Convective heat transfer coefficient
為便于有限元分析,將主軸系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮?jiǎn)化處理[14-15],將簡(jiǎn)化后的模型導(dǎo)入ANSYS Workbench中,采用的方法是四面體(patch conforming)網(wǎng)格劃分。劃分網(wǎng)格后的有限元模型見(jiàn)圖3,模型中節(jié)點(diǎn)數(shù)為173 724,單元數(shù)為75 933。
圖3 優(yōu)化前主軸系統(tǒng)Fig.3 Optimizing front spindle system
將主軸系統(tǒng)的三維圖簡(jiǎn)化之后,將式(1)~式(12)得到的數(shù)據(jù)導(dǎo)入ANSYS,進(jìn)行材料屬性設(shè)置、網(wǎng)格劃分、邊界條件以及熱載荷施加,最后計(jì)算出主軸的溫度場(chǎng)分布。將初始溫度設(shè)定為22℃,主軸系統(tǒng)仿真時(shí)材料屬性見(jiàn)表9。
表9 材料屬性Tab.9 Material attribute
4.2.1主軸組件
HMC500主軸結(jié)構(gòu)由支撐套筒(外圓有螺旋溝槽)、拉刀機(jī)構(gòu)、從動(dòng)帶輪等組成,見(jiàn)圖4。主軸組件溫度見(jiàn)圖5。由圖5可以看出,主軸的最大溫升在主軸前端,其溫度為65.020~69.751℃。
圖4 主軸組件示意圖Fig.4 Spindle assemblysketch map chart
圖5 主軸組件溫度圖Fig.5 Spindle assembly temperature
4.2.2主軸系統(tǒng)溫度場(chǎng)分布
達(dá)到熱平衡狀態(tài)的主軸系統(tǒng)溫度分布見(jiàn)圖6。從圖6中可以看出,主軸前端是溫升最大的地方,因此在設(shè)計(jì)主軸箱時(shí),要增大散熱[2]。根據(jù)機(jī)床主軸箱的溫度和變形的變化趨勢(shì),在相同外形及筋板厚度的前提下,按常見(jiàn)的4類(lèi)筋板形式(圖7),擬合得到不同方案主軸箱的熱剛度[1]。
圖6 優(yōu)化前熱平衡溫度云圖Fig.6 Temperature profile before optimization
圖7 筋板的布局形式Fig.7 The layout of stiffened plates
4.2.3機(jī)床熱剛度的計(jì)算
機(jī)床熱剛度K是表征機(jī)床熱學(xué)特性的特征量,用來(lái)表示機(jī)床抵抗熱變形的能力,其計(jì)算公式為
式中,T1為初始溫度;T2為熱平衡狀態(tài)下的箱體溫度;?T為主軸箱溫升;δ為主軸箱熱變形量。
采用圖7所示4種方案后機(jī)床熱剛度比較見(jiàn)表10。從表10中可以看出,方案二的熱剛度與原機(jī)床的熱剛度相比有了較大的提高,因此方案二的結(jié)構(gòu)能夠降低加工方向的熱敏感性,提高機(jī)床加工的熱穩(wěn)定性。為確保方案二的熱剛度達(dá)到最優(yōu),需對(duì)方案二的尺寸進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化。
表10 不同方案的熱剛度比較Tab.10 The thermal stiffness of different schemes℃/mm
4.2.4散熱凹面的參數(shù)優(yōu)化
采用參數(shù)化語(yǔ)言(APDL)對(duì)主軸箱的散熱凹面進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。優(yōu)化模型為
式中,EX為主軸頭部的X向熱變形;EZ為主軸頭部的Z向熱變形;u1為主軸箱凹面的長(zhǎng)度;u2為凹面的厚度;u3為凹面的寬度;u4為凹面的高度。
本文采用隨機(jī)搜索法[5]進(jìn)行優(yōu)化,得到最優(yōu)結(jié)果如下:u1=82 mm,u2=10 mm,u3=56 mm,u4=35 mm。
優(yōu)化前后主軸系統(tǒng)熱變形分別見(jiàn)圖8、圖9。優(yōu)化后主軸系統(tǒng)的溫度場(chǎng)分布見(jiàn)圖10。
圖8 優(yōu)化前主軸系統(tǒng)熱-結(jié)構(gòu)耦合的變形計(jì)算Fig.8 Deformation calculation of thermal structure coupling of front spindle system
圖9 優(yōu)化后主軸系統(tǒng)熱-結(jié)構(gòu)耦合的變形計(jì)算Fig.9 Deformation calculation of thermal structure coupling of after spindle system
本文采用圖7中的方案二,將機(jī)床主軸箱設(shè)計(jì)多個(gè)凹槽,通過(guò)空氣層增強(qiáng)熱量散發(fā)。經(jīng)過(guò)熱分析可以看出,此結(jié)構(gòu)能夠改變主軸傳遞到機(jī)床主軸箱的熱分布,使熱量轉(zhuǎn)移到對(duì)機(jī)床精度影響不大的區(qū)域。由圖6和圖10可以看出,主軸的前軸承溫度從66.505℃左右降低到28.715℃左右。由圖8和圖9可以看出,主軸箱的綜合熱變形從64.368μm減小到7.914μm,優(yōu)化后的主軸頭部X向熱變形為2.748 5μm,Z向熱變形為3.1863μm,在X、Z方向熱變形均小于10μm,由此可見(jiàn),主軸箱體的優(yōu)化效果是非常理想的。
為驗(yàn)證優(yōu)化后主軸箱模型(圖11)的可靠性,需設(shè)置與仿真相同的實(shí)驗(yàn)條件,實(shí)驗(yàn)設(shè)備見(jiàn)圖12。實(shí)驗(yàn)只測(cè)量前軸承對(duì)應(yīng)位置的主軸箱體表面的溫升與熱變形,實(shí)驗(yàn)的轉(zhuǎn)速為8 000 r/min,至熱平衡狀態(tài)的時(shí)間是3 h。實(shí)驗(yàn)測(cè)得熱變形數(shù)據(jù)見(jiàn)圖13。X方向4.972μm,Z方向8.359μm;測(cè)得溫升數(shù)據(jù)見(jiàn)圖14曲線Ⅱ,在熱平衡狀態(tài)下的溫升為27.971℃。并進(jìn)一步利用ANYSYS16.0計(jì)算主軸系統(tǒng)前軸承溫升時(shí)間曲線,并與實(shí)驗(yàn)曲線進(jìn)行對(duì)比,見(jiàn)圖14。
圖11 優(yōu)化后的實(shí)際主軸箱Fig.11 The actual spindle box after optimization
圖12 測(cè)試設(shè)備Fig.12 The test equipment
熱變形和溫度仿真與實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果對(duì)比見(jiàn)表11、表12。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:機(jī)床的溫度仿真數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的誤差為2.66%;機(jī)床熱變形的仿真數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)在前軸承X方向誤差為10.02%,Z方向誤差為11.33%。說(shuō)明機(jī)床的仿真數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)規(guī)律基本一致,優(yōu)化后的主軸箱模型是可靠的,可將優(yōu)化后的主軸箱應(yīng)用到原機(jī)床上,這必將提升原機(jī)床的整體性能,提高機(jī)床的性?xún)r(jià)比,實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)效益。
圖13 實(shí)驗(yàn)熱誤差曲線Fig.13 Experimental thermal errorcurve
圖14 主軸系統(tǒng)前軸承溫升-時(shí)間曲線與實(shí)驗(yàn)曲線Fig.14 Temperature rise time curve and experimentalcurve of front bearing of spindle system
表11 溫度仿真與實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果對(duì)比Tab.11 Temperature contrast of simulation and experimenta
表12 熱變形仿真與實(shí)驗(yàn)測(cè)試結(jié)果對(duì)比Tab.12 Thermal deformation contrast of simulation and experimenta
(1)運(yùn)用有限元理論,對(duì)精密臥式機(jī)床HMC500主軸系統(tǒng)進(jìn)行熱分析,并有效求解熱變形,為機(jī)床優(yōu)化與改進(jìn)提供理論依據(jù)。
(2)主軸箱的溫升主要由主軸外殼的熱傳導(dǎo)產(chǎn)生,為此在主軸箱設(shè)計(jì)中增大散熱面積,來(lái)降低主軸系統(tǒng)溫度,在熱傳播方面有效減小了主軸頭部熱變形。
(3)利用ANSYS的APDL參數(shù)化語(yǔ)言進(jìn)行散熱凹面尺寸的優(yōu)化,得到最優(yōu)解,將最優(yōu)結(jié)果應(yīng)用到主軸箱的改進(jìn),使其熱變形最小,這是實(shí)現(xiàn)機(jī)床低成本、高質(zhì)量設(shè)計(jì)的一種手段。
(4)采集實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與模擬仿真對(duì)比,數(shù)值基本吻合,驗(yàn)證了優(yōu)化后的主軸系統(tǒng)仿真的正確性。