張東方
【摘 要】隨著生活水平的提高,患者對于看病就醫(yī)有了更高的要求,對于醫(yī)療的服務(wù)和水平需求越來越高;環(huán)境污染和人口激增導(dǎo)致傳染性疾病和非傳染性疾病的增多,對人們的健康產(chǎn)生嚴重威脅,政府在醫(yī)療事業(yè)方面的支出逐漸增多,負擔越來越重。隨著“新醫(yī)改”的推進,以社區(qū)為基礎(chǔ)的雙向轉(zhuǎn)診、分級診療制度建立迫在眉睫。但現(xiàn)階段的雙向轉(zhuǎn)診、分級診療制度在實際運用中還存在一些問題。所以,尋找和解決這些問題對于人們看病就診有著非常重要的意義。
【關(guān)鍵詞】分級診療;雙向轉(zhuǎn)診;問題;措施
【中圖分類號】R197
【文獻標志碼】A
【文章編號】1005-0019(2018)05-245-01
目前我國的醫(yī)療制度并不完善,在許多中、小型醫(yī)療事業(yè)單位中還存在著資源搭配不和合理、公共費用增長較快以及資料浪費和短缺等現(xiàn)象,而不少地區(qū)還存在“看病貴”和“看病難”的問題。通過查找文獻和相關(guān)資料,筆者認為只有大力的發(fā)展基層衛(wèi)生服務(wù)、培養(yǎng)全科醫(yī)生并推行以社區(qū)為基礎(chǔ)的雙向轉(zhuǎn)診、分級診療對于改正醫(yī)療事業(yè)單位中的問題與缺陷有著明顯的幫助,具體報告如下。
1 雙向轉(zhuǎn)診、分級診療概述
1.1 雙向轉(zhuǎn)診 雙向轉(zhuǎn)診即“小病進社區(qū)、大病進醫(yī)院”,由于社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)存在一定的設(shè)備和技術(shù)嫻熟,當無法確診患者疾病或者患者病情危急的時候需要將患者轉(zhuǎn)移到上一級的醫(yī)療機構(gòu)進行診治,待上一級醫(yī)院對患者診斷明確或者經(jīng)過治療病情穩(wěn)定后,將其轉(zhuǎn)回患者所屬轄區(qū)社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)進行繼續(xù)治療和康復(fù)?;颊咄ㄟ^雙向轉(zhuǎn)診可以降低小病的醫(yī)療費用,改善社區(qū)醫(yī)院醫(yī)療資源的閑置現(xiàn)象,不僅避免延誤診療時機,還可以為急需住院的急危重癥患者在創(chuàng)造搶救機會。
1.2 分級診療 分級診療即根據(jù)患者的病情程度以及治療的難易程度進行分級,通過對患者進行分級可以實現(xiàn)醫(yī)療機構(gòu)的工作分擔,級別不同的醫(yī)療單位負責(zé)不同疾病診療,不僅保證了患者能夠的到及時有效地治療,還能在一定程度上增加治療安全度,減少醫(yī)療風(fēng)險和糾紛的發(fā)生。分級診療的基礎(chǔ)是雙向轉(zhuǎn)診,只有不斷完善雙向轉(zhuǎn)診中存在的問題才能保證醫(yī)療事業(yè)正常發(fā)展。所以,雙向轉(zhuǎn)診和分級診療兩組互為保障,不可拆分。
2 雙向轉(zhuǎn)診和分級診療的現(xiàn)狀及問題
2.1 運行現(xiàn)狀 我國雙向轉(zhuǎn)診制度起步較晚,至2006年我國首次提出雙向轉(zhuǎn)診制度和分級診療制度后,于2014年開始實行,由國務(wù)院制定的相關(guān)任務(wù)明確要求,制定分級診療和雙線轉(zhuǎn)診的辦法,綜合的利用醫(yī)療、醫(yī)保和價格等手段引導(dǎo)患者于基層就醫(yī),以此推動形成以基層為基礎(chǔ)的雙向轉(zhuǎn)診、分級診療的就醫(yī)秩序。但大多數(shù)醫(yī)療單位醫(yī)生的思想觀念和患者的就醫(yī)行為以及傳統(tǒng)的診療模式等導(dǎo)致運行工作受到阻礙,無法正常進行。
2.2 問題
2.2.1 基層社區(qū)設(shè)備、技術(shù)落后,全科醫(yī)師數(shù)量不足 現(xiàn)階段,我國大部分基層社區(qū)由于經(jīng)費緊張,除開必要醫(yī)療支出,無法完善和跟新醫(yī)療設(shè)備和創(chuàng)新醫(yī)療技術(shù),導(dǎo)致基層社區(qū)技術(shù)呵呵設(shè)備滯后,加上人才使用和醫(yī)療管理機制存在缺陷,尚未存在完善的激勵機制和績效考評制度,全科醫(yī)師的工資待遇相對較低,職業(yè)發(fā)展存在不確定性,嚴重影響了雙向轉(zhuǎn)診和分級診療的工作實施。
2.2.2 對雙向轉(zhuǎn)診和分級診療的工作認知存在缺陷 目前大部分醫(yī)療觀念還停留在傳統(tǒng)觀念中,對于雙向轉(zhuǎn)診和分級診療的工作認識存在明顯的不足。此外,患者習(xí)慣了自由選擇醫(yī)療單位的模式,對雙向轉(zhuǎn)診和分級診療存在認知度低和知曉率低以及對基層社區(qū)的理解存在差異,導(dǎo)致患者在看病就醫(yī)的時候,認為只有大醫(yī)院才能解決自身問題,社區(qū)和基層醫(yī)院無法滿足自身的看病需求。這種情況的發(fā)生不僅增加了大型醫(yī)院的負擔,還增加了患者個人的醫(yī)療費用支出。
2.2.3 相關(guān)政策和保險制度不完善 現(xiàn)階段,各級醫(yī)院在轉(zhuǎn)診的時候因為缺少完善的操作性指南、轉(zhuǎn)診標準以及信息的共享制度和監(jiān)督管理方法,而醫(yī)保制度對于分級診療的約束性沒有預(yù)期中那么好,無法使用報銷引導(dǎo)患者于基層就醫(yī),價值藥物制度存在缺陷,大部分的基層醫(yī)院可使用的藥品種類較少,無法滿足患者的正常就診需求,導(dǎo)致患者對基層就診產(chǎn)生不信任感。
3 措施和建議
3.1 大力發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù),建立全科醫(yī)師隊伍 根據(jù)現(xiàn)階段雙向轉(zhuǎn)診和分級診療的的缺陷,只有加快以全科醫(yī)師隊伍建設(shè)為重點的速度,同時提高全科醫(yī)師規(guī)范化醫(yī)療操作和水平,建立全科醫(yī)師隊伍,定期對醫(yī)師隊伍進行培訓(xùn)和考核,轉(zhuǎn)變醫(yī)師的醫(yī)療意識并建立完善的激勵機制和績效考評制度,保證醫(yī)師能夠“留得住”和“用得好”。同時大力發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù),包括建立衛(wèi)生服務(wù)設(shè)施等,增加人們對社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的滿意程度。
3.2 加強宣傳、指導(dǎo)患者改變就醫(yī)模式 傳統(tǒng)的醫(yī)療資源主要集中于大型醫(yī)院,而基層醫(yī)院的資料相對較少,導(dǎo)致人們對基層醫(yī)院存在一定的誤解,導(dǎo)致大醫(yī)院負擔加重,而基層醫(yī)院門庭冷落的現(xiàn)象。為此,要保證雙向轉(zhuǎn)診和分級診療工作的進行,就需要加大對雙向轉(zhuǎn)診和分級診療的宣傳力度,通過電視、報紙或者互聯(lián)網(wǎng)等引導(dǎo)患者轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的就醫(yī)模式,糾正患者對基層社區(qū)的看法,以此保證工作的正常進行。
3.3 建立完善的保障制度 建立完善的醫(yī)療保障體系以及統(tǒng)一的雙向轉(zhuǎn)診和分級診療制度,糾正信息共享和監(jiān)督管理中的問題,并嚴格的執(zhí)行轉(zhuǎn)診標準。充分的發(fā)揮醫(yī)保制度對分診的約束性,逐漸拉開分診報銷比例,增加基層社區(qū)醫(yī)療報銷比例,指引患者進入基層社區(qū)看病就醫(yī)。建立基本藥物制度,增加基層社區(qū)藥物品種類別,并執(zhí)行統(tǒng)一標準,降低患者的醫(yī)療負擔。全面實行城鄉(xiāng)居民保險,在推進商業(yè)健康保險發(fā)展的同事再次減輕患者的醫(yī)療費用支出。
4 結(jié)語
通過分析雙向轉(zhuǎn)診和分級診療工作實行中出現(xiàn)的問題和缺陷,我們發(fā)現(xiàn),只有加強以政府為主導(dǎo)、各級醫(yī)療單位為主體,指導(dǎo)患者轉(zhuǎn)變就診思想,完善醫(yī)療體系,極愛去哪個全科醫(yī)師隊伍的建設(shè)以及發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù),才能保證雙向轉(zhuǎn)診和分級診療工作的有效進行。
參考文獻
[1] 陳吉兵, 賈玉秀. 實施雙向轉(zhuǎn)診、推進分級診療的分析與思考[J]. 中國社會醫(yī)學(xué)雜志, 2017, 34(2):111-113.
[2] 向瓊芳. 建立雙向轉(zhuǎn)診平臺,推進分級診療模式[J]. 科教導(dǎo)刊:電子版, 2016(21):179-179.
[3] 朱露, 任文, 任菁菁. 浙江省雙向轉(zhuǎn)診現(xiàn)狀及問題分析[J]. 全科醫(yī)學(xué)臨床與教育, 2017, 15(2):175-177.