王安捷，張振東，馮漢哲

（鄭州大學(xué)體育學(xué)院（校本部），河南 鄭州 450001）

中國(guó)大學(xué)生籃球聯(lián)賽（China University Basketball Association，簡(jiǎn)稱(chēng)CUBA）是以大學(xué)生為主體，由中國(guó)大學(xué)體育協(xié)會(huì)主要領(lǐng)導(dǎo)，把培養(yǎng)高水平、高素質(zhì)的籃球人才設(shè)為目標(biāo)的大學(xué)生籃球聯(lián)賽。CUBA不僅為高水平運(yùn)動(dòng)員提供了比賽的平臺(tái)，使球員有了堅(jiān)定的目標(biāo)和努力的方向，而且為普通大學(xué)生提供了接觸高水平籃球文化的機(jī)會(huì)，使廣大學(xué)生真切體會(huì)籃球帶來(lái)的魅力，有利于培養(yǎng)大學(xué)生的籃球熱情。第19屆大學(xué)生男子籃球聯(lián)賽西北賽區(qū)比賽中，衛(wèi)冕冠軍山西大學(xué)力克西安交通大學(xué)，成功衛(wèi)冕；山西財(cái)經(jīng)大學(xué)和鄭州大學(xué)分別列三四位。值得一提的是鄭州大學(xué)籃球隊(duì)，這支年輕的球隊(duì)在上一屆CUBA遭遇了滑鐵盧，只獲得了第8名。本屆CUBA西北賽鄭州大學(xué)隊(duì)展現(xiàn)出頑強(qiáng)拼搏、永不放棄的體育精神，更是在1/4決賽中經(jīng)歷了2個(gè)加時(shí)賽戰(zhàn)勝了“西北王”太原理工大學(xué)，昂首挺進(jìn)4強(qiáng)。

本文通過(guò)對(duì)第19屆CUBA西北賽區(qū)4強(qiáng)隊(duì)伍搶奪籃板球能力的比較分析，找出4強(qiáng)球隊(duì)在搶奪籃板球方面的特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)其存在的問(wèn)題與不足。

在籃球比賽過(guò)程中，投籃不進(jìn)的球被稱(chēng)為“籃板球”，進(jìn)攻一方的球員爭(zhēng)搶的籃板球叫做“前場(chǎng)籃板球”，防守一方的球員爭(zhēng)搶的籃板球叫做“后場(chǎng)籃板球”。一場(chǎng)比賽的勝利往往和籃板球搶獲數(shù)量有關(guān)，籃板球數(shù)量越多就意味著本方控制球權(quán)的時(shí)間越長(zhǎng)，那么進(jìn)攻的機(jī)會(huì)就越多，得分的概率就相對(duì)較高。例如，投籃不中搶到前場(chǎng)籃板球，獲得了更長(zhǎng)的進(jìn)攻時(shí)間，能夠再次組織二次進(jìn)攻。因此，研究4所高校高水平籃球隊(duì)的籃板球能力是對(duì)4支隊(duì)伍整體實(shí)力的考核。

1 現(xiàn)有研究與本研究的關(guān)聯(lián)

現(xiàn)有研究質(zhì)量不能滿(mǎn)足CUBA籃板球分析的需要，隨著CUBA的發(fā)展，其論文總體數(shù)量相對(duì)于3分球，防守戰(zhàn)術(shù)而言相對(duì)較少，而且近年來(lái)論文發(fā)表數(shù)量有所下降，而發(fā)表的學(xué)術(shù)論文中研究深度和理論層次相比較而言，還有一定的不足。本研究需要大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、分析，通過(guò)對(duì)CUBA官網(wǎng)的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以促進(jìn)本文研究結(jié)果的科學(xué)性。

2 結(jié)果與分析

2.1 CUBA西北賽區(qū)4強(qiáng)隊(duì)伍每場(chǎng)比賽籃板球搶獲數(shù)量的比較

西安交通大學(xué)隊(duì)以7場(chǎng)比賽抓獲292次籃板球，場(chǎng)均41.7次高居榜首，山西大學(xué)排名第二，位列三、四位的山西財(cái)經(jīng)大學(xué)與鄭州大學(xué)之間差距不大，但是與前2支隊(duì)伍的差距較為明顯。由此可見(jiàn)，搶奪籃板球能力從側(cè)面能顯示出球隊(duì)的整體實(shí)力。

在進(jìn)攻籃板球方面，西安交通大學(xué)有著明顯的優(yōu)勢(shì)，以場(chǎng)均 15.0個(gè)的進(jìn)攻籃板位居西北賽區(qū)之首。而鄭州大學(xué)男籃的進(jìn)攻籃板球也不甘示弱，在4強(qiáng)中列第二位，場(chǎng)均11.9個(gè)進(jìn)攻籃板僅次于西安交通大學(xué)的15.0個(gè)。這從側(cè)面能看出鄭州大學(xué)的潛力。山西大學(xué)和山西財(cái)經(jīng)大學(xué)的進(jìn)攻籃板相對(duì)較少，分別是場(chǎng)均11.3個(gè)和11.1個(gè)。山西大學(xué)的進(jìn)攻籃板球在4強(qiáng)中排名第三，但由于山西大學(xué)球員的二次進(jìn)攻效率非常高，能夠?qū)⒍芜M(jìn)攻成功的轉(zhuǎn)化為得分，因此山西大學(xué)的得分是最高的。與之相反的是山西財(cái)經(jīng)大學(xué)男籃和鄭州大學(xué)男籃，他們的進(jìn)攻籃板搶獲數(shù)量位居4支隊(duì)伍的前2名，但是2隊(duì)的得分卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于山西大學(xué)，說(shuō)明這2支隊(duì)伍在搶到前場(chǎng)籃板球后無(wú)法有效地重新組織進(jìn)攻，二次進(jìn)攻的投籃命中率較低。通過(guò)觀(guān)看比賽錄像可以看到，2支球隊(duì)在比賽中積極拼搶?zhuān)朗貎春?，多次成功搶到前?chǎng)籃板球，但是無(wú)法有效地組織進(jìn)攻，浪費(fèi)了很多進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，這從側(cè)面也打擊了球員積極拼搶的情緒。

后場(chǎng)籃板球的爭(zhēng)搶一方面是由隊(duì)伍的內(nèi)線(xiàn)實(shí)力決定的，另一方面是要?dú)w功于球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)配合。山西大學(xué)男籃在后場(chǎng)籃板球方面高居榜首，這從側(cè)面也體現(xiàn)出了山西大學(xué)強(qiáng)大的內(nèi)線(xiàn)優(yōu)勢(shì)，以及出色的防守能力，出色的防守限制了對(duì)方的投籃命中率，籃板球自然就多了。西安交通大學(xué)在后場(chǎng)籃板球方面雖與山西大學(xué)有較大差距，但是與其他2只球隊(duì)相比優(yōu)勢(shì)明顯。山西財(cái)經(jīng)大學(xué)與鄭州大學(xué)位列三四位，這也證明了2支隊(duì)伍的防守能力較為薄弱，無(wú)法有效限制對(duì)手的命中率，同時(shí)對(duì)后場(chǎng)籃板球的保護(hù)沒(méi)有像爭(zhēng)奪前場(chǎng)籃板球那樣的積極。

2.2 CUBA西北賽區(qū)4強(qiáng)隊(duì)搶籃板球能力的比較

鄭州大學(xué)男籃平均身高194.7cm，但是在籃板球方面排名靠后，通過(guò)錄像回放可以清楚地看到鄭州大學(xué)的男籃內(nèi)線(xiàn)實(shí)力相對(duì)薄弱，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守都以外線(xiàn)隊(duì)員為主。而山西大學(xué)男籃雖然平均身高只有191cm，排名第三，但是籃板球的拼搶絲毫不占下風(fēng)，尤其是在后場(chǎng)籃板球的保護(hù)上高居榜首。西安交通大學(xué)的身高優(yōu)勢(shì)較山西大學(xué)與山西財(cái)經(jīng)大學(xué)有著明顯的優(yōu)勢(shì)，場(chǎng)均籃板球第一也體現(xiàn)了這支隊(duì)伍的籃板球?qū)嵙?，籃板球能力毋庸置疑。山西財(cái)經(jīng)大學(xué)男籃平均身高只有189.7cm，比鄭州大學(xué)足足低了5cm，這也是這支隊(duì)伍籃板球能力不高的原因。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 衛(wèi)冕冠軍山西大學(xué)男籃整體實(shí)力較強(qiáng)，內(nèi)線(xiàn)實(shí)力尤為突出，所以在搶籃板球方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，無(wú)論是總籃板數(shù)還是后場(chǎng)籃板球都名列前茅，前場(chǎng)籃板球爭(zhēng)搶數(shù)量不多有2方面原因：一是因?yàn)樯轿鞔髮W(xué)男籃的整體命中率較高，前場(chǎng)籃板球較少；另一方面是因?yàn)橛捎趯?duì)對(duì)陣大多數(shù)球隊(duì)實(shí)力懸殊，造成山西大學(xué)的男籃運(yùn)動(dòng)員有松懈的心態(tài)，拼搶前場(chǎng)籃板球不積極。

3.1.2 西安交通大學(xué)籃板球整體實(shí)力較強(qiáng)，無(wú)論是總籃板數(shù)，還是前場(chǎng)籃板和后場(chǎng)籃板把握度都比較高，都是處在4強(qiáng)隊(duì)伍的前2名，從側(cè)面也能看出西安交通大學(xué)的內(nèi)線(xiàn)實(shí)力較強(qiáng)，但是與山西大學(xué)相比還是有所差距。

3.1.3 由于山西財(cái)經(jīng)大學(xué)隊(duì)員的平均身高是4強(qiáng)隊(duì)伍中最低的，所以籃板球的爭(zhēng)搶不占優(yōu)勢(shì)，此次能夠拼進(jìn)4強(qiáng)，也要得益于外線(xiàn)隊(duì)員的穩(wěn)定發(fā)揮，所以看出財(cái)大的男籃內(nèi)外線(xiàn)失衡是球隊(duì)面臨的最大問(wèn)題。

3.1.4 鄭州大學(xué)男籃作為一支起步較晚的球隊(duì)這幾年的進(jìn)步有目共睹，多年闖進(jìn)西北賽區(qū)4強(qiáng)，多次問(wèn)鼎河南省大運(yùn)會(huì)冠軍。本屆CUBA的比賽雖然鄭州大學(xué)男籃的平均身高位于4強(qiáng)之首，搶獲籃板總數(shù)以及后場(chǎng)籃板球數(shù)量卻居于第4，說(shuō)明鄭大男籃在爭(zhēng)搶籃板球時(shí)協(xié)同性不高，防守成功后沒(méi)有第一時(shí)間背身?yè)跞?，?dǎo)致后場(chǎng)籃板大量丟失。前場(chǎng)籃板球方面鄭州大學(xué)男籃處于4強(qiáng)第二位，這也說(shuō)明了鄭州大學(xué)的運(yùn)動(dòng)員有能力有實(shí)力拼搶籃板球，只是協(xié)同意識(shí)較差，思想集中度不高。

3.2 建 議

3.2.1 衛(wèi)冕冠軍山西大學(xué)在今后的訓(xùn)練中應(yīng)加強(qiáng)隊(duì)前場(chǎng)籃板的拼搶練習(xí)，教練員在場(chǎng)上要充分調(diào)動(dòng)球員的積極性，防止球員松懈，只有認(rèn)真對(duì)待比賽中的一分一秒才能笑到最后。

3.2.2 西安交通大學(xué)在籃板球的得分轉(zhuǎn)換率上不如山西大學(xué)。這要求在訓(xùn)練過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)搶前場(chǎng)籃板球后的二次進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)練習(xí)以及后場(chǎng)籃板球的一傳快攻練習(xí)，從而提高籃板球的得分轉(zhuǎn)換率。

3.2.3 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)在男籃的選材上應(yīng)注重科學(xué)性、發(fā)展性。要挑選一些大個(gè)子球員，注重內(nèi)外線(xiàn)的均衡搭配，防止內(nèi)外失衡。

3.2.4 鄭州大學(xué)男籃在今后的訓(xùn)練中應(yīng)注重加強(qiáng)場(chǎng)上隊(duì)員的協(xié)同意識(shí)，注重后場(chǎng)籃板的保護(hù)，要從意識(shí)上培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員防守結(jié)束第一時(shí)間背身?yè)跞说乃枷?，并且要提高二次籃板的得分轉(zhuǎn)換率，只有將二次進(jìn)攻轉(zhuǎn)換為得分，這次的辛苦才沒(méi)有白費(fèi)，還可以大大激發(fā)場(chǎng)上隊(duì)員的情緒。