劉新鋒 劉 悅 巫紅雁
廣東省東莞市塘廈醫(yī)院外一區(qū),廣東東莞 523710
輸尿管結(jié)石是一種泌尿外科常見疾病,通??蓪?dǎo)致結(jié)石近端上尿路擴(kuò)張和積水,從而引發(fā)急性上尿路感染,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。對于輸尿管結(jié)石的治療,在控制感染的同時,應(yīng)及早解除上尿路梗阻,緩解患者的上尿路積水等癥狀,然后清除結(jié)石[1]。對于輸尿管結(jié)石繼發(fā)急性上尿路感染,輸尿管內(nèi)雙J管留置是一線治療方法,可有效起到控制感染和減壓引流的作用,但是留置雙J管也有可能引發(fā)尿頻、尿急、腰部不適等情況,影響患者療效,所以在患者感染癥狀得到控制后,雙J管必須及時拔除,并給予有針對性的治療[2]。由于目前對雙J管的留置時間尚無一致結(jié)論,本文對不同雙J管留置時間的治療效果進(jìn)行探討。
以2015年1月~2017年6月在我院診治的68例的輸尿管結(jié)石并發(fā)感染患者為研究對象,所有患者均留置輸尿管雙J管引流進(jìn)行感染控制,CT檢查均診斷為輸尿管結(jié)石,且存在近端輸尿管擴(kuò)張和積水,均符合輸尿管結(jié)石并發(fā)感染診斷標(biāo)準(zhǔn),均知曉本研究并同意配合,排除雙側(cè)輸尿管結(jié)石、合并腎結(jié)石患者。患者均在留置雙J管7d后實(shí)施結(jié)石手術(shù)治療,根據(jù)雙J管留置時間分為兩組,研究組(雙J管留置時間7d組)34例,其中男20例,女14例,年齡36~72歲,平均(52.8±4.7)歲。對照組(雙J管留置時間>7d組)34例,男19例,女15例,年齡35~73歲,平均(52.9±4.6)歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
表1 兩組留置雙J管各時間點(diǎn)的WBC計(jì)數(shù)比較(±s)
表1 兩組留置雙J管各時間點(diǎn)的WBC計(jì)數(shù)比較(±s)
組別 n 留置雙J管當(dāng)天尿WBC計(jì)數(shù)(103個/μL) 留置雙J管第7天尿WBC計(jì)數(shù)(個/μL) 留置雙J管第7天血WBC計(jì)數(shù)(109/L)研究組 34 23.6±1.7 0.35±0.12 8.06±1.37對照組 34 24.1±1.9 0.36±0.14 7.95±1.22 t 1.144 0.316 0.349 P 0.257 0.753 0.728
常規(guī)給予患者全麻,取截石位,并將輸尿管硬鏡置入膀胱,置入斑馬導(dǎo)絲并進(jìn)鏡至輸尿管結(jié)石處,超越結(jié)石后沿斑馬導(dǎo)絲置入雙J管[3]。研究組在留置雙J管后的第8天實(shí)施輸尿管結(jié)石手術(shù)治療,對照組則在留置雙J管8d以后實(shí)施手術(shù)治療。輸尿管結(jié)石采用輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)治療,應(yīng)用鈥激光外科手術(shù)系統(tǒng)進(jìn)行碎石,合理調(diào)整參數(shù)后,將結(jié)石碎成粉末狀。對于輸尿管鏡無法達(dá)到結(jié)石處或結(jié)石退回到腎盂內(nèi)的患者,可采用經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療。所有患者術(shù)后均常規(guī)留置輸尿管內(nèi)雙J管。
觀察比較兩組留置雙J管當(dāng)天尿WBC計(jì)數(shù)、留置雙J管第7天的尿WBC計(jì)數(shù)和血WBC計(jì)數(shù)。記錄兩組患者的結(jié)石直徑、手術(shù)時間、術(shù)后住院時間,并比較兩組術(shù)后1個月的結(jié)石清除率。隨訪3個月,觀察兩組發(fā)生需沖擊波碎石(SWL)治療的殘留結(jié)石、發(fā)熱、輸尿管穿孔等并發(fā)癥的發(fā)生。
研究組留置雙J管當(dāng)天尿WBC計(jì)數(shù)與對照組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組留置雙J管第7天的血、尿WBC計(jì)數(shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),見表 1。
研究組與對照組的結(jié)石直徑較為接近,研究組的手術(shù)時間、術(shù)后住院時間與對照組比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。研究組術(shù)后1個月的結(jié)石清除率為91.2%(31/34),對照組為88.2%(30/34),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.159,P> 0.05)。
表2 兩組手術(shù)情況比較(±s)
表2 兩組手術(shù)情況比較(±s)
組別 n 結(jié)石直徑(mm)術(shù)后住院時間(d)研究組 34 15.2±3.7 37.6±8.2 3.5±0.9對照組 34 15.1±3.9 36.9±8.4 3.8±1.1 t 0.102 0.327 1.156 P 0.919 0.745 0.252手術(shù)時間(min)
研究組發(fā)生并發(fā)癥3例(8.8%),對照組中發(fā)生并發(fā)癥4例(11.8%),比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.162,P> 0.05)。
輸尿管結(jié)石在臨床具有較高發(fā)病率,對患者身心健康影響較大,且容易并發(fā)并發(fā)上尿路梗阻和繼發(fā)感染等情況,如果患者感染較為嚴(yán)重還有可能引發(fā)尿源性膿毒血癥和感染性休克等情況,增加患者死亡率[4]。對于并發(fā)急性上尿路感染的輸尿管結(jié)石患者,在積極實(shí)施抗感染治療的同時,應(yīng)及早減輕腎盂內(nèi)壓力,保障引流通暢,從而縮短感染控制時間。
就目前來看,留置雙J管、經(jīng)皮腎造瘺等都是臨床常用腎盂減壓引流方法,有研究報(bào)道,輸尿管內(nèi)留置雙J管和經(jīng)皮腎造瘺在輸尿管結(jié)石并發(fā)感染患者中具有較高的治療成功率,臨床可根據(jù)患者的結(jié)石位置、結(jié)石直徑、有無腎積水等情況,選擇合適的治療方法[5]。有學(xué)者認(rèn)為,對于病情較輕、結(jié)石較小的輸尿管結(jié)石患者,可采用輸尿管內(nèi)留置雙J管的治療方法;而對于病情較重、結(jié)石較大或位置較高的患者,可選擇經(jīng)皮腎造瘺術(shù)治療[6]。隨著臨床對輸尿管內(nèi)留置雙J管的研究的不斷深入,該方法在上尿路感染中的控制效果已經(jīng)得到普遍認(rèn)可,成為當(dāng)前較為有效的一線治療方法[7]。但是對于雙J管留置多長時間能夠達(dá)到感染控制效果目前尚無一致結(jié)論,不同學(xué)者對此有不同看法。雙J管對于人體來說是一種異物,在應(yīng)用雙J管后很容易出現(xiàn)尿液反流、腰背痛、血尿和膀胱刺激征等情況,部分患者甚至?xí)霈F(xiàn)難以耐受的情況[8],所以臨床并不建議長時間留置雙J管,且雙J管并不是留置時間越長越好,在患者的感染得到控制后,雙J管應(yīng)及時拔除,然后采取有針對性的結(jié)石治療措施,從而達(dá)到提高療效和改善患者預(yù)后的目的[9-12]。
表3 兩組并發(fā)癥比較[n(%)]
本研究中,通過對研究組雙J管留置7d的患者和對照組雙J管留置>7d患者的WBC計(jì)數(shù)進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),兩組留置雙J管當(dāng)天尿WBC計(jì)數(shù)無顯著差異,在留置雙J管7d后,兩組患者的血WBC計(jì)數(shù)和尿WBC計(jì)數(shù)均顯著下降,但組間差異不明顯,提示輸尿管結(jié)石并發(fā)感染患者,在留置雙J管7天后血、尿WBC計(jì)數(shù)均有顯著下降,體內(nèi)炎癥狀態(tài)改善明顯,感染得到有效控制。在拔除雙J管后,所有患者均給予輸尿管鏡下鈥激光碎石術(shù)治療,該方法具有創(chuàng)傷小,痛苦少,碎石效果好和術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢,已經(jīng)成為臨床治療輸尿管結(jié)石的首選方法[13]。本研究中研究組的術(shù)后住院時間、手術(shù)時間與對照組相當(dāng),結(jié)石清除率比較差異不明顯,提示該手術(shù)治療的臨床效果顯著,所以在不影響手術(shù)治療效果和安全性的前提下,盡可能縮短術(shù)前雙J管留置時間,以便及早對患者實(shí)施結(jié)石手術(shù)治療。
本研究提示兩組并發(fā)癥發(fā)生率無顯著差異,其主要并發(fā)癥均為發(fā)熱,各發(fā)生輸尿管穿孔1例,且均于術(shù)中發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致這種情況的發(fā)生可能與結(jié)石負(fù)荷量大、鈥激光能量偏大、結(jié)石嵌頓時間長等具有較大關(guān)系,另外,術(shù)中視野不清造成輸尿管壁損傷也是引發(fā)輸尿管穿孔的原因[14-15]。
總而言之,對于輸尿管結(jié)石并發(fā)感染患者,在留置雙J管7天后即可實(shí)施結(jié)石手術(shù)治療,雙J管留置時間長對輸尿管結(jié)石感染治療效果和安全性影響不大,在保證治療效果和安全性的前提下,可及早拔除雙J管實(shí)施針對性治療,提高患者生活質(zhì)量。