張?jiān)娐?本溪市高級中學(xué)
金融行業(yè)在我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中發(fā)揮了極大的推動(dòng)作用。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展不僅給我國的經(jīng)濟(jì)帶來了許多機(jī)遇,同樣也給我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了許多風(fēng)險(xiǎn)。因此,結(jié)合我國的具體實(shí)際與發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)建立一個(gè)科學(xué)合理的金融管理體系,不僅能夠調(diào)控我國金融市場的發(fā)展秩序,還能為我國金融行業(yè)未來的發(fā)展提供制度體系保障,進(jìn)而促進(jìn)我國的國民經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展[1]。
金融風(fēng)險(xiǎn)指的是金融行業(yè)中有可能讓機(jī)構(gòu)或企業(yè)財(cái)產(chǎn)遭受到損失的風(fēng)險(xiǎn),金融風(fēng)險(xiǎn)是一種能夠使企業(yè)或機(jī)構(gòu)未來的經(jīng)濟(jì)收益產(chǎn)生波動(dòng)性的潛在因素例如:金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)、金融市場風(fēng)險(xiǎn)和金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等。金融風(fēng)險(xiǎn)對企業(yè)的利潤水平、金融市場的整體發(fā)展以及國家的經(jīng)濟(jì)金融狀況都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,例如:1997年亞洲的金融風(fēng)暴、2009年美國的次貸危機(jī),這些金融危機(jī)不僅對本國的經(jīng)濟(jì)造成了極大的影響,還對全球的經(jīng)濟(jì)造成了一定的沖擊。由此可見,對金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的控制與管理能夠?yàn)橐院蟾玫膽?yīng)對金融風(fēng)險(xiǎn)提供相應(yīng)的解決的對策。
我國金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生主要有兩方面的原因:一方面,目前我國還沒有建立健全的風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,許多地方性法人機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)防御的能力不強(qiáng),金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部也沒有形成完善的內(nèi)部監(jiān)督體系和完善的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)救機(jī)制,這是我國產(chǎn)生金融風(fēng)險(xiǎn)的制度原因。另一方面,金融體制改革的深入是我國的金融發(fā)展逐漸市場化,但人們在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期形成的經(jīng)濟(jì)觀念難以轉(zhuǎn)變,許多人沒有樹立起金融風(fēng)險(xiǎn)意識。因此,許多企業(yè)想方設(shè)法向銀行轉(zhuǎn)嫁經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),而一部分銀行經(jīng)營者也缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識,只注重拓展業(yè)務(wù),不重視防范風(fēng)險(xiǎn),這間接導(dǎo)致了潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)。由此可見,淡薄的法制觀念和風(fēng)險(xiǎn)意識以及不規(guī)范的運(yùn)作是我國金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的主要原因。
社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使金融行業(yè)成為了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要內(nèi)容,但目前我國金融風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的問題有可能會(huì)間接導(dǎo)致金融危機(jī)的產(chǎn)生,進(jìn)而影響我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。因此,分析和認(rèn)識目前我國金融風(fēng)險(xiǎn)管理中存在的問題對完善我國的金融風(fēng)險(xiǎn)管理具有十分重要的意義[2]。目前我國的金融風(fēng)險(xiǎn)管理存在以下問題:第一,現(xiàn)階段我國的金融機(jī)構(gòu)對金融風(fēng)險(xiǎn)防范意識不強(qiáng),許多金融機(jī)構(gòu)甚至不了解金融風(fēng)險(xiǎn)的類型與防范措施,例如:一些金融機(jī)構(gòu)沒有經(jīng)過審查就將金融產(chǎn)品賣給信譽(yù)程度較低的顧客,這種做法間接增加了金融風(fēng)險(xiǎn)的概率。第二,我國現(xiàn)階段金融市場的信息透明度較低,而信息透明度是決定金融市場能否穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵因素,這間接加大了金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的概率。第三,雖然我國的金融體系已經(jīng)取得了非常大的進(jìn)步,但與一些發(fā)達(dá)國家相比國家相比,我國還沒有形成完善的金融風(fēng)險(xiǎn)管理體系和金融組織機(jī)構(gòu),不能對金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)防和規(guī)范化處理。
第一,我國應(yīng)健全我國的金融風(fēng)險(xiǎn)管理體系,以便更好的應(yīng)對金融風(fēng)險(xiǎn)和金融危機(jī)的影響;第二,我國應(yīng)加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的培訓(xùn),提高從業(yè)人員的金融基礎(chǔ)知識與專業(yè)素養(yǎng),增強(qiáng)金融從業(yè)者應(yīng)對金融風(fēng)險(xiǎn)的能力;第三,我國的金融風(fēng)險(xiǎn)管理部門應(yīng)根據(jù)我國的具體實(shí)際,結(jié)合其他國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)建立科學(xué)合理的金融風(fēng)險(xiǎn)管理體系,制定相關(guān)的規(guī)章制度;第四,國家應(yīng)通過出臺(tái)相應(yīng)的政策與法規(guī),加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)和金融市場的管理,進(jìn)而推動(dòng)我國金融市場的穩(wěn)定發(fā)展。
結(jié)語:綜上所述,金融風(fēng)險(xiǎn)管理是金融學(xué)的重要內(nèi)容之一,但我國的金融體系在美國次貸危機(jī)后變得非常脆弱,存在著金融風(fēng)險(xiǎn)管理體系不健全、市場信息透明度不好和金融從業(yè)人員防范風(fēng)險(xiǎn)意識差等問題,導(dǎo)致我國的金融行業(yè)不能穩(wěn)定發(fā)展,這對我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了不良影響[3]。因此,我國應(yīng)從我國的具體實(shí)際出發(fā),建立健全符合我國基本國情的金融市場監(jiān)督機(jī)制,促進(jìn)我國金融市場的進(jìn)一步發(fā)展,全面提升我國金融行業(yè)從業(yè)人員的專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng),以此達(dá)到提高我國金融風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避能力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,推動(dòng)我國金融體系持續(xù)發(fā)展的目的。