⊙王曉云[中國(guó)傳媒大學(xué), 北京 100024]
現(xiàn)代格律詩(shī)又稱作新格律詩(shī),或格律體新詩(shī),是在“五四”新文化運(yùn)動(dòng)影響下,在繼承中國(guó)古典詩(shī)詞格律,借鑒外國(guó)詩(shī)歌格律的基礎(chǔ)上建立起來(lái)的一種白話新詩(shī)體。所謂新格律,即區(qū)別于舊格律,適應(yīng)新時(shí)期要求而產(chǎn)生的一種新的格律形式。
現(xiàn)代格律詩(shī)不同于同一時(shí)期的自由體新詩(shī),在對(duì)待中國(guó)古典詩(shī)詞格律上,如果說(shuō)自由體新詩(shī)是斬草除根的決絕,那現(xiàn)代格律詩(shī)則是藕斷絲連的不舍?,F(xiàn)代格律詩(shī)并沒(méi)有對(duì)古典詩(shī)詞格律進(jìn)行徹底的摒棄,而是起到了承上啟下的作用。它是在繼承中國(guó)古典詩(shī)詞的格律傳統(tǒng),吸收中國(guó)民歌的句式和用韻的基礎(chǔ)上,又借鑒國(guó)外詩(shī)歌的格律形式而創(chuàng)建的一種新的詩(shī)歌樣式。
現(xiàn)代格律詩(shī)的一大特點(diǎn)就是其對(duì)三大詩(shī)學(xué)淵源的兼收并蓄。中國(guó)新詩(shī)的格律要素主要包括頓、押韻和篇體結(jié)構(gòu)等,每一格律要素都吸取了中國(guó)古典詩(shī)歌、中國(guó)民歌和外國(guó)詩(shī)歌的格律要素的精華,是對(duì)傳統(tǒng)和外來(lái)格律要素的揚(yáng)棄和改造。以下重點(diǎn)分析三大詩(shī)學(xué)淵源的主要格律要素,探究現(xiàn)代格律詩(shī)是怎樣借鑒已有的格律體系而創(chuàng)建出來(lái)的。
中國(guó)詩(shī)歌(包括中國(guó)古典詩(shī)詞曲賦和中國(guó)民歌)的格律主要有節(jié)奏、押韻和對(duì)仗等幾大要素。節(jié)奏有廣義和狹義之分,廣義的節(jié)奏指詩(shī)歌的節(jié)奏感,狹義的節(jié)奏是指詩(shī)歌節(jié)奏單位的安排。我國(guó)古典格律詩(shī)(包括古體詩(shī)和近體詩(shī))的節(jié)奏單位主要有四大特點(diǎn):(一)頓或音頓。中國(guó)古代的文言詩(shī)在吟誦時(shí)根據(jù)詩(shī)句的內(nèi)容和音律通常會(huì)形成句中的停頓,這種停頓所占的時(shí)間比“句”短,又不同于“逗”,是“逗”的一種模糊狀態(tài)。用頓比較典型的是中國(guó)的五七言律詩(shī),分別是五言三頓(二二一式)和七言四頓(二二二一式)。頓的劃分比較復(fù)雜,有些是按照詩(shī)句的意思來(lái)劃分頓的,如:君不見(jiàn)/高堂/明鏡/悲白發(fā),根據(jù)詩(shī)句中不同意義的詞組,可以將這句詩(shī)分為四頓;有些是按照詩(shī)句的語(yǔ)音和節(jié)奏感來(lái)劃分頓,如:君不見(jiàn)/黃河/之水/天上來(lái),“黃河之水”一詞若按意思來(lái)劃分應(yīng)該劃分為“黃河之”和“水”兩頓,或干脆單獨(dú)作為四字的一個(gè)頓,但為了與下一句保持吟誦上的對(duì)應(yīng),也符合吟誦上的需要,將其劃分為“黃河”和“之水”兩頓。此兩種劃分方式,即是意頓和音頓??疾熘袊?guó)古典詩(shī)詞曲賦,漢詩(shī)的頓通常是結(jié)合意頓、音頓,并根據(jù)不同的個(gè)人習(xí)慣來(lái)劃分的。(二)平仄,即平聲和仄聲。平仄是指漢語(yǔ)的聲調(diào),上、去、入三聲為仄聲,剩下的則是平聲。但到元代以后,平聲劃分為陰平與陽(yáng)平,上聲和去聲歸為仄聲。中國(guó)近體詩(shī),特別是律詩(shī)很講究平仄,五七言律詩(shī)都遵循著較精密的平仄格式,有平起式和仄起式,還有平仄粘對(duì)的規(guī)則。(三)單字尾與雙字尾。中國(guó)詩(shī)歌通常是以單字或雙字收尾,稱為單字尾或雙字尾。作為詩(shī)歌的節(jié)奏單位,其對(duì)詩(shī)歌的節(jié)奏起到了調(diào)節(jié)和增強(qiáng)詩(shī)歌音樂(lè)性的作用。中國(guó)詩(shī)歌格律的另一要素為韻。韻為詩(shī)詞格律的基本要素,又叫押韻,從《詩(shī)經(jīng)》到近代的詩(shī)詞,中國(guó)的古典詩(shī)歌沒(méi)有不押韻的,民歌也是押韻的。韻相當(dāng)于漢語(yǔ)拼音中的韻母,所謂押韻,即詩(shī)詞中出于相同位置的字的韻母相同,押相同的韻。中國(guó)詩(shī)歌通常在句尾押韻,所以又稱“韻腳”。押韻在中國(guó)詩(shī)歌格律要素中占有十分重要的地位,幾乎是格律詩(shī)的標(biāo)志,當(dāng)然有些現(xiàn)代的自由體詩(shī)也是押韻的,卻不像格律詩(shī)一樣屬于有規(guī)律的押韻。中國(guó)古代詩(shī)歌幾乎沒(méi)有無(wú)韻的,而且押韻都比較有規(guī)律。如《詩(shī)經(jīng)》中的詩(shī)的押韻方式主要分為三種:句句押韻,隔句押韻和奇偶句交韻?!冻o》中多用轉(zhuǎn)韻,每隔幾句一轉(zhuǎn)韻。到了唐代,對(duì)律詩(shī)的押韻要求更加嚴(yán)格,必須遵循偶句押韻的規(guī)則,首句可入韻,也可不入韻,但只押平聲韻,而且要一韻到底,中途不可換韻。押韻是增強(qiáng)詩(shī)歌音樂(lè)性的必要的藝術(shù)手段,朱光潛在《詩(shī)論》中曾說(shuō)押韻“好比貫珠的串子,在中國(guó)詩(shī)里這串子尤不可少”①。中國(guó)詩(shī)歌格律的另一要素為對(duì)仗。對(duì)仗是較對(duì)偶更為嚴(yán)格的一種格律要求,要求出句與對(duì)句句型相同,相對(duì)應(yīng)詞的詞性要相同,名詞對(duì)名詞,動(dòng)詞對(duì)動(dòng)詞,實(shí)詞對(duì)實(shí)詞,虛詞對(duì)虛詞。早在《詩(shī)經(jīng)》中就出現(xiàn)了大量對(duì)仗詩(shī)句,到了漢代,對(duì)仗更是在辭賦中被大量使用,而且辭賦中的對(duì)仗對(duì)律詩(shī)的對(duì)仗產(chǎn)生了直接的影響。到了五七言律詩(shī),對(duì)對(duì)仗的要求更加嚴(yán)格,不僅要遵循以上規(guī)則,還要求對(duì)仗的詩(shī)句在平仄上必須相反,即平對(duì)仄,仄對(duì)平,同時(shí)律詩(shī)的頷聯(lián)(三、四句)和頸聯(lián)(五、六句)必須對(duì)仗。中國(guó)的民歌也多運(yùn)用對(duì)仗與對(duì)偶,但要求不像五七言律詩(shī)那樣嚴(yán)格,對(duì)仗的運(yùn)用,使得本來(lái)音樂(lè)性就很強(qiáng)的民歌更加和諧、優(yōu)美。對(duì)仗賦予詩(shī)歌更加整齊的結(jié)構(gòu)和更加勻整的音樂(lè)美。
作為中國(guó)現(xiàn)代格律詩(shī)詩(shī)學(xué)淵源之一的外國(guó)詩(shī)歌有著不同于漢詩(shī)的格律體系。因?yàn)橹袊?guó)的現(xiàn)代格律詩(shī)主要借鑒了英語(yǔ)詩(shī)歌的格律體系,所以以下討論主要以西方的英語(yǔ)詩(shī)歌的格律體系為主。西方詩(shī)歌的格律體系主要有兩大要素:節(jié)奏和用韻。中西方的格律詩(shī)歌都講求節(jié)奏和押韻,但漢語(yǔ)詩(shī)詞的節(jié)奏是靠平仄的對(duì)立形成的,也就是利用語(yǔ)音的長(zhǎng)短和聲調(diào)的變化來(lái)控制詩(shī)歌的節(jié)奏;而西方詩(shī)歌的節(jié)奏并不靠平仄,而是利用語(yǔ)音的重音(stress)的不同,也就是輕重音的交替出現(xiàn)來(lái)形成詩(shī)歌的節(jié)奏,這種一輕一重的節(jié)奏單位稱為抑揚(yáng)格。在用韻方面,西詩(shī)與漢詩(shī)的要求差不多,西詩(shī)的韻包括頭韻、腹韻和韻腳,其中以韻腳最為常用。西詩(shī)的用韻不像中國(guó)律詩(shī)那樣嚴(yán)格,西詩(shī)可以不用韻,也可以中途轉(zhuǎn)換韻腳,還可以使用“不完全韻”,這種靈活的用韻方式給現(xiàn)代格律詩(shī)帶來(lái)很大的啟發(fā)。至于對(duì)仗,在西詩(shī)中則很少見(jiàn),因?yàn)橛⒄Z(yǔ)等西方語(yǔ)言的音節(jié)數(shù)目多少不等,所以很難做到對(duì)仗。中西方詩(shī)歌的格律體系都是現(xiàn)代格律詩(shī)創(chuàng)建的資源,所以,先探究中西詩(shī)體的格律,有助于更好地建立中國(guó)現(xiàn)代格律詩(shī)的格律體系。
新詩(shī)誕生后,最先提出創(chuàng)建新格律,并努力付諸實(shí)踐,形成一套比較完整的新格律詩(shī)理論的是新月詩(shī)派。聞一多等新月詩(shī)派詩(shī)人雖然沒(méi)有對(duì)現(xiàn)代格律詩(shī)做出明確的定義,但通過(guò)他們的詩(shī)學(xué)實(shí)踐與理論也可分析出他們對(duì)新格律的界定。新月詩(shī)派中最具代表性的新格律詩(shī)理論當(dāng)屬聞一多的“三美”理論,即音樂(lè)的美(音節(jié)),繪畫(huà)的美(辭藻)和建筑的美(節(jié)的勻稱和句的均齊)?!霸黾恿艘环N建筑美的可能性是新詩(shī)的特點(diǎn)之一”②,也是新格律得以和舊格律相區(qū)分之處。新格律詩(shī)里建筑美比起舊格律詩(shī)里的具有更多的可能性。這些多于舊格律的可能性,也便成了新月詩(shī)派對(duì)現(xiàn)代格律詩(shī)的一種界定。聞一多的《詩(shī)的格律》一文中總結(jié)了舊格律詩(shī)與新格律詩(shī)的三點(diǎn)不同:其一,“律詩(shī)永遠(yuǎn)只有一個(gè)格式,但是新詩(shī)的格式是層出不窮的”;其二,“律詩(shī)的格律與內(nèi)容不發(fā)生關(guān)系,新詩(shī)的格式是根據(jù)內(nèi)容的精神制造成的”;其三,“律詩(shī)的格式是別人替我們定的,新詩(shī)的格式可以由我們自己的意匠來(lái)隨時(shí)構(gòu)造”③??偨Y(jié)新月詩(shī)派的現(xiàn)代格律詩(shī),是要做到不放棄格律,大體上保持節(jié)的勻稱與句的均齊,尊重新格律詩(shī)格式的多樣性,注意相體裁衣。
新月詩(shī)派之后,為現(xiàn)代格律詩(shī)的探索與研究做出重大貢獻(xiàn)的當(dāng)推何其芳。“他研究了我國(guó)古典詩(shī)歌、民歌、新詩(shī)在形式上的特點(diǎn),根據(jù)現(xiàn)代漢語(yǔ)的客觀規(guī)律,提出了建立現(xiàn)代格律詩(shī)的主張,并且在自己的創(chuàng)作實(shí)踐上,對(duì)詩(shī)歌的形式進(jìn)行了新的探索”④。他在《關(guān)于寫(xiě)詩(shī)與讀詩(shī)》一文中指出:“雖然自由詩(shī)可以算作中國(guó)新詩(shī)之一體,我們?nèi)院苡斜匾⒅袊?guó)現(xiàn)代的格律詩(shī);但是這種格律詩(shī)不能采用古代的五七言體,而必須適合現(xiàn)代的口語(yǔ)的特點(diǎn)?!雹菰诖嘶A(chǔ)上,何其芳對(duì)現(xiàn)代格律詩(shī)做了這樣的界定:“按照現(xiàn)代的口語(yǔ)寫(xiě)得每行的頓數(shù)有規(guī)律,每頓所占時(shí)間大致相等,而且有規(guī)律地押韻?!雹藓纹浞紝?duì)現(xiàn)代格律詩(shī)的定義是影響最大,應(yīng)用最為廣泛的,且比較符合現(xiàn)代新詩(shī)的語(yǔ)言特點(diǎn)。
之后,不斷有詩(shī)人和詩(shī)論家對(duì)新格律詩(shī)做出自己的界定。艾青對(duì)現(xiàn)代格律詩(shī)的解釋是:這種詩(shī)體“每行有一定音節(jié),每段有一定行數(shù)”,“無(wú)論分行、分段,音節(jié)和押韻,都必須統(tǒng)一;假如有變化,也必須在一定的定格里進(jìn)行”⑦。艾青認(rèn)為詩(shī)必須要有韻律,自由詩(shī)的韻律表現(xiàn)在對(duì)整首詩(shī)內(nèi)在旋律和節(jié)奏的安排上,格律詩(shī)則偏重音節(jié)和韻腳。而在押韻方面,艾青同意魯迅的主張,押大致相同的韻。
王力對(duì)格律詩(shī)做了廣義的界定,認(rèn)為“自由詩(shī)的反面就是格律詩(shī)”,“只要是依照一定的規(guī)則寫(xiě)出來(lái)的詩(shī),不管是什么詩(shī)體,都是格律詩(shī)”⑧。他對(duì)建立現(xiàn)代格律詩(shī)提出了兩點(diǎn)要求:詩(shī)的格律是有客觀標(biāo)準(zhǔn)的,它應(yīng)該具有民族特點(diǎn)和時(shí)代特點(diǎn);新的格律詩(shī)應(yīng)該具有高度的音樂(lè)的美,也就是要求在韻律上和節(jié)奏上有高度的和諧。
以上是現(xiàn)代格律詩(shī)發(fā)展歷程中比較有代表性的一些界定,雖然還不足以準(zhǔn)確而全面地表達(dá)到底什么是現(xiàn)代格律詩(shī),卻給后人打下了繼續(xù)探索的基礎(chǔ)。對(duì)現(xiàn)代格律詩(shī)的界定,將以前人的研究成果為基礎(chǔ),結(jié)合時(shí)代語(yǔ)言的特點(diǎn),將詩(shī)歌創(chuàng)作實(shí)踐與理論相結(jié)合,爭(zhēng)取建立現(xiàn)代格律詩(shī)統(tǒng)一而明確的界定標(biāo)準(zhǔn)。本文將總結(jié)前人比較可行的界定準(zhǔn)則,歸納出現(xiàn)代格律詩(shī)體現(xiàn)出來(lái)的一些特點(diǎn):
(一)行——大體均齊不一定要做到像聞一多所作的“方塊體”一樣嚴(yán)格地保持每行詩(shī)的字?jǐn)?shù)一致,只要求每行大體上均齊就可以了,并在頓數(shù)上對(duì)詩(shī)行進(jìn)行調(diào)整;分節(jié)的詩(shī),每節(jié)詩(shī)行的數(shù)目保持相等或者節(jié)與節(jié)之間相互對(duì)應(yīng)。
(二)頓——大致相等盡量保持每行的頓數(shù)相等,或每節(jié)中相對(duì)應(yīng)詩(shī)行的頓數(shù)相等,每行的頓數(shù)可以有規(guī)律地尋求變化。每頓的字?jǐn)?shù)可以是一個(gè),也可以是三個(gè)、四個(gè),但要求每頓所占的時(shí)間大致相等。
(三)韻——大致押韻現(xiàn)代格律詩(shī)不像古代的五七言詩(shī)一樣有著嚴(yán)格的押韻標(biāo)準(zhǔn),只在整體上保持大致押韻,押大致相同的韻即可。在這點(diǎn)上,本文認(rèn)同何其芳的觀點(diǎn),何其芳認(rèn)為:“我們寫(xiě)現(xiàn)代格律詩(shī),只是押大致相近的韻就可以,而且用不著一韻到底,可以少到兩行一換韻,四行一換韻?!?/p>
根據(jù)以上總結(jié)的現(xiàn)代格律詩(shī)的特點(diǎn),本文認(rèn)為,凡是從我國(guó)古典的詩(shī)歌、詞曲及民間歌謠發(fā)展起來(lái)的,或借鑒外國(guó)格律創(chuàng)作的,符合現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)言特點(diǎn)的新詩(shī),像聞一多的方塊體,林庚的九言詩(shī)體,十四行體,部分民歌體新詩(shī),都可列入中國(guó)現(xiàn)代格律詩(shī)體系之中,都列在本文的研究范圍之內(nèi)。這些能被大多數(shù)人公認(rèn)的現(xiàn)代格律詩(shī)體基本上都同時(shí)具有以上三個(gè)特點(diǎn)。
(一)現(xiàn)代格律詩(shī)具有與其他詩(shī)歌一樣的教化和審美功能子曰:“《詩(shī)》可以興,可以觀,可以群,可以怨;邇之事父,遠(yuǎn)之事君;多識(shí)于鳥(niǎo)獸草木之名?!保ā墩撜Z(yǔ)》)孔子在總結(jié)詩(shī)歌的功能時(shí),主要從“仁”“禮”出發(fā),認(rèn)為所有詩(shī)歌,無(wú)論形式如何都具有抒發(fā)情感,觀察世界,結(jié)交朋友,諷諫怨刺的功能。這些無(wú)疑都是詩(shī)歌在政治和倫理方面的功能,當(dāng)然還涉及詩(shī)歌的認(rèn)識(shí)作用。詩(shī)歌除了具有道德教化、政治致用這些功能外,最主要的還是其作為文學(xué)作品的審美功能。詩(shī)歌能帶給人精神上的愉悅,與閱讀者產(chǎn)生共鳴,好的詩(shī)不分語(yǔ)言和民族,不分作者和年代,都會(huì)帶給我們一種快感,正如艾略特所說(shuō):“真正的詩(shī)不僅經(jīng)受得住公眾意見(jiàn)的改變,而且經(jīng)受得住人們完全失去對(duì)詩(shī)人本人所熱烈關(guān)注的問(wèn)題的興趣?!保ā对?shī)的社會(huì)功能》)
(二)現(xiàn)代格律詩(shī)是對(duì)詩(shī)歌格律的傳承與創(chuàng)新在舊體詩(shī)依舊有市場(chǎng),自由體詩(shī)泛濫的現(xiàn)當(dāng)代,現(xiàn)代格律詩(shī)擔(dān)起了對(duì)格律的傳承與創(chuàng)新的重任。
自新詩(shī)誕生以來(lái),自由詩(shī)一直是詩(shī)歌的主流,格律詩(shī)一開(kāi)始便成了革命的對(duì)象,被視為阻礙詩(shī)歌步入新時(shí)代的“絆腳石”。五四新文化運(yùn)動(dòng)開(kāi)始便急于打破中國(guó)古典詩(shī)詞格律的束縛,以白話入詩(shī),不拘平仄,并從西方引進(jìn)了很適合新時(shí)期詩(shī)歌發(fā)展的自由詩(shī),從此新詩(shī)便“自由”得一發(fā)不可收拾。直到新月詩(shī)派的出現(xiàn),才又將格律引入到新詩(shī)的創(chuàng)作中,自覺(jué)對(duì)新詩(shī)形式進(jìn)行探索,并提倡詩(shī)歌的“音樂(lè)美”“繪畫(huà)美”“建筑美”,讓人們重新意識(shí)到詩(shī)歌格律的重要性。但事實(shí)是,任何提倡格律的聲音都敵不過(guò)自由詩(shī)的大浪潮,自由詩(shī)以席卷一切之勢(shì)一直發(fā)展到今天,并仍然勢(shì)不可擋。我們應(yīng)該承認(rèn)自由詩(shī)有它的優(yōu)點(diǎn)和繁榮的理由,我們也鼓勵(lì)創(chuàng)作更多優(yōu)秀的自由詩(shī)。但當(dāng)代詩(shī)壇又是如何呢?如此凋敝又是為何呢?難道要完全歸結(jié)于時(shí)代嗎?難道詩(shī)歌本身就不存在缺陷嗎?答案當(dāng)然是否定的。
翻開(kāi)詩(shī)刊,打開(kāi)網(wǎng)絡(luò),我們看到的是太多太多的自由詩(shī),太多太多形式散漫、連則成文、毫無(wú)節(jié)制的自由詩(shī),能讓人印象深刻的好詩(shī)寥寥無(wú)幾。自由詩(shī)語(yǔ)言、形式自由的特點(diǎn),大大降低了詩(shī)歌入門(mén)的門(mén)檻,只要識(shí)字就能寫(xiě)詩(shī),大量的口水詩(shī)、爛詩(shī)泛濫在詩(shī)刊和網(wǎng)絡(luò)上。本來(lái)應(yīng)該最具美感的詩(shī)歌語(yǔ)言被極度“口語(yǔ)化”“口水化”,詩(shī)歌成了簡(jiǎn)單、隨意的分行處理,毫無(wú)審美可言。詩(shī)歌區(qū)別于其他文體的最大特點(diǎn)就是它的簡(jiǎn)練整潔和易于傳誦,但如今的新詩(shī)多篇幅較長(zhǎng),形式上毫無(wú)節(jié)奏感和音樂(lè)感可言,這樣的詩(shī)歌有誰(shuí)愿意吟誦呢?想想詩(shī)歌曾經(jīng)輝煌燦爛的歷史,今天的詩(shī)歌真是令我們惋惜又心痛。那么,我們?cè)撊绾瓮炀仍?shī)歌呢?本文認(rèn)為,方法之一是大力提倡現(xiàn)代格律詩(shī),用有節(jié)制的“格律”去制衡無(wú)節(jié)制的“自由”。
為什么提倡現(xiàn)代格律詩(shī)呢?從現(xiàn)代格律詩(shī)的發(fā)展史來(lái)看,首先,“五四”時(shí)期,針對(duì)自由詩(shī)、散文詩(shī)泛濫的情況出現(xiàn)了現(xiàn)代格律詩(shī),給現(xiàn)代詩(shī)壇吹去一股清新之風(fēng),留下了大量?jī)?yōu)秀的現(xiàn)代格律詩(shī)作品。那么,在自由體詩(shī)同樣泛濫的今天,再次提倡現(xiàn)代格律詩(shī)不失為一種尋求當(dāng)代詩(shī)歌改觀的好方法。當(dāng)然,我們今天的提倡,并非出于政治原因的考慮,而是完全遵循詩(shī)歌發(fā)展的自然規(guī)律;并非強(qiáng)加,只是提醒人們自由詩(shī)體外,還有一種現(xiàn)代格律詩(shī)體,希望人們能稍加關(guān)注。其次,現(xiàn)代格律詩(shī)自身有許多優(yōu)點(diǎn),值得我們?nèi)ヌ岢?。它不像古典格律?shī)那樣嚴(yán)謹(jǐn),可以自由選擇格律形式和押韻位置;它也不像自由詩(shī)那樣會(huì)產(chǎn)生過(guò)于自由的弊病,因?yàn)樗懈衤缮系囊?,?shī)人要仔細(xì)斟酌,才會(huì)創(chuàng)作出符合現(xiàn)代格律詩(shī)的特點(diǎn)的詩(shī)歌,才會(huì)有上佳的創(chuàng)作。再次,現(xiàn)代格律詩(shī)是傳統(tǒng)詩(shī)詞與現(xiàn)當(dāng)代詩(shī)歌之間的橋梁和紐帶,它既繼承了傳統(tǒng)詩(shī)詞的格律方法,形式上又相對(duì)自由。雖說(shuō)也是人人皆可寫(xiě)之,但寫(xiě)詩(shī)過(guò)程中又不得不斟酌形式與韻律,這使詩(shī)歌的形式美更加有可能。自由詩(shī)并不能代替格律詩(shī),即使是同樣具有音樂(lè)性的自由詩(shī),也無(wú)法全部代替格律詩(shī)?,F(xiàn)代格律詩(shī)作為新詩(shī)的一種詩(shī)體,不同于自由詩(shī)的獨(dú)立存在,面對(duì)當(dāng)今詩(shī)壇的詩(shī)體建設(shè),我們有必要對(duì)被偏廢的一方加以扶持。
現(xiàn)代格律詩(shī)的歷史可以追溯到新月詩(shī)派,聞一多等人自覺(jué)進(jìn)行詩(shī)體建設(shè),提出新詩(shī)應(yīng)該“戴著腳鐐跳舞”⑨,應(yīng)該講求格律,并提出了詩(shī)歌的“三美理論”,認(rèn)為詩(shī)歌應(yīng)該具有“音樂(lè)美”:“有音尺,有平仄,有韻腳”;“繪畫(huà)美”:有麗、鮮明的辭藻;“建筑美”:“有節(jié)的勻稱,有句的均齊”。⑩新月詩(shī)人遵循著這“三美”理論創(chuàng)作了大量?jī)?yōu)美的現(xiàn)代格律詩(shī),新月詩(shī)人及其詩(shī)作是現(xiàn)代詩(shī)歌史上一顆璀璨的明珠,他們的思想和作品影響著幾代人。何其芳便是受新月派影響最大的詩(shī)人。他首次明確提出“現(xiàn)代格律詩(shī)”這一概念,即“按照現(xiàn)代的口語(yǔ)寫(xiě)得每行的頓數(shù)有規(guī)律,每頓所占時(shí)間大致相等,而且有規(guī)律地押韻”?。何其芳建立現(xiàn)代格律詩(shī)的主張,為現(xiàn)代格律詩(shī)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),也對(duì)此后的新詩(shī)創(chuàng)作產(chǎn)生了不小的影響。之后的現(xiàn)代格律詩(shī)作品和理論都是在何其芳的現(xiàn)代格律詩(shī)理論的基礎(chǔ)上生發(fā)、改進(jìn)而成的。
之所以在今天再次強(qiáng)調(diào)、提倡現(xiàn)代格律詩(shī),是因?yàn)楝F(xiàn)代格律詩(shī)所具有的一些美學(xué)特征正是自由詩(shī)所欠缺的,而現(xiàn)代格律詩(shī)的美學(xué)特征又是緩解“口水詩(shī)”泛濫現(xiàn)象的一劑良藥。首先,從視覺(jué)形式上來(lái)看,現(xiàn)代格律詩(shī)給人以結(jié)構(gòu)上的美感。自由體白話詩(shī)在形式上易流于散漫,而格律則具有節(jié)的勻稱和句的均衡的特點(diǎn),而對(duì)于詩(shī)歌來(lái)說(shuō),形式美是尤為重要的。聞一多早在他的《詩(shī)的格律》一文中就強(qiáng)調(diào)過(guò):“在我們中國(guó)的文學(xué)里,尤其不當(dāng)忽略視覺(jué)一層,因?yàn)槲覀兊奈淖质窍笮蔚模覀冎袊?guó)人鑒賞文藝的時(shí)候,至少有一半的印象是要靠眼睛來(lái)傳達(dá)的?!?現(xiàn)代格律詩(shī)要比自由詩(shī)更能給人視覺(jué)上的美感。其次,現(xiàn)代格律詩(shī)讀起來(lái)朗朗上口,具有音樂(lè)美。何其芳在評(píng)價(jià)古詩(shī)時(shí)曾說(shuō)過(guò),格律有利于造成一種“反復(fù)回旋、一唱三嘆”的抒情氣氛。饒孟侃認(rèn)為:“在新詩(shī)里面要某種情緒和某種音節(jié)的成分調(diào)得洽洽均勻,才能產(chǎn)生出一種動(dòng)人的感覺(jué);新詩(shī)的音節(jié)要是能達(dá)到完美的地步,那就是說(shuō)要能夠使讀者從一首詩(shī)的格調(diào),韻腳,節(jié)奏和平仄里面不知不覺(jué)地理會(huì)出這首詩(shī)里的特殊情緒來(lái)——到這種時(shí)候就是有形的技術(shù)化成了無(wú)形的藝術(shù)?!焙纹浞嫉默F(xiàn)代格律詩(shī)從古代的詩(shī)歌里借鑒了頓數(shù)整齊和押韻的規(guī)律化這兩個(gè)特點(diǎn),而這兩個(gè)特點(diǎn)是構(gòu)成現(xiàn)代詩(shī)歌音樂(lè)美的主要因素。再次,在語(yǔ)言風(fēng)格上,現(xiàn)代格律詩(shī)具有洗練、明快的特征。詩(shī)歌要反映生活的高度集中性,要求詩(shī)的語(yǔ)詞必須極為凝練、精粹,用極少的言語(yǔ)去表現(xiàn)豐富的內(nèi)容。這便促使詩(shī)人對(duì)語(yǔ)詞進(jìn)行反復(fù)錘煉,力爭(zhēng)言簡(jiǎn)意深,一筆傳神,在有限的詩(shī)行、詞句中,準(zhǔn)確、含蓄、生動(dòng)地表現(xiàn)出事物的特征,勾勒出生活的場(chǎng)景。
遵循現(xiàn)代格律詩(shī)的這些美學(xué)特征,會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)代格律詩(shī)的創(chuàng)作沒(méi)有自由詩(shī)創(chuàng)作那樣自由、簡(jiǎn)單,在詩(shī)歌形式方面必須經(jīng)過(guò)一番思考和斟酌,而這正是我們這個(gè)時(shí)代所需要的——節(jié)制。作者自由慣了,使得大量空洞的“口水詩(shī)”借助網(wǎng)絡(luò)泛濫,讀者見(jiàn)慣了這些不假思索的自由詩(shī),大都索然無(wú)味,便也漸漸喪失了讀詩(shī)的興趣。惡性循環(huán)之下,詩(shī)歌幾乎成了毫無(wú)生命力的行尸走肉。今天的詩(shī)歌,在形式方面極度缺乏推敲和苦吟精神,“兩行三年得,一吟雙淚流”的艱苦創(chuàng)作的詩(shī)歌精神在我們這個(gè)時(shí)代幾乎不復(fù)存在。我們雖不要求現(xiàn)今的詩(shī)人像賈島一樣斟酌到如此的境地,但至少也應(yīng)該為詩(shī)歌的形式美與音樂(lè)美做出努力?,F(xiàn)代格律詩(shī)在形式和押韻方面都有一定的要求,本身就具有一定的約束力,這有利于造成詩(shī)歌的形式美與音樂(lè)美?,F(xiàn)代格律詩(shī)既脫了文言的窠臼,又?jǐn)[脫了嚴(yán)格平仄的束縛,給予我們足夠的自由,可以有多種格律形式,為什么不試著去創(chuàng)作呢?我們都記得劉半農(nóng)的《教我如何不想她》,朱湘的《采蓮曲》,徐志摩的《再別康橋》,余光中的《鄉(xiāng)愁》等膾炙人口的現(xiàn)代格律詩(shī),現(xiàn)當(dāng)代詩(shī)歌史上能夠令大眾印象深刻、反復(fù)吟誦的詩(shī)歌非這些優(yōu)秀的現(xiàn)代格律詩(shī)莫屬,可見(jiàn)格律對(duì)于詩(shī)歌的重要意義。就連稱為自由詩(shī)詩(shī)人的舒婷和海子的詩(shī)也都充滿了格律的韻味,富有音樂(lè)感和節(jié)奏感。想改變當(dāng)代詩(shī)歌式微的現(xiàn)狀,不妨提倡現(xiàn)代格律詩(shī),用有節(jié)制的詩(shī)歌形式增加詩(shī)歌的美感,提升詩(shī)歌的地位。
① 朱光潛:《詩(shī)論》,上海古籍出版社2005年版,第148頁(yè)。
②③ 聞一多:《詩(shī)的格律》,楊匡漢、劉福春編:《中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)論》(上),花城出版社1985年版,第125頁(yè),第125—126頁(yè)。
④ 何其芳:《何其芳文集·序》,人民文學(xué)出版社1984年版。
⑤ 何其芳:《關(guān)于寫(xiě)詩(shī)與讀詩(shī)》,《何其芳文集》第四卷,人民文學(xué)出版社1984年版,第449頁(yè)。
⑥? 何其芳:《關(guān)于現(xiàn)代格律詩(shī)》,楊匡漢,劉福春編:《中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)論》(下),花城出版社1986年版,第63—64頁(yè),第63—64頁(yè)。
⑦ 艾青:《詩(shī)的形式問(wèn)題》,楊匡漢、劉福春編:《中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)論》(下),花城出版社1986年版,第37頁(yè)。
⑧ 王力:《中國(guó)格律詩(shī)的傳統(tǒng)和現(xiàn)代格律詩(shī)的問(wèn)題》,楊匡漢、劉福春編:《中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)論》(下),花城出版社1986年版,第137頁(yè)。
⑨⑩ 聞一多:《詩(shī)的格律》,楊匡漢、劉福春編:《中國(guó)現(xiàn)代詩(shī)論》,花城出版社1986年版,第121頁(yè),第125頁(yè)。