童小蘭
(江西省新余市地震辦公室,江西 新余 338000)
由黨的第十九次全國(guó)代表大會(huì)報(bào)告可知,中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)已經(jīng)進(jìn)入到新時(shí)代發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,面對(duì)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)以及供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的深化改革,應(yīng)注重創(chuàng)新發(fā)展的重要性,深化科技體制改革。對(duì)此,傳統(tǒng)的科技金融模式已經(jīng)無(wú)法滿足新時(shí)代科技公司發(fā)展需求,尋求科技金融模式創(chuàng)新路徑迫在眉睫。而數(shù)字貨幣的興起,使區(qū)塊鏈成為科技金融模式創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力。截至2016年末,我國(guó)已有近500家企業(yè)進(jìn)行金融創(chuàng)新,投資額度超過(guò)18億美元。因此,在新時(shí)代發(fā)展下,有必要加強(qiáng)基于區(qū)塊鏈下科技金融模式創(chuàng)新的研究,探尋科技企業(yè)優(yōu)化發(fā)展創(chuàng)新途徑。
“區(qū)塊鏈”(Block chain)是電子貨幣比特幣核心理念,“區(qū)塊鏈”這一概念在眾多學(xué)者研究中,逐漸形成相對(duì)完善的理論體系,成為一種理念與技術(shù)。從狹義層面來(lái)講,區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N以時(shí)間為順序,進(jìn)行數(shù)據(jù)區(qū)塊連接組合形成的鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu),并利用加密算法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)不可篡改的分布式賬本(Distributed ledger);從廣義層面來(lái)講,區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)體與驗(yàn)證,并借助分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)、分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)技術(shù)、加密算法技術(shù)、自動(dòng)化腳本代碼技術(shù)等形成的新興計(jì)算方式[1]。
通常情況下,區(qū)塊鏈具有“去中心化”、“數(shù)據(jù)可追溯性”、“數(shù)據(jù)不可篡改性”、“容錯(cuò)性”、“去信任”等特點(diǎn)。這些特點(diǎn)在一定程度上得到金融領(lǐng)域的高度重視,可有效滿足金融應(yīng)用本質(zhì)需求,在金融領(lǐng)域具有廣泛的應(yīng)用前景。例如,在金融領(lǐng)域數(shù)字貨幣交易過(guò)程中,區(qū)塊鏈技術(shù)的有效應(yīng)用可提升數(shù)字貨幣交易的可追溯性,保證數(shù)字貨幣交易的準(zhǔn)確性與真實(shí)性,實(shí)現(xiàn)價(jià)值有效轉(zhuǎn)移;科技金融企業(yè)在進(jìn)行清算與結(jié)算時(shí),需依托第三方可信任結(jié)構(gòu)作為中心節(jié)點(diǎn)進(jìn)行集中處理,但是在此過(guò)程中不可避免的存在節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)移故障隱患[2]。而應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建立聯(lián)盟鏈體系,可進(jìn)行去中心化操作,實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)之間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)連接,提升清算與結(jié)算效率的同時(shí),保證清算與結(jié)算的安全性。因此,在科技金融模式創(chuàng)新過(guò)程中,實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的有效應(yīng)用具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
在科技金融模式創(chuàng)新過(guò)程中,可根據(jù)區(qū)塊鏈理念,應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),構(gòu)建“三位一體”的科技金融模式,用推動(dòng)科技金融企業(yè)在金融市場(chǎng)中的可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展。所謂的“三位一體”科技金融創(chuàng)新模式,主要是指以提升科技金融發(fā)展水平為總目標(biāo),并圍繞這一目標(biāo),由科技公司、金融機(jī)構(gòu)、政府部門構(gòu)建聯(lián)合體系,基于區(qū)塊鏈理念實(shí)現(xiàn)科技公司、金融機(jī)構(gòu)、政府部門三者之間的深度融合。其中科技公司為發(fā)展主體,主要責(zé)任在于項(xiàng)目的研發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷,以及自我維護(hù)數(shù)據(jù)體系、征信體系的構(gòu)建;金融機(jī)構(gòu)服務(wù)科技公司融資需求,實(shí)現(xiàn)資本有效流動(dòng),促進(jìn)資本流動(dòng)過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)的科學(xué)管控;政府部門側(cè)重于為科技公司營(yíng)造良好的發(fā)展環(huán)境,為科技金融提供政策、法律法規(guī)、制度、監(jiān)管等方面的支持[3]。基于“三位一體”科技金融模式,科技公司可有效改善結(jié)構(gòu)失衡、項(xiàng)目組織開(kāi)展初期與中心、后期投資不協(xié)調(diào)問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)從供給側(cè)改革入手,進(jìn)行企業(yè)創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型升級(jí)。
在科技金融領(lǐng)域中,區(qū)塊鏈理念與技術(shù)在科技金融領(lǐng)域中的有效應(yīng)用,為科技金融創(chuàng)新發(fā)展提供了驅(qū)動(dòng)力。但是,在實(shí)際發(fā)展過(guò)程中,區(qū)塊鏈理念與技術(shù)的應(yīng)用也存在諸多風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此,基于區(qū)塊鏈實(shí)施科技金融模式創(chuàng)新時(shí),應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控與監(jiān)督力度。通常情況下,基于區(qū)塊鏈實(shí)施科技金融模式創(chuàng)新時(shí),風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
其一,區(qū)塊鏈技術(shù)的不可逆性,減小了科技金融活動(dòng)中參與主體的“彈性余地”,提升了資金流動(dòng)速率,從而易形成決策風(fēng)險(xiǎn)、資金流動(dòng)風(fēng)險(xiǎn);其二,在區(qū)塊鏈下,可參與主體存在風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)性,但在實(shí)際過(guò)程中由于法制的缺乏,無(wú)法建立科學(xué)、完善的懲處機(jī)制,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)?;诖耍瑧?yīng)構(gòu)建完善的區(qū)塊鏈應(yīng)用立法體系與系統(tǒng)化的監(jiān)督體系。即將監(jiān)督部門,如銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)等引入到科技金融區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中,使其成為區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)中節(jié)點(diǎn)的一部分,用以對(duì)各環(huán)節(jié)交易情況進(jìn)行有效監(jiān)督與管理,但不會(huì)參與到科技金融活動(dòng)中。與此同時(shí),從立法層面出發(fā),構(gòu)建金融領(lǐng)域下區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)體系,包括術(shù)語(yǔ)、賬本編碼標(biāo)識(shí)、區(qū)塊數(shù)據(jù)格式、交易規(guī)范等的標(biāo)準(zhǔn)化處理。此外,針對(duì)不同環(huán)節(jié),科技金融互動(dòng)存在的差異性,構(gòu)建有針對(duì)性的監(jiān)管制度與監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)高風(fēng)險(xiǎn)、大資金流動(dòng)區(qū)塊鏈的監(jiān)督力度,研制“法律腳本”用以規(guī)范行為,促進(jìn)違法操作的有效識(shí)別。
總而言之,《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》可知,加快區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用已經(jīng)成為我國(guó)發(fā)展信息化建設(shè)戰(zhàn)略,是構(gòu)建創(chuàng)新型國(guó)家的重要舉措。本文從區(qū)塊鏈相關(guān)概述入手,在進(jìn)一步認(rèn)知區(qū)塊鏈技術(shù)性質(zhì)的基礎(chǔ)上,對(duì)基于區(qū)塊鏈下科技金融模式創(chuàng)新策略進(jìn)行了探究,旨在促進(jìn)科技金融模式優(yōu)化發(fā)展,為科技公司轉(zhuǎn)型升級(jí)奠定良好基礎(chǔ)。