劉福生
(濟(jì)南陽(yáng)光壹佰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,山東 濟(jì)南 250000)
隨著住房需求的高漲,房地產(chǎn)行業(yè)迅猛發(fā)展,價(jià)格指數(shù)的波動(dòng)很大,不能真實(shí)反映房地產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。特別是在2011-2015年,價(jià)格忽上忽下,我國(guó)規(guī)定用公允價(jià)值來(lái)計(jì)量房地產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。盡管我國(guó)頒發(fā)CAS39法則,房地產(chǎn)企業(yè)應(yīng)用的比較少,這對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展和估量是不利的,很容易給公眾形成誤區(qū)。根據(jù)房地產(chǎn)局的官方統(tǒng)計(jì),截止到2017年6月30日,123家的房地產(chǎn)企業(yè)披露上一年的年報(bào),僅有17.11%的企業(yè)采用公允價(jià)值計(jì)量,這值得房地產(chǎn)行業(yè)深思和探究。
自泛??毓?009年改變了計(jì)量模式后,投資性房地產(chǎn)一直保持著高速增長(zhǎng)趨勢(shì),尤其是2013年和2014年的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他年份,是因?yàn)檫@兩年公司將新購(gòu)置的房產(chǎn)和自用房產(chǎn)用于出租,從而大大增加了投資性房地產(chǎn)的金額。除了金額持續(xù)快速增長(zhǎng)之外,投資性房地產(chǎn)對(duì)總資產(chǎn)的貢獻(xiàn)在逐步增加。因此,泛??毓刹捎霉蕛r(jià)值模式增加了投資性房地產(chǎn)和總資產(chǎn)的價(jià)值,向報(bào)表利益相關(guān)者傳達(dá)了良好的信息。
泛??毓傻臅?huì)計(jì)政策發(fā)生更改后,投資性房地產(chǎn)不需計(jì)提折舊和價(jià)值準(zhǔn)備,但需要在報(bào)表日將公允價(jià)值的增加值計(jì)入公允價(jià)值變動(dòng)損益,進(jìn)而凈利潤(rùn)會(huì)增加。根據(jù)年終報(bào)表顯示,2009年公允價(jià)值變動(dòng)損益較去年增長(zhǎng)了9,931,653.30元,增加比例為174.76%,原因是當(dāng)年投資性房地產(chǎn)的公允價(jià)值大幅增長(zhǎng),從而增加了公允價(jià)值變動(dòng)損益。而且公允價(jià)值變動(dòng)損益自2009年以來(lái)一直為正值,雖然有些年份占凈利潤(rùn)的比重有所下降,但仍然大于0。采用公允價(jià)值計(jì)量美化企業(yè)收益情況。
1.對(duì)盈利能力的影響。2008年金融危機(jī)爆發(fā)之后,房地產(chǎn)行業(yè)不免受到波及,導(dǎo)致公司當(dāng)年的公允價(jià)值變動(dòng)損益是-568.30萬(wàn)元,對(duì)凈利潤(rùn)產(chǎn)生不利的影響,也導(dǎo)致凈資產(chǎn)收益率處于較低的水平,房地產(chǎn)行業(yè)處于低迷階段。2009年金融危機(jī)有所緩和之后,房?jī)r(jià)開始逐漸回升,利潤(rùn)逐漸增大,凈資產(chǎn)收益率也一直穩(wěn)步上升。因此,公允價(jià)值計(jì)量會(huì)使得房?jī)r(jià)的波動(dòng)體現(xiàn)在公允價(jià)值變動(dòng)損益上,從而影響到公司的盈利能力,影響企業(yè)在整個(gè)行業(yè)占據(jù)的地位和話語(yǔ)權(quán)。
2.對(duì)籌資能力的影響。外部資金對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)生存至關(guān)重要。從披露的會(huì)計(jì)報(bào)表看出,泛??毓?009年的籌資額總計(jì)58.38億元,較去年增長(zhǎng)65.40%。2010年和2017年籌資額有所下降,系公司償還抵押和保證貸款導(dǎo)致。除此之外,其他年份的籌資額一直處于增長(zhǎng)中,可見采用公允價(jià)值計(jì)量增強(qiáng)了泛海控股的籌資能力。另外,公允價(jià)值計(jì)量在一定程度上美化企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表,吸引更多投資者投資,提高自身企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
投資性房地產(chǎn)采用公允價(jià)值計(jì)量提高賬面利潤(rùn)值,但并不是現(xiàn)金的增加,相反會(huì)更多的現(xiàn)金流出,造成利潤(rùn)和現(xiàn)金流的流入方向相反。其一,公允價(jià)值變動(dòng)損益會(huì)提高企業(yè)利潤(rùn),投資者期望獲取更多的現(xiàn)金股利,進(jìn)而導(dǎo)致更多的現(xiàn)金流出。其二,盡管企業(yè)沒有真正的現(xiàn)金流入,但管理者會(huì)根據(jù)賬面利潤(rùn)的增加提出薪資待遇提高的要求。
相比于歷史成本屬性,公允價(jià)值更易受到經(jīng)濟(jì)和政策的影響。泛??毓稍谧兏?jì)量模式的當(dāng)年,公允價(jià)值變動(dòng)損益由負(fù)轉(zhuǎn)正,有利于經(jīng)營(yíng)成果。房地產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)的不確定性導(dǎo)致公允價(jià)值的變化,凈利潤(rùn)在房?jī)r(jià)低迷時(shí)會(huì)降低,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加。會(huì)計(jì)政策變更后,泛??毓傻幕I資規(guī)模和成本在增加,當(dāng)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)增加時(shí),就可能因?yàn)橛患巡荒馨雌趦斶€債務(wù),財(cái)務(wù)狀況面臨危機(jī)。
泛??毓蓳碛械耐顿Y性房地產(chǎn)都是對(duì)外出租的房屋和建筑物,租金收入對(duì)公允價(jià)值的確定起著關(guān)鍵作用。但在報(bào)表附注里,泛海控股只指出公允價(jià)值按市場(chǎng)法確定,只披露了公允價(jià)值確認(rèn)依據(jù)、投資性房地產(chǎn)總金額和抵押情況。同時(shí),涉及投資性房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換時(shí)也沒有披露具體轉(zhuǎn)換項(xiàng)目,以及轉(zhuǎn)換日的相關(guān)信息和轉(zhuǎn)換差額的處理。
公允價(jià)值信息不對(duì)稱、流程不規(guī)范等問(wèn)題的出現(xiàn),歸其原因是交易信息平臺(tái)缺乏統(tǒng)一性。相對(duì)其他計(jì)量方式,公允價(jià)值的評(píng)估成本高,是很多房地產(chǎn)企業(yè)不愿意采用的原因之一。房地產(chǎn)交易信息平臺(tái)的建立,能夠?qū)⒎康禺a(chǎn)的價(jià)格實(shí)時(shí)呈現(xiàn),企業(yè)能第一時(shí)間獲取價(jià)格波動(dòng)的信息,付出的成本和費(fèi)用也會(huì)降低,交易信息的準(zhǔn)確度更高。
由于房地產(chǎn)市場(chǎng)存在的頻繁波動(dòng),泛海控股的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)加大,所以企業(yè)必須加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,使內(nèi)部決策機(jī)制更加合理有效。一方面要建立完善企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),重點(diǎn)要建設(shè)針對(duì)財(cái)務(wù)安全的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),時(shí)刻關(guān)注企業(yè)現(xiàn)金流量狀況,避免資金鏈斷裂的問(wèn)題發(fā)生。另一方面,公司管理層也要加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),對(duì)企業(yè)潛在風(fēng)險(xiǎn)事前、事中和事后控制,提高企業(yè)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)能力。
公允價(jià)值變動(dòng)損益的增加有利于企業(yè)凈利潤(rùn)的增加,因此泛??毓杀仨氃谀陥?bào)中詳細(xì)披露具體轉(zhuǎn)換日、轉(zhuǎn)換的項(xiàng)目名稱和轉(zhuǎn)換差額的處理。另外,租賃合同的具體條款應(yīng)明細(xì)化,包括租金收入、合同租賃期、履約情況等。在公允價(jià)值評(píng)估方面,為避免外部決策者對(duì)估值結(jié)果產(chǎn)生疑惑,要列出估值的詳細(xì)步驟,提高外部決策者對(duì)企業(yè)的信任。