潘大勝
(國元證券股份有限公司稽核部,安徽 合肥 230000)
新形勢背景下,金融企業(yè)內(nèi)部審計(jì)目標(biāo)發(fā)生了較為顯著的變化,使得內(nèi)部審計(jì)的作用以及職能等也產(chǎn)生了一些改變。照比以往實(shí)施的內(nèi)部審計(jì)工作而言,當(dāng)今社會(huì)實(shí)施的內(nèi)部審計(jì)較為注重的是充分發(fā)揮內(nèi)部控制的實(shí)效性,以求可以有效降低企業(yè)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性,這就要求各金融企業(yè)可以有效掌握各種內(nèi)部審計(jì)問題,并以此為基礎(chǔ),探尋出多種方法以及措施,提升內(nèi)部審計(jì)整體質(zhì)量。
第一,權(quán)威性原則。各金融企業(yè)在實(shí)施內(nèi)部審計(jì)工作時(shí),應(yīng)注重對審計(jì)人員進(jìn)行有效的專業(yè)素質(zhì)培訓(xùn)以及職業(yè)素養(yǎng)培養(yǎng),以促使審計(jì)人員團(tuán)隊(duì)的綜合素質(zhì)以及工作質(zhì)量大幅度提升,有助于各審計(jì)人員更好的投入到自身工作中。同時(shí),應(yīng)制定出相應(yīng)的人員獎(jiǎng)罰制度,對違規(guī)人員進(jìn)行嚴(yán)格的懲處,有利于提升各審計(jì)人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)以及責(zé)任意識(shí),對推進(jìn)金融企業(yè)發(fā)展進(jìn)程具有積極意義。
第二,實(shí)效性原則。金融企業(yè)應(yīng)以實(shí)際問題出發(fā),優(yōu)化現(xiàn)有審計(jì)方法,并積極探尋以及創(chuàng)新出新的審計(jì)措施,同時(shí),注重對問題的表現(xiàn)形式以及特征等加以有效研究和分析。其次,應(yīng)用多種現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù),創(chuàng)設(shè)出相應(yīng)的度量體系,以促使審計(jì)工作的實(shí)效性充分發(fā)揮出來,有助于提升整改質(zhì)量以及規(guī)范性,加快體制機(jī)制建設(shè)腳步,更好的發(fā)揮組織價(jià)值[1]。
1.審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)效性較低。提升審計(jì)工作的整體質(zhì)量以及規(guī)范性,有助于推進(jìn)金融企業(yè)現(xiàn)代審計(jì)工作的發(fā)展進(jìn)程。基于此,金融企業(yè)有必要針對所實(shí)施的各環(huán)節(jié)內(nèi)部審計(jì)工作,建立起一套實(shí)效性較高的標(biāo)準(zhǔn),提升審計(jì)目標(biāo)、范圍以及使用方法的合理性,促使所實(shí)施的內(nèi)部審計(jì)工作更充分的發(fā)揮自身價(jià)值。但通過對現(xiàn)如今我國多數(shù)金融企業(yè)內(nèi)部審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的分析,可以看出,個(gè)別企業(yè)中設(shè)立的審計(jì)目標(biāo)缺乏明確性,且無法良好滿足企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求,在實(shí)施審計(jì)工作的過程匯總,依舊沿用傳統(tǒng)方法,大幅度提升了審計(jì)流程的復(fù)雜性,導(dǎo)致多個(gè)環(huán)節(jié)的審計(jì)工作無法充分發(fā)揮自身實(shí)效性。
2.審計(jì)人員素質(zhì)較低。我國現(xiàn)如今的金融企業(yè)從事內(nèi)部審計(jì)的人員,多為直接從信貸、會(huì)計(jì)等部門轉(zhuǎn)到審計(jì)部門中的,對內(nèi)部審計(jì)工作有關(guān)的各種理論以及方法等缺乏有效的明晰和掌握,導(dǎo)致其在實(shí)際進(jìn)行審計(jì)工作的過程中,無法良好的投入到自身工作中,即便其在原有部門如何優(yōu)秀,也無法將內(nèi)部審計(jì)的實(shí)效性充分發(fā)揮出來。同時(shí),審計(jì)人員的業(yè)務(wù)能力較低等原因,從某種意義上來講,也大幅度提升了各種審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的可能性。
現(xiàn)如今,于各金融企業(yè)中應(yīng)用較為廣泛的內(nèi)部審計(jì)方法具體有:審核、觀察、監(jiān)盤、訪談、調(diào)查、函證以及比較、計(jì)算和分析程序等。其中,分析主要指分析各種有關(guān)的數(shù)據(jù)材料,并將各數(shù)字鍵存在的關(guān)系等具體描述出來;比較具體指對個(gè)別審計(jì)項(xiàng)目有關(guān)的材料等加以分析和說明,并探尋其中存在的差異以及相似處等。
其次,時(shí)代不斷進(jìn)步,各種類型的現(xiàn)代化科學(xué)、信息技術(shù)大量的涌現(xiàn)出來,內(nèi)部審計(jì)工作具有的內(nèi)部控制以及風(fēng)險(xiǎn)管理等工作,對各金融企業(yè)具有的意義越來越重要,促使現(xiàn)代內(nèi)部審計(jì)工作的方式以及形式發(fā)生了較為顯著的改變。其中,內(nèi)部IT審計(jì)方案,較常應(yīng)用于企業(yè)運(yùn)行內(nèi)部控制合理性評價(jià)以及提升企業(yè)信息系統(tǒng)保密性的環(huán)節(jié)中,具有的現(xiàn)實(shí)意義較高。
最后,想要有效提升金融企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的質(zhì)量,也應(yīng)注重對內(nèi)部審計(jì)資源實(shí)施合理配置,應(yīng)優(yōu)化各環(huán)節(jié)審計(jì)操作的制度以及規(guī)章等。同時(shí),以促使內(nèi)部審計(jì)不斷趨于科學(xué)化發(fā)展為目標(biāo),利用多種有效的現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)手段,使各環(huán)節(jié)內(nèi)部審計(jì)工作的實(shí)效性充分發(fā)揮出來。
1.制定出實(shí)效性較高的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。第一,應(yīng)注重優(yōu)化審計(jì)報(bào)告,促使其規(guī)范性以及質(zhì)量提升,有助于金融企業(yè)的各管理人員更詳細(xì)的掌握企業(yè)的運(yùn)行信息,進(jìn)行更合理、科學(xué)的決策,有利于樹立起優(yōu)良的內(nèi)部審計(jì)工作形象。第二,制定出實(shí)效性較高的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),增大審計(jì)工作范圍,擴(kuò)展內(nèi)部審計(jì)項(xiàng)目,優(yōu)化企業(yè)中現(xiàn)存的內(nèi)部審計(jì)方法以及流程,重視以事實(shí)為依據(jù),以降低各種審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)可能性為目標(biāo),提升審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的整體管理質(zhì)量,同時(shí),從實(shí)際問題進(jìn)行考量,提升各環(huán)節(jié)內(nèi)部審計(jì)工作的針對性以及有效性,并探尋以及創(chuàng)新出多種有效的內(nèi)部審計(jì)方法與問題解決措施。此外,擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)安全以及業(yè)務(wù)流程控制等多種新型的審計(jì)項(xiàng)目,有助于企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層更好的實(shí)施相應(yīng)的決策操作。
2.全面發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)職能與權(quán)威性。內(nèi)部審計(jì)作為公司治理結(jié)構(gòu)中監(jiān)督、反饋系統(tǒng)的核心,客觀上要求內(nèi)部審計(jì)為公司提供一種獨(dú)立、客觀的監(jiān)督、評價(jià)和咨詢活動(dòng),其目的是增加組織的價(jià)值和改善組織的經(jīng)營。因此,內(nèi)部審計(jì)的工作重點(diǎn)必須從傳統(tǒng)的“查錯(cuò)防弊”轉(zhuǎn)向?yàn)槠髽I(yè)內(nèi)部的管理、決策及效益服務(wù)。內(nèi)部審計(jì)的職責(zé)應(yīng)從審查和監(jiān)督向評價(jià)與咨詢方面拓展,其作業(yè)范圍不應(yīng)當(dāng)局限于財(cái)務(wù)領(lǐng)域,而應(yīng)擴(kuò)展到企業(yè)經(jīng)營管理的各個(gè)方面。
3.提升內(nèi)部審計(jì)人才隊(duì)伍建設(shè)質(zhì)量。國家經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,金融企業(yè)內(nèi)部控制工作具有的繁瑣性越來越高,加大了審計(jì)人員等工作壓力,同時(shí),社會(huì)對于金融企業(yè)內(nèi)部審計(jì)結(jié)果的前瞻性以及創(chuàng)新性等需求越來越高,促使提升審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)以及業(yè)務(wù)能力具有的意義越來越重要?;诖?,各金融企業(yè)理應(yīng)注重對內(nèi)部審計(jì)人員進(jìn)行高質(zhì)量的專業(yè)知識(shí)以及業(yè)務(wù)能力培訓(xùn),實(shí)施有效的人才隊(duì)伍建設(shè),促使審計(jì)人員各方面素質(zhì)均可以得到顯著提升,包括寫作能力、實(shí)操技能以及溝通能力等。
其中,由于任何方面的技術(shù)、知識(shí)缺乏,均有可能提升審計(jì)工作的復(fù)雜性,因此,金融企業(yè)也應(yīng)注重創(chuàng)設(shè)起一支專業(yè)素質(zhì)較高、結(jié)構(gòu)合理性較高的審計(jì)人員隊(duì)伍,且其中的審計(jì)人員理應(yīng)對內(nèi)部審計(jì)相關(guān)的各種理論知識(shí)和技能等具有充分明晰,有助于促進(jìn)金融企業(yè)內(nèi)部審計(jì)整體質(zhì)量提升,推進(jìn)金融企業(yè)的發(fā)展進(jìn)程[2]。
綜上所述,新形勢背景下,金融企業(yè)理應(yīng)注重以實(shí)際問題為基礎(chǔ),探尋以及掌握多種可靠的內(nèi)部審計(jì)實(shí)施方法與優(yōu)化途徑,包括制定出高實(shí)效性的內(nèi)部審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)以及高質(zhì)量的建設(shè)內(nèi)部審計(jì)人才隊(duì)伍等,有助于促使金融企業(yè)內(nèi)部審計(jì)實(shí)效性更充分的發(fā)揮出來。