【摘要】簡(jiǎn)略介紹牧馬溪流域概況及馬底驛護(hù)岸布置,并通過(guò)型式比選,選用格賓與雷諾護(hù)坡進(jìn)行河道防護(hù),適應(yīng)了牧馬溪河流特性,相比漿砌石等其他剛性護(hù)岸結(jié)構(gòu),具有投資省、適用性強(qiáng)、便于施工的特點(diǎn),是一種近些年來(lái)運(yùn)用于水利、交通、市政等工程項(xiàng)目中的新型材料結(jié)構(gòu)。是一項(xiàng)主要用于堤防、路基防護(hù)的新技術(shù)??蓮V泛應(yīng)用于山區(qū)河流護(hù)岸工程的整治。
【關(guān)鍵詞】護(hù)岸工程;方案比選;格賓雷諾
1、基本情況
牧馬溪[1]發(fā)源于沅陵縣境內(nèi)王尖界,流經(jīng)沅陵縣境內(nèi)上蒼溪、上道坪、東湖溪、塘口、小溪坪,從兩河口匯入怡溪,從怡溪口匯入沅水,是典型河流。流域內(nèi)總?cè)丝?.204萬(wàn)人,其中農(nóng)業(yè)人口7.986萬(wàn)人,人口總數(shù)占全縣總?cè)丝诘?2.2%,人口密度221人/km2。
自1949年解放以來(lái)累計(jì)發(fā)生洪災(zāi)56次,給流域內(nèi)人民生命財(cái)產(chǎn)造成極大損失,大量的農(nóng)田被淹沒(méi),不少房屋被沖毀。流域無(wú)系統(tǒng)治理規(guī)劃,缺乏完整、連續(xù)的防洪護(hù)岸設(shè)施,只在局部地段進(jìn)行了小規(guī)模的整治,以保護(hù)農(nóng)田為主,但經(jīng)多年運(yùn)行,護(hù)腳淘蝕嚴(yán)重。其余大部分河段岸坡缺乏有效保護(hù),防洪標(biāo)準(zhǔn)低,岸坡崩塌、河岸附近農(nóng)田被沖蝕。
馬底驛防洪護(hù)岸工程的洪水設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為10年一遇,其主要建筑物等級(jí)為5級(jí),次要建筑物與臨時(shí)建筑物等級(jí)為5級(jí)。工程治理河段總長(zhǎng)9119m,其中堤防護(hù)岸總長(zhǎng)12286.5m,采取部分河道全斷面防護(hù)和單側(cè)護(hù)岸形式進(jìn)行整治。工程實(shí)施后,可保護(hù)人口6919人,有效保護(hù)房屋669棟、農(nóng)田6030畝,可提高工程所在地的防洪抗汛能力,有效保護(hù)當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳?cái)產(chǎn)安全。
2、工程總體布置
2.1 護(hù)岸布置原則
馬底驛防洪護(hù)岸工程總布置方案治導(dǎo)線布置主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考慮:(1)充分考慮河道的自然演變,結(jié)合河道平面位置變化情況,統(tǒng)籌兼顧上下游、左右岸,對(duì)原河岸不做大的調(diào)整,保持原河勢(shì)流態(tài),修整局部堤防不順暢之處,使堤防平緩連接,并與大洪水的主流線大致平行,以利行洪;(2)根據(jù)河道地形及需要保護(hù)的范圍,合理地確定治導(dǎo)線的位置及河道整治寬度。河道整治寬度不宜太窄,滿足河道行洪要求,避免束縮水流加大流速、沖刷兩岸護(hù)岸。盡量少抬升原河道的水面線,并充分利用有利地質(zhì)、地形條件,盡量減少地基處理、土方填筑、占地及房屋拆遷;(3)護(hù)岸在保證穩(wěn)定、安全的前提下,盡量利用當(dāng)?shù)夭牧希η蠼?jīng)濟(jì)、美觀[2]。
2.2 岸線確定
流域內(nèi)兩岸基本無(wú)堤防保護(hù),堤距確定遵循上下游及左右兩岸統(tǒng)籌兼顧考慮,結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,考慮現(xiàn)有水文資料系列的局限性,灘區(qū)長(zhǎng)期的滯洪、淤積以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)等,留有適當(dāng)?shù)挠嗟亍0凑丈舷掠魏拥佬泻閿嗝婊疽恢?,盡量少抬升原河道的水面線,滿足《防洪法》和《河道管理?xiàng)l例》的要求。
根據(jù)現(xiàn)狀河道斷面實(shí)測(cè)資料,結(jié)合河勢(shì)變化、沿河兩岸地形條件,在不增高洪水水面線很多且滿足行洪條件及護(hù)岸穩(wěn)定的前提下,為減少工程占地及房屋拆遷,降低工程造價(jià)。牧馬溪河道治理岸線基本上沿現(xiàn)河岸走向,與大洪水的主流線大致平行,對(duì)沿岸阻礙行洪的地段適當(dāng)進(jìn)行裁彎取直,使河堤修建后的河岸平順(平面布置見(jiàn)圖1)。
3、工程護(hù)岸方式
3.1 護(hù)岸材料選取
河道砂卵石儲(chǔ)量豐富,河床覆蓋物主要為砂卵礫石及碎礫砂層,根據(jù)地質(zhì)報(bào)告,砂卵礫石按礫徑分:10~40cm占 28%,5~10cm 占 23%,1~5cm 占 31%,﹤1cm 占 18%。按照就近取材,經(jīng)濟(jì)合理原則,結(jié)合地形地質(zhì)條件,選取河床卵礫石做為河道護(hù)岸材料。
3.2 護(hù)岸型式選擇
(1) 傳統(tǒng)護(hù)坡護(hù)岸
傳統(tǒng)的河道護(hù)坡護(hù)岸型式主要有漿砌或干砌塊石、現(xiàn)澆混凝土、預(yù)制混凝土塊等型式,主要側(cè)重于河道行洪、排澇基本功能,對(duì)環(huán)境、生態(tài)的影響考慮較少,而實(shí)際上這些工程建成后(特別是全斷面護(hù)砌的結(jié)構(gòu))對(duì)環(huán)境和生態(tài)的負(fù)面影響比較大,主要表現(xiàn)在以下幾方面:
①對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響
傳統(tǒng)的護(hù)坡和護(hù)岸結(jié)構(gòu)用一層堅(jiān)硬的砼或砌石結(jié)構(gòu)隔絕了生物和微生物與大地的接觸,相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)使河道中的生物和微生物失去了賴以生存的環(huán)境,致使河道天然的自凈能力降低,若河道護(hù)坡和護(hù)岸結(jié)構(gòu)采用了全斷面護(hù)砌的結(jié)構(gòu),其后果更加嚴(yán)重。
②對(duì)人類活動(dòng)環(huán)境的影響
傳統(tǒng)的護(hù)坡和護(hù)岸結(jié)構(gòu)對(duì)天然河道的水質(zhì)和水環(huán)境會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響,在這種結(jié)構(gòu)保護(hù)下的河道遠(yuǎn)離了生活在其附近的人,親水場(chǎng)所遭到破壞,河道也因之失去了靈氣和精神。
③對(duì)景觀環(huán)境的影響
傳統(tǒng)的護(hù)坡和護(hù)岸岸坡規(guī)整劃一,雖然有整潔美,但其上水生生物和植物難以生長(zhǎng),違背了現(xiàn)代人們追求的回歸自然、返璞歸真的需要,與周圍環(huán)境及田園風(fēng)光不相協(xié)調(diào),而且一旦這些結(jié)構(gòu)遭到破壞以后,就更顯得斑斑駁駁、破亂不堪,影響河道的容貌。
圖1 牧馬溪護(hù)岸工程平面布置圖
(2) 生態(tài)護(hù)坡護(hù)岸
生態(tài)護(hù)坡護(hù)岸是指恢復(fù)后的自然河岸或具有自然河岸“可滲透性”的人工護(hù)岸,它擁有滲透性的河床與河岸基底,可以充分保證河岸與河流水體之間的水分交換和調(diào)節(jié)功能,能恢復(fù)被破壞的自然生態(tài)環(huán)境,同時(shí)又能滿足對(duì)岸坡穩(wěn)定的要求。生態(tài)護(hù)坡護(hù)岸應(yīng)是“既滿足河道體系的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn),又有利于河道系統(tǒng)恢復(fù)生態(tài)平衡”的系統(tǒng)工程,能充分體現(xiàn) “人與自然和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展”理念,生態(tài)護(hù)坡護(hù)岸的特點(diǎn)如下:
①利用自然材料構(gòu)建穩(wěn)定的岸坡,能滿足河道“瀉洪、排澇、蓄水、引清”等基本功能要求。
②滯洪補(bǔ)枯、調(diào)節(jié)水位
生態(tài)護(hù)坡護(hù)岸能形成一種“可滲透性”的界面,豐水期河水向堤岸外的地下水層滲透儲(chǔ)存,緩解洪災(zāi),枯水期地下水通過(guò)堤岸反滲入河,起著滯洪補(bǔ)枯、調(diào)節(jié)水位的作用。另外,生態(tài)護(hù)岸上的大量植被也有涵蓄水分的作用。
③保護(hù)和建立豐富的生態(tài)系統(tǒng)
生態(tài)護(hù)坡護(hù)岸能為水生物和微生物及岸上植物等創(chuàng)造良好棲息地和生存環(huán)境,與岸邊綠地、樹林之間形成水、綠網(wǎng)絡(luò),營(yíng)造和重建多種多樣、豐富的環(huán)境條件,形成豐富、穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng),河流的自凈作用也有所提高。
④形成優(yōu)美的風(fēng)景
生態(tài)護(hù)坡護(hù)岸不僅可以與周圍環(huán)境形成相協(xié)調(diào)的河道景觀,而且可以通過(guò)保護(hù)和建立豐富的生態(tài)系統(tǒng),營(yíng)造和恢復(fù)河水清澈見(jiàn)底、魚蝦涸游、水草茂盛的自然生態(tài)景觀。
通過(guò)護(hù)岸形式比較,格賓+雷諾護(hù)坡比漿砌石護(hù)岸具有:①施工比較方便,施工難度相對(duì)較??;②整體性好,抗沖刷能力強(qiáng),適應(yīng)不均勻沉陷;③工程投資較漿砌石低。經(jīng)過(guò)綜合比選,選用格賓護(hù)腳+雷諾護(hù)岸作為本項(xiàng)目護(hù)坡方案。(典型工程段護(hù)岸形式投資對(duì)比見(jiàn)表1,,典型設(shè)計(jì)斷面見(jiàn)圖 2)
4、技術(shù)要求
(1)技術(shù)參數(shù)
①格賓與雷諾護(hù)墊是將低碳鋼絲經(jīng)機(jī)器編制而成的雙絞合六邊形金屬網(wǎng)格組合的工程構(gòu)件,在構(gòu)件中填石構(gòu)成主要用于沖刷防護(hù)的結(jié)構(gòu)。
②格賓網(wǎng)箱規(guī)格采用 1m×1m×0.3m,雷諾護(hù)墊規(guī)格為2×0.17。鋼絲鍍高爾凡防腐處理,隔板為雙隔板,除蓋板外,底板、隔板、邊板、端板間均不可分割;長(zhǎng)度、寬度厚度公差為±5%,厚度公差±10%;網(wǎng)孔規(guī)格為6×8,網(wǎng)面抗拉強(qiáng)度30KN/m,雷諾護(hù)墊供貨單位需提供由中國(guó)國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)認(rèn)證的檢測(cè)單位出具的網(wǎng)面抗拉強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告。
③鋼絲標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)參數(shù):鋼絲抗拉強(qiáng)度350~550N/mm2, 未經(jīng)拉伸鋼絲的延伸率不能低于12%(經(jīng)過(guò)拉伸加工的成品鋼絲延伸率不能低于7%);網(wǎng)面鋼絲直徑φ2.0 mm,公差±0.05 mm,最小鍍層量為215 g/m2;為加強(qiáng)構(gòu)件剛度,鋼絲面板邊端采用直徑為φ2.7 mm的端絲,鍍層鋼絲公差±0.06mm,最小鍍層量為245g/m2;綁扎鋼絲直徑φ2.2 mm,公差±0.06 mm,最小鍍層量為230 g/m2。
④鍍層附著性要求:鍍高爾凡層附著力檢驗(yàn)采用纏繞試驗(yàn)方法,并應(yīng)達(dá)到如下標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)鍍高爾凡鋼絲繞相當(dāng)于自身直徑2倍的芯軸緊密纏繞6圈時(shí),用手指摩擦鋼絲,其鍍層不會(huì)剝落或開(kāi)裂。
⑤端絲纏繞標(biāo)準(zhǔn):網(wǎng)面裁剪后末端與端絲的聯(lián)接處是整個(gè)結(jié)構(gòu)的薄弱環(huán)節(jié),為加強(qiáng)網(wǎng)面與端絲的連接強(qiáng)度,需采用專業(yè)的翻邊機(jī)將網(wǎng)面鋼絲纏繞在端絲上≥2.5圈,不能用手工絞。
⑥ 絞邊技術(shù)要求:鋼絲必須采用與網(wǎng)面鋼絲一樣材質(zhì)的鋼絲,為保證聯(lián)接強(qiáng)度需嚴(yán)格按照間隔10~15cm單圈-雙圈交替絞合。
(2)裝填石料要求
① 填充采用卵石,雷諾護(hù)墊要求石料粒徑D75~150mm為宜,要求石料質(zhì)地堅(jiān)硬,強(qiáng)度等級(jí)MU30,比重不低于2.5t/m3,遇水不宜分解后水解,抗風(fēng)化。
② 薄片、條狀等形狀的石料不宜采用。風(fēng)化巖石、泥巖等不得用作填充石料。
(3)土工布要求
聚酯長(zhǎng)纖無(wú)紡布,最大拉伸縱向11kN/m,橫向8kN/m;抗頂破強(qiáng)度1.8kN;握持強(qiáng)力縱向620N,橫向540N;梯形撕裂強(qiáng)度縱向208N,橫向230N。
5、結(jié)語(yǔ)
牧馬溪河道治理工程于2011年10月15日開(kāi)工,2012年11月10日完工。到2017年底經(jīng)過(guò)6年汛期考驗(yàn),工程運(yùn)行正常。格賓與雷諾作為新工藝、新技術(shù)、新材料的新型格網(wǎng)結(jié)構(gòu),已成功地應(yīng)用于水利工程、路基工程中。比傳統(tǒng)混凝土、漿砌石等剛性結(jié)構(gòu)有其自身的優(yōu)點(diǎn),因其施工簡(jiǎn)便、適應(yīng)變形、適用各種復(fù)雜地形、地貌和地質(zhì)條件,因此已經(jīng)成為保護(hù)河道、治理滑坡等工程治理方案的首選結(jié)構(gòu)型式,近些年得到了廣泛應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]《湖南省沅陵縣馬底驛防洪護(hù)岸工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》[S].
[2]《堤防工程設(shè)計(jì)規(guī)范》[S].
作者簡(jiǎn)介:王榮健(1962—),男,湖南沅陵人,工程師,從事水利工程建設(shè)與管理工作