陳浩

【摘 要】隨著社會經(jīng)濟的繁榮發(fā)展，社會大眾生活水平的提高，人們在追求物質(zhì)生活享受的同時，開始更加關注精神方面的追求和滿足。工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計在社會大眾的需求下應運而生，工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計涉及到科學技術和藝術造型兩方面技術的融合應用，在科學技術的基礎上，增加產(chǎn)品的外觀藝術性，滿足大眾的精神需求的同時，也為工業(yè)產(chǎn)品提高了其附加值，帶來新的利益競爭形勢，因此對工業(yè)產(chǎn)品外觀設計的法律保護變得尤為重要。本文將主要圍繞著當前工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計以及相關法律保護措施進行分析探討。

【關鍵詞】工業(yè)產(chǎn)品；外觀設計；法律保護

一、了解工業(yè)產(chǎn)品外觀設計

（一）工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計發(fā)展歷程

工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計具有悠久的發(fā)展歷史，其外觀設計的發(fā)展伴隨著社會經(jīng)濟的繁榮而不斷發(fā)展，主要可以分為以下幾個階段。1、萌芽階段。外觀設計觀念的萌芽可以追溯到中國的石器時代，在原始人類期間，在進行石器的制作中就已經(jīng)有了明確的目的性和一定的衡量要求。2、工業(yè)產(chǎn)品設計階段。真正的工業(yè)產(chǎn)品外觀設計是產(chǎn)生于第一次工業(yè)革命時期，世界范圍內(nèi)在工業(yè)革命的影響下，進入了機器化大生產(chǎn)的時代，在這種生產(chǎn)模式下，工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計進入了一個嶄新的發(fā)展歷程。在工業(yè)革命的歐美國家中，最先進行工業(yè)產(chǎn)品外觀設計的產(chǎn)業(yè)是輕紡織業(yè)，然后逐漸發(fā)展拓展到其他產(chǎn)業(yè)中，逐漸擴大了工業(yè)產(chǎn)品外觀設計的范圍，為工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計帶入了一個全新的良性發(fā)展階段[1]。3、現(xiàn)代設計教育體系的確立。在十九世紀末期，德國工業(yè)產(chǎn)業(yè)迅速崛起，成為歐洲第一工業(yè)國家，在二十世紀初期，成立了德意志制造聯(lián)盟，成立“公立包豪斯學?！?，是現(xiàn)代設計教育體系確立的標志。工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計，自開始設計理念的萌芽到真正進入工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計時代，再至當前社會工業(yè)產(chǎn)品外觀設計的發(fā)展歷程中，可以看出工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計時伴隨著社會經(jīng)濟的繁榮而不斷發(fā)展，隨著工業(yè)產(chǎn)品的批量化生產(chǎn)以及工業(yè)化發(fā)展而不斷發(fā)展的。

（二）工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計所具備的特性

在工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計所具有的特性方面，世界各國的立法以及國際社會公約中對一下幾點有著基本相同的看法。首先，工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計的形狀設計、表面圖案的設計以及所具備的圖形、線條或者顏色等二維特征[2]。其次，工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計必須具有相應的視覺魅力，這里的視覺魅力不是指在進行產(chǎn)品設計的過程中所應用到的設計技術等，而是在人的視覺觀察上帶來一種獨特美的感受，能夠用眼睛進行判斷的。以上兩點是目前國內(nèi)外工業(yè)產(chǎn)品外觀設計的相關法律認可保護的兩點特征。但是工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計特征不是一成不變的，二是隨著人類社會的發(fā)展變化而不斷發(fā)展的。

二、國外工業(yè)產(chǎn)品外觀設計的法律保護模式

工業(yè)產(chǎn)品外觀設計是在經(jīng)濟發(fā)展的社會背景下而發(fā)展起來的，同樣，工業(yè)產(chǎn)品外觀設計也反作用與社會經(jīng)濟，對社會經(jīng)濟的發(fā)展起著積極推動的作用，因此在為社會帶來經(jīng)濟效益的層面上，必須加強對其立法的保護。國際化進程加快的時代，在1988年，世界上第一個知識產(chǎn)權國際公約——《保護工業(yè)權巴黎公約》誕生并開始執(zhí)行生效，在該項法律中明確規(guī)定了對工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計知識產(chǎn)權的保護問題以及相應的產(chǎn)權維權的處罰行為。知識產(chǎn)權國際完整的法律保護體系的真正確立是在1994年，《與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議》簽訂作為標志。在以上兩個協(xié)議中，都贊同避免對產(chǎn)品的外觀設計進行過多的保護，避免多部法律的重復保護，造成工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計擁有者獲得的收益甚至大于該項外觀設計的設計者和創(chuàng)作人，造成社會公共利益的損害。但是在美國的法律中，與國際公約中的相關保護原則不同，對于工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計是分別利用數(shù)個并列的法律來進行多方面的保護的，目前形成了以專利法為主要保護法，商標法和版權法成為輔助保護的三法保護體系。通過三項立法進行保護有一定的好處但是其弊端卻更顯而易見，沒有避免重復保護和保護存在漏洞等弊端。具體存在的問題如下分析。1、在《著作權法》和《實施條例》中均未對產(chǎn)品外觀設計的所能到打可能的獲得著作權保護的作品高度做出明確的規(guī)定，要求模棱兩可。2、在經(jīng)過三次修改的《商標法》中才通過了對三維商標的認可，為滿足商標設計的資格條件下的設計提供可能的商標法律保護[3]。3、《反不正當競爭法》中規(guī)定可以的針對誠信原則和商業(yè)保護秘密條款的相關規(guī)定中，其中表明可在事后對其設計進行救濟性保護，這種單純的事后救濟性保護力度是遠遠不夠的。

三、中國工業(yè)產(chǎn)品外觀設計法律方面存在的問題

我國在工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計的保保護模式上，在遵守已經(jīng)參加的相關國際公約的基礎上，又通過我國的立法進行相應的保護。目前工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計保護事宜《專利法》為基礎，以參加的國際公約相關條文和《著作權法》、《反不正當競爭法》、《商標法》作為輔助法律保護體系。中國的法律保護模式與美國的法律保護模式有相似之處，在法律保護運行的過程中，也存在一定的漏洞和不足之處，近年來屢次發(fā)生的侵權事件，都是由于保護存在空白造成的。

四、對我國工業(yè)產(chǎn)品外觀設計保護的相關建議

（一）建立工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計登記制度

按照國際相關規(guī)定，工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計權利的保護存在兩種注冊形式，第一種是注冊式，第二種是自動取得制。在注冊式的產(chǎn)品外觀設計上提供的法律保護時間要長于沒有申請祖冊的。因此，建立健全外觀設計的登記制度，對已經(jīng)在社會市場中廣泛流通，但是還未正式申請獲得注冊的產(chǎn)品外觀設計提供及時的有效保護。同時也有利于產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度的加快，加快市場的流通，增加社會經(jīng)濟效益等。

（二）明確侵權行為的判斷標準，制定嚴格的懲戒制度

當前我國在相關外觀設計可獲得法律保護所要達到的要求規(guī)定不夠明確，不法分子容易鉆法律的空白處，進行簡單的模仿改造，就可以輕松躲過檢查，或者侵權行為的成本低，對侵權的懲罰力度不夠，導致很多企業(yè)仍會鋌而走險。我們可以借鑒日本對侵權的相關規(guī)定，提高侵權成本嚴格的懲罰。

五、總結

社會經(jīng)濟發(fā)展的同時，帶動了工業(yè)產(chǎn)品的外觀設計發(fā)展，為工業(yè)產(chǎn)品帶來了額外的附加值效應，增加產(chǎn)業(yè)效益，因此必須嚴格相應法律保護制度，在借鑒外國發(fā)展經(jīng)驗的基礎上結合本國國情，為設計創(chuàng)造提供保護空間。

【參考文獻】

[1]張馬林.論中國實用藝術作品的法律保護[J].藝術百家.2015（S2）.

[2]盧海君.版權客體論的基本范疇[J].電子知識產(chǎn)權.2013（06）.

[3]王娜.論知識產(chǎn)權的保護期限[J].情報資料工作.2016（02）.