陳 渝

（四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民醫(yī)院骨科，四川 內(nèi)江 641000）

踝部骨折是臨床上常見的下肢骨折。該病可導(dǎo)致患者的踝部功能受損，對其生活質(zhì)量造成嚴重的不良影響[1]。以往，臨床上對踝部骨折患者常采用切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)進行治療，但效果并不理想。有資料顯示，對踝部骨折患者采用微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定術(shù)進行治療的效果較好。為此，筆者對2014年7月至2017年3月期間四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民醫(yī)院骨科收治的90例踝部骨折患者的臨床資料進行了回顧性分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年7月至2017年3月期間四川省內(nèi)江市東興區(qū)人民醫(yī)院骨科收治的90例踝部骨折患者作為研究對象。將這些研究對象隨機分為對照組（n=45）和觀察組（n=45）。在觀察組患者中，有男性患者30例，女性患者15例；其年齡為15～63歲，平均年齡為（38.93±3.14）歲。在對照組患者中，有男性患者31例，女性患者14例；其年齡為15～65歲，平均年齡為（38.56±3.32）歲。兩組患者的一般資料相比，P＞0.05，具有可比性。

1.2 納入標準與排除標準[2]

這90例患者的納入標準為：1）均簽署了參與本次研究的《知情同意書》。2）均經(jīng)檢查確診其病情為踝部骨折。3）具有清晰的意識可與之進行交流。其排除標準為：1）合并有肝、腎、心、肺等器官的功能性病變。2）合并有腦部器質(zhì)性病變。3）合并有造血系統(tǒng)的嚴重疾病。4）合并有免疫系統(tǒng)的嚴重疾病。5）合并有嚴重的精神疾病。6）無法定監(jiān)護人。7）合并有全身感染性疾病。8）處在妊娠及哺乳期。9）合并有開放性骨折。

1.3 方法

對對照患者采用切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)進行治療。具體的手術(shù)方法為：協(xié)助患者采取仰臥位，對其進行腰麻。在患者踝部的外側(cè)作一個長約 8～10 cm切口，依次切開其皮膚、皮下軟組織，直至暴露其骨折斷端。對患者的骨折部位進行復(fù)位，確認復(fù)位的效果滿意后，根據(jù)實際情況為其選擇合適的鋼板對其骨折部位進行固定。然后，在患者踝部的內(nèi)側(cè)作一個長約3 cm的弧形切口，用螺釘對此處進行固定。逐層為患者縫合手術(shù)切口。在術(shù)后的4 h～48 h，為患者使用抗生素預(yù)防其切口發(fā)生感染。對觀察組患者采用微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定術(shù)進行治療。具體的手術(shù)方法為：協(xié)助患者采取仰臥位，對其進行腰麻。在患者踝部脛前嵴的外側(cè)作一個長約0.3～0.5 cm的縱形切口，依次切開其皮膚、皮下軟組織，充分暴露其骨折斷端。對患者的骨折部位進行復(fù)位，確認復(fù)位的效果滿意后，用長度適宜的克氏針對其骨折處進行臨時固定，根據(jù)實際情況為其選擇合適的鋼板和螺釘對骨折處進行固定。將鋼板的遠端進行適當(dāng)?shù)貜澢逛摪甯N服患者外踝的表面。在患者的外踝尖處作一個長約2 cm的切口，切口直至深筋膜。對患者的深筋膜進行鈍性分離，為其建立軟組織通道。為患者置入鋼板，在C型臂X線機透視下確認置入的效果，確認置入的效果滿意后，逐層為其縫合手術(shù)切口。在術(shù)后的4 h～48 h，為患者使用抗生素預(yù)防發(fā)生感染。

1.4 觀察指標[3]與療效判定標準

觀察兩組患者術(shù)畢至下床活動的用時、術(shù)畢至骨折愈合的用時、治療的效果及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況。將兩組患者治療的效果分為優(yōu)、良、差。優(yōu)：治療后，患者的關(guān)節(jié)無疼痛感，能正常行走；良：患者的關(guān)節(jié)存在輕微疼痛，能正常行走；差：患者關(guān)節(jié)疼痛的癥狀未改善或在加重，不能正常行走?？傆行?（優(yōu)例數(shù)+良例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

本次研究中的數(shù)據(jù)均采用SPSS相關(guān)統(tǒng)計軟件進行處理，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用百分比（%）表示，采用χ2檢驗。以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者手術(shù)用時、術(shù)畢至下床活動用時、術(shù)畢至骨折愈合用時的比較

接受治療后，觀察組患者手術(shù)的用時、術(shù)畢至下床活動的用時、術(shù)畢至骨折愈合的用時均短于對照組患者（P＜0.05）。詳見表1。

表1 兩組患者手術(shù)用時、術(shù)畢至下床活動用時、術(shù)畢至骨折愈合用時的比較（±s ）

表1 兩組患者手術(shù)用時、術(shù)畢至下床活動用時、術(shù)畢至骨折愈合用時的比較（±s ）

組別 手術(shù)用時（min）術(shù)畢至下床活動用時（d）術(shù)畢至骨折愈合用時（d）觀察組（n=45）35.27±5.11 6.63±1.07 32.75±4.87對照組（n=45）43.99±6.89 10.52±3.08 45.58±6.98 t值 10.274 9.528 10.278 P值 0.000 0.000 0.014

2.2 兩組患者治療效果的比較

接受治療后，觀察組患者治療的總有效率為95.6%，對照組患者治療的總有效率為73.3%。觀察組患者治療的總有效率高于對照組患者（χ2=5.852，P=0.012）。詳見表2。

表2 兩組患者治療效果的比較

2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較

接受治療后，觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為4.44%，對照組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率為24.44%。觀察組患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低于對照組患者（χ2=5.214，P=0.015）。詳見表3。

表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的比較

3 討論

踝部骨折患者易發(fā)生創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥，嚴重影響其身體健康[4]。目前，臨床治療踝部骨折的方法有切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)、微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定術(shù)等。實施切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)可破壞患者的骨膜，且其手術(shù)的切口較長?；颊咴谛g(shù)中若其手術(shù)切口長時間暴露，會導(dǎo)致其發(fā)生多種并發(fā)癥[5]。用微創(chuàng)經(jīng)皮內(nèi)固定術(shù)治療踝部骨折具有技術(shù)難度不大、手術(shù)操作相對簡單、患者術(shù)后效果好、患者住院的時間短等優(yōu)點。對踝部骨折患者使用微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定術(shù)進行治療，其手術(shù)的切口較小、感染的發(fā)生率較低、術(shù)后的并發(fā)癥較少。該術(shù)式對患者的骨膜幾乎不造成影響，可縮短其手術(shù)的用時、促進其骨折的愈合。用該術(shù)式對患者進行手術(shù)時放置的克氏針長度適中，能夠保證其骨折端的穩(wěn)定，進而促進其骨折的愈合[6, 7]。本研究結(jié)果顯示，接受治療后，觀察組患者手術(shù)的用時、術(shù)畢至下床活動的用時、術(shù)畢至骨折愈合的用時均短于對照組患者，其治療的總有效率高于對照組患者，其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率低于對照組患者（P＜0.05）。綜上所述，對踝部骨折患者采用微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定術(shù)進行治療的效果顯著，可降低其并發(fā)癥的發(fā)生率。

[1] 劉永.中醫(yī)手法修復(fù)46例踝部骨折的臨床療效[J].中醫(yī)臨床研究.2015(6):133-134.

[2] 金鵬，王志堅，仲濤，等.不穩(wěn)定性踝部骨折的手術(shù)治療臨床體會[J].中國實用醫(yī)藥. 2015(6): 106-107.

[3] 楊照耀，王登峰，吳濤，等.不同手術(shù)方法治療踝部骨折臨床效果觀察[Z].201447-48.

[4] 李磊，劉曉梅，陽波，等.微創(chuàng)經(jīng)皮鋼板內(nèi)固定術(shù)與切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療復(fù)雜踝部骨折的療效比較[J]. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報.2017, 34(4): 550-554.

[5] 丁東勝，徐劍鋒，鄒祝藝.不同手術(shù)方法治療踝部骨折的臨床效果分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2017, 27(12): 158-159.

[6] 浦玉良.不同手術(shù)方法治療踝部骨折的臨床療效對比分析[J].中國實用醫(yī)藥.2015(11): 54-55.

[7] 耿三從.32例手術(shù)治療踝部骨折的臨床效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐.2014(23): 3151-3152,3153.