徐劍,張強,張輝,劉照信
(包頭市腫瘤醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014030)
臨床影像學(xué)檢查方式中敏感性較高的一種方式則為乳腺磁共振成像方式,術(shù)前用來評估多灶性、多中心性、病灶范圍,以及病灶性質(zhì)等,其優(yōu)勢較大。乳腺腫瘤接受X線或超聲檢查判定為良性時,依據(jù)良性手術(shù)方式切除腫塊,如術(shù)后病理檢查結(jié)果為惡性者,需再次給予手術(shù)治療。而接受手術(shù)治療者,如殘留病灶或手術(shù)切緣為陽性也需再次接受手術(shù)治療[1]。所以,針對乳腺腫塊切除術(shù)者,給予2次手術(shù)治療前,明確殘留病灶狀況對制定2次手術(shù)方案存在有利作用。因此,本研究納入48例患者,具體報告如下。
隨機納入48例乳腺腫塊切除術(shù)后惡性殘留患者,術(shù)后病理檢查確診為惡性。年齡34~67歲,平均(48.6±2.6)歲,術(shù)前判定42例纖維腺瘤,4例分葉狀腫瘤,2例病史不詳;切除腫塊病理檢查顯示43例浸潤性導(dǎo)管癌,3例導(dǎo)管原位癌,1例黏液癌,1例化生性癌;48例患者均在腫塊切除術(shù)后接受乳腺MR動態(tài)增強檢查,檢查后患者均接受了2次手術(shù)治療,其中43例接受改良根治術(shù),5例保乳手術(shù)。
MR掃描儀為飛利浦Achieva 1.5T超導(dǎo)型。用dyn-eTHRIVE序列容積成像進(jìn)行動態(tài)增強掃描,TE為2.3ms,TR為4.7ms。掃描蒙片,肘靜脈團(tuán)注0.2mmol/kg歐乃影后,團(tuán)注生理鹽水15mL,控制速度為2mL/s,完成注射后,給予動態(tài)增強掃描,采集時相,共6個時相。
影像學(xué)檢查結(jié)果判定由我院高年資影像醫(yī)生2名負(fù)責(zé)。用給藥后2min時圖像判定是否存在殘留病灶,或殘留病灶分布狀況。金標(biāo)準(zhǔn)為2次術(shù)后病理檢查結(jié)果,判定MR檢查的準(zhǔn)確性。
用統(tǒng)計學(xué)軟件(SPSS 13.0版本)分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計數(shù)資料用率(%)表示,采用t和χ2檢驗,以P<0.05則判定結(jié)果存在統(tǒng)計學(xué)意義。
MR動態(tài)增強檢查顯示局灶性、導(dǎo)管性、節(jié)段性、結(jié)節(jié)性有殘留、無殘留比較,P<0.05。詳見下表1。
表1 對比MR動態(tài)增強檢查與2次術(shù)后病理檢查
48例患者均接受MR動態(tài)增強檢查顯示,9例腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽性,其中7例病理檢查顯示存在轉(zhuǎn)移,MRI判定腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陰性共37例,病理檢查顯示12例存在轉(zhuǎn)移。MR動態(tài)增強檢查診斷特異度為86.21%(25/29),靈敏度為36.84%(7/19),陰性預(yù)測值為67.57%(25/37),陽性預(yù)測值為77.78%(7/9)。
早期乳腺癌疾病者接受保乳手術(shù)治療,其生存率和乳房切除術(shù)基本一致,殘留病灶、切緣陽性為疾病復(fù)發(fā)的危險因素。而病灶殘留危險因素則包含腫瘤大小、廣泛導(dǎo)管中成分、多灶性、年齡患者等[2]。筆者認(rèn)為若患者術(shù)前接受MR動態(tài)增強檢查無法降低2次手術(shù)率和低切緣陽性率,其原因為患者年齡較大,無法將MR檢查的優(yōu)勢發(fā)揮到極致。而MR動態(tài)增強檢查與超聲、X線片進(jìn)行比較,MR動態(tài)增強檢查在發(fā)現(xiàn)、定性對側(cè)病灶、多中心病灶、多灶性病灶等方面更具優(yōu)勢,因此,術(shù)前給予MR動態(tài)增強檢查對確定手術(shù)方案,降低疾病復(fù)發(fā)存在有利作用[3-6]。
本研究中納入48例患者討論,其結(jié)果表明MR動態(tài)增強檢查的靈敏度為36.84%、陰性預(yù)測值為67.57%較低,筆者總結(jié)原因認(rèn)為可能和首次手術(shù)后至接受MR動態(tài)增強檢查的間隔時間存在關(guān)系。病灶腫塊切除后,手術(shù)部位往往會發(fā)生局灶性強化、血清腫、皮膚增厚、水腫等狀況,明顯強化腺體背景,長時間持續(xù)下去,會進(jìn)一步加強脂肪壞死灶,此類殘留病灶疊加和良性變化,讓MR動態(tài)增強方式在檢查殘留病灶時,假陽性率高[7-10]。綜上,乳腺腫塊切除術(shù)后惡性殘留癥狀術(shù)前接受MR動態(tài)增強檢查可更為準(zhǔn)確的判定是否殘留癌灶,以及其病灶分布狀況,為制定再次手術(shù)方案提供一定依據(jù),應(yīng)用價值高。
[1]胡瀚中,張松松,曹永政,等.彈性指數(shù)差在鑒別乳腺影像報告數(shù)據(jù)系統(tǒng)3~5類乳腺腫塊良惡性中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2017,33(5):662-665.
[2]鄭雅蘭,鄭媛媛,金燕燕,等.彈性應(yīng)變率比值法與評分法在乳腺腫塊良惡性鑒別中的對比研究[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2014,25(5):355-357.
[3]張亦青,徐棟,汪琴娟,等.乳腺超聲BI-RADS評分系統(tǒng)結(jié)合超聲造影對乳腺腫塊良惡性判斷的價值[J].腫瘤學(xué)雜志,2014,20(2):148-151.
[4]吳芳,崔鳳榮,蘆桂林,等.聯(lián)合聲觸診組織成像及組織量化技術(shù)鑒別診斷乳腺腫塊[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(9):775-778.
[5]李娟娟,莫春生,梁麗春,等.廣泛切除和局部腫塊切除術(shù)治療乳腺分葉狀腫瘤的臨床效果比較[J].河南外科學(xué)雜志,2016,22(5):4-6.
[6]李紹法,王志蘭,陳明光.超聲與術(shù)后病理診斷乳腺腫塊良惡性對比[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(16):157-159.
[7]齊原原,郭楊,張祥林. DCE-MRI與BI-RADS-MR對乳腺腫塊的診斷價值[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2017,33(16):2780-2783.
[8]周衛(wèi)平,陳宏偉,昝星有,等.擴散峰度成像模型與傳統(tǒng)擴散加權(quán)成像單指數(shù)模型鑒別乳腺腫塊良惡性的對比分析[J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2016,32(12):1881-1885.
[9]詹嘉,劉迎春,陳悅,等.聲觸診組織成像和定量技術(shù)鑒別診斷乳腺腫塊良惡性的初步探討[J].中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志,2017,28(6):405-407.
[10]吳艷輝,楊向榮,韓錫鐵,等.多普勒超聲和彈性成像技術(shù)在良惡性乳腺腫塊診斷中的臨床價值[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(7):1015-1017.