張 楠,斯 姣,張旭軍,曹 潔
(天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院,天津 300222)
科技型小微企業(yè)是指由科技人員創(chuàng)立,以科技人員為主體,以科技創(chuàng)新為基本發(fā)展動力,以新技術(shù)、新產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和服務(wù)為主要經(jīng)營形式的小型和微型企業(yè)??萍夹托∥⑵髽I(yè)憑借其獨特的創(chuàng)新能力和靈活的經(jīng)營機制,在促進國民經(jīng)濟增長和科技進步、推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、拉動就業(yè)等方面做出了巨大貢獻(xiàn)。
創(chuàng)業(yè)行為是圍繞特定理念,統(tǒng)籌人力、資本與信息等所有必要元素,高效地創(chuàng)造新的產(chǎn)品或者降低原有產(chǎn)品生產(chǎn)成本的過程。在目前復(fù)雜多變的國內(nèi)外經(jīng)濟形勢下,我國科技型小微企業(yè)大多在創(chuàng)業(yè)之路上舉步維艱。因而,剖析科技型小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為的影響因素,探討如何從這一視角促進其長期可持續(xù)發(fā)展,成為我國創(chuàng)業(yè)實踐領(lǐng)域的一個重要課題。
黨的十八大提出了網(wǎng)絡(luò)強國戰(zhàn)略,倡導(dǎo)實施“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃,發(fā)展共享經(jīng)濟。十九大進一步提出了互聯(lián)網(wǎng)和實體經(jīng)濟深度融合的理念?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”已成為當(dāng)前我國經(jīng)濟發(fā)展的大勢所趨,同時也為科技型小微企業(yè)的發(fā)展提供了新的機遇。本文基于“互聯(lián)網(wǎng)+”的新型經(jīng)濟背景,應(yīng)用扎根理論的質(zhì)性研究方法,提煉科技型小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為的關(guān)鍵影響因素并構(gòu)建模型,以期為促進其長期可持續(xù)發(fā)展提供理論和經(jīng)驗參考。
目前國外有較多的文獻(xiàn)對企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為的影響因素進行了研究。經(jīng)過梳理,將這些影響因素歸納為兩類,一類來自于企業(yè)外部,概括為環(huán)境性驅(qū)動因素;另一類來自企業(yè)自身,概括為主體性驅(qū)動因素。環(huán)境性驅(qū)動因素主要關(guān)注區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng),即形成系統(tǒng)軟環(huán)境的如市場購買力、聚斂效應(yīng)、失業(yè)率等因素如何影響個體的創(chuàng)業(yè)行為[1],而主體性驅(qū)動因素主要關(guān)注網(wǎng)絡(luò)能力、創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略、運營模式等企業(yè)內(nèi)部的幾個方面[2]。
近年來,我國學(xué)者對企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為影響因素的研究也取得了一定進展,特別是針對高校創(chuàng)業(yè)和農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的研究,得到了較多關(guān)注。如李文博[3]基于扎根理論,構(gòu)建了大學(xué)衍生企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為的影響因素模型,包括團隊創(chuàng)業(yè)認(rèn)知、創(chuàng)業(yè)資源整合、創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入和集群創(chuàng)業(yè)情景4個主要維度。邴浩等[4]通過對清華大學(xué)校友創(chuàng)業(yè)進行實證分析,得出影響創(chuàng)業(yè)行為的因素主要有學(xué)習(xí)成績、獲得最高學(xué)歷年份、交叉行業(yè)背景、鄰居創(chuàng)業(yè)及首份工作收入水平。朱愛勝等[5]采用遺傳算法優(yōu)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的計量技術(shù),對當(dāng)代大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿與創(chuàng)業(yè)行為影響因素的不同重要程度進行了歸納。韓璐等[6]構(gòu)建了失地農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的“意向-情境-行為”理論模型,并通過樣本數(shù)據(jù)進行驗證得出創(chuàng)業(yè)意向是創(chuàng)業(yè)行為的內(nèi)驅(qū)因素,征地情境調(diào)節(jié)著創(chuàng)業(yè)意向與創(chuàng)業(yè)行為間的關(guān)系。但總體來看,我國學(xué)者對企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為影響因素的研究在數(shù)量和質(zhì)量兩個方面均較為薄弱,表現(xiàn)為研究成果數(shù)量較少,且高水平的成果并不多見,因此與國外相比需要進一步提升。
目前,我國學(xué)者對企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為影響因素的研究多數(shù)仍側(cè)重于考察各獨立解釋變量對創(chuàng)業(yè)行為的影響機理,無法作為整合性理論框架。除此之外,以“互聯(lián)網(wǎng)+”作為我國時代性的研究背景,以科技型小微企業(yè)作為特定研究對象,對其創(chuàng)業(yè)行為影響因素進行逼真質(zhì)性數(shù)據(jù)的研究尚不多見。因此,本文將在我國“互聯(lián)網(wǎng)+”的戰(zhàn)略背景下,基于科技型小微企業(yè)的創(chuàng)業(yè)實踐,構(gòu)建其創(chuàng)業(yè)行為的關(guān)鍵影響因素理論模型。
在質(zhì)的研究領(lǐng)域中,一個十分著名的方法是Glaser和Strauss于1967年提出的“扎根理論”(grounded theory),其宗旨是以大量的資料為基礎(chǔ),并在其之上建立相關(guān)理論[7]。在研究開始之前,研究人員一般是不進行理論假設(shè)的,而是直接從實際觀察和分析入手,從大量的原始資料中進行抽象并進行歸納,進而得出經(jīng)驗概括,最后上升到理論。這是一種從下往上的、建立實質(zhì)理論的方法,即在收集并分析大量原始資料的基礎(chǔ)上,抽象出反映相關(guān)現(xiàn)象的核心概念,然后通過這些概念之間的聯(lián)系建構(gòu)相關(guān)的社會理論。
在扎根理論的研究過程中,一個十分重要的技術(shù)環(huán)節(jié)就是編碼(coding)。編碼是對于深度訪談資料中的內(nèi)容不斷進行概括和歸納標(biāo)識的過程,所采用的3種編碼方法為開放編碼(open coding)、主軸編碼(axial coding)和選擇編碼(selective coding)。開放編碼用于初步提煉概念和范疇;主軸編碼用于厘清不同概念之間的相互關(guān)系,并整合出更抽象層次的主范疇與副范疇;而選擇編碼則在確定核心范疇的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)處理范疇之間的關(guān)系,并最終形成基于范疇關(guān)系的扎根理論[8]。扎根理論的基本研究流程如圖1所示。
圖1 扎根理論的基本研究流程
天津市多家高校內(nèi)設(shè)有眾創(chuàng)空間,其中的創(chuàng)業(yè)企業(yè)大多為科技型小微企業(yè),它們類型多樣,數(shù)量眾多,形成集群。在選擇樣本企業(yè)時,本研究采取了如下標(biāo)準(zhǔn):①所選樣本企業(yè)在資產(chǎn)總額、從業(yè)人數(shù)、稅收指標(biāo)等方面具備科技型小微企業(yè)特質(zhì)并符合定義范圍;②所選樣本企業(yè)需運營正常,有正常業(yè)務(wù)活動以及具備完善的運行系統(tǒng)。由此,在2017年5月至6月期間對天津科技大學(xué)、天津理工大學(xué)、天津職業(yè)技術(shù)師范大學(xué)、天津中德應(yīng)用技術(shù)大學(xué)等33家“互聯(lián)網(wǎng)+”相關(guān)企業(yè)進行調(diào)查,通過訪談企業(yè)創(chuàng)始人,對企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為做出記錄,并運用扎根理論的方法進行了資料整理。
扎根數(shù)據(jù)的主要來源包括企業(yè)檔案、訪談記錄、觀察記錄、實物證據(jù)等。本研究一手?jǐn)?shù)據(jù)的收集途徑如下:①設(shè)計了包括42個開放性問題的訪談提綱,對樣本企業(yè)的受訪者進行半結(jié)構(gòu)化訪談,每次訪談約1小時;②采取田野調(diào)查法,實際參與樣本企業(yè)的創(chuàng)業(yè)行為過程,如制定企業(yè)戰(zhàn)略的會議、融資活動、標(biāo)桿企業(yè)考察等。二手資料主要包括企業(yè)內(nèi)部文檔、網(wǎng)絡(luò)資料、媒體報道等。
3.3.1 開放編碼
開放編碼的過程類似漏斗,初始編碼范圍較寬,隨后不斷精煉、縮減,直至編碼飽和,是一個將收集的資料揉碎,重新整合的過程,旨在界定概念和發(fā)現(xiàn)范疇[9]。開放編碼的程序為:定義現(xiàn)象—發(fā)展概念—提煉范疇。
采用NVIVO 8分析軟件,對數(shù)據(jù)資料經(jīng)過多次整理分析,最終整理出71條原始語句,進而提煉出30個概念和12個范疇。這些范疇分別為:創(chuàng)業(yè)素質(zhì)、家庭氛圍、前輩指導(dǎo)、機會識別、技術(shù)創(chuàng)新、領(lǐng)導(dǎo)才能、資本籌集、集群網(wǎng)絡(luò)、資源配置、政策環(huán)境、社會環(huán)境、金融生態(tài)。開放編碼形成的范疇如表1所示。
3.3.2 主軸編碼
主軸編碼的主要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)和建立范疇之間的各種聯(lián)系,以表現(xiàn)資料中各個部分之間的有機關(guān)聯(lián)[10]。范疇之間常見的關(guān)系有因果關(guān)系、先后關(guān)系、情景關(guān)系、語義關(guān)系、過程關(guān)系和結(jié)構(gòu)關(guān)系等。在主軸編碼階段,一般運用“因果條件→現(xiàn)象→脈絡(luò)→中介條件→行動/互動策略→結(jié)果”這個典型模式(paradigm model)得到主范疇。經(jīng)過主軸分析,共得到4個主范疇,分別為創(chuàng)業(yè)動力、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)資源、創(chuàng)業(yè)環(huán)境。主軸編碼形成的主范疇如表2所示。
表1 開放編碼形成的范疇
表2 主軸編碼形成的主范疇
3.3.3 選擇編碼
選擇編碼是指圍繞核心范疇,系統(tǒng)地將其他范疇與核心范疇關(guān)聯(lián)起來,并驗證其間關(guān)系的過程。如果有概念化尚未發(fā)展完備的范疇,則需要補充完整。本研究的核心范疇是“科技型小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為關(guān)鍵影響因素”,圍繞核心范疇的故事線(story line)可闡釋為:創(chuàng)業(yè)動力(entrepreneurial momentum)→創(chuàng)業(yè)能力(entrepreneurial ability)→創(chuàng)業(yè)資源(entrepreneurial resource)→創(chuàng)業(yè)環(huán)境(entrepreneurial environment),簡稱為 MARE(momentum,ability,resource,environment)模型,即科技型小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為關(guān)鍵影響因素模型,如圖2所示。
根據(jù)MARE模型,可以將主范疇與核心范疇之間的關(guān)系概括為:創(chuàng)業(yè)動力是促使科技型小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為發(fā)生的原生性力量,優(yōu)秀的個體創(chuàng)業(yè)素質(zhì)、家庭成員和創(chuàng)業(yè)前輩的影響,都會激發(fā)個體創(chuàng)業(yè)行為的產(chǎn)生;機會識別、技術(shù)創(chuàng)新、領(lǐng)導(dǎo)才能等創(chuàng)業(yè)者能力是促使創(chuàng)業(yè)行為產(chǎn)生和發(fā)展的個體主觀因素;對各種創(chuàng)業(yè)資源的獲取和配置可以為創(chuàng)業(yè)行為的產(chǎn)生和持續(xù)發(fā)展提供物質(zhì)保障;而良好穩(wěn)定的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,如政策環(huán)境、社會環(huán)境、金融生態(tài)將對持續(xù)的創(chuàng)業(yè)行為給予宏觀層面的支持。這4種關(guān)鍵影響因素對于引發(fā)和推動創(chuàng)業(yè)行為缺一不可,它們由內(nèi)至外、從微觀到宏觀,作為一個整體機制共同促進著科技型小微企業(yè)的創(chuàng)業(yè)和成長。
圖2 科技型小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為關(guān)鍵影響因素模型
創(chuàng)業(yè)動力對創(chuàng)業(yè)行為的影響因素包括創(chuàng)業(yè)素質(zhì)、家庭氛圍和前輩指導(dǎo)。
企業(yè)家作為創(chuàng)業(yè)行為運行中的一種特殊人力資源,具有稀缺性特征。創(chuàng)業(yè)行為的開始取決于創(chuàng)業(yè)者自身的戰(zhàn)略思維能力,因此創(chuàng)業(yè)者素質(zhì)在科技型小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)和成長過程中舉足輕重。此外,根深蒂固的家庭環(huán)境會讓創(chuàng)業(yè)者從小就接受相關(guān)的教育,有機會跟隨父母盡早地接觸商業(yè)環(huán)境,在家庭環(huán)境的熏陶下會萌發(fā)創(chuàng)業(yè)的想法?;蛘呤羌彝ソ?jīng)濟條件一般,但接受過高等教育的創(chuàng)業(yè)者想要改變命運,從各種實踐活動中積累了一定的人脈和渠道,于是引發(fā)創(chuàng)業(yè)行為。在創(chuàng)業(yè)開始前,天性不拘安逸的創(chuàng)業(yè)者往往會參加各種社會實踐活動和兼職,在這個過程中結(jié)識了一些有經(jīng)驗的前輩。他們是創(chuàng)業(yè)者的領(lǐng)路人,在經(jīng)驗方面,他們通過分享自己的心得,使創(chuàng)業(yè)者避免了創(chuàng)業(yè)途中一些不必要的彎路;在資源方面,他們有足夠的人脈和項目資源,能夠在創(chuàng)業(yè)初期幫助創(chuàng)業(yè)者快速開展業(yè)務(wù)。
創(chuàng)業(yè)能力對創(chuàng)業(yè)行為的影響因素包括機會識別、技術(shù)創(chuàng)新和領(lǐng)導(dǎo)才能。
互聯(lián)網(wǎng)背景下信息和資源都比較豐富,而市場敏銳度高的企業(yè)家眼光獨到,能夠發(fā)現(xiàn)一般人發(fā)現(xiàn)不了的市場或者能從不同的角度分析已有的市場環(huán)境。他們這種對機遇的捕捉與掌控能力,使他們能夠先于對手發(fā)現(xiàn)市場機會,并獲得領(lǐng)先優(yōu)勢。同時,這也可以在一定程度上規(guī)避風(fēng)險,降低科技型小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為的不確定性。
技術(shù)創(chuàng)新體現(xiàn)出企業(yè)支持新想法、新理念,并嘗試開發(fā)新產(chǎn)品或新服務(wù)的意愿或能力。比起傳統(tǒng)行業(yè),“互聯(lián)網(wǎng)+”領(lǐng)域的科技型小微企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),同時進行線上和線下操作并且提供技術(shù)外包服務(wù)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)勢和新型的經(jīng)營模式既能為企業(yè)爭取到重要的客戶和市場機會,還能提高企業(yè)自身的成長能力,贏得競爭優(yōu)勢。
作為團隊的領(lǐng)導(dǎo)者,企業(yè)的良好發(fā)展離不開企業(yè)家優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)能力。企業(yè)家自身的優(yōu)秀素質(zhì)和影響力會使所領(lǐng)導(dǎo)的團隊產(chǎn)生強大的凝聚力,從而促進企業(yè)更好地運作和發(fā)展。
創(chuàng)業(yè)資源影響創(chuàng)業(yè)行為的因素包括資本籌集、集群網(wǎng)絡(luò)和資源配置。
資本籌集是科技型小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)最為重要和基礎(chǔ)的條件之一。小微企業(yè)融資難,主要因為其自身規(guī)模小、經(jīng)營風(fēng)險高,銀行將承擔(dān)較多的融資風(fēng)險,同時無法獲得較高回報。在當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”金融迅速發(fā)展的前提下,科技型小微企業(yè)是否能把握機遇,提高自身資本籌集能力,將對其引發(fā)創(chuàng)業(yè)行為和保持可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生重大影響。
集群網(wǎng)絡(luò)的有效運用,使得科技型小微企業(yè)可以獲得更多的資源與信息,企業(yè)家之間相互交流心得、分享經(jīng)驗甚至產(chǎn)生業(yè)務(wù)合作,都會促進各自企業(yè)的發(fā)展。從小微企業(yè)自身特點來說,“集群效應(yīng)”已經(jīng)成為促進其創(chuàng)業(yè)行為持續(xù)發(fā)展的重要因素。
而企業(yè)資源的合理配置,可以有效地降低運營成本,使企業(yè)運行系統(tǒng)更加合理化、規(guī)范化,從而為創(chuàng)業(yè)行為的產(chǎn)生和發(fā)展提供有效的資源保障。
創(chuàng)業(yè)環(huán)境影響創(chuàng)業(yè)行為的因素包括政策環(huán)境、社會環(huán)境和金融生態(tài)。
在激烈的市場競爭中,良好的政策環(huán)境給予科技型小微企業(yè)有力的外部支持。如國家政策對小微企業(yè)的成立標(biāo)準(zhǔn)放低,對科技型中小企業(yè)實行半息或者無息貸款優(yōu)惠政策等,使得企業(yè)流動資金籌集更加方便。政治穩(wěn)定、社會安寧為創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境。同時,近年來我國創(chuàng)業(yè)潮興起,以成功企業(yè)家為代表的創(chuàng)業(yè)群體得到社會的大力推崇和廣泛認(rèn)同。“創(chuàng)立自己的事業(yè)”已成為青年一代所追求的新的人生目標(biāo)。創(chuàng)業(yè)價值觀的形成成為產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)行為的強力“催化劑”。
目前我國金融生態(tài)環(huán)境發(fā)展迅速,如“互聯(lián)網(wǎng)+”金融使得眾籌以及各種金融軟件迅速流行。比起銀行貸款的繁瑣流程,網(wǎng)上小額貸款更加方便快捷,降低了科技型小微企業(yè)獲取資金的難度和成本。當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+”金融生態(tài)推動建立了高效便捷的金融市場,極大地促進了科技型小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為的產(chǎn)生和發(fā)展。
本研究形成以下3點結(jié)論:
(1)構(gòu)建了科技型小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為關(guān)鍵影響因素模型,模型涵蓋的4個主要維度為創(chuàng)業(yè)動力、創(chuàng)業(yè)能力、創(chuàng)業(yè)資源和創(chuàng)業(yè)環(huán)境。
(2)識別了4個主范疇對應(yīng)的12個副范疇,分別是創(chuàng)業(yè)動力對應(yīng)創(chuàng)業(yè)素質(zhì)、家庭氛圍和前輩指導(dǎo);創(chuàng)業(yè)能力對應(yīng)機會識別、技術(shù)創(chuàng)新和領(lǐng)導(dǎo)才能;創(chuàng)業(yè)資源對應(yīng)資本籌集、集群網(wǎng)絡(luò)和資源配置;創(chuàng)業(yè)環(huán)境對應(yīng)政策環(huán)境、社會環(huán)境和金融生態(tài)。
(3)闡釋了4個主范疇對核心范疇“科技型小微企業(yè)創(chuàng)業(yè)行為關(guān)鍵影響因素”的影響路徑。
期望本研究能為我國科技型小微企業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)和實踐參考。