趙晉慧

摘 要：智能化戰(zhàn)爭是基于人工智能技術的發(fā)展應用，在軍事領域提出的一種新的戰(zhàn)爭形態(tài)概念。人類到目前為止還沒有一場戰(zhàn)爭可以稱得上是智能化戰(zhàn)爭，對智能化戰(zhàn)爭的本質(zhì)、特征、功能等理論的研究將為未來智能化戰(zhàn)爭的發(fā)展提供借鑒，也為應對智能化戰(zhàn)爭的發(fā)生做足理論準備。

關鍵詞：人工智能；本質(zhì)；特征；功能

1 智能化戰(zhàn)爭的本質(zhì)

智能化戰(zhàn)爭是人工智能技術在戰(zhàn)爭領域的應用，是技術革新對戰(zhàn)爭形態(tài)的又一次改變。自1956年“Artificial Intelligence”（簡稱AI）一詞在Dartmouth學會被提出，經(jīng)過60余年的發(fā)展，已經(jīng)讓當初的一個想法變成了現(xiàn)實，并大量應用于生活甚至戰(zhàn)爭。

對于AI的界定是探討智能化戰(zhàn)爭的前提，《荀子·正名篇》：“所以知之在人者，謂之知。知有所合，謂之智。智所以能之在人者，謂之能。能有所合，謂之能”[1]?！爸奔粗R，是機器對知識的存儲、讀取，這種能力在信息化時代已經(jīng)完成，但依賴人類的輸入?！爸恰眲t是一種自主的學習、記憶、總結、判斷、創(chuàng)新的能力，不再依賴人類大量的數(shù)據(jù)輸入，可以自己在實踐中學習總結。例如戰(zhàn)勝李世石的AlphaGo，其對知識的獲取同樣依賴人類將海量的棋譜數(shù)據(jù)輸入其中，在學習方面未能實現(xiàn)智能，而之后的AlphaGo2.0改變了這一現(xiàn)狀，它摒棄了人類棋譜，僅通過監(jiān)督學習和強化學習，在自我博弈的過程中總結經(jīng)驗，甚至發(fā)現(xiàn)規(guī)則，進行創(chuàng)新，從某種程度上說在圍棋領域只有AlphaGo2.0才算得上真正的智能化。[2]

AI的另一方面為“能”，這里包含兩層含義。一方面是思維上的自主能動，模擬人類思維的過程，產(chǎn)生最終的判斷，生成具體的行為指令。另一方面是行為上的自主能動，行為指令要能驅動機械身軀完成相應動作，這就依賴仿生學與AI 的結合，只有做到這兩方面，才能成為完全具備“能”的機器。2017年11月波士頓動力公司公布了一段視頻，其研制的Atlas機器人已掌握了后空翻這樣復雜的動作，是很多人類都無法完成的，這樣的機器人在行為上的自主能動水平已經(jīng)相當成熟，基本可以代替人類進入戰(zhàn)場完成基本的戰(zhàn)術動作。

2 智能化戰(zhàn)爭的特征

2.1 科技滲透戰(zhàn)爭全域

智能化戰(zhàn)爭是信息化戰(zhàn)爭之后的又一新的戰(zhàn)爭形態(tài)。隨著AI武器裝備或AI戰(zhàn)士在戰(zhàn)爭各環(huán)節(jié)應用的逐漸增多，科技在戰(zhàn)爭領域中的滲透愈加廣泛而深入，戰(zhàn)爭對科技的依賴程度也越強。

信息化戰(zhàn)爭以前的所有戰(zhàn)爭形態(tài)，實質(zhì)上都是對武器裝備的革新，隨著武器裝備性能的發(fā)展，相應的產(chǎn)生新的作戰(zhàn)方式，而所有的武器裝備都依賴于人的操作與控制。但是人工智能技術的出現(xiàn)打破了這一規(guī)律，高水平的人工智能可以替代人類在戰(zhàn)爭中任何環(huán)節(jié)的位置，不需要人的操作，具有極高的自主能力，它可以應用于戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)斗、保障等環(huán)節(jié)，甚至指揮、決策、籌劃等環(huán)節(jié)都會隨著具有超算能力的人工智能的出現(xiàn)而得以實現(xiàn)。一定程度上講，人工智能正在逐步替代人類在戰(zhàn)爭各個環(huán)節(jié)的主體地位。

2.2 物資能源消耗巨大

起初戰(zhàn)爭的消耗主要是交戰(zhàn)雙方的人員，為了造成更大的殺傷，人類不斷進化武器，科技的進步也讓武器的附加值越來越高，一場戰(zhàn)爭往往因為財力物力透支而草草收場。

海灣戰(zhàn)爭是利用高科技武器裝備交戰(zhàn)的最好例證，以美軍為首的聯(lián)軍在這場戰(zhàn)爭中運用了多種先進的偵察、制導設備，而伊軍則像瞎子一樣被動挨打。但是這樣的高科技戰(zhàn)爭同樣讓聯(lián)軍付出了巨大的代價，空襲一日需耗資10億美元[3]，相對于二戰(zhàn)時期美軍1.94億美元的日消耗量，可以看到高科技武器裝備的使用讓戰(zhàn)爭的消耗變得巨大，而智能化戰(zhàn)爭的科技含量相較海灣戰(zhàn)爭只會更高，恐怕智能化戰(zhàn)爭發(fā)生，物資能源保障的持久度將成為一項重要的制勝因素。

2.3 人機倫理矛盾顯著

目前的科技發(fā)展水平距離完全的智能化還有很遠的距離，但是若無節(jié)制的發(fā)展下去，完全的智能化AI遲早會被人類研發(fā)成功并應用于戰(zhàn)爭，屆時人類能否控制AI機器人的戰(zhàn)爭行為成為一個嚴重的危機，出對此問題的擔憂，千名科技精英簽署公開信呼吁禁止研發(fā)人工智能武器，其中包括斯蒂芬·霍金、馬克思·特格馬克、伊隆·馬克思這樣的國際精英，斯蒂芬·霍金更是預言“AI將會成為毀滅人類的惡魔”[4]。

隨著AI水平的不斷提高，在戰(zhàn)爭中的殺傷力不斷增強，以及在戰(zhàn)爭中不可控因素的增多，智能化戰(zhàn)爭的倫理問題終將成為一個智能化戰(zhàn)爭發(fā)展的終極問題，導致智能化戰(zhàn)爭的命運可能會像生化武器、核武器的命運一樣被限制發(fā)展。

2.4 保障對象轉向機器

在智能化戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)爭的執(zhí)行主體不再只是人類，大量的AI戰(zhàn)士與AI武器裝備將成為戰(zhàn)爭的具體執(zhí)行者。AI作戰(zhàn)單位具有較復雜的構造，在維修方面不再像簡單機械維修，需要大量的高技術人員保障。AI作戰(zhàn)單位復雜的構造決定了它必將造價不菲，戰(zhàn)爭中的消耗程度很難把握，重新制造也面臨著生產(chǎn)效率、資源能源儲備、經(jīng)濟實力等諸多方面的限制，因此戰(zhàn)時有效的AI作戰(zhàn)單位維修就成為最經(jīng)濟有效的手段，因此維修保障也成為智能化戰(zhàn)爭保障中的又一重點環(huán)節(jié)。

3 智能化戰(zhàn)爭的功能

3.1 解放勞動力

每次科技的進步都是對人類勞動力的一次解放，智能化戰(zhàn)爭相較以往的機械化、信息化戰(zhàn)爭有著質(zhì)的區(qū)別，機械化、信息化都只是給人類帶來省時省力的高效變革，側重的是戰(zhàn)爭執(zhí)行端，更多是對人類的某單一技能的解放，仍然依賴于人對機器的大量操作，人與機器配合度越高才能更好發(fā)揮其實效。智能化則是對人類思維能力與多種技能的集成，可以完全脫離人的操作自主行動，實現(xiàn)在戰(zhàn)爭某一環(huán)節(jié)對人類勞動的徹底解放。

例如，2010年韓國在朝韓邊境的非軍事區(qū)部署了兩個Super aEgis2自治槍塔，它可以全天候探測和鎖定數(shù)千米以外的人類目標，裝備有12.7毫米口徑機槍，還可配制多種型號武器，Super aEgis2完全可以代替在邊境守衛(wèi)的邊防戰(zhàn)士，實現(xiàn)對人類勞動力的解放。

3.2 提高戰(zhàn)爭效率

計算機的發(fā)展從最初的ENIAC到神威太湖之光，運算能力已是量級的翻倍，這種運算速度是人腦無法企及的。兵棋推演作為一種戰(zhàn)爭決策有效的輔助手段早已用于實戰(zhàn)，隨著信息化的來臨，人們又將兵棋推演搬上了計算機，并且隨著計算能力的增強而愈加的高效。若在宏觀指揮上利用計算機兵棋的平臺實現(xiàn)智能化，再加上具體的戰(zhàn)斗實施階段實現(xiàn)人工智能的普及，那么計算兵棋推演的指令將可以直接下達至執(zhí)行末端，屆時兵器推演沙盤上的作業(yè)將成為一場高水平智能化戰(zhàn)爭的現(xiàn)場直播，全局性的戰(zhàn)役指揮能直接下達至一線的作戰(zhàn)單元，這中間可以省去大量的指揮環(huán)節(jié)，大大提高戰(zhàn)爭的效率。

3.3 減少人員傷亡

從茹毛飲血的原始部落戰(zhàn)爭開始，戰(zhàn)爭的制勝標準以交戰(zhàn)雙方人員消耗為主要因素，隨著科技的不斷發(fā)展，武器所形成的戰(zhàn)斗力在戰(zhàn)爭制勝標準中的地位逐漸顯現(xiàn)，到核武器的出現(xiàn)達到一個高峰，核武器已成為一種強大的戰(zhàn)略威懾，迫使交戰(zhàn)雙方避免無謂的人員消耗，從而進入外交斡旋的環(huán)節(jié)。

智能化戰(zhàn)爭中越來越多的AI機器將代替人類進行交戰(zhàn)， AI機器作戰(zhàn)單元的消耗將會成為新的制勝之道。智能武器和智能戰(zhàn)士在戰(zhàn)斗力中占得比重不斷增多，同時也逐步弱化了人員消耗在戰(zhàn)爭制勝標準中的作用，從而減少因戰(zhàn)爭沖突導致的人員傷亡。

參考文獻

[1]荀況.中國古代文化全閱讀-荀子[M].長春：時代文藝出版社，2008：198

[2]孫佑先.走，跟AlphaGo下棋去！[J]. 機器人產(chǎn)業(yè)，2017（3）

[3]楊志華.海灣戰(zhàn)爭初探[M].天津：天津社會科學院出版社，1991：63

[4]王彥雨.學界關于“超級AI”的論爭及其實現(xiàn)的可能路徑[J].未來與發(fā)展，2017（8）