王沛劍
【摘要】信托在我國特有的經(jīng)濟環(huán)境下,已從一種財產(chǎn)管理制度異化為金融業(yè)中的投融資工具。對此,與其倡議回歸信托本源,不如順應(yīng)信托在我國經(jīng)濟中的發(fā)展,從更有利于活躍金融體系,構(gòu)建多層次的融資渠道的角度,給予其合適的定位,樹立合適的機制運行原則,運用好信托這個第二大金融體,以促進(jìn)我國經(jīng)濟蓬勃發(fā)展方為上策。
【關(guān)鍵詞】信托業(yè) 金融業(yè)
現(xiàn)代信托起源于英國中世紀(jì)的“尤斯”制度,美國將其發(fā)展為法人信托制度。而在我國特有的經(jīng)濟環(huán)境下,信托己異化為金融業(yè)中的投融資工具,成為我國重要的金融支柱性行業(yè)。
一、信托的本源
多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,現(xiàn)代信托起源于英國中世紀(jì)的“尤斯”制度。歐洲中世紀(jì)時期,英國人民普遍信奉基督教,在死后將土地都捐贈給教會,因而教會的土地不斷增多,而國王的土地不斷減少,于是英王亨利三世頒布了《沒收條例》,規(guī)定不得隨意將土地贈與教會團體。而當(dāng)時英國的法官多數(shù)為教徒,為幫助教會擺脫不利的處境,創(chuàng)造了信徒將土地贈送給第三人,而土地上所取得的收益全部歸屬于教會的“尤斯”制度。該制度在美國發(fā)展為法人信托制度,其承襲了尤斯制度的思想,根據(jù)美國法學(xué)家協(xié)會編纂的《信托法重述》中的定義:信托,除慈善信托,結(jié)果信托以及推定信托外,是指以明示意思表示而設(shè)定的,發(fā)生在當(dāng)事人之間的一種財產(chǎn)信任關(guān)系,在這種信任關(guān)系中,一方享有財產(chǎn)上的所有權(quán),并負(fù)有為另一方在衡平法上的利益處分和管理財產(chǎn)的義務(wù)。由此可見,無論是信托的起源,還是現(xiàn)代法人信托制度,信托都是立足于為第三人的利益管理信托財產(chǎn)的一種財產(chǎn)管理制度。
二、信托業(yè)在我國的發(fā)展沿革
中國信托業(yè)萌芽于1918年-1948年,1918年“浙江興業(yè)銀行”開辦具有信托性質(zhì)的出租保管箱業(yè)務(wù),1919年“聚興城銀行”上海分行成立了信托部,1922年“上海商業(yè)儲蓄銀行”將保管部改為信托部并開辦個人信托存款業(yè)務(wù)。新中國成立后直至1978年,由于在計劃經(jīng)濟體制下,信托存在的客觀條件消失,信托業(yè)務(wù)全部停辦。1979年改革開放至今,中國信托業(yè)在新的歷史條件下演繹了一段不同尋常的發(fā)展歷程。以1979年10月中國國際信托投資公司在北京宣告成立為標(biāo)志,中國現(xiàn)代信托業(yè)在完全沒有制度準(zhǔn)備的情況下摸索起步,我國信托投資公司成立之初目的在于,一是探索銀行之外的引進(jìn)外資及融通資金的新渠道;二是在高度集權(quán)的計劃經(jīng)濟、傳統(tǒng)的金融體制之外,引入具有一定市場調(diào)節(jié)功能的新型因素,推動經(jīng)濟體制、金融體制的改革。由此,信托在我國特有的經(jīng)濟環(huán)境下已經(jīng)只是留有信托制度架構(gòu)之名,而實際己異化為金融業(yè)中的投融資工具,發(fā)展成為我國重要的金融支柱性行業(yè)。并且我們這里討論的僅僅是狹義的信托,其實從廣義的信托意義上講,銀行的理財產(chǎn)品、基金公司的基金產(chǎn)品、證券公司的資管產(chǎn)品,其實與我國目前施行的集合資金信托在實質(zhì)上已經(jīng)趨同,僅是因為市場風(fēng)險偏好不同或監(jiān)管當(dāng)局的區(qū)分而形成了不同的行業(yè)或產(chǎn)品區(qū)分。
三、信托在我國金融業(yè)中應(yīng)有的定位
從我國金融業(yè)的基本情況分析,銀行業(yè)、信托業(yè)、證券業(yè)和保險業(yè)為金融四大支柱性行業(yè)。其體量大、涉及范圍廣,是整個金融體系,乃至整個國家經(jīng)濟健康持續(xù)發(fā)展的重中之重的行業(yè)領(lǐng)域。而就銀行業(yè)、信托業(yè)、證券業(yè)和保險業(yè)等四大金融支柱性細(xì)分行業(yè)而言,根據(jù)其各自的特性,其在國家整個經(jīng)濟發(fā)展中亦扮演了不同角色。對于銀行來說,其規(guī)模體量最大,涉及人數(shù)最多,幾乎深入了國家經(jīng)濟的各個細(xì)胞單位中,與每個家庭甚至每位公民都有或多或少的聯(lián)系。銀行業(yè)的一舉一動都會對國民經(jīng)濟產(chǎn)生重大深遠(yuǎn)影響,所以注定其為金融業(yè)的根本,其最基本的職責(zé)也是保持金融業(yè)及整個經(jīng)濟發(fā)展的安全與穩(wěn)定。安全穩(wěn)定是銀行業(yè)的第一要務(wù),故銀行業(yè)在再投資過程中,必須選取經(jīng)營情況良好、現(xiàn)金流充裕、風(fēng)險較小可控的企業(yè)及項目,以支持信貸資金較為安全或政策引導(dǎo)的經(jīng)濟建設(shè)項目,以促進(jìn)國民經(jīng)濟的穩(wěn)定及發(fā)展。對于證券業(yè)而言,其作用是引導(dǎo)風(fēng)險偏好較高的社會資金對中大型企業(yè)提供長期的穩(wěn)定的資金支持,其行業(yè)的資金具有風(fēng)險承受能力強、可期望收益回報高、流動性及變現(xiàn)能力較好的特征,證券業(yè)項目所涉及的是為整個民族經(jīng)濟發(fā)展樹標(biāo)桿立龍頭的企業(yè),這類企業(yè)在其所屬行業(yè)中往往都具有領(lǐng)軍地位,金融業(yè)對這類中大型企業(yè)提供股權(quán)性支持,充沛了企業(yè)發(fā)展的資本金,相對減輕了企業(yè)經(jīng)營中的負(fù)債壓力,為這類企業(yè)開辟了良好的籌資渠道,提供長久的金融支持。故證券業(yè)的作用和定位是為在行業(yè)內(nèi)具有一定代表性的中大型企業(yè)發(fā)展的長期融資渠道。對于保險業(yè)而言,其是聚集富足的社會資本為國民經(jīng)濟的人身財產(chǎn)安全提供最后一層保障,是社會對出險人在風(fēng)險發(fā)生后提供社會幫助機制,其作用及定位為社會保障。這三大支柱行業(yè)分別在經(jīng)濟基礎(chǔ)穩(wěn)定、行業(yè)龍頭風(fēng)險性支持以及社會最終保障方面都發(fā)揮了巨大作用,而對于眾多非基礎(chǔ)性或龍頭型的企業(yè)而言,對其投融資的風(fēng)險高于銀行的風(fēng)險偏好,但低于證券業(yè)的風(fēng)險偏好及投資回報期望,這類企業(yè)數(shù)量龐大,其企業(yè)經(jīng)營的情況對國民經(jīng)濟的繁榮亦起到著重要作用。這類企業(yè)及項目的渠道如何構(gòu)架,于此,信托業(yè)順應(yīng)經(jīng)濟的發(fā)展,脫穎而出,為這類風(fēng)險相對可控,收益較高的項目提供投融資資金支持。信托業(yè)在活躍整個國民經(jīng)濟發(fā)展方面起著至關(guān)重要的作用,也基于此,信托迅速發(fā)展為金融業(yè)中僅次于銀行的第二大金融支柱。故具有投融資方式靈活、手段多樣、支持行業(yè)及地域輻射范圍廣等特點,其作用及定位為活躍整個經(jīng)濟發(fā)展的金融支柱性行業(yè)。
四、信托機制在我國的構(gòu)建原則
十四屆三中全會上,為調(diào)動人們的生產(chǎn)積極性,推動市場經(jīng)濟體制建立,確立了“效率優(yōu)先、兼顧公平”的原則,該原則最初目的旨在提高效率、反對平均主義。效率一般被理解為資源投入與生產(chǎn)產(chǎn)出的比率,是指人們工作中所消耗的勞動量與所獲得的勞動成果的比率,即生產(chǎn)領(lǐng)域理解的效率,也稱經(jīng)濟效率。公平是指如何處理社會經(jīng)濟中各種利益關(guān)系,也就是所謂合理分配,其與平等具有內(nèi)在密切聯(lián)系,給予并保護每個人應(yīng)得的權(quán)利及利益。
依據(jù)信托業(yè)在我國國民經(jīng)濟及金融行業(yè)中的定位,其為活躍整個國民經(jīng)濟的角色,活躍經(jīng)濟是其第一要務(wù)。該定位要求信托行業(yè)必須高效運轉(zhuǎn),自身充滿活力,才能完成其歷史使命,擔(dān)當(dāng)起活躍經(jīng)濟金融的角色。故在構(gòu)架我國信托法律制度及其運轉(zhuǎn)機制時,“效率優(yōu)先”應(yīng)當(dāng)擺在首位。正如王洪禮等學(xué)者所述:信托公司的效率問題己構(gòu)成了中國信托行業(yè)的發(fā)展的關(guān)鍵。一般來說,效率的增長與按效益分配原則的實行是一致的,即我國在信托機制構(gòu)架時,應(yīng)當(dāng)以更有利于信托財產(chǎn)管理,更有利于信托財產(chǎn)效益最大化為首要目標(biāo)。我們可以從經(jīng)濟學(xué)的角度,對不同形式的信托財產(chǎn)管理進(jìn)行經(jīng)濟效益分析,找到信托財產(chǎn)管理的最優(yōu)選擇。而后根據(jù)經(jīng)濟學(xué)的討論結(jié)果,進(jìn)一步構(gòu)建并完善信托機制,賦予最能創(chuàng)造信托財產(chǎn)最大效益的當(dāng)事人相應(yīng)的權(quán)利,并平衡當(dāng)事人之間的利益關(guān)系。與此同時,任何權(quán)利都應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)的約束,信托法律架構(gòu)應(yīng)當(dāng)兼顧對信托財產(chǎn)監(jiān)督及信托相關(guān)關(guān)系人的權(quán)利保護,賦予相關(guān)關(guān)系人公平的權(quán)利,以保證信托機制穩(wěn)定持續(xù)運行。由此,信托的發(fā)展應(yīng)當(dāng)堅持“效率優(yōu)先、兼顧公平”的原則,從信托財產(chǎn)的經(jīng)濟效益出發(fā),來構(gòu)建適合我國基本情況的信托機制。
五、結(jié)論
由于我國引入信托機制的最初目的為建立融資新渠道,故信托在我國特有的經(jīng)濟環(huán)境下已經(jīng)只是留有信托架構(gòu)之名,而實際己異化為金融業(yè)中的投融資工具,并發(fā)展成為我國重要的金融支柱性行業(yè)。盡管信托業(yè)界很多學(xué)者、從業(yè)人員甚至監(jiān)管當(dāng)局都在呼吁回歸信托本源,但是筆者認(rèn)為,換一個角度,從我國金融業(yè)的整個構(gòu)架體系出發(fā),對于信托這樣的發(fā)展異化不置可否,僅順應(yīng)信托在經(jīng)濟中的自身發(fā)展規(guī)律,從更有利于活躍金融體系,構(gòu)建多層次的融資渠道的角度,給予其合適的定位,堅持“效率優(yōu)先、兼顧公平”的原則,運用好信托這個第二大金融體,以促進(jìn)我國經(jīng)濟蓬勃發(fā)展方為上策。
參考文獻(xiàn):
[1]王洪禮,白斌,李懷宇.DEA在信托行業(yè)效率評價中的應(yīng)用[J].天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010.
[2]厲以寧.經(jīng)濟學(xué)的倫理問題[J].生活讀書新知三聯(lián)書店,1995.