蔡艷麗 仵思融
【摘要】英國脫歐對英鎊匯率波動產(chǎn)生了巨大的影響,同時也對我國的對外經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了重要的影響。本文采用描述統(tǒng)計分析方法和LARCH類模型對英國脫歐前后英鎊匯率波動做了研究,得出英鎊匯率的內(nèi)部影響因素大于外部沖擊、利壞消息影響大于利好消息的特性,同時,分析得出脫歐對于英鎊匯率的影響具有延續(xù)性,英鎊將進(jìn)入“新常態(tài)”。
【關(guān)鍵詞】脫歐 英鎊匯率收益率 GARC日類模型
2016年6月23日英國公投決定“脫歐”后,由于投資者對英國“脫歐”風(fēng)險的擔(dān)憂加劇,推動英鎊大幅貶值,在半個小時時間跌落至全球第六大經(jīng)濟(jì)體,被法國超過。匯率是影響國際貿(mào)易的重要因素之一,英國及歐洲等國家作為中國重要的貿(mào)易伙伴,因“退歐”帶來的匯率的波動是否伴隨大的風(fēng)險,本文利用ARCH族模型對英鎊的波動特征進(jìn)行分析,包括分析檢驗它的收益率分布、杠桿效應(yīng)等特征,以便我們更加深入全面的了解英鎊匯率的波動趨勢。
一、匯率數(shù)據(jù)收集及處理
本文選取的數(shù)據(jù)來自國家外匯管理局網(wǎng)站,以每日開盤價為基本數(shù)據(jù),指標(biāo)為英鎊兌美元日匯率數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)是從2007年1月5日到2017年12月29日,剔除其中的節(jié)假日和個別日子的數(shù)據(jù)缺失值后共有2754個樣本數(shù)據(jù)。因為在探討金融資產(chǎn)價格的變化時,常用對數(shù)收益率來處理數(shù)據(jù),以使數(shù)據(jù)變成平穩(wěn)的收益率序列。因此在本文中為了實證分析需要,分別對上述的匯率序列進(jìn)行相應(yīng)的處理,使其變成平穩(wěn)的收益率序列,具體的變化公式如下:rt=1npt-1npt-1,其中,rt為得到的日匯率收益序列,Pt為t期的匯率值,pt-1為上一期的匯率。下文中的GBP和EUR分別表示對應(yīng)的貨幣匯率值。實證分析的結(jié)果主要由Eviews8.0與Excel軟件獲得。
二、匯率及收益率統(tǒng)計特征分析
2007-2017年以來GBP的匯率波動幅度明顯大于EUD,且GBP在2007至2008年期間下降幅度非常大,在2009至2013年期間,下降趨勢變緩。2016年6月23日又出現(xiàn)斷崖式下跌。之后雖有反彈,但仍處于下行趨勢。歐元至2007年以來,總體處于下行趨勢,但在英國的“脫歐”公投后出現(xiàn)上行趨勢。
對GBP匯率的收益率數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析,英鎊匯率存在極端值,但穩(wěn)定性較好;從分布特征來看,偏度系數(shù)顯示英鎊的收益率為-1.04,即為左偏分布,峰度系數(shù)為15.239大于3,即為尖峰分布;Jarque-Bera值為17689.95,數(shù)值都較大,即表明不是正態(tài)分布,存在尖峰厚尾的特性,符合匯率特點(diǎn)。
三、純隨機(jī)性、平穩(wěn)性檢驗
首先對匯率收益率序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗和純隨機(jī)性檢驗(也稱白噪聲檢驗)。做時序圖如圖2所示。從圖中可以直觀的看出,收益率序列的波動隨時間而變化,收益率的波動性明顯存在一定的聚集性,大的波動后面跟著大的波動,波動在一定時段上很小,在另外一時段則很大,大小波動區(qū)間之間存在比較明顯的區(qū)別,表明波動存在異方差性。同時該時序圖顯示各匯率的收益率大致是平穩(wěn)的。
(一)ADF檢驗
對匯率收益率RGBP序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗,采用ADF統(tǒng)計量進(jìn)行單位根檢驗。平穩(wěn)性檢驗的結(jié)果如表1所示,即在1%顯著水平下,英鎊的匯率收益率序列的ADF統(tǒng)計量小于臨界值額,拒絕原假設(shè),RGBP不存在單位根,都是平穩(wěn)的。
(二)相關(guān)性檢驗
分別對這兩匯率收益率做滯后36期的自相關(guān)和偏自相關(guān)檢驗,由于篇幅原因,這里并未給出自相關(guān)圖和偏自相關(guān)圖,RGBP序列滯后5階以后都存在較強(qiáng)的相關(guān)性,而其平方序列自相關(guān)性明顯,比收益率序列強(qiáng)烈,這說明RGBP序列存在很強(qiáng)的條件異方差性。
四、建立均值方程及ARCH效應(yīng)檢驗
對于同一個序列來說,可能有多個適應(yīng)性模型,要從這多個適應(yīng)性模型中選擇,模型的選擇采用AIC準(zhǔn)則與SC準(zhǔn)則,一般認(rèn)為AIC值與SC值這兩個統(tǒng)計量值越小的模型越好,當(dāng)AIC與SC值顯示的最佳模型不一致時,以AIC值為準(zhǔn)選取最佳模型。同時,在AIC和SC值相差不大時選擇更為簡單的模型。同時,結(jié)合AC、PAC、參數(shù)顯著性、系數(shù)約束條件,得到RGBP的均值方程為:
RGBPt=-0.138632-0.66019RGBPt-10.032760RGBPt-3+ε+0.680942εt-1
(-1 .156777)(-2.750239)(-2.040546)(2.861737)
接下來檢驗該模型的隨機(jī)擾動項的異方差性,是否存在ARCH性,對均值方程進(jìn)行ARCH-LM檢驗。得到F值為2.46,對應(yīng)P值為0.0311,即上述均值方程的殘差具有條件異方差,因此我們認(rèn)為模型具有ARCH效應(yīng),也符合經(jīng)濟(jì)時間序列的特點(diǎn),匯率收益率的歷史波動對當(dāng)前匯率收益率有影響。因此需要用ARCH類模型來擬合這種異方差性,以提高均值方程的參數(shù)估計的精度,從而提高預(yù)測的精度。
五、ARCH類模型的估計及殘差檢驗
根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則,并配合殘差獨(dú)立性檢驗,通過比較可以得到比較適宜的模型。經(jīng)過反復(fù)的試驗發(fā)現(xiàn)GARCH (1,1)模型對于RGBP具有較好的擬合效果。因此建立GARCH (1,1)模型,并以該模型為基礎(chǔ),分別建立TGARCH(1,1)模型、EGARCH(1,1)模型和GARCH-M(1,1)模型。
(一)GARCH模型估計與殘差檢驗
RGBP序列的均值模型中常數(shù)項不具有統(tǒng)計顯著性,但是前文分析其均值不為0,因此,均值方程仍保留常數(shù)項;異方差方程中的系數(shù)均具有統(tǒng)計顯著性。RGBP的人十幾值小于1,但非常接近于1,表明殘差序列是趨于平穩(wěn)的,同時衰減系數(shù)為0.997029均大于0.98,反應(yīng)信息對匯率的影響持續(xù)的時間很長,因此沖擊對于未來所有的預(yù)測都有重要作用。但GARCH項參數(shù)與ARCH項的參數(shù)之和均小于1,表明沖擊雖然持久,但仍會緩慢消失。且上一期的條件方差的系數(shù)很大,說明英鎊上一期的匯率收益率波動對本期的波動影響很強(qiáng),而外部環(huán)境波動的影響則相對要小很多。
均值方程:RGBPt=-0.038291-0.990401RGBPt-1+εt-0.992798εt-1
Z統(tǒng)計量:(-0.396009)(110.5354)(-133.006)
條件方差:σt^2=0.165229+0.47366εt-12+0.949663σt-12
Z統(tǒng)計量:(2.241749) (7.288190) (136.3828)
對模型的殘差項進(jìn)行ARCH-LM檢驗表明殘差序列不存在自回歸條件異方差,即已經(jīng)不存在ARCH效應(yīng)。
(二)TGARCH模型估計與殘差檢驗
估計各收益率序列的TGARCH模型如式2,式3所示。方程的各項系數(shù)在5%的置信水平上都具有顯著性,當(dāng)εt1<0(利壞消息)時,影響系數(shù)為0.059026;當(dāng)εt-1>0(利好消息)時,影響系數(shù)為0.021099,利壞消息的影響大于利好消息。
英鎊匯率收益率存在杠桿效應(yīng),不同信息的沖擊表現(xiàn)為非對稱的效應(yīng),即好消息和壞消息的沖擊對波動性的影響程度不同。當(dāng)前收益率和歷史波動之間有很強(qiáng)的負(fù)相關(guān),收益率增加時波動性減小,收益率減小時波動性增加。
同時對模型的殘差項進(jìn)行ARCH-LM檢驗顯示殘差序列己不存在自回歸條件異方差。
均值方程:RGBPt=-0.038291-0.83548RGBPt-1+εt+0.829586εt-1
Z統(tǒng)計量:(-0.434995)(-3.213026)(3.136927)
條件方差:σt^2=0.147682+0.021099εt-12+0.038036εt-12*D+0.956102σt-12
Z統(tǒng)計量:(2.330451)(2.475739)(3.086456)(154.6833)
(三)EGARCH模型估計與殘差檢驗
序列的EGARCH模型的如式4,式5所示。從中可知,RGBP存在顯著的非對稱性,其利好消息影響系數(shù)為0.041836,利壞消息的影響系數(shù)為0.119618;利壞消息的影響遠(yuǎn)大于利好消息的影響。相比于2005-2009年英鎊匯率收益率EGARCH模型的系數(shù),利好消息影響系數(shù)為0.13,利壞消息的影響系數(shù)為0.17,這段時間人們對于英鎊更有信心,利好消息和利壞消息產(chǎn)生的影響效果相同。
均值方程:RGBP=-0.048377+0.991581RGBPt-1+εt-0.994769εt-1
Z統(tǒng)計量:(-0.806059)(211.8629)(-313.3192)
Z統(tǒng)計量:(-3.654631)(6.252216)(-4.198362)(428.6634)
還建立了序列的LARCH-M(1,1)模型,但是均值方程中的均值項沒有顯著性,也就是誤差項的波動對均值方程造成的影響不顯著,英鎊的匯率收益率不具有顯著的風(fēng)險溢價性。所以沒有建立均值LARCH模型。
六、結(jié)論
結(jié)合全文分析,可以確定英國退歐對英鎊產(chǎn)生了利空沖擊,英鎊匯率波動有聚集性,匯率波動影響主要來源于系統(tǒng)內(nèi)部,英鎊匯率收益率的利壞消息影響遠(yuǎn)大于利好消息的影響,人們對于英鎊的信心逐步減少,且這些影響都存在較長的延續(xù)性。對英國經(jīng)濟(jì)及英鎊而言,如果將911事件、 2008金融危機(jī)歸屬于“沖擊”范疇,那么脫歐公投則應(yīng)屬于一種“調(diào)整”。沖擊是偶然的、非常規(guī)的,突發(fā)事件造成的,影響會由市場逐步消化,并恢復(fù)正常狀態(tài);而公投引發(fā)的調(diào)整可能標(biāo)志著“舊時光”一去不復(fù)還,其所帶來的深遠(yuǎn)、廣泛影響需要市場本身予以適應(yīng),英鎊面臨“新常態(tài)”。
參考文獻(xiàn):
[1]王德全.外匯風(fēng)險度量研究[J].南方金融,2009.
[2]姬會英.基于GARCH模型VAR方法的人民幣外匯交易風(fēng)險控制[J].統(tǒng)計與決策,2012,(12).