封 碩 魏夏春 陳麗萍

（石油大學外國語學院 四川·成都 610500）

引言

摘要是對論文實質性內容的高度概括，是相關學者經(jīng)常閱讀的一種體裁。摘要書寫既不能泛泛而談，也不能細枝末節(jié)都呈現(xiàn)出來，需要在有限的空間內介紹論文的研究背景、方法和結果。對于中國作者來說，英文摘要的書寫要求十分嚴格和困難。在這種情況下，非西方語言環(huán)境下的研究者（比如中國）就更容易出現(xiàn)語法錯誤，或是語步結構不完整等問題[1]。

雖然針對體裁分析的學科覆蓋極其廣泛，但是石油科技領域的研究卻嚴重不足。因此，考慮到以往研究中的空白，以及該領域缺乏全面的作品框架和研究，本篇論文試圖研究一般的石油科技論文摘要的宏觀結構和微觀結構，來提供一個較為全面的，可以詳細解釋摘要結構的文本，希望可以對石油科技領域的中國學者撰寫英文摘要提供幫助。

一、研究方法

本文基于Nwogu所提出的研究語料的可代表性(representativeness) 和易接近性(accessibility)原則[2]，從中國知網(wǎng)中具有代表性和權威性的EI期刊中選取了30篇石油科技領域的相關論文。語料庫中論文總共30篇，約5,554詞。語料庫構建完成后，以語步（move）和步驟（step）對每篇論文的摘要進行語步分析。每一個語步和步驟都有自己獨特的功能和目的。筆者首先對所收集的30篇論文摘要進行宏觀分析，包括摘要字數(shù)統(tǒng)計、摘要語步結構分析等。其次參照IMF模型以及包含的步驟對論文摘要進行微觀分析。

二、結果與討論

（一）石油科技類論文的英文摘要的宏觀結構分析

表1 中國學者撰寫石油科技類論文英文摘要語步出現(xiàn)頻率分析

由表 1可知，Introduction,Method,and Findings三個語步在石油科技類論文摘要中出現(xiàn)頻率均勻，都具有重要作用。三個語步占比都在50%以上，這一研究結果符合Nwogu的研究結論[2]。Nwogu認為，一篇摘要中，出現(xiàn)頻率超過50%的，屬于必選語步。由此可以看出IMF三個語步都屬于必選語步。論文作者在寫英文摘要時并沒有刻意省略某一個語義單位，盡管個別幾篇有缺失某一語義單位的現(xiàn)象，但是并不常見。其中，只有1篇摘要缺失了Findings語步，這表明中國學者在撰寫論文時都十分注重介紹自己的研究成果，這對石油科技領域的發(fā)展意義重大。

（二）石油科技類論文的英文摘要微觀結構分析

1.石油科技類論文的英文摘要Introduction語步分析

表2 石油科技類論文英文摘要Introduction語步分析

由表2可知，中國作者撰寫英文摘要時，M1出現(xiàn)的比例是最高的，達到了86.7%；其次是M2，占比10%；出現(xiàn)頻率最低的是M3，占比3.3%。筆者將表5的研究數(shù)據(jù)與黃婷婷、許明武[3]所做的經(jīng)濟類期刊英文摘要語步分析進行對比研究，發(fā)現(xiàn)語步1“確立研究范圍”無論是在石油科技領域還是經(jīng)濟領域，都占比最高，達到70%以上，說明語步1均適用于兩個領域。而語步3“填補研究領域空白”在石油科技領域占比最小，很少有學者使用；但在經(jīng)濟領域卻占比高達72%，由此可以體現(xiàn)出學科的差異對于摘要結構的影響。

2.石油科技類論文的英文摘要Method語步分析

表3 石油科技類論文英文摘要Method語步分析

由表3可知，Method語步中，最受作者歡迎的方法語步是一語步，共出現(xiàn)頻率36次，占比90%；其次是二語步，占比7.5%；最少的是三語步，只出現(xiàn)了一次，占比2.5%.筆者將表6的數(shù)據(jù)與皇甫衛(wèi)華[4]等學者所做的土木工程領域的學術摘要“研究方法”語步的數(shù)據(jù)進行對比后發(fā)現(xiàn)，方法語步在兩個領域的摘要中出現(xiàn)比率都高于50%，都屬于必選語步。我們認為原因如下：石油科技領域和土木工程領域都屬于工科，論文內容多為實驗步驟或者實驗方法介紹，因此Method語步在論文及摘要的撰寫中就尤為重要。由此可見，在中國學術研究中，中國作者已經(jīng)十分重視研究方法的介紹，尤其注重實證研究，遵循言簡意賅的原則，使讀者能夠快速了解文章的研究方法。

3.石油科技類論文的英文摘要Findings語步分析

表4 石油科技類論文英文摘要Findings語步分析

由表4可知，出現(xiàn)頻率最高的語步是語步2，共27次，占比 65.9%.其次是語步 5，出現(xiàn) 7次，占比17.1%.筆者將表7的數(shù)據(jù)與張玫、劉洪泉[5]所做的關于《科學》雜志中的摘要語步分析的數(shù)據(jù)進行對比后發(fā)現(xiàn)研究結果基本一致。由此可以看出，兩個領域的學者對于Findings語步都十分重視，注重介紹自己的研究成果，闡述研究的意義，具有完整的結構意識。

結語

本篇論文采用語料庫的研究方法，從宏觀角度和微觀角度對石油科技領域的論文的英文摘要進行了分析。其中，摘要的宏觀結構分析采用了三語步模式而不是常見的四語步模式，三個語步包括：引言(Introduction)，方法(Method)和結果(Findings)。 研究發(fā)現(xiàn)，這三個語步都出現(xiàn)在大部分的石油科技論文摘要中，也是作者們最常使用的語步。IMF模式可以很好地分析石油科技論文的摘要結構，更好地解釋作者的交流意圖，受到了石油科技領域學者的喜愛并頻繁地運用在了論文摘要的撰寫中。

[1]Reza Ghafar Samar,Hossein Talebzadeh,Gholam Reza Kianyand Ramin Akbari.Moves and steps to sell a paper：across-cultural genre analysis of appliedlinguistics conference abstracts[J].DE GRUYTER MOUTON,2014(34)：759-785.

[2]Nwogu,K.N.The medical research paper：Structure and function.English forSpecific Purposes,1997(2).

[3]黃婷婷、許明武.中外經(jīng)濟類期刊英文摘要語步結構分析[J].外語教育 2003，（2）.

[4]皇甫衛(wèi)華.中國學者撰寫的土木工程學術論文英文摘要的體裁分析[J].西南民族大學學報，2012（2）.

[5]張玫，劉洪泉．《科學》雜志摘要的體裁分析[J].中國科技翻譯，2010(1).