戴 麗 ,周 斌
(海寧市中醫(yī)院檢驗(yàn)科,浙江 海寧 314400)
據(jù)有關(guān)資料顯示,降鈣素原(procalcitonin,PCT)能夠有效反映患者體內(nèi)全身炎癥反應(yīng)的活躍程度,當(dāng)患者出現(xiàn)多臟器功能衰竭時(shí)或出現(xiàn)膿毒癥時(shí)均會(huì)導(dǎo)致血漿中PCT的水平顯著升高[1-2]。為了分析探討不同程度膿毒癥患兒血清PCT等水平及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)病情的評(píng)估價(jià)值,海寧市中醫(yī)院選取了151例膿毒癥患兒展開(kāi)相關(guān)研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取海寧市中醫(yī)院于2015年3月至2017年3月間收治的151例膿毒癥患兒,其中男性患兒97例,女性患兒54例,患兒年齡處于28天~12歲之間,平均年齡為(5.27±3.29)歲。根據(jù)患兒的病情程度,即依據(jù)患兒入院24h內(nèi)有無(wú)心血管功能障礙、急性呼吸窘迫綜合征、2個(gè)或更多其他器官功能障礙等,將所有患兒分為甲組和乙組,其中甲組均為膿毒癥患兒,共90例;乙組均為嚴(yán)重膿毒癥患兒,共61例。
所有患兒均符合2002年膿毒癥定義大會(huì)所制定的有關(guān)兒童膿毒癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),并且所有患兒的危重病例評(píng)分均不超過(guò)90分;經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后,所有患兒家屬均知情同意并且自愿參與本次研究。排除合并有腎臟相關(guān)疾病的患兒;排除合并有免疫相關(guān)疾病或慢性肺疾病的患兒;排除合并有營(yíng)養(yǎng)不良或其他先天性基礎(chǔ)疾病的患兒;排除因各種原因無(wú)法配合完成本次研究的患兒。
收集入選患兒包括年齡、性別、基礎(chǔ)疾病、入院時(shí)的原發(fā)疾病、血壓、心率、呼吸、體溫、感染部位等基本資料,檢測(cè)患兒入院24小時(shí)內(nèi)包括肌酐、尿素氮、谷草轉(zhuǎn)氨酶、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、血糖、乳酸、pH值、超敏肌鈣蛋白、氨基末端腦鈉肽前體、肌酸激酶同工酶、PCT、C-反應(yīng)蛋白等相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),分析比較兩組患者的存活以及死亡情況等。
收集的臨床資料使用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料使用“Kolmogorov-Smirnov”作正態(tài)性檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)以均值±標(biāo)準(zhǔn)差描述,計(jì)數(shù)資料以百分比表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher’s精確概率法檢驗(yàn)。以P<0.05來(lái)比較差異是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。方差不齊或不滿足正態(tài)分布計(jì)量資料,以中位數(shù)和四分位數(shù)間距[M(P25~P75)]表示,組間比較采用Wilcoxon秩和檢驗(yàn)。
根據(jù)對(duì)兩組膿毒癥患兒的臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示兩組患兒之間的白細(xì)胞和C-反應(yīng)蛋白水平均無(wú)明顯差異(均P>0.05);乙組患兒的心率和呼吸頻率顯著高于甲組(t值分別為2.394、3.485,均P<0.05);乙組患兒的收縮壓和舒張壓均顯著低于甲組患兒(t值分別為2.752、2.794,均P<0.05);乙組患兒的超敏肌鈣蛋白T和氨基末端腦鈉肽前體、肌酸激酶同工酶及PCT等水平均顯著高于甲組患兒(Z值分別為3.485、3.485、6.485、6.485,均P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒的相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的比較(χ±S)
根據(jù)我院對(duì)兩組膿毒癥患兒的臨床資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示甲組患兒中的死亡病例為8例,病死率為13.33%,乙組患兒中的死亡病例為20例,病死率為32.79%,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.384,P<0.05);死亡病例的超敏肌鈣蛋白和氨基末端腦鈉肽前體、肌酸激酶同工酶及PCT水平均顯著高于存活病例(Z值分別為2.384、4.563、3.482、4.394,均P<0.05);死亡病例與存活病例之間的白細(xì)胞水平和C-反應(yīng)蛋白水平比較均無(wú)明顯差異(均P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 存活病例和死亡病例的心臟相關(guān)標(biāo)志物水平及感染情況的比較(χ±S)
根據(jù)各實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)ROC曲線下面積,結(jié)果顯示超敏肌鈣蛋白和肌酸激酶同工酶、PCT、氨基末端腦鈉肽前體等指標(biāo)對(duì)膿毒癥患兒病情程度評(píng)估價(jià)值依次升高(AUC分別為0.714、0.822、0.841、0.856),見(jiàn)圖1。
谷草轉(zhuǎn)氨酶、尿素氮、肌酐、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、乳酸、血糖、pH值等指標(biāo)的評(píng)估價(jià)值則依次降低(AUC分別為0.766、0.734、0.729、0.721、0.622、0.572、0.382),見(jiàn)圖2。
PCT、肌酸激酶同工酶、氨基末端腦鈉肽前體、超敏肌鈣蛋白等指標(biāo)均對(duì)膿毒癥患兒具有較好的預(yù)后價(jià)值,其ROC曲線下面積分別為0.759、0.721、0.782、0.611,見(jiàn)圖3。
谷草轉(zhuǎn)氨酶、尿素氮、肌酐、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、乳酸、血糖、pH值等指標(biāo)關(guān)于膿毒癥患兒的預(yù)后價(jià)值分析中,各項(xiàng)指標(biāo)ROC曲線下面積分別為0.642、0.631、0.702、0.641、0.672、0.452、0.381,見(jiàn)圖4。
圖1心臟相關(guān)標(biāo)志物和PCT等指標(biāo)評(píng)估膿毒癥患兒病情程度的ROC曲線
Fig.1 ROC curve assessing severity of sepsis patients using indicators such as relevant cardiac markers and PCT
圖2其他指標(biāo)評(píng)估膿毒癥患兒病情程度的ROC曲線
Fig. 2 ROC curve assessing severity of sepsis patients using other indicators
圖3心臟相關(guān)標(biāo)志物和PCT等指標(biāo)評(píng)估膿毒癥患兒預(yù)后的ROC曲線
Fig.3 ROC curve assessing prognosis of sepsis patients using indicators such as cardiac marker and PCT
圖4其他指標(biāo)評(píng)估膿毒癥患兒預(yù)后的ROC曲線
Fig.4 ROC curve assessing prognosis of sepsis patients using other indicators
膿毒血癥是指臨床上由感染所引起的一系列全身炎癥反應(yīng)綜合征,該病可以通過(guò)任何部位的感染引起,雖然膿毒癥是因?yàn)楦腥径鸬模且坏┌l(fā)病即會(huì)遵循自身的規(guī)律和病理過(guò)程進(jìn)行衍變[3]。膿毒血癥具有較高的發(fā)病率和死亡率,臨床上按照其病情的嚴(yán)重程度又可以劃分為膿毒性休克、嚴(yán)重膿毒癥及膿毒癥三種,其中嚴(yán)重膿毒癥患者又能夠出現(xiàn)低血壓、組織灌注不良和多器官功能障礙等情況。據(jù)有關(guān)資料顯示,對(duì)膿毒癥患兒進(jìn)行準(zhǔn)確的早期評(píng)估和及時(shí)有效的治療措施能夠有效改善其病情發(fā)展和預(yù)后[4]。作為循環(huán)系統(tǒng)中的重要組成部分,心臟是臨床上膿毒癥患兒中最容易受損的器官之一,超敏肌鈣蛋白和氨基末端腦鈉肽前體、肌酸激酶同工酶等作為心臟相關(guān)標(biāo)志物,能夠?qū)δ摱景Y患兒的病情程度評(píng)估提供一定的參考價(jià)值。此外,PCT也和膿毒癥具有密切的關(guān)系,但也有資料報(bào)告PCT在判斷膿毒癥患兒病情程度方面具有一定的局限性[5]。
在本次研究中,兩組患兒之間的白細(xì)胞和C-反應(yīng)蛋白水平均無(wú)明顯差異;乙組患兒的心率和呼吸頻率分比為(163.23±33.29)次/分鐘和(46.49±11.32)次/分鐘,顯著高于甲組患者的(150.23±28.38)次/分鐘和(40.28±10.34)次/分鐘;乙組患兒的收縮壓和舒張壓分別為(89.88±22.34)mmHg和(54.43±14.33)mmHg,均顯著低于甲組患兒的(99.38±15.53)mmHg和(60.93±13.23)mmHg;乙組患兒的超敏肌鈣蛋白和氨基末端腦鈉肽前體、肌酸激酶同工酶及PCT等水平均顯著高于甲組患兒,與既往研究結(jié)果相符[6]。甲組患兒中的死亡病例為8例,病死率為13.33%,乙組患兒中的死亡病例為20例,病死率為32.79%,兩組數(shù)據(jù)比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;死亡病例的超敏肌鈣蛋白和氨基末端腦鈉肽前體、肌酸激酶同工酶及PCT等水平均顯著高于存活病例;死亡病例與存活病例之間的白細(xì)胞水平和C-反應(yīng)蛋白水平均無(wú)明顯差異。超敏肌鈣蛋白和肌酸激酶同工酶、PCT、氨基末端腦鈉肽前體等指標(biāo)對(duì)膿毒癥患兒病情程度評(píng)估價(jià)值依次升高,與既往研究結(jié)果相符[7]。谷草轉(zhuǎn)氨酶、尿素氮、肌酐、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、乳酸、血糖、pH值等指標(biāo)的評(píng)估價(jià)值則依次降低。PCT、肌酸激酶同工酶、氨基末端腦鈉肽前體、超敏肌鈣蛋白等指標(biāo)均對(duì)膿毒癥患兒具有較好的預(yù)后價(jià)值,其ROC曲線下面積分比為0.759、0.721、0.782、0.611。谷草轉(zhuǎn)氨酶、尿素氮、肌酐、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、乳酸、血糖、pH值等指標(biāo)關(guān)于膿毒癥患兒的預(yù)后價(jià)值分析中,各項(xiàng)指標(biāo)ROC曲線下面積分別為0.642、0.631、0.702、0.641、0.672、0.452、0.381,與既往研究結(jié)果相符[8]。
綜上所述,心功能障礙和心肌損傷與膿毒癥患者的病情嚴(yán)重程度密切相關(guān),其中超敏肌鈣蛋白和氨基末端腦鈉肽前體、肌酸激酶同工酶及PCT等指標(biāo)均可運(yùn)用于臨床上對(duì)膿毒癥患兒的診斷,并且四項(xiàng)指標(biāo)的聯(lián)合檢測(cè)價(jià)值顯著優(yōu)于各項(xiàng)單項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]彭紅艷,祝益民,張新萍.降鈣素原聯(lián)合心臟相關(guān)標(biāo)志物評(píng)估膿毒癥患兒病情意義[J].臨床兒科雜志,2015,33(1):23-27.
[2]Anand D,Das S,Ray S,etal.Interrelationship between procalcitonin and organ failure in sepsis[J].Indian J Clin Biochem,2014,29(1):93-96.
[3]Kumar S,Gupta E,Kaushik S,etal.Evaluation of oxidative stress and antioxidant status: correlation with the severity of sepsis[J].Scand J Immunol,2018,87(4):e12653.
[4]Rhodes A,Evans L E,Alhazzani W,etal.Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock: 2016[J].Crit Care Med,2017,45(3):486-552.
[5]趙慧,陳苓.胱抑素C和炎癥因子在膿毒癥致急性腎損傷兒童中的臨床價(jià)值[J].中國(guó)婦幼健康研究,2016,27(8):965-967.
[6]金志彪,柳錫永.降鈣素原水平檢測(cè)與膿毒血癥新生兒預(yù)后的相關(guān)性[J].中國(guó)婦幼健康研究,2016,27(1):55-57.
[7]Hur M,Kim H,Lee S,etal.Diagnostic and prognostic utilities of multimarkers approach using procalcitonin, B-type natriuretic peptide, and neutrophil gelatinase-associated lipocalin in critically ill patients with suspected sepsis[J].BMC Infect Dis,2014,14:224.
[8]Devasia T,Kareem H,Kumar A,etal.Cardiac dysfunction in patients with sepsis, severe sepsis and septic shock[J].Br J Med Med Res,2015,5(4):427-433.