【摘要】隨著中國經濟的發(fā)展與起伏,商業(yè)銀行不良貸款余額和不良率均呈現(xiàn)出上升的趨勢。在處置壓力跟難度加大的情況下,不良貸款資產證券化處置方式逐步得到了市場和監(jiān)管的關注。本文通過闡述不良貸款資產證券化發(fā)展歷程及業(yè)務模式,并與常規(guī)不良處置方式進行對比,從而思考重啟不良貸款資產證券化的意義。
【關鍵詞】銀行 不良貸款 資產證券化
一、概念與定義
不良貸款資產證券化,就是通過對不良資產池中的不良資產進行處置并產生相關處置回收,用于償付資產支持證券的業(yè)務過程。
不良貸款資產支持證券的定義是,發(fā)起機構將不良貸款信托給受托機構,由受托機構以資產支持證券的形式向投資機構發(fā)行受益證券,以該不良貸款所產生的現(xiàn)金支付資產支持證券收益的證券化融資工具。
二、不良貸款證券化的發(fā)展歷程
截止2016年,全國的不良貸款雖有所減少,不良余額降至1.51億元,但不良率仍高達1.74%,新一輪不良處置已拉開序幕。
雛形(2005年以前):
工商銀行寧波分行2004年4月發(fā)起的面值為26.19億元的不良資產證券化項目可看作是我國商業(yè)銀行不良貸款證券化的雛形。
發(fā)展(2005年至2008年):
2005至2008年期間,我國共發(fā)起了“東元06”、“信元06”、“信元08”、“建元08”四單不良資產證券化產品,規(guī)??傆嫾s133億元。
停止(2008年至2016年):
2008年至2016年期間,我國未有任何商業(yè)銀行開展不良資產證券化,相關業(yè)務進入了發(fā)展低谷。在這幾年中,各家商業(yè)銀行處置不良的方式主要為批量轉讓,即將不良資產債權打包出讓給資產管理公司。
重啟(2016年之后):
2016年5月,中國銀行發(fā)行了名為中譽2016年第一期不良資產支持證券,意味著停止8年之久的不良資產證券化重新啟動。
三、不良資產證券化的業(yè)務模式
通過對過去各家商業(yè)銀行發(fā)行情況的研究,各期不良資產證券化的主要交易結構大同小異。以建設銀行2016年9月20日發(fā)行的建鑫2016年第一期(見附圖)為例,對不良資產證券化的交易結構進行簡單分解。
建鑫2016年第一期不良資產證券化交易結構
(一)參與主體
不良資產證券化的參與機構主要分為兩類:核心機構和服務機構。核心機構分為發(fā)起機構和受托機構。服務機構數(shù)量較多,主要有主承銷商、流動性支持機構、財務顧問、資金保管機構、登記托管機構、信用評級機構、會計顧問及法律顧問等。
(二)交易流程
不良資產證券化大致分為三個交易流程:
一是前期準備。發(fā)起機構根據(jù)要求確定發(fā)行的證券化資產池,受托及服務機構完成信托設立、資產評估、增信措施確認等工作。
二是承銷發(fā)行。一般情況下,發(fā)行人為信托工作,其主要任務就是委托其他機構向目標市場銷售優(yōu)先檔和次級檔債券。
三是后續(xù)管理。發(fā)起機構作為資產服務機構,采用與表內信貸資產相同的處置要求,進行日常管理及資產處置,將回收的現(xiàn)金打入資金托管賬戶,用以償付本息。
四、不良資產證券化的獨特作用
雖然核銷、批量轉讓、不良資產證券化的目的均在于處置不良,但相比而言,不良資產證券化具有其他處置方式無法企及的獨特作用:
第一,有助于提高銀行內部存量不良資產的流動性和處置效率。目前各家銀行的不良資產的處置手段無非分為四種:一是司法催收,二是核銷,三是重組,四是批量轉讓。經濟下行期,不良資產催收、重組等難度顯著加大,處置效率進一步降低,而批量轉讓又受制于資產管理公司。比較而言,不良資產證券化是公開、透明的市場化批量處置手段,既能實現(xiàn)快速處置,又能提高資產回收率。
第二,有助于分散金融體系風險,豐富金融產品供給。不良資產證券化有利于緩解金融風險過度集中于銀行體系的壓力,也為社會投資者提供了更多的投資選擇。
五、不良資產證券化重啟后的新特點
近期各家商業(yè)銀行均采用了不良資產證券化手段對存量不良進行處置,雖然總體上與2008年前發(fā)行的產品相似,但仔細對比可以發(fā)現(xiàn),重啟后的產品具有以下幾個新的特點:
第一,優(yōu)先檔收益保障程度較過去產品大幅度提高。例如建鑫2016年第一期不良資產支持證券中,優(yōu)先檔規(guī)模4.40億元,優(yōu)先檔發(fā)行利率3.30%,全場認購倍數(shù)達2.68。而優(yōu)先/次級的結構設計,為優(yōu)先檔提供信用增級。此外,入池資產抵質押水平充足以及過渡期累計部分回款都為優(yōu)先檔收益提供了保障。
第二,創(chuàng)新流動性支持。建鑫2016年第一期中,中證信用增進股份有限公司作為流動性支持機構,當基礎資產自身無法償付當期優(yōu)先檔資產支持證券利息,由流動性支持機構進行補足。
建鑫2016年第一期中,次級檔規(guī)模為2.38億元,全場認購倍數(shù)達4.00,最終整體發(fā)行溢價達10%,刷新小額投資理財項目次級檔證券發(fā)行溢價率的紀錄。
六、我國不良資產證券化面臨的主要障礙
相對于一般的不良資產處置手段,資產證券化的意義不僅僅在于不良資產化解,更拓寬了債券市場的廣度與深度。因此,有效發(fā)展資產證券化的意義重大,但這種發(fā)展也面臨著各種各樣的困難與障礙。
第一,配套法律制度有待健全。雖然出臺了《不良貸款資產支持證券信息披露指引(試行)》等制度文件,加強了制度建設,但在實際運作上依舊存在較多法律障礙。
第二,投資主體的培育有待深入。一是合格投資者不足。目前不良資產證券化產品大多于銀行間市場發(fā)行流通,其他金融行業(yè)投資者參與程度不高,缺乏次級檔的專業(yè)機構投資者。二是各個主體的專業(yè)水平尚未達到發(fā)達國家的水準。大多數(shù)機構均未發(fā)行或參與過不良資產證券化,缺乏相關經驗及專業(yè)人才,容易發(fā)生操作風險。三是產品流動性不足。沒有真正建立起有效的二級交易市場,參與主體和產品種類單一,發(fā)行規(guī)模較小,很大程度影響了市場的發(fā)展及壯大。
第三,證券定價技術和市場管理能力有待提高。不良資產支持證券的定價主要取決于該資產池未來一段時間內的現(xiàn)金流收入,由于該現(xiàn)金流是主觀對未來資產處置的預期判斷,具有較大的不確定性,因此定價技術難度極大。轉讓價格過度低于賬面價值,易引發(fā)對銀行資產流失的擔憂,過高也會降低對投資者的吸引力,因此相對平穩(wěn)及合理的定價是各家商業(yè)銀行每一期發(fā)行成功的前提。不良資產證券化在組建及處置過程中,還需聘請大量的中介機構。
七、新常態(tài)下不良資產證券化的意義
不良資產證券化的開展,首先是對國家探索開展不良資產證券化試點、加強和改進對不良資產處置的力度和效率政策的響應;其次,銀行通過向專項計劃出售不良資產,實現(xiàn)資產出表,有效改善相關監(jiān)管指標。
參考文獻
[1]《不良資產證券化理論與實踐探析》高煒.
[2]《從供給側結構性改革角度看不良資產證券化》曹遠征.
[3]《不良資產證券化重啟的現(xiàn)實問題》趙幼力.
作者簡介:鄔建谷(1960-),男,漢族,浙江寧波人,任職于中國建設銀行股份有限公司寧波市分行,研究方向:金融。