張繼良，魯儀增，李文清

（山東省林木種質(zhì)資源中心 山東濟(jì)南 250014）

隨著人們對(duì)生態(tài)環(huán)境條件要求的提高，林木良種壯苗、大規(guī)格苗木培育在林業(yè)及城市園林綠化中的作用逐步加大，有力地推動(dòng)了國(guó)內(nèi)外苗圃事業(yè)的發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)了容器育苗理論和技術(shù)研究向縱深發(fā)展。自上個(gè)世紀(jì)50年代以來，特別是近30年來，在國(guó)內(nèi)外廣大林業(yè)科技工作者的艱苦努力下，從傳統(tǒng)的露地裸根育苗及壯苗培育逐步向溫室容器苗培育、容器育苗生產(chǎn)工廠化、大田袋裝化栽培、大規(guī)格苗木地上單容器栽培、袋裝+地上單容器栽培、大規(guī)格城市園林綠化樹種雙容器栽培等方面發(fā)展，建立了一整套從種子處理、苗木培育、起苗運(yùn)輸、銷售到景觀應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)鏈，在容器類型及規(guī)格、基質(zhì)、灌溉、控根技術(shù)及材料、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)、生物制劑和稀土等應(yīng)用、自動(dòng)化管理等相關(guān)設(shè)施設(shè)備開發(fā)技術(shù)研究等方面取得了突破性進(jìn)展，容器育苗及容器栽培的整體工作取得了長(zhǎng)足發(fā)展[1-8]。容器育苗與栽培是現(xiàn)代苗圃業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，是保障觀賞苗木質(zhì)量的重要技術(shù)措施[7-8]。目前國(guó)內(nèi)外園林苗木栽培方式正由傳統(tǒng)露地栽培轉(zhuǎn)向容器栽培[9]。容器栽培解決了傳統(tǒng)露地苗木栽培存在的諸多問題，如移栽對(duì)苗木根系損傷大、苗木成活率低，且移栽受時(shí)間限制；大苗不宜全冠移栽、苗木恢復(fù)景觀效果時(shí)間長(zhǎng)；占優(yōu)質(zhì)耕地量大，長(zhǎng)期帶土球移栽，對(duì)當(dāng)?shù)赝寥蕾Y源造成極大破壞；生產(chǎn)管理技術(shù)落后、機(jī)械化程度低，需要大量人力及重茬地土壤不適應(yīng)等，限制了苗圃業(yè)的發(fā)展[10-13]。

20世紀(jì)80年代美國(guó)開始研究和推廣雙容器栽培系統(tǒng)（pot-in-pot production system，簡(jiǎn)稱PIP栽培系統(tǒng)），這種栽培技術(shù)是田間露地栽培和地上單容器栽培兩種栽培方法的結(jié)合，解決了傳統(tǒng)容器栽培中存在的高溫和低溫傷根、熱脅迫、強(qiáng)風(fēng)倒伏以及露地栽培挖掘土球所造成土壤流失和破壞土層等問題，是田間露地栽培和地上單容器栽培模式的一種最佳替代形式[1-3,5-6,15,20-24]。1990年左右開始有文獻(xiàn)介紹PIP栽培系統(tǒng)[3]。20世紀(jì)90年代以來，該技術(shù)逐步完善，在大規(guī)格苗木培育方面應(yīng)用廣泛[1-4,6,20,22-41]。

近年來，我國(guó)針對(duì)園林綠化高檔樹種，如北美紅花槭（Acer rubrum）、北美鵝掌楸（Liriodendron tulipifera）等開展了一些移植影響及容器栽培等相關(guān)研究[42-45]；并針對(duì)不同應(yīng)用目的，在果樹栽培方面也進(jìn)行了試驗(yàn)研究[46]。

本文以北美鵝掌楸栽培實(shí)例，收集相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，對(duì)城市綠化樹種雙容器培育技術(shù)推廣進(jìn)行可行性分析，以期為城市綠化樹種雙容器培育技術(shù)推廣和北美鵝掌楸容器栽培提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在山東省林木種質(zhì)資源中心棗園基地。該基地地處山東省濟(jì)南市章丘區(qū)棗園辦事處，位于北緯36°41ˊ，東經(jīng)117°33ˊ。四季分明，雨熱同季。春季干旱多風(fēng)，夏季雨量集中，秋季溫和涼爽，冬季雪少干冷。全年平均氣溫為12.9℃，極端最高氣溫41℃，極端最低氣溫-24.5℃，年平均大于等于10℃的積溫4584℃。全年無霜期192d，平均年日照時(shí)數(shù)2638.5h。雨熱同期，平均降水量628mm，主要集中在6-8月份。

1.2 材料

以觀賞效果好、價(jià)位高、生長(zhǎng)健壯、地徑約3.5cm～4cm（胸徑約2.5cm）的北美鵝掌楸優(yōu)株無性系為栽培材料。

以15加侖（上內(nèi)口徑43cm，深 38cm）內(nèi)、外容器和阻根布組成雙容器栽培容器體系，進(jìn)行雙容器培育。容器內(nèi)壁噴有Cu(OH)2阻根劑，兩容器間均嵌入適當(dāng)面積的阻根布（附著Cu(OH)2），以阻止根系從底部孔內(nèi)逃逸。水泥柱樁、鋼絲等用于固定容器內(nèi)苗木。購(gòu)進(jìn)50cm×40cm無紡布袋，用于無紡布袋容器培育。

栽培基質(zhì)采用腐熟松樹皮、草炭、蛭石、爐渣、阿維菌素藥渣按照 4：2：1：4：1 體積比混合（其中草炭和蛭石為工廠化育苗已用廢棄基質(zhì)），每份基質(zhì)按比例摻復(fù)混肥。pH微調(diào)處理。

1.3 方法

在苗木栽植至出圃期間，詳細(xì)記錄收集（1）苗木成本、（2）容器成本(容器 2 個(gè)，阻根布 1 塊)、（3）基質(zhì)成本、（4）栽培成本、（5）單株年管理成本（水肥管理為主）、（6）起、運(yùn)、裝成本、（7）苗木出圃時(shí)市場(chǎng)價(jià)格和（8）栽培成活率。第2個(gè)育苗周期相關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)按照第1個(gè)育苗周期相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行推演。

雙容器育苗、無紡布袋育苗及大田裸根育苗成本主要由 7部分組成，包括（1）苗木成本、（2）容器成本(容器 2 個(gè)，阻根布 1 塊)、（3）基質(zhì)成本、（4）栽培成本、（5）單株年管理成本（水肥管理為主）、（6）起、運(yùn)、裝成本和（7）折合系數(shù)（栽培成活率），根據(jù)以上7部分成本計(jì)算出以上三種栽培方式的年綜合成本。

北美鵝掌楸無紡布袋育苗和大田裸根育苗培育時(shí)間均為3年；雙容器培育苗木時(shí)間為2～3年。根據(jù)培育時(shí)間計(jì)算出圃成本。其中雙容器系統(tǒng)可以重復(fù)7次以上使用，其他均不可重復(fù)。胸徑6cm北美鵝掌楸價(jià)格為80.00元。計(jì)算出單株利潤(rùn)。

利用Excel2010進(jìn)行數(shù)據(jù)整理統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果分析

2.1 不同培育方式成本分析

根據(jù)以上成本組成，計(jì)算雙容器育苗、無紡布袋育苗和大田裸根育苗的第1個(gè)育苗周期中的相關(guān)成本和第2個(gè)育苗周期中的相關(guān)成本。相關(guān)分析數(shù)據(jù)見表1。

第1個(gè)育苗周期中，雙容器育苗、無紡布袋育苗和大田裸根育苗的第1年的培育綜合成本分別是73.00元、33.50元和40.67元，雙容器育苗的第1年綜合成本是無紡布袋育苗及大田裸根育苗兩種培育方式的2倍。經(jīng)3年培育，雙容器育苗、無紡布袋育苗和大田裸根育苗的培育綜合成本分別是80.00元（87.00元，培育 3年）、44.50元和 55.33元，雙容器育苗的綜合成本分別是無紡布袋育苗及大田裸根育苗方式的2倍和1.5倍。在苗圃建立初期，雙容器培育方式最昂貴、大田裸根培育方式次之，無紡布袋容器育苗成本最少。其中雙容器培育方式成本中，雙容器系統(tǒng)初始建立（容器20.00元/個(gè)，使用2個(gè)；阻根布元4.00/塊）成本較高。

第2個(gè)育苗周期中，雙容器育苗、無紡布袋育苗和大田裸根育苗的第1年綜合成本分別是29.00元、33.50元和40.67元，大田裸根培育方式最昂貴、無紡布袋培育方式次之，雙容器育苗成本最少，雙容器培育成本較大田培育成本降低了28.7%。雙容器培育2年、大田培育3年后，苗木均達(dá)到出圃規(guī)格，此時(shí)雙容器培育成本較大田培育成本降低了34.9%；經(jīng)雙容器培育和大田培育3年后，苗木均達(dá)到出圃規(guī)格，雙容器苗木超過目標(biāo)規(guī)格，此時(shí)雙容器培育成本較大田培育成本降低了22.3%。經(jīng)過3年培育后，無紡布容器培育成本較大田培育成本降低了19.6%。

在后續(xù)5個(gè)育苗周期內(nèi)，雙容器培育方式中的雙容器及阻根布可重復(fù)使用，而其他兩種培育方式均無可重復(fù)，因此，在第3～7個(gè)育苗周期中，各育苗周期的相應(yīng)育苗成本基本與第2個(gè)育苗周期的相應(yīng)育苗成本相當(dāng)。按照7個(gè)周期平均成本計(jì)算，雙容器培育（培育時(shí)間為2年）的平均成本較大田培育（培育時(shí)間為3年）的平均成本降低了21.8%。

2.2 不同培育方式收益分析

第1個(gè)育苗周期中，利用雙容器培育方式進(jìn)行北美鵝掌楸培育時(shí)，2年可達(dá)出圃目標(biāo)，培育2年后，出圃成本為80.00元，其市場(chǎng)價(jià)格為80.00元（按裸根苗價(jià)格估算），基本維持收支平衡；培育3年后，苗木胸徑可達(dá)7.5cm以上，出圃成本為87.00元，其市場(chǎng)價(jià)格不低于90.00元 （按裸根苗價(jià)格估算），單株利潤(rùn)為3.00元以上。雙容器培育方式能夠在第1個(gè)育苗周期中達(dá)到收益平衡，自第2個(gè)育苗周期進(jìn)入正常投入模式。

表1 3種栽培方式不同育苗周期成本對(duì)照表

在第2個(gè)育苗周期中，經(jīng)過2年培育，雙容器培育的北美鵝掌楸即可出圃，此時(shí)出圃成本為36.00元，單株收益為44.00元；經(jīng)過3年培育，單株收益為47.00元。雙容器培育的苗木達(dá)到初步規(guī)格后，應(yīng)盡快出圃。經(jīng)無紡布袋和大田3年培育的苗木單株收益分別為35.50元和24.67元。雙容器培育苗木的單株收益均超過其他兩種培育方式的苗木單株收益，相應(yīng)收益均超過20%。

依據(jù)以上推算，在3～7個(gè)育苗周期中，雙容器培育的苗木單株收益，均超過其他兩種培育方式培育的苗木單株收益。

3 推廣前景分析

3.1 社會(huì)效益

雙容器培育技術(shù)的引進(jìn)和推廣，將全面提升我國(guó)城市綠化樹種生產(chǎn)及苗圃業(yè)的技術(shù)水平，增強(qiáng)我國(guó)苗圃業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)（雙容器、栽培基質(zhì)生產(chǎn)等）的巨大發(fā)展，對(duì)于解決農(nóng)村就業(yè)和增加農(nóng)民收入有重要作用，并對(duì)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有重要的意義，社會(huì)效益十分顯著。

3.2 生態(tài)效益

本技術(shù)的引進(jìn)，大大提高了難移栽樹種的成活率，促進(jìn)城市綠化樹種的多樣化，拓寬綠化樹種選擇范圍，同時(shí)顯著提高了樹木的生產(chǎn)效率和園林綠化成活率，對(duì)構(gòu)建城市綠帶，改善城市生態(tài)環(huán)境起到積極的促進(jìn)作用。另外，本技術(shù)在生產(chǎn)中的低消耗和對(duì)低產(chǎn)田以及廢棄地的綜合利用有著重要的生態(tài)效益。

3.3 經(jīng)濟(jì)效益

通過使用引進(jìn)的雙容器苗木生產(chǎn)設(shè)施和先進(jìn)技術(shù)，生產(chǎn)試驗(yàn)示范基地的苗木成活率達(dá)到了100%，出圃率達(dá)到了100%，縮短了培育周期，降低了死亡率及弱差苗的留圃率，減少了起苗費(fèi)用等，整體降低單株苗木成本達(dá)20%以上，單株效益提高20%以上。另外，進(jìn)行廢棄地的整改利用，及以秸稈和農(nóng)業(yè)廢棄物為主的基質(zhì)開發(fā)，將取得巨大的直接經(jīng)濟(jì)效益。

3.4 前景分析

城市綠化樹種雙容器栽培技術(shù)在以下幾個(gè)方面有著廣闊的應(yīng)用前景：一是成功的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)將進(jìn)一步應(yīng)用到移栽成活率低的城市綠化樹種苗木培育上，能滿足四季造林、綠化的需求并能全冠移植，最短時(shí)間內(nèi)形成良好的城市景觀效果；二是隨著城市綠化樹種容器栽培技術(shù)體系的不斷推廣和應(yīng)用，在其他樹種，如室內(nèi)觀賞樹種（觀花、觀果、觀葉等）等的培育也將有著廣闊的應(yīng)用前景。

[1]Charles Hall,John Haydu,and Ken Tilt.The economics of producing nursery crops using the pot-inpot production system：Two case studies[M].2002,Southern Cooperative Series Bulletin#402.

[2]J.M.Ruter.Growth of three species produced in a pot-in-pot Production System.[J]South.Nurs.Assco.Res.Conf.1993,38：100-102.

[3]C.H.Parkenson.P＆P：A new field-type nursery operation.[J]Proc.Inter.Plant Prop.1990,40：417-419.

[4]Nicholas E.D’Amato,T.Davis Sydnor,and Daniel K.Struve.Urban Foresters Identify Ohio’s tree needs[J].Journal of Arboriculture 2002,28(6)：291-301.

[5]章銀柯,包志毅.園林苗木容器栽培及容器類型演變[J].中國(guó)園林,2005,(4)：55-58.

[6]Amy A.Croft.The Production of native and adapted plants for the intermountain west using the pot-in-pot nursery production system [D].Utah state university(paper for master’s degree.2003.

[7]劉佳文,烏萬普.容器育苗——現(xiàn)代苗圃育苗趨勢(shì)[J].內(nèi)蒙古林業(yè),2002,12：33.

[8]張鵬遠(yuǎn).容器育苗的發(fā)展趨勢(shì) [J].河北林業(yè)科技,2005,1：46.

[9]章銀柯,包志毅.園林苗木容器栽培中的節(jié)水灌溉技術(shù)研究[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),2004,303(10)：6-9.

[10]J.R.Harris,A.X.Niemiera,R.D.Wright and C.H.Parkerson.HortTechnology,Jan./Mar.1996.

[11]Steve Diver and Lane Greer.Sustainable small-scale nursery production [M].http：//www.attra.org/attarpub/PDF/nursery.pdf,2008.

[12]苑兆和,尹燕雷.大規(guī)格園林苗木雙容器育苗技術(shù)[J].山東林業(yè)科技,2005,6：42-43.

[13]章銀柯,包志毅.園林苗木容器栽培及容器類型演變[J].中國(guó)園林,2005,(4)：55-58.

[14]張寶鑫.北京奧運(yùn)綠化和美化科技工程研究課題——大規(guī)格苗木移植快速培育技術(shù)[J].建設(shè)科技(建設(shè)部),2008,21：52-53.

[15]瞿輝.觀賞苗木容器育苗技術(shù)綜述[J].江蘇林業(yè)科技.2008,35(2)：50-53.

[16]Whitcomb C E.Plant production in container[M].Okla：Lacebark Publication,1998.

[17]馬常耕.世界容器苗研究、生產(chǎn)現(xiàn)狀和我國(guó)發(fā)展對(duì)策[J].世界林業(yè)研究,1994,(5)：33-39.

[18]翁友恒.工廠容器育苗生產(chǎn)技術(shù)的應(yīng)用與探索[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì),2000,(2)：90-93.

[19]沈國(guó)舫.森林培育學(xué)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社,2001.

[20]J.M.Ruter.The practicality of pot-in-pot.Amer.Nurseryman.1997,185(1)：32-37.

[21]John J.Haydu.To bag or to pot？ American Nurseryman.April 15.1997：40-42,44-47.

[22]Mark H.Brand.Pot-in-pot system-the best of field and container production[J].Yankee Nursery Quarterly.Spring.1994：1-4.

[23]J.M.Ruter.Effects of pot-in-pot production system on plant growth[J].American Nurseryman.1995,15：66-69.

[24]D.K.Struve.Bare root shade tree whip production in containers[J].J.Environ.Hort.1996,14：13-17.

[25]J.M.Ruter.Evaluation of Control Strategies for Reducing Rooting Out Problems in Pot-in-Pot Production Systems[J].Journal of Environmental Horticulture,1994,(1)：51-54.

[26]J.M.Ruter.Evaluation of Tex-R Agroliners for Bagin-Pot Production Systems[J].Proc.Southern Nurserymen′s Assoc.Res.Conf.1997,(42)：162-164.

[27]H.Zhu,C.R.Krause,et al.Reding and N.R.Fausey.A new system to monitor water and nutrient use efficiency in pot-in-pot nursery production systems[J].Journal of Environmental Horticulture.2005,23(1)：47-53.

[28]H.Zhu,C.R.Krause,R.C.Derksen,R.D.Brazee,R.Zondag and N.R.Fausey.Real-time measurement of drainage from pot-in-pot container nurseries[J].Transactions of the ASAE.2004,47(6)：1973-1979.

[29]H.Zhu,Charles.R.Krause,Randall H.Zondag.Monitoring Water Use, Nutrient Management,Drainage and Leachate in Pot-in-Pot Nursery Container Production [J].Proceedings of the 9th International Congress on Mechanization and Energy in A-griculture＆27th International Conference of CIGR Section IV：The Efficient Use of Electricity and Renewable Energy Sources in Agriculture,Sep.27029,2005.jzmir-TURKEY：264-269.

[30]J.M.Ruter.Pot-in-pot production and cyclic irrigation influence growth irrigation efficiency of‘Okame’cherries.[J].Environ Hort.1998,16：159-162.

[31]Fain,Glenn B.,K.M.Tilt,Charles H.Gilliam,Harry G.Ponder,and Jeff L.Sibley.Effects of cyclic microirrigation and substrate in pot in pot production[J].J.Environ.Hort.1998,16(4)：215-218.

[32]Fain,Glenn B.,et al.Effects of cyclic micro-irrigation and media on irrigation application efficiency and growth of Quercus acutissima in pot in pot production.Proc.Southern.Nurserymen’s Assoc.Res.Conf.1997,42：23-27.

[33]C.C.Adrian,John L.Montgomery,B.K.Behe,P.A.Duffy,and K.M.Tilt."Cost Comparisons for Infield,Above-Ground Container,and Pot-in-Pot Production Systems.J.Environmental Hort.1998,16(2)：65-68.

[34]C.C.Montgomery,B.K.Behe,K.M.Tilt,J.L.Adrian,and P.A.Duffy.Cost Comparisons of Pot-in-Pot to Above Ground and In-Field Production Methods.Proceedings of the SNA Research Conference.40th Annual Rep.1995.

[35]C.A.Martin,L.B.McDowell,and S.Bhattacharya.Below ground pot-in-pot effects on growth of two southwest landscape trees was related to root membrane thermo stability.J.Environ.Hort.1999,17：636-8.

[36]J.M.Ruter.Growth and landscape performance of three landscape plants produced in conventional and pot-in-pot production systems.J.Environ.Hort.1993,11(3)：124-127.

[37]R.E.Young and G.R.Bachman.Temperature distribution in larg pot-in-potnursery containers[J].J.Environ.Hort.1996,14：170-176.

[38]M.A.Halcomb and D.C.Fare.A survey of the potin-pot growers in middle Tennessee.Proc.Southern Nursery Assoc.Res.Conf.1995,40：147-148.

[39]Wendy Klooster,Bert Cregg,R.Tom Fernandez,Pascal Nzokou.Growth and Physiology of Landscape Conifers Response to Nutrition and Container Media for Pot-in-Pot Production.SNA Research Conference 2007,52：527-530.

[40]H.Mathers.Pot-in-Pot culture[J].NMPRO,2000,16(3)：32-41.

[41]T.E.Bilderback.Fertilizer Choices and Recommendations.NC State Nursery Short Course,1999,1：28-29.

[42]劉啟虎,魯儀增,李文清,王曉云,李光國(guó),劉丹,吳丹,韓慶軍.假植對(duì)北美鵝掌楸生長(zhǎng)量的影響分析研究[J].山東林業(yè)科技,2009,(03)：56-57+129.

[43]魯儀增,李文清,董敏,袁洪振.無紡布容器袋在北美鵝掌楸栽培中的控根研究[J].山東林業(yè)科技,2011,(06)：50-52.

[44]仝伯強(qiáng),魯儀增,李文清.不同無紡布袋類型對(duì)北美鵝掌楸袋裝栽培后生長(zhǎng)的影響[J].山東林業(yè)科技,2013,(03)：45-47.

[45]穆艷娟,李文清,魯儀增.利用主成分分析法篩選北美紅花槭雙容器栽培基質(zhì)配方[J].山東林業(yè)科技,2016,(05)：64-67+43.

[46]李勇,方偉超,朱更瑞,王力榮,彭福田.雙容器與控根器限根對(duì)桃樹生長(zhǎng)發(fā)育的影響 [J].果樹學(xué)報(bào),2014,(02)：213-220.