劉新民 董建增 劉小慧 呂強(qiáng) 康俊萍 羅太陽(yáng) 關(guān)楊 郭飛 白融 杜昕 馬長(zhǎng)生

超重和肥胖者心血管病危險(xiǎn)因素水平和患病率均高于正常者，因而超重和肥胖被公認(rèn)為是多種心血管疾病的重要罹患因素［1-2］。因此，在心血管疾病的一級(jí)預(yù)防中，控制體重是一項(xiàng)重要措施。但有研究顯示，相對(duì)于體重過(guò)輕和正常的心血管疾病患者，超重和肥胖的患者臨床預(yù)后反而更好，即“肥胖悖論”［3-6］。目前，國(guó)內(nèi)尚缺乏相關(guān)的大規(guī)模研究。本研究旨在探討真實(shí)世界中體重指數(shù)（body mass index，BMI）水平與擇期經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（percutaneous coronary intervention，PCI）患者術(shù)后全因死亡率的關(guān)系。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

納入2009年7月至2011年9月北京安貞醫(yī)院心內(nèi)科接受PCI并且術(shù)前有BMI記錄的患者共有 3181例。入選標(biāo)準(zhǔn)：（1）接受擇期PCI；（2）BMI≥ 18.5 kg/m2。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）接受直接 PCI；（2）接受透析治療。中國(guó)肥胖問(wèn)題工作組數(shù)據(jù)匯總分析協(xié)作組建議，體重過(guò)低標(biāo)準(zhǔn)為BMI＜18.5 kg/m2、體重正常標(biāo)準(zhǔn)為18.5 kg/m2≤BMI＜24.0 kg/m2、超重標(biāo)準(zhǔn)為24.0 kg/m2≤BMI＜28.0 kg/m2、肥胖標(biāo)準(zhǔn)為 BMI≥ 28.0 kg/m2［7］。在 3181例患者中，由于BMI＜18.5 kg/m2的患者只有26例，本研究未納入該部分患者；接受直接PCI的有180例，接受透析治療的有11例，故本研究最終共納入2964例患者。將患者分為體重正常組（810例）、超重組（1454例）、肥胖組（700例）。

1.2 研究方法

研究數(shù)據(jù)均采自醫(yī)院標(biāo)準(zhǔn)病歷，記錄患者住院期間的基線資料，包括病史、實(shí)驗(yàn)室檢查、住院期間用藥、冠狀動(dòng)脈病變及血運(yùn)重建資料。其中實(shí)驗(yàn)室檢查均為術(shù)前晨起空腹檢測(cè)結(jié)果，由本院化驗(yàn)室按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢測(cè)。PCI術(shù)后隨訪以電話、門診或再入院復(fù)查的方式進(jìn)行。所有隨訪全部由心內(nèi)科醫(yī)師完成，電話隨訪均聯(lián)系患者本人或家屬，準(zhǔn)確采集終點(diǎn)事件的發(fā)生時(shí)間?；€資料和隨訪數(shù)據(jù)被填入統(tǒng)一表格，輸入計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)。比較各組患者的臨床特點(diǎn)和術(shù)后全因死亡率的差異。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

所有數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。連續(xù)型變量以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，多組間比較采用方差分析，應(yīng)用Least-Significant Difference法比較組間差異；分類變量用例（百分比）表示，多組間比較采用卡方檢驗(yàn)，對(duì)于每?jī)山M之間的比較，采用Bonferroni法進(jìn)行P值校正，以P＜0.017為具備統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。應(yīng)用Cox回歸模型對(duì)影響患者術(shù)后全因死亡率的各種因素進(jìn)行單因素和多因素分析。納入單因素分析的變量包括：年齡，性別（男=1，女=2），BMI（體重正常組=1，超重組=2，肥胖組=3），高血壓?。o(wú) =0，有 =1），糖尿?。o(wú) =0，有 =1），腦血管?。o(wú)=0，有=1），陳舊性心肌梗死病史（無(wú) =0，有 =1），當(dāng)前吸煙（無(wú) =0，有 =1），冠心病家族史（無(wú) =0，有 =1），既往 PCI史（無(wú) =0，有=1），入院診斷為急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）（無(wú) =0，有 =1），收縮壓、左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）、血紅蛋白（HGB）、估算的腎小球?yàn)V過(guò)率（eGFR）、總膽固醇（TC）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）、三酰甘油（TG）、空腹血糖、住院期間應(yīng)用β阻滯藥（無(wú)=0，有=1），雙聯(lián)抗血小板治療（DAPT）（無(wú)=0，有=1），他汀類藥物（無(wú)=0，有=1），血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制藥/血管緊張素Ⅱ受體拮抗藥（ACEI/ARB）（無(wú)=0，有=1），冠狀動(dòng)脈多支血管病變（無(wú)=0，有=1），左主干病變（無(wú)=0，有=1），前降支近端病變（無(wú)=0，有=1），開口病變（無(wú)=0，有=1），慢性完全閉塞病變（無(wú)=0，有=1），PCI處理血管支數(shù)、PCI處理病變數(shù)、是否完全血管重建（無(wú)=0，有=1），應(yīng)用共線性診斷明確自變量間的共線性。將單因素分析中P＜0.2的變量納入Cox回歸進(jìn)行多因素分析，計(jì)算各相關(guān)因素的相對(duì)危險(xiǎn)度（HR）和95%可信區(qū)間（95%CI）。采用雙側(cè)檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 患者基線資料情況（表1）

2964例患者平均年齡（59.3±11.4）歲，平均BMI（25.9±3.2） kg/m2，其中男2207例（74.5%）。

三組患者糖尿病、腦血管病、陳舊性心肌梗死、當(dāng)前吸煙、冠心病家族史、既往PCI史、急性ST段抬高型心肌梗死、LVEF等比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＞0.05）；體重正常組患者年齡大于超重組［（60.1±10.2）歲比（59.2±10.3）歲］和肥胖組［（60.1±10.2）歲比（57.2±11.4）歲］，超重組患者年齡大于肥胖組［（59.2±10.3）歲比（57.2±11.4）歲］，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.017）；體重正常組患者女性比例高于超重組（30.1%比21.9%），而肥胖組患者女性比例高于超重組（27.9%比21.9%），差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.017）。體重正常組患者高血壓病比例、WBC、HGB、TG、空腹血糖及前降支近端病變比例等小于超重組和肥胖組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.017）；肥胖組患者高血壓病比例、收縮壓、TC、LDL-C及TG水平高于超重組患者，而eGFR水平、DAPT比例低于超重組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.017）。

2.2 患者術(shù)后全因死亡率單因素分析（表2）

平均隨訪（571.5±130.8）d，失訪237例（8.0%），完成隨訪2727例（92.0%）。體重正常組患者死亡23例（2.8%），超重組死亡23例（1.6%），肥胖組死亡8例（1.1%），三組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.027）。術(shù)后全因死亡率單因素分析顯示，年齡、女性、BMI、糖尿病、LVEF、HGB、eGFR、空腹血糖、冠狀動(dòng)脈多支血管病變、PCI處理血管支數(shù)及完全血管血運(yùn)重建是死亡的危險(xiǎn)因素（均P＜0.05）。共線性診斷顯示變量間無(wú)強(qiáng)共線性。

2.3 死亡多因素分析

將單因素分析中P＜0.2的變量納入Cox回歸中，進(jìn)行多因素分析顯示，年齡、BMI＜24.0 kg/m2、糖尿病、陳舊性心肌梗死、冠狀動(dòng)脈多支血管病變、PCI處理血管支數(shù)均是患者PCI術(shù)后死亡的危險(xiǎn)因素。而與肥胖組患者比較，體重正常組患者術(shù)后死亡風(fēng)險(xiǎn)增高（HR 2.241，95% CI 1.154～4.350，P=0.017），超重組患者術(shù)后死亡風(fēng)險(xiǎn)則差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（HR 1.908，95% CI 0.689～5.291，P=0.213）（表 3）。Kaplan-Meier生存曲線結(jié)果顯示，各組患者生存率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.030，圖1）。

3 討論

肥胖是冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病的危險(xiǎn)因素之一，也與其他疾病如糖尿病、高血壓病、高脂血癥的發(fā)生和發(fā)展密切相關(guān)。有研究顯示，我國(guó)大于18歲的成年人超重率和肥胖率分別為30.6%和12.0%，心血管病危險(xiǎn)因素水平及其相應(yīng)的心血管代謝性疾病患病率隨著BMI的增加而升高，超重組和肥胖組的各項(xiàng)心血管病危險(xiǎn)因素患病率均高于體重正常組；隨著BMI增加，≥2項(xiàng)心血管病危險(xiǎn)因素聚集的比例顯著增加［8］。因此，在心血管疾病的一級(jí)預(yù)防中，控制超重和肥胖是一項(xiàng)重要措施。然而，近年的一些研究，卻發(fā)現(xiàn)“肥胖悖論”的存在，即相對(duì)于體重過(guò)輕和正常的心血管疾病患者，超重和肥胖患者臨床預(yù)后反而更好。

圖1 各組患者Kaplan-Meier生存曲線

表1 各組患者資料

表2 術(shù)后全因死亡率單因素分析

“肥胖悖論”首先是在關(guān)于心力衰竭的研究中發(fā)現(xiàn)［9-11］。其后發(fā)現(xiàn)在冠心病、PCI患者中也存在著“肥胖悖論”現(xiàn)象［3，5，12-13］。然而大部分的研究均來(lái)自歐美國(guó)家，亞洲尤其國(guó)內(nèi)關(guān)于這方面的研究尚少。日本一項(xiàng)觀察性研究納入10 142例行 PCI 的患者，根據(jù)BMI水平將患者分為四組：低體重組，BMI ＜18.5 kg/m2（462例）；正常體重組， 18.5 kg/m2≤ BMI＜25.0 kg/m2（5945例）；超重組，25.0 kg/m2≤BMI＜30.0 kg/m2（3100例）；肥胖組，BMI≥30.0 kg/m2（635例）。結(jié)果顯示，低體重組患者PCI術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生率明顯升高，尤其是出血并發(fā)癥［14］。國(guó)內(nèi)一項(xiàng)研究納入了1435例接受PCI的急性STEMI患者，將患者分為正常體重組（18.5 kg/m2≤ BMI＜24.0 kg/m2， 365例）、超重組（24.0 kg/m2≤ BMI＜28.0 kg/m2， 718例）和肥胖組（BMI≥28.0 kg/m2，352例）。結(jié)果顯示，對(duì)于行PCI的 STEMI患者，肥胖患者的預(yù)后明顯好于體重正常和超重的患者，但肥胖為全因死亡獨(dú)立預(yù)測(cè)因子［15］。

表3 擇期PCI術(shù)后全因死亡的危險(xiǎn)因素

國(guó)外的相關(guān)研究多采用世界衛(wèi)生組織的分類標(biāo)準(zhǔn)：以 BMI＜ 18.50 kg/m2、18.50～24.99 kg/m2、25.00～29.99 kg/m2、≥30.00 kg/m2分別定義為低體重、正常體重、超重及肥胖。該標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)西方人群的研究數(shù)據(jù)制定的［16］。亞洲國(guó)家的學(xué)者建議亞洲人群以BMI 23.0 ～24.9 kg/m2為超重，≥25 kg/m2為肥胖，但是這個(gè)定義依據(jù)并沒有中國(guó)的數(shù)據(jù)［7］。為確定我國(guó)成人適宜的BMI范圍以及超重和肥胖的界限值，中國(guó)肥胖問(wèn)題工作組、數(shù)據(jù)匯總分析協(xié)作組提出了適合中國(guó)成人的標(biāo)準(zhǔn)：低體重標(biāo)準(zhǔn)為BMI＜18.5 kg/m2、體重正常標(biāo)準(zhǔn)為18.5 kg/m2≤BMI＜24.0 kg/m2、超重標(biāo)準(zhǔn)為24.0 kg/m2≤BMI＜28.0 kg/m2、肥胖標(biāo)準(zhǔn)為 BMI≥ 28.0 kg/m2［7］。

本研究中超重組和肥胖組的患者有更多的危險(xiǎn)因素，合并高血壓病的比例以及收縮壓、WBC、HGB、TG、空腹血糖水平以及合并前降支近端病變比例均高于體重正常組；肥胖組患者eGFR水平低于其他兩組，TC、LDL-C水平高于其他兩組。但是多因素Cox回歸分析顯示，超重組和肥胖組患者預(yù)后要好于體重正常組，這與國(guó)外研究基本一致?；颊叽嬖凇胺逝帚Ｕ摗钡目赡軝C(jī)制：（1）超重和肥胖組患者更年輕，這些患者往往被給予更為積極的治療；（2）超重和肥胖組患者血壓較高，更多地應(yīng)用β阻滯藥、他汀類藥物及ACEI/ARB； （3）超重和肥胖組患者HGB水平更高。

本研究客觀反映了在真實(shí)世界中，BMI與擇期PCI術(shù)后全因死亡率的關(guān)系，對(duì)指導(dǎo)臨床工作具有一定的意義。但是，本研究尚存在一些局限性：（1）本研究為單中心研究，樣本量較小；（2）未記錄患者腹圍、臀圍及BMI變化等數(shù)據(jù)；（3）未納入BMI＜18.5 kg/m2的患者。

[1] Chen Y， Copeland WK， Vedanthan R， et al. Association between body mass index and cardiovascular disease mortality in east Asians and south Asians： pooled analysis of prospective data from the Asia Cohort Consortium. BMJ， 2013，347：f5446.

[2] Lu Y， Hajifathalian K， Ezzati M， et al.Metabolic mediators of the effects of body-mass index， overweight， and obesity on coronary heart disease and stroke： a pooled analysis of 97 prospective cohorts with 1.8 million participants. Lancet，2014，383（9921）：970–983.

[3] Lancefield T， Clark DJ， Andrianopoulos N， et al.Is there an obesity paradox after percutaneous coronary intervention in the contemporary era? An analysis from a multicenter Australian registry. JACC Cardiovasc Interv，2010，3（6）：660–668.

[4] Anger?s O， Albertsson P， Karason K， et al.Evidence for obesity paradox in patients with acute coronary syndromes： a report from the Swedish Coronary Angiography and Angioplasty Registry.Eur Heart J， 2013，34（5）：345–353.

[5] Gruberg L， Weissman NJ， Waksman R， et al. The impact of obesity on the short-term and long-term outcomes after percutaneous coronary intervention： the obesity paradox? J Am Coll Cardiol，2002，39（4）：578–584.

[6] Byrne J， Spence MS， Fretz E， et al. Body mass index，periprocedural bleeding， and outcome following percutaneous coronary intervention （from the British Columbia Cardiac Registry）.Am J Cardiol， 2009，103（4）：507–511.

[7] 中國(guó)肥胖問(wèn)題工作組數(shù)據(jù)匯總分析協(xié)作組.我國(guó)成人體重指數(shù)和腰圍對(duì)相關(guān)疾病危險(xiǎn)因素異常的預(yù)測(cè)價(jià)值：適宜體重指數(shù)和腰圍切點(diǎn)的研究.中華流行病學(xué)雜志，2002，23（1）：5-10.

[8] 李劍虹，王麗敏，黃正京，等.中國(guó)成年人體重指數(shù)與心血管危險(xiǎn)因素關(guān)系的研究.中華流行病學(xué)雜志，2014，35（9）：977-980.

[9] Horwich TB ，F(xiàn)onarow GC，Hamilton MA，et al.The relationship between obesity and mortality in patients with heart failure．J Am Coll Cardiol，2001，38（3）：789-795.

［10］ Pocock SJ，McMurray JJ，Dobson J，et al.Weight loss and mortality risk in patients with chronic heart failure in the candesartan in heart failure：assessment of reduction in mortality and morbidity（CHARM）programme．Eur Heart J， 2008， 29（21）：2641-2650.

［11］ Kenchaiah S，Pocock SJ，Wang D，et al. Body mass index and prognosis in patients with chronic heart failure：insights from the Candesartan in Heart failure：Assessment of Reduction in Mortality and morbidity （CHARM） program.Circulation，2007，116（6）：627-636.

［12］ Benderly M， Boyko V， Goldbourt U.Relation of body mass index to mortality among men with coronary heart disease.Am J Cardiol，2010， 106（3）：297–304.

［13］ Oreopoulos A， Padwal R， Norris CM， et al.Effect of obesity on short- and long-term mortality postcoronary revascularization： a meta-analysis.Obesity （Silver Spring），2008，16（2）：442–450.

［14］ Numasawa Y， Kohsaka S， Miyata H， et al. Impact of body mass index on in-hospital complications in patients undergoing percutaneous coronary intervention in a Japanese real-world multicenter registry.PLoS One， 2015， 10（4）：e0124399.

［15］ 王歡歡，趙雪燕，高晨，等.體重指數(shù)對(duì)行介入治療的急性ST段抬高型心肌梗死患者長(zhǎng)期預(yù)后的影響.中國(guó)循環(huán)雜志，2007，32（4）：348-352.

［16］ World Health Organization.Obesity： preventing and managing the global epidemic. Geneva ：Youth and Lifestyle，2000：7.