鄭雪群,明芳
(廣西柳州市人民醫(yī)院婦科,廣西 柳州 545001)
宮腔粘連(intrauterine adhesion,IUA)是一種以子宮內(nèi)膜纖維化、宮腔肌壁和宮頸管相互粘連為特征的宮腔疾病,其發(fā)生多因流產(chǎn)、機(jī)械性損傷、病原菌感染等因素所致。IUA是月經(jīng)異常、不孕不育的主要原因[1]。宮腔鏡下粘連電切及分離手術(shù)是其主要治療手段,但術(shù)后再粘連是手術(shù)治療的常見并發(fā)癥。IUA手術(shù)治療后常應(yīng)用雌激素來建立人工周期促進(jìn)子宮內(nèi)膜修復(fù),但這種方法并不能有效預(yù)防宮腔再粘連,特別是對(duì)重度粘連術(shù)后再粘連幾率更高[2]。阿司匹林具有抑制環(huán)氧合酶活性,改善子宮內(nèi)膜血流灌注,促進(jìn)子宮內(nèi)膜修復(fù)的作用[3]。本研究采用小劑量阿司匹林來預(yù)防子宮粘連術(shù)后宮腔再粘連,并與應(yīng)用雌激素的患者進(jìn)行對(duì)比,觀察術(shù)后子宮動(dòng)脈血流及子宮內(nèi)膜厚度的變化,以探討阿司匹林對(duì)宮腔粘連術(shù)后再粘連的預(yù)防作用機(jī)制。
1.1 臨床資料 選取2015年8月~2016年7月在本院行宮腔鏡下電切術(shù)治療的重度IUA患者80例。所有患者均無內(nèi)分泌疾病,入組前3個(gè)月均未服用激素類藥物,均簽署知情同意書。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將IUA患者分為聯(lián)合組和對(duì)照組,每組40例。對(duì)照組年齡28~40歲,平均(32.1±5.3)歲;體重指數(shù)(BMI)19.0~27.0 kg/m2,平均(23.6±4.3)kg/m2;病程6~15個(gè)月,平均(7.1±0.8)個(gè)月。聯(lián)合組年齡28~40歲,平均(31.8±5.5)歲;BMI 18.0~27.0 kg/m2,平均(23.1±4.6)kg/m2;病程6~14個(gè)月,平均(7.0±1.0)個(gè)月。兩組年齡、BMI、病程等臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組行宮腔粘連分離術(shù)聯(lián)合術(shù)后雌孕激素治療。宮腔粘連電切術(shù)于月經(jīng)干凈后3~7 d進(jìn)行,患者均在手術(shù)前8~12 h禁食禁水,術(shù)前30 min行常規(guī)腸道準(zhǔn)備,全麻成功后以5%甘露醇為膨?qū)m介質(zhì),流速250 ml/min,壓力維持在16 kPa,電切時(shí)先對(duì)部分粘連進(jìn)行剪切,觀察粘連程度,若為輕度粘連可以膨?qū)m壓力來鈍性分離,若為中、重度粘連則用電極切開,注意在相同切割線水平分離。術(shù)后常用給予抗生素治療3 d;術(shù)后第1天開始口服戊酸雌二醇9 mg,1次/d,連續(xù)服用3周,最后10天加甲羥孕酮10 mg,口服,1次/d,待月經(jīng)來潮后第5天重復(fù)上述用藥,連續(xù)治療3個(gè)周期。聯(lián)合組則在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用小劑量阿司匹林干預(yù),即術(shù)后第1天開始口服阿司匹林腸溶片50 mg,1次/d,連續(xù)服用天數(shù)與對(duì)照組相同。
1.3 子宮動(dòng)脈及子宮內(nèi)膜血流觀察 3個(gè)療程結(jié)束后,于經(jīng)期第8天開始行B超監(jiān)測卵泡發(fā)育情況,在排卵日當(dāng)天采用彩色多普勒診斷儀檢測子宮動(dòng)脈,獲取其存留參數(shù),包括阻力指數(shù)(RI)、搏動(dòng)指數(shù)(PI),同時(shí)記錄子宮內(nèi)膜的血管化指數(shù)(VI)、血流指數(shù)(FI)、血管化血流指數(shù)(VFI)。
1.4 子宮內(nèi)膜類型分布觀察及厚度測量 子宮內(nèi)膜類型根據(jù)相關(guān)資料[4]提出的分類方法分為A型、B型和C型。血管從內(nèi)膜外側(cè)低回聲帶穿過,未到內(nèi)膜高回聲外緣判斷為A型;血管從內(nèi)膜高回聲外緣穿過,但未到內(nèi)膜低回聲帶判斷為B型;血管進(jìn)入內(nèi)膜低回聲帶判斷為C型。
子宮內(nèi)膜厚度測量方法[5]:在中間矢狀面顯示子宮剖面,測定垂直于中線反射波的子宮前后肌層與內(nèi)膜交界面的最大距離。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用“±s”表示,予以t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,予以χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療后子宮動(dòng)脈及子宮內(nèi)膜的血流參數(shù)比較 治療后,聯(lián)合組的子宮內(nèi)膜VI、FI、VFI均明顯高于對(duì)照組,子宮動(dòng)脈RI、PI明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療后子宮動(dòng)脈及子宮內(nèi)膜的血流參數(shù)比較(±s)
表1 兩組治療后子宮動(dòng)脈及子宮內(nèi)膜的血流參數(shù)比較(±s)
子宮內(nèi)膜PI 1.37±0.22 1.96±0.35 10.525 0.000組別聯(lián)合組對(duì)照組t值P值例數(shù)40 40 VI 3.62±0.61 2.35±0.34 12.257 0.000 FI 27.82±3.51 22.93±4.16 5.749 0.000 VFI 1.22±0.24 0.93±0.11 8.485 0.000子宮動(dòng)脈RI 1.05±0.12 1.23±0.21 5.657 0.000
2.2 兩組治療后子宮內(nèi)膜厚度及子宮內(nèi)膜類型分布情況比較 治療后,聯(lián)合組的子宮內(nèi)膜厚度較對(duì)照組明顯增厚(P<0.05),子宮內(nèi)膜類型達(dá)A型的比例明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療后子宮內(nèi)膜厚度及子宮內(nèi)膜類型分布情況比較
IUA的發(fā)病機(jī)制目前并未明確,普遍認(rèn)為,IUA的形成與子宮內(nèi)膜基底層損傷、內(nèi)膜再生修復(fù)困難有關(guān)[6]。目前,對(duì)IUA的治療主要以手術(shù)治療為主,粘連電切術(shù)可有效松解粘連的宮腔組織,從而改善相關(guān)臨床癥狀,術(shù)后配合應(yīng)用雌激素可一定程度維持子宮內(nèi)膜的持續(xù)增殖,促進(jìn)子宮內(nèi)膜修復(fù),利于減少IUA的復(fù)發(fā)。然而,對(duì)重度IUA患者,粘連手術(shù)后即便使用雌激素,術(shù)后復(fù)發(fā)率仍較高[7]。因此尋找一種有效降低IUA術(shù)后復(fù)發(fā)的治療方法是當(dāng)前臨床婦產(chǎn)科醫(yī)生亟待解決的問題。
近期,部分研究報(bào)道,小劑量阿司匹林輔助宮腔粘連手術(shù)治療,能促進(jìn)子宮內(nèi)膜生長,改善子宮內(nèi)膜的血流狀況[8]。阿司匹林屬于乙酰水楊酸類藥,可使脂肪酸環(huán)氧化酶乙?;セ钚裕@一過程具有不可逆性,從而有效抑制了前列環(huán)素(PGI2)和TXA2的合成[9]。血小板和血管內(nèi)皮細(xì)胞中均含有環(huán)氧化酶,但血小板環(huán)氧化酶對(duì)阿司匹林的敏感性更高,即便小劑量阿司匹林也能抑制血小板TXA2的合成,但不會(huì)影響血管壁PGI2的合成,從而抑制血小板活性,避免了血管壁微血栓的形成,改善局部血流灌注[10]。另外,阿司匹林還可經(jīng)抗炎作用來抑制炎癥介質(zhì)的釋放來促進(jìn)子宮、卵巢血管收縮,增強(qiáng)血小板的聚集能力,改善局部血流灌注[11]。本研究聯(lián)合組IUA患者在術(shù)后聯(lián)合應(yīng)用小劑量阿司匹林治療后,患者子宮內(nèi)膜 VI、FI、VFI分別為(3.62±0.61)、(27.82±3.51)、(1.22±0.24),均明顯高于對(duì)照組的(2.35±0.34)、(22.93±4.16)、(0.93±0.11),子宮動(dòng)脈 RI、PI分別為(1.05±0.12)、(1.37±0.22),明顯低于對(duì)照組的(1.23±0.21)、(1.96±0.35)(P<0.05),說明IUA術(shù)后給予小劑量阿司匹林能有效改善患者子宮及子宮內(nèi)膜的血流供應(yīng)。
本研究進(jìn)一步對(duì)IUA患者治療后子宮內(nèi)膜厚度及類型分布進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn),IUA分離術(shù)后應(yīng)用小劑量阿司匹林的患者子宮內(nèi)膜明顯增厚,子宮內(nèi)膜類型為A型的比例明顯升高,從而佐證了小劑量阿司匹林可改善IUA患者子宮及子宮內(nèi)膜的血流灌注。子宮內(nèi)膜厚度及回聲類型是子宮內(nèi)膜功能狀態(tài)的反映,因此通過觀察子宮內(nèi)膜厚度變化及回聲類型能較好的了解子宮內(nèi)膜容受性,在排卵日,若子宮內(nèi)膜厚度>8 mm則提示妊娠可能性較大[12]。有研究證實(shí),子宮內(nèi)膜為A型時(shí),其著床率要高于B型和C型[13]。重度IUA術(shù)后創(chuàng)面較大,無足夠正常內(nèi)膜覆蓋,加之子宮內(nèi)膜損傷會(huì)使其供血?jiǎng)用}修復(fù)缺損,致使雌激素應(yīng)答不良,致使術(shù)后宮腔內(nèi)雌激素受體表達(dá)更少[14]。雖然通過術(shù)后補(bǔ)充雌激素能一定程度促進(jìn)子宮內(nèi)膜增生,預(yù)防子宮再粘連,但效果并不理想。通過本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),應(yīng)用小劑量阿司匹林后,由于改善了子宮動(dòng)脈及子宮內(nèi)膜的血流供應(yīng),從而極大的促進(jìn)子宮內(nèi)膜增生,使子宮內(nèi)膜類型向A型轉(zhuǎn)變,故極大降低了復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述,IUA術(shù)后應(yīng)用小劑量阿司匹林能有效改善患者子宮動(dòng)脈及子宮內(nèi)膜的血流灌注,促進(jìn)子宮內(nèi)膜增厚和增加子宮內(nèi)膜A型的比例,值得臨床推廣借鑒。
[1] 常亞杰,張祖威,陳玉清.中重度宮腔粘連電切術(shù)后輔以人工周期治療臨床療效觀察[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,34(1):104-108.
[2] 王凱怡,董婕.不同劑量戊酸雌二醇用于中、重度宮腔粘連術(shù)后輔助治療的臨床療效觀察[J].生殖與避孕,2015,35(3):166-171.
[3] 左欣,楊慧云,陳芳,等.兩種方法預(yù)防宮腔粘連分離術(shù)后再粘連療效分析[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2015,31(7):540-542.
[4] 孫鯤,李春伶,劉衛(wèi)星,等.宮腔粘連患者子宮內(nèi)膜容積及血流參數(shù)的變化[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(6):543-546.
[5] 池余剛,雷麗,劉祿斌,等.小劑量阿司匹林對(duì)于重度宮腔粘連電切術(shù)后子宮內(nèi)膜的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(28):3944-3946.
[6] 芮玉宣,李世杰,蔡若虹,等.屈螺酮炔雌醇促進(jìn)人工流產(chǎn)術(shù)后子宮內(nèi)膜修復(fù)預(yù)防宮腔粘連的臨床研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(17):185-186.
[7] 歐小鳳.宮腔粘連與子宮內(nèi)膜雌激素受體和孕激素受體的表達(dá)特點(diǎn)及意義分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(22):91-93.
[8] 張蔚苓,常淑華.補(bǔ)腎活血周期治療聯(lián)合西藥對(duì)宮腔粘連術(shù)后子宮內(nèi)膜影響的臨床研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2016,34(5):1169-1172.
[9] 曹玉華.小劑量阿司匹林對(duì)宮腔粘連術(shù)后子宮內(nèi)膜的影響[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2016,29(7):1034-1035.
[10]楊漢銘,趙宏利,沈一婷.宮腔粘連與子宮內(nèi)膜容受性[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志,2016,25(9):861-864.
[11]范梅花,王淑芳,王曉紅,等.阿司匹林對(duì)重度宮腔粘連電切術(shù)后子宮內(nèi)膜的影響[J].中國生化藥物雜志,2017,37(2):282-284.
[12]文燕青,池余剛,劉祿斌,等.小劑量阿司匹林對(duì)重度宮腔粘連術(shù)后子宮內(nèi)膜容受性及妊娠結(jié)局的影響[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,42(4):449-452.
[13]陳倩雯,梁翠霞,李杏?jì)?等.宮腔粘連電切術(shù)聯(lián)合小劑量阿司匹林對(duì)子宮動(dòng)脈血流及子宮內(nèi)膜組織中Smad2/3的影響[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,22(22):2657-2660.
[14]吳曉玲,段釗,謝秀英.宮腔粘連宮腔鏡分離術(shù)后再粘連的預(yù)防[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2017,46(6):816-817.