于宏,程清模
1.煙臺(tái)業(yè)達(dá)醫(yī)院,山東煙臺(tái) 264006;2.煙臺(tái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)衛(wèi)生疾控中心,山東煙臺(tái) 264006
過(guò)敏性鼻炎是臨床常見(jiàn)的過(guò)敏性疾病,嚴(yán)重危害著人們的健康,患者多有鼻塞、鼻癢、打噴嚏、流水樣清涕等癥狀,患者多因季節(jié)交替、遇過(guò)敏源而發(fā)作,對(duì)患者的生活帶來(lái)了嚴(yán)重的不便[1-3]。為了探討安脫達(dá)脫敏治療兒童過(guò)敏性鼻炎的臨床療效觀察,筆者該院2016年2月—2017年2月收治的過(guò)敏性鼻炎患者63例,根據(jù)治療方法不同分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,進(jìn)行了臨床療效分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
該院收治的過(guò)敏性鼻炎患者63例,根據(jù)治療方法不同分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組。對(duì)照組患者31例,男性患者18例,女性患者13例,患者年齡(8.12±5.75)歲;實(shí)驗(yàn)組患者32例,男性患者20例,女性患者12例,患者年齡(8.93±5.53)歲。兩組患者一般情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有患者及家屬均同意參加該次研究且經(jīng)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
對(duì)照組患者采用口服脫敏藥物枸地氯雷他定片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20090138),10 mg/次,聯(lián)合外用鼻噴劑糠酸莫米松鼻噴劑(國(guó)藥準(zhǔn)字H20113481)200 μg/d,治療20 d,實(shí)驗(yàn)組患者采用安脫達(dá)(S20140015 ALKAbello A/S)1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)、4號(hào)瓶,脫敏治療。
對(duì)兩組患者臨床癥狀(鼻塞、鼻癢、噴嚏、流涕)積分 (根據(jù)癥狀嚴(yán)重程度分為1分、2分、3分、4分、5分)與臨床療效進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)。
采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用 χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)照組患者 31例,治療后鼻塞(1.42±0.32)、鼻癢(1.57±0.41)、噴嚏(1.73±0.39)、流涕(1.83±0.47);實(shí)驗(yàn)組患者 32 例,治療后鼻塞(0.87±0.27)、鼻癢(0.91±0.34)、噴嚏(0.72±0.42)、流涕(0.99±0.51),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床癥狀情況(±s)
表1 兩組患者臨床癥狀情況(±s)
注:t、P 為治療后比較。
組別 時(shí)間 鼻塞 鼻癢 噴嚏 流涕對(duì)照組(n=31)實(shí)驗(yàn)組(n=32)治療前治療后治療前治療后t值P值2.47±0.43 1.42±0.32 2.51±0.51 0.87±0.27 4.561<0.05 2.73±0.54 1.57±0.41 2.81±0.61 0.91±0.34 4.972<0.05 2.83±0.66 1.73±0.39 2.96±0.78 0.72±0.42 6.176<0.05 3.04±0.96 1.83±0.47 3.09±0.92 0.99±0.51 5.432<0.05
對(duì)照組患者31例,無(wú)效9例,總有效率70.97%,實(shí)驗(yàn)組患者32例,無(wú)效2例,總有效率93.75%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者臨床療效情況
脫敏治療即通過(guò)注射少量變應(yīng)原,誘使致敏細(xì)胞僅釋放微量活性介質(zhì),而不引發(fā)明顯臨床癥狀。短時(shí)間內(nèi)多次注射,可使致敏細(xì)胞內(nèi)活性介質(zhì)逐漸耗竭,從而消除機(jī)體致敏狀態(tài)響[4-7]。該研究探討安脫達(dá)脫敏治療兒童過(guò)敏性鼻炎的臨床療效觀察,結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)照組患者 31 例,治療后鼻塞(1.42±0.32)、鼻癢(1.57±0.41)、噴嚏(1.73±0.39)、流涕 1.83±0.47;實(shí)驗(yàn)組患者32 例,治療后鼻塞(0.87±0.27)、鼻癢(0.91±0.34)、噴嚏(0.72±0.42)、流涕(0.99±0.51),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組患者31例,無(wú)效9例,總有效率70.97%,實(shí)驗(yàn)組患者32例,無(wú)效2例,總有效率93.75%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
付氏等人[8]研究表明,運(yùn)用安脫達(dá)脫敏治療兒童過(guò)敏性鼻炎,治療后鼻塞(0.42±0.14)、鼻癢(0.39±0.09)、噴嚏(0.61±0.07)、流涕(0.42±0.29)。 具有良好的臨床療效,這與該研究的結(jié)果相似。說(shuō)明了安脫達(dá)脫敏對(duì)改善患者的臨床癥狀有著良好的效果。亦有多項(xiàng)研究[9-10]表明,安脫達(dá)脫敏具有良好的臨床療效,可以改善患者的鼻阻力、EOS及ECP情況。說(shuō)明了安脫達(dá)脫敏治療兒童過(guò)敏性鼻炎具有良好的臨床療效,同時(shí)可以明顯改善患者的臨床癥狀。
綜上所述,安脫達(dá)脫敏治療兒童過(guò)敏性鼻炎具有良好的臨床療效,同時(shí)可以明顯改善患者的臨床癥狀,同時(shí)對(duì)患者的生活質(zhì)量有著明顯改善,值得在臨床中推廣。
[1]Kenneth K,Gordon S,Jacques H,et al.Desloratadine ther apy for symptoms associated with perennial allergic rhinitis[J].Ann Allergy Asthma Immunol,2013,96(6):460-465.
[2]Shao Jie,Cui Yuxia,Zheng Yufei,et al.Efficacy and Safety of Sublingual Immunotherapy in Children Aged 3-13 Years with Allergic Rhinitis[J].American Journal of Rhinology & Allergy,2014,2(2):131-139.
[3]Wang DH,Chen L,Cheng L,et al.Fast Onset of Action of Sublingual Immunotherapy in House Dust Mite-induced Allergic Rhinitis:a multicenter,randomized,double-blind,placebocontrolled trial[J].Laryngoscope,2013,123(6):1334-1340.
[4]Li Peng,Li Qi,Huang Zhenghua,et al.Efficacy and Safety of House Dust Mite Sublingual Immunotherapy in Monos ensitized and Polysensitized Children with Respiratory Allergic Diseases[J].IntForum Aller.gy Rhinol,2014,4(10):796-801.
[5]鄭燕霞,劉卓勛,李冰潔,等.升氣壯陽(yáng)方聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)化屋塵螨疫苗免疫治療兒童變應(yīng)性哮喘的臨床療效及安全性評(píng)價(jià)[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2015,31(11):1855-1858.
[6]朱寶俊,李如霞,李孟榮.舌下脫敏治療兒童間歇性變應(yīng)性鼻炎、過(guò)敏性哮喘 50例療效分析[J].兒科藥學(xué)雜志,2016,22(1):27-30.
[7]野栩梅,倪松石.過(guò)敏性鼻炎與支氣管哮喘患者的FeNO比較研究[J].臨床肺科雜志,2014,43(10):1764-1767.
[8]付書(shū)彩,游錦,劉丹.安脫達(dá)脫敏治療過(guò)敏性鼻炎對(duì)鼻阻力、EOS及ECP的影響研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2016,54(30):13-19.
[9]張家鵬,文忠,徐慶文,等.變應(yīng)性鼻炎脫敏治療前后鼻阻力變化[J].分子影像學(xué)雜志,2014,37(3):146-147.
[10]田建軍.過(guò)敏性鼻炎脫敏治療前后鼻阻力﹑EOS及ECP 相關(guān)性研究[J].臨床心身疾病雜志,2016,22(z2):223.