徐宏偉,尹虹雷,崔曉媛,劉濤
黑龍江省醫(yī)院南崗院區(qū)呼吸內(nèi)科,黑龍江哈爾濱 150000
支氣管哮喘是臨床常見疾病,且隨著環(huán)境惡化、空氣惡化等因素影響下,支氣管哮喘發(fā)生率隨之增高,成為臨床常見的呼吸系統(tǒng)疾病。確診為支氣管哮喘患者多表現(xiàn)為氣喘、咳嗽、呼吸急促等,且病程時間長、病情容易反復(fù)發(fā)作等特征,對患者的日常生活及生活質(zhì)量均造成嚴(yán)重影響。該次研究工作為進(jìn)一步探討孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療支氣管哮喘臨床療效評價,2016年4月—2017年4月期間特選取100例支氣管哮喘患者納入研究,隨機(jī)分為兩組,分別給予常規(guī)治療或孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療,并取得滿意研究結(jié)果,現(xiàn)報道如下。
選取該院收治的支氣管哮喘患者中挑選100例自愿參與研究工作的患者為研究對象。隨機(jī)將100例支氣管哮喘患者分為兩組,命名為對照組、研究組,每組各有50例。對照組:性別:男性患者有29例,女性患者有 21 例, 分別占 58.00%(29/50)、42.00%(21/50);年齡:年齡最大的患者有69歲,年齡最小的患者有26 歲,患者的平均年齡為(40.50±10.85)歲;病程時間:6 個月~6 年,平均病程時間為(3.95±1.50)年;支氣管哮喘分型:輕度支氣管哮喘有38例,中度支氣管哮喘有 12例, 分別占 76.00%(38/50)、24.00%(12/50)。研究組:性別:男性患者有30例,女性患者有20例,分別占 60.00%(30/50)、40.00%(20/50);年齡:年齡最大的患者有68歲,年齡最小的患者有25歲,患者的平均年齡為(40.45±10.80)歲;病程時間:6 個月~6 年,平均病程時間為(4.05±1.30)年;支氣管哮喘分型:輕度支氣管哮喘有39例,中度支氣管哮喘有11例,分別占 78.00%(39/50)、22.00%(11/50)。 兩組支氣管哮喘患者的性別、年齡、病程及疾病分型等一般資料比較均差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。該次研究所選病例均已經(jīng)過倫理委員會批準(zhǔn),患者或家屬均知情同意。
1.2.1 對照組 對照組患者僅接受常規(guī)治療,包括吸氧治療、祛痰平喘治療、抗感染治療、糾正電解質(zhì)紊亂及酸堿紊亂等,持續(xù)治療12周[1-2]。
1.2.2 研究組 研究組患者在接受常規(guī)治療基礎(chǔ)上,應(yīng)用孟魯司特(國藥準(zhǔn)字:H20083372)鈉聯(lián)合布地奈德(國藥準(zhǔn)字:H20140458;)治療。其中,常規(guī)治療與對照組相同。孟魯司特鈉[3]用法用量:霧化吸入,2次/d,0.5 mg次,控制10~15 min,持續(xù)治療12周。布地奈德[4]用法用量:晚上口服,1 次/d,每次 5 mg,持續(xù)治療12周。
跟蹤觀察12周,并記錄兩組患者的治療效果、不良反應(yīng)情況、治療前后的肺功能指標(biāo)及臨床癥狀評分。研究結(jié)束后列表進(jìn)行比較分析。
所得數(shù)據(jù)輸入SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件作統(tǒng)一處理與分析,計數(shù)資料和計量資料的表達(dá)方式分別使用[n(%)]、(±s)表示,計數(shù)資料和計量資料分別使用χ2、t表示。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究組與對照組治療總有效率分別為98.00%、80.00%,對照組治療總有效率低于研究組(P<0.05)。見表1。
對照組治療前的FEV1、FVC、PEFR與研究組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后的各項肺功能指標(biāo)均較治療前有改善,且對照組的FEV1、FVC、PEFR 均低于研究組(P<0.05)。 見表 2。
表2 兩組治療前及治療后的肺功能指標(biāo)比較(±s)
表2 兩組治療前及治療后的肺功能指標(biāo)比較(±s)
組別 FEV1(L) FVC(L) PEFR(L/s)研究組(n=50)治療前治療后t值P值對照組(n=50)治療前治療后t值P值治療前t值/P值治療后t值/P值1.82±0.57 2.82±0.40 9.270 0 0.000 0 2.61±0.59 3.30±0.90 4.120 0 0.000 1 4.32±1.07 6.55±1.21 8.900 0 0.000 0 1.81±0.59 2.14±0.88 2.011 1 0.047 6 0.078 5/0.937 6 4.513 1/0.000 0 2.59±0.62 2.92±0.80 2.103 5 0.038 5 0.150 6/0.880 7 2.031 3/0.045 5 4.30±1.09 5.12±1.95 2.372 1 0.020 1 0.084 4/0.933 0 4.002 9/0.000 1
對照組治療前的日間癥狀評分、夜間癥狀評分與研究組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);兩組治療后的各項臨床癥狀評分均較治療前有改善,且對照組的日間癥狀評分、夜間癥狀評分均高于研究組(P<0.05)。 見表 3。
表3 兩組治療前及治療后的臨床癥狀評分比較[(±s),分]
表3 兩組治療前及治療后的臨床癥狀評分比較[(±s),分]
組別 日間癥狀評分 夜間癥狀評分研究組(n=50)治療前治療后t值P值對照組(n=50)治療前治療后t值P值治療前t值/P值治療后t值/P值2.82±0.55 1.34±0.27 15.619 0 0.000 0 2.92±0.65 1.20±0.28 15.721 5 0.000 0 2.80±0.58 1.70±0.35 10.429 9 0.000 0 0.161 2/0.872 3 5.237 9/0.000 0 2.90±0.69 1.79±0.70 7.273 9 0.000 0 0.136 0/0.892 2 5.018 3/0.000 0
研究組與對照組不良反應(yīng)發(fā)生率分別為2.00%、22.00%,對照組不良反應(yīng)發(fā)生率高于研究組(P<0.05)。表4。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
表4 兩組不良反應(yīng)情況比較[n(%)]
支氣管哮喘是臨床常見的呼吸系統(tǒng)疾病,若該類型疾病患者未得到有效治療或者治療不當(dāng),則隨著疾病持續(xù)發(fā)展,容易成為典型哮喘,患者容易發(fā)生呼吸衰竭,甚至死亡,對患者的身體健康及生活質(zhì)量均造成影響。因此,臨床需加強(qiáng)支氣管哮喘積極治療[5-6]。
以往臨床給予支氣管哮喘患者以施行常規(guī)治療,包括常規(guī)吸氧、抗感染、祛痰平喘治療等,但效果不明顯[7]。該次研究中,在常規(guī)治療過程中,給予研究組實施霧化吸入孟魯司特鈉及口服布地奈德,并取得滿意治療效果。布地奈德是臨床常用的激素藥物之一,該藥物親和力強(qiáng)、抗炎效果強(qiáng),用藥后短時間內(nèi)即可達(dá)到最高水平的藥物濃度,進(jìn)而快速發(fā)揮藥效,使患者癥狀得以有效緩解[8]。孟魯司特鈉是白三烯受體拮抗劑類型之一,具有較強(qiáng)的半胱氨酰選擇性,可以使平滑肌白三烯多肽活性受有效抑制,從而降低氣道內(nèi)炎性反應(yīng)[9]。孟魯司特鈉與布地奈德聯(lián)合治療可以起到協(xié)同作用,減輕臨床癥狀表現(xiàn),降低哮喘發(fā)作頻次,改善機(jī)體肺功能各項指標(biāo),提高臨床治療效果。從張欣榮等[10]人員的研究結(jié)果可知,與對照組相比,試驗組患兒的鼻炎癥狀評分更低、哮喘癥狀評分,用藥后喘息消失時間更短、胸悶消失時間更短,顯效率(90.0%)更高、總有效率(98.8%)更高,均差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。經(jīng)治療后,從該次研究結(jié)果可知,研究組的日間癥狀評分(1.34±0.27)分、夜間癥狀評分(1.20±0.28)分及不良反應(yīng)發(fā)生率(2.00%)均明顯低于對照組,而研究組治療總有效率(98.00%)、FEV1指標(biāo)(2.82±0.40)L、FVC 指標(biāo)(3.30±0.90)L、PEFR 指標(biāo)(6.55±1.21)L/s則明顯高于對照組(P<0.05)。 值得注意的是,支氣管哮喘屬于潛伏期長的慢性疾病,由于在日常生活中未被充分重視,導(dǎo)致疾病持續(xù)發(fā)展而增加臨床治療難度。若給予支氣管哮喘患者實施單一藥物治療則未能夠達(dá)到理想效果,而且更會延長治療時間,延誤疾病康復(fù)。因此,臨床結(jié)合支氣管哮喘患者的疾病特點,給予兩種或者以上藥物聯(lián)合治療可以提高治療合理性、提高治療有效性,進(jìn)而提高治療效果,縮短治療時間。
綜上所述,臨床結(jié)合支氣管哮喘患者的疾病特點,在給予常規(guī)對治療過程中,實施孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療可以提高臨床療效,改善疾病癥狀,降低不良反應(yīng)發(fā)生率。
[1]陳昌明.孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療支氣管哮喘臨床療效觀察[J].心理醫(yī)生,2017,23(3):16-17.
[2]宋道兵.孟魯司特鈉咀嚼片治療兒童支氣管哮喘療效觀察[J].新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,34(12):1118-1120,1124.
[3]黃莉,劉桂英,李明,等.小兒喘寶輔助控制兒童支氣管哮喘外寒內(nèi)熱證臨床研究[J].中國中醫(yī)急癥,2016,25(5):812-815.
[4]宋瑞紅,張華偉,魯立文等.孟魯司特鈉聯(lián)合信必可都保對支氣管哮喘的療效及對血清 EOS影響[J].臨床肺科雜志,2016,21(10):1909-1911.
[5]莫麗慧,鐘麗花.孟魯司特聯(lián)合布地奈德治療支氣管哮喘患兒的臨床觀察[J].中國藥房,2017,28(14):1981-1984.
[6]于海梅,高捷,鐘曉,等.口服孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德及復(fù)方異丙托溴氨霧化治療兒童支氣管哮喘前后單核細(xì)胞趨化蛋白-4的變化情況[J].中國藥物與臨床,2017,17(4):553-556.
[7]高小英.孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療兒童支氣管哮喘的臨床療效[J].醫(yī)學(xué)綜述,2016,22(18):3712-3714.
[8]黃美,李書芬.孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德治療支氣管哮喘的療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2017,33(11):45,47.
[9]許琴.孟魯司特鈉聯(lián)合布地奈德福莫特羅治療支氣管哮喘急性發(fā)作的效果研究[J].中國基層醫(yī)藥,2017,24(11):1677-1680.
[10]張欣榮,胡則勒,柳輝高,等.孟魯司特聯(lián)合布地奈德治療兒童支氣管哮喘伴過敏性鼻炎的效果[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2017,24(24):25-26.