張?zhí)N嶺

最近，中美關(guān)系成為世界關(guān)注的熱點(diǎn)。自特朗普上任，中美關(guān)系就沒有消停過，特別是最近，中美貿(mào)易投資爭端加劇，美國宣布對中國產(chǎn)品單邊加稅，對中興公司制裁，對中國在美投資進(jìn)行限制等；中國則立即做出反制，限制美國產(chǎn)品進(jìn)口，對美產(chǎn)品加征關(guān)稅。一時間，雙方劍拔弩張，大有“決斗”之勢。不過，與此同時，雙方也開展了緊急交涉與磋商，同意通過談判解決爭端。你來我往，一輪輪的談判，終于達(dá)成重要共識，發(fā)表了共同聲明。然而墨跡未干，美國又自行宣布對中國500億美元的產(chǎn)品加征關(guān)稅，中國則立即發(fā)出嚴(yán)厲聲明，預(yù)計將會提出新的反制措施，美國又派團(tuán)到中國談判……其實，不只是在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，安全領(lǐng)域也在“冒火”：美國派軍艦到南海自由行，深入我西沙12海里區(qū)域，派戰(zhàn)略轟炸機(jī)到南海演習(xí)，宣布不邀請中國參加環(huán)太平洋軍演；中國則加強(qiáng)在南海的軍事建設(shè)，大幅度提升應(yīng)急能力。盡管軍事領(lǐng)域的斗爭目前還是“非接觸性”斗法，人們也不能不擔(dān)心這種斗法的升級。

在這種形勢下，當(dāng)前有關(guān)中美關(guān)系的討論很熱。有的認(rèn)為，中美正在走向全面對抗，已經(jīng)掉入“陷阱”；也有的認(rèn)為，中美關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了“質(zhì)變”，由“非敵非友”轉(zhuǎn)變?yōu)椤笆菙撤怯选?，甚至認(rèn)為，中美必有一戰(zhàn)……從輿論的總體情況看，悲觀者多，樂觀者少。中美關(guān)系具有全局性質(zhì)，世界對中美關(guān)系的發(fā)展也極為關(guān)注，特別是對會否發(fā)生大對抗深表擔(dān)心。那么，究竟如何認(rèn)識中美關(guān)系的未來呢？

總的看，美國對中國的戰(zhàn)略性調(diào)整已經(jīng)明確，即把中國作為主要的、現(xiàn)實的“戰(zhàn)略對手”，并為此采取措施。而且，與之前不同的是，美國在打“組合拳”，力圖從多方面、以多種手段壓制中國勢力和影響力的擴(kuò)展。從中國方面說，則是不再“靜觀其變”、被動應(yīng)對，而是采取了積極有為的措施。在此情況下，核心的問題是，中美能夠維護(hù)總體關(guān)系上的“斗而不破”嗎？

斗是爭，破是戰(zhàn)。爭是競爭，在所難免，也未必是壞事；但是，戰(zhàn)，即打仗，后果難以承受，是必須避免的。中國不想戰(zhàn)，力避對抗，為此，先后提出與美構(gòu)建戰(zhàn)略伙伴關(guān)系、新型大國關(guān)系。盡管美國從未公開表態(tài)接受中國所提的概念，但是，前幾屆政府都維護(hù)了與中國對話、協(xié)商與合作的基本框架，顯然也是力避對抗、不想打，這也許是中美兩個大國的一種戰(zhàn)略默契，或者說是底線。任性的特朗普執(zhí)政后，兩國領(lǐng)導(dǎo)人和高層仍保持了經(jīng)常的接觸、對話與協(xié)商，在一段時間內(nèi)，甚至給人以“越過險灘”的印象。不過，特朗普被稱為“棄約”高手，其反復(fù)無常的行為方式的確增加了變數(shù)、推高了風(fēng)險。

認(rèn)識中美關(guān)系，也許需要回顧兩國關(guān)系發(fā)展的不平坦歷程?？偟膩砜?，二戰(zhàn)后，經(jīng)歷了從“破而戰(zhàn)”到“斗而和”的轉(zhuǎn)變。上世紀(jì)50年代，兩國在朝鮮半島直接打了一場大戰(zhàn)，60年代在越南間接打了一場大戰(zhàn)，70年代，兩國建立外交關(guān)系，實現(xiàn)關(guān)系正?；?，此后，再也沒有打過仗。中國實施改革開放后，中美關(guān)系發(fā)生巨變，愈益互為重要市場，相互間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與依賴性增加，政治關(guān)系也得到不錯的發(fā)展，合作性增加。冷戰(zhàn)結(jié)束，美國對中國的敵意增加，中美關(guān)系經(jīng)歷了一次次的重大考驗，出現(xiàn)了如何定位中國的辯論，發(fā)生了美國轟炸中國駐南斯拉夫大使館、中美在南海上空撞機(jī)等重大事件，險些把兩國拖入大對抗，甚至戰(zhàn)爭的險境。但之后的反恐把中美拉入同一陣線，雙方敵對消減，合作增加。不過，面對中國綜合實力快速提升，中美之間的斗爭性再次凸顯，美國提出“重返亞太”戰(zhàn)略，領(lǐng)銜搞跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP），明顯帶有針對中國的戰(zhàn)略設(shè)計；而中國則在提升自己的同時，提出與美構(gòu)建新型大國關(guān)系，力圖增添“正能量”，由此，兩國關(guān)系維護(hù)了基本穩(wěn)定的大局。如今，特朗普不再提“重返亞太”，宣布退出TPP，并非改弦易轍，只是改變方式，針對性更強(qiáng)，行為力度更大?？梢哉f，中美進(jìn)入了新一輪的斗法。不過，盡管如此，總的看，雙方關(guān)系尚未發(fā)生“質(zhì)變”，即沒有變成勢不兩立的敵手。

溫故而知新，對未來的中美關(guān)系雖不樂觀，但也不必失去信心。中美之間該斗則斗，該談則談，斗而不破還是底線。再則，除雙邊外，中美還有多種國際共處平臺，參者眾，促談?wù)叨啵鷳?zhàn)者寡，和是大公約數(shù)，因此結(jié)不成新的對抗集團(tuán)。

重要的是，中國誓做新型大國，不爭霸、不稱霸，即便有“陷阱”，也可跨越。中國實現(xiàn)新時代的宏偉目標(biāo)是靠和平發(fā)展，不是靠戰(zhàn)爭，且中國有能力止戰(zhàn)，維護(hù)世界和平發(fā)展大局。