申武煌
(中鐵十七局集團(tuán)有限公司中心醫(yī)院影像科 山西 太原 030032)
肺結(jié)核(pulmonary tuberculosis)是一組臨床常見(jiàn)慢性、傳染性疾病,受多因素影響,本病近年來(lái)流行病學(xué)表現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì),可能與環(huán)境污染及人口老齡化問(wèn)題加重有關(guān)。肺結(jié)核的發(fā)生可對(duì)患者免疫力、抗病能力造成程度不一的下降,并隨著疾病進(jìn)展,肺組織受到炎性因子侵襲,可能出現(xiàn)癌變。肺癌(lung cancer)在我國(guó)發(fā)生率一直居高不下,涉及到諸多因素[1]。關(guān)于肺結(jié)核合并肺癌的診斷研究在臨床報(bào)道中并不少見(jiàn),部分報(bào)道提示CT在診斷此合并癥中具有重要價(jià)值,鑒于此,本文選擇2014年3月—2018年3月我院確診的10例肺結(jié)核合并肺癌患者作為研究對(duì)象,總結(jié)CT在肺結(jié)核合并肺癌中的診斷價(jià)值,現(xiàn)將其報(bào)道如下,以供臨床參考。
選擇2014年3月—2018年3月我院確診的10例肺結(jié)核合并肺癌患者作為研究對(duì)象,設(shè)為實(shí)驗(yàn)組,其中男性7例,女性3例,年齡43~70歲,平均年齡(65.15±3.31)歲;選擇同期確診的10例單純肺結(jié)核患者,設(shè)為對(duì)照組A組,其中男性6例,女性4例,年齡44~75歲,平均年齡(66.36±2.97)歲;選擇10例單純周?chē)苑伟┗颊?,設(shè)為對(duì)照組B組,其中男性7例,女性3例,年齡45~74歲,平均年齡(64.97±3.42)歲;各組患者年齡、性別等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有肺結(jié)核患者入院均獲得相關(guān)檢查確診,符合《肺結(jié)核診斷和治療指南》中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)肺癌患者入院接受胸水脫落細(xì)胞檢查、穿刺病理活檢等確診;(3)所有患者年齡≥40周歲,<80周歲;(4)本次研究?jī)?nèi)容符合相關(guān)倫理要求,患者或其家屬知情同意;(5)所有病例臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在造影劑禁忌癥者;(2)伴有其他肺部、呼吸系統(tǒng)等疾病者或惡性腫瘤者;(3)存在精神類(lèi)疾病者或認(rèn)知度障礙者;(4)對(duì)本次研究?jī)?nèi)容不知情者;(5)與上述納入標(biāo)準(zhǔn)有違背者。
(1)選擇德國(guó)西門(mén)子公司64排128層螺旋CT儀完成掃描,管電壓120kV、管電流40~260mAs(Care Dose4D),層厚5.0mm,由患者胸廓入口向橫膈做容積掃描,掃描期間常規(guī)進(jìn)行1.0mm薄層重建;
(2)對(duì)需接受增強(qiáng)掃描患者先行橈靜脈置管穿刺,勻速加壓注射造影劑碘海醇300mgI/ml,注速為3ml/s,用量60~85ml,延遲時(shí)間30s。
(1)“分葉征”:病灶腫塊向各個(gè)方向生長(zhǎng)速度不同,或受到周邊結(jié)構(gòu)阻擋,輪廓表現(xiàn)為多個(gè)弧形凸起樣,弧形相間處可見(jiàn)凹入樣,表現(xiàn)為“分葉形”征象;
(2)“空泡征”:病灶腫塊內(nèi)表現(xiàn)為1~3mm或<5.0mm低密度透亮影,表現(xiàn)為單個(gè)或多個(gè)分布征象;
(3)“毛刺征”:腫塊邊緣表現(xiàn)程度不一的“棘狀”、“毛刺樣”突起,表現(xiàn)為細(xì)線狀、密集毛刷狀,部分邊緣表現(xiàn)“梳齒狀”向一個(gè)方向排列;
(4)“衛(wèi)星灶”:病灶較小,密度偏低,邊緣清晰或模糊樣,甚至表現(xiàn)為斑片狀,直徑2~3cm,或表現(xiàn)為球形塊狀影,輪廓清晰,密度不均勻,含有鈣化灶或透光區(qū)表現(xiàn);
(5)“鈣化影”:腫塊病灶密度不均勻,邊緣模糊或清晰,可見(jiàn)斑點(diǎn)狀等鈣化影;
(6)“空洞征”:表現(xiàn)為單發(fā)或多發(fā)空洞,洞壁較薄,或形態(tài)不規(guī)則;
(7)胸膜凹陷征:病灶與周邊組織表現(xiàn)為線形或幕狀陰影,亦可表現(xiàn)為星狀陰影。
采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包處理數(shù)據(jù),差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義采用P<0.05表示,計(jì)數(shù)資料“率”采用卡方值檢驗(yàn)。
三組病灶多位于肺上葉尖后段、下葉背段,實(shí)驗(yàn)組CT下“分葉征”、“空泡征”、“毛刺征”、“衛(wèi)星灶”、“鈣化影”明顯高于對(duì)照組A、B組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在“空洞征”、胸膜凹陷征檢出率中,實(shí)驗(yàn)組>對(duì)照A組>對(duì)照B組,兩兩比較差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表)。
影像學(xué)檢查在肺結(jié)核或肺癌中檢出效果表現(xiàn)突出,在既往研究中也相繼證實(shí)了CT具有快速、獲得報(bào)告時(shí)間短、廉價(jià)等優(yōu)勢(shì),我們以肺結(jié)核在CT中的影像學(xué)特征為例:通過(guò)對(duì)既往研究的總結(jié),主要體現(xiàn)在“三多三少”,也就是多灶性、多態(tài)性、多鈣化性、少增強(qiáng)性、少腫塊性、少結(jié)節(jié)堆聚性,具體主要包括如下幾個(gè)方面:(1)肺結(jié)核最基本的特點(diǎn)在于病灶好發(fā)于肺尖后段與下葉背段,關(guān)于此的病理研究尚未給出公認(rèn)理由,可能與人直立狀態(tài)下,此部位血壓更低,血液循環(huán)相對(duì)較差,巨噬細(xì)胞有所減少,故此部位局部抵抗能力較低,并且該部位氧氣居多,結(jié)核菌屬于需氧菌,故更易在此聚集;(2)據(jù)大多數(shù)肺結(jié)核存在多種形態(tài),其中“大葉性肺炎”以斑片狀陰影為主,而肺癌患者中則更多見(jiàn)于腫塊、結(jié)節(jié)表現(xiàn),常見(jiàn)出現(xiàn)空洞;但肺結(jié)核則常見(jiàn)存在條索狀陰影,結(jié)節(jié)表現(xiàn)大小不等,存在空洞、實(shí)變,伴有大小不等的斑片狀陰影;(3)特別在大葉性肺炎、早期腫瘤患者中,常見(jiàn)出現(xiàn)某一個(gè)肺葉生長(zhǎng),但肺結(jié)核多見(jiàn)侵犯周邊肺葉或肺段;(4)CT下可見(jiàn)大小不等的結(jié)節(jié)樣改變,且不會(huì)堆積在一起,主要分散于兩肺;(5)肺結(jié)核較少出現(xiàn)腫塊;(6)CT增強(qiáng)效果不明顯;以上為相對(duì)典型幾種。肺癌在臨床中表現(xiàn)相對(duì)復(fù)雜,癥狀與體征可表現(xiàn)出無(wú)、輕、重、出現(xiàn)的早晚等差異性,均取決于腫瘤病灶的發(fā)生部位、病理類(lèi)型、有無(wú)存在轉(zhuǎn)移、有無(wú)并發(fā)癥等。CT檢查肺癌具有重要價(jià)值,其特征體現(xiàn)在:(1)分葉征:腫瘤邊緣表現(xiàn)凹凸不平、多個(gè)弧形,分葉弧度為弦距/弦長(zhǎng)>2/5為深分葉;(2)棘狀突起:這是介于分葉與毛刺間的粗大而鈍的“杵狀”結(jié)構(gòu)表現(xiàn);(3)毛刺征:腫瘤表現(xiàn)出現(xiàn)程度不一的毛刺樣突起,僅在腫塊、肺實(shí)質(zhì)交界面出現(xiàn),毛刺以短毛刺為主;(4)胸膜凹陷征:處于腫瘤病灶與胸膜間線形、三角形影響,胸膜表現(xiàn)無(wú)增厚粘連;(5)空泡征:病灶中可見(jiàn)透光區(qū),直徑<5.0mm;(6)細(xì)支氣管充氣征:表現(xiàn)為細(xì)條狀、直徑在1.0mm左右的透亮影,與支氣管相關(guān)或血管伴行;(7)鈣化:表現(xiàn)為細(xì)沙礫狀或小結(jié)節(jié)狀,彌漫或偏于病灶一側(cè)。
表 三組CT影像學(xué)特征表現(xiàn)(n,%)
在本次研究中我們可見(jiàn),三組病灶多位于肺上葉尖后段、肺下葉背段,且同側(cè)同肺葉多,不同肺及肺葉少,這與張文哲,韓新巍等人[2]的報(bào)道表現(xiàn)一致性,說(shuō)明肺上葉尖后段、肺下葉背段是肺結(jié)核、肺結(jié)核合并肺癌的主要發(fā)病部位,原因尚未闡明,上述我們已作了可能性分析。同時(shí)也指出,僅靠好發(fā)部位展開(kāi)鑒別診斷無(wú)法實(shí)現(xiàn)。此外,我們發(fā)現(xiàn)肺結(jié)核合并肺癌CT下“分葉征”、“空泡征”、“毛刺征”、“衛(wèi)星灶”、“鈣化影”、“空洞征”、胸膜凹陷征明顯高于單發(fā)肺結(jié)核與單發(fā)肺癌,而在單發(fā)肺結(jié)核與單發(fā)肺癌的比較中,前者“空洞征”、"胸膜凹陷征"明顯高于后者。結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)表明CT在鑒別診斷三種疾病中確有較高價(jià)值,通過(guò)對(duì)病灶的準(zhǔn)確特征顯示,臨床可憑借此類(lèi)征象結(jié)合病灶動(dòng)態(tài)觀察進(jìn)行相關(guān)疾病早期鑒別診斷[3]。
綜上所述,CT診斷肺結(jié)核合并肺癌具有較好效果,可獲得典型的病灶影像學(xué)資料,以此為臨床后續(xù)治療提供準(zhǔn)確依據(jù),減少漏診與誤診,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]李才勇, LICaiyong. CT影像學(xué)檢查在肺結(jié)核合并肺癌診斷中的應(yīng)用價(jià)值觀察[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2017,11(22):77-78.
[2]張文哲, 韓新巍. CT在肺結(jié)核合并肺癌患者診斷中的臨床價(jià)值探討[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用, 2017, 1(15):35-36.
[3]李艷靜, 劉貴林, 常占平. 肺結(jié)核合并肺癌的CT影像學(xué)表現(xiàn)分析[J]. 中國(guó)CT和MRI雜志, 2017, 15(4):62-64.