王潔

摘 要：“甘露之變”是發(fā)生在唐文宗大和九年（835）十一月的一次宮廷事變。這一事變針對宦官專權(quán)，由李訓(xùn)、鄭注策劃，唐文宗親自決定，最終弄巧成拙、事與愿違。 “甘露之變”中，不僅四宰相遇難，即使是無辜朝官與平民百姓也被殺戮無數(shù)。這使得中唐到晚唐的政治局勢產(chǎn)生劇烈的變化，并對晚唐文學(xué)產(chǎn)生重大影響。“甘露之變”這一政治事變成為中晚唐政治與文學(xué)的交匯點(diǎn)。這一交匯點(diǎn)的重要標(biāo)志，在于晚唐士人由這一恐怖事件悲痛之余而形成的全身遠(yuǎn)禍的社會心態(tài)。

關(guān)鍵詞：甘露之變；政治事變；文學(xué)；士人

一、“甘露之變”前后的政治環(huán)境

“甘露之變”是發(fā)生在唐文宗大和九年（835）十一月的一次宮廷事變，這一事變最終弄巧成拙、事與愿違。作為一次較為偶然的事件，卻具有較為深遠(yuǎn)的政治歷史背景。這使得中唐到晚唐的政治局勢產(chǎn)生劇烈的變化，影響唐代歷史的發(fā)展走向。

宦官專權(quán)是唐代政權(quán)的一大毒瘤?；鹿偌瘓F(tuán)也有黨派分野，他們互相競爭，有時(shí)極為劇烈。而“朝廷士大夫之黨派各承其反影，亦復(fù)如之，其為文宗一朝政治上最要之關(guān)鍵”①，由宦官引起的朝野上下的矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜?；鹿倥c朝官之間產(chǎn)生了激烈的斗爭，使得南北司之間水火不相容。唐文宗李昂即位以后，對宦官廢立和殺害皇帝的現(xiàn)象感到十分不安，一心想鏟除宦官專權(quán)這個(gè)禍根。因此，他在即位以后謀誅宦官就發(fā)生了兩件事，一是宋申錫的冤獄，一是“甘露之變”。

唐文宗想誅除宦官，起初謀于中書舍人宋申錫，任命他為宰相，讓他聯(lián)合朝士以對付宦官。宋申錫的秘密搜羅助手王璠向宦官王守澄告密，王守澄及其親信鄭注發(fā)覺宋申錫的密謀與唐文宗的意圖，先后設(shè)計(jì)誣陷宋申錫勾結(jié)頗有聲望的漳王李湊謀反。文宗不明真相，看到奏書大怒，下令處死宋申錫，貶逐漳王李湊?；鹿賰?nèi)部由于意見也不一致，加上朝官為宋申錫辯護(hù)，才免遭殺戮，被貶為開州司馬。唐文宗本想用宋申錫誅滅宦官，結(jié)果卻被宦官除掉了得力助手宋申錫，這充分暴露了文宗的輕信與無能。宋申錫事件以后，宦官摸清了文宗的弱點(diǎn)，更加肆無忌憚，唐文宗完全處于宦官的包圍之中。

大和九年，文宗又想謀誅宦官，宰相李訓(xùn)與鳳翔節(jié)度使鄭注等密謀內(nèi)外結(jié)合，誅除宦官集團(tuán)。他們以左金吾衛(wèi)仗院石榴樹上夜降甘露為名，誘使仇士良等前往觀看，乘機(jī)圖謀誅殺，卻以所伏甲兵暴露而失敗。仇士良等劫持唐文宗回宮，然后矯詔捕殺李訓(xùn)，鄭注也被監(jiān)軍宦官所殺。仇士良又大肆誅戮朝臣，長安城內(nèi)一片腥風(fēng)血雨，宰相舒元輿、王涯等千余人死于非命。這就是晚唐歷史上血淋淋的“甘露之變”。這一政治事變雖然是因文宗與李訓(xùn)等少數(shù)官員策劃誅殺宦官而引起的，但宦官企圖利用這一機(jī)會大肆屠殺、打擊報(bào)復(fù)，進(jìn)而希望達(dá)到控制朝政的目的，這也是南衙、北司長期矛盾的一次大規(guī)模的爆發(fā)。 “甘露之變”后，南衙、北司的斗爭愈演愈烈，但是宦官集團(tuán)始終占據(jù)上風(fēng)，并最終成為控制中央權(quán)力的唯一集團(tuán)。

事變之后，文宗完全為宦官所挾持，朝廷大權(quán)全歸北司，宰相以下朝官都被仇視，宦官與朝官間的關(guān)系一時(shí)變得非常緊張。在“甘露之變”中，不僅四宰相遇難，即使是無辜朝官與平民百姓也被殺戮無數(shù)。新任命的宰相李石等對于宦官不敢有所違拗。自此以后，唐文宗幾乎被宦官軟禁，自稱受制于家奴?！按蠛途拍辏D王涯、鄭注后，仇士良專權(quán)恣意，上（按指文宗）頗惡之。或登臨游幸，雖百戲驕羅，未嘗為樂。往往瞪目獨(dú)語，左右莫敢進(jìn)問。因題詩曰‘輦路生春草，上林花滿枝。憑高何限意，無復(fù)侍臣知?！雹诨实鄱既绱藨峙禄鹿?，對他們無可奈何，可想而知此時(shí)宦官對政局的影響之深，這在唐以前各代都是沒有的。北宋時(shí)司馬光說：“自是天下事皆決于北司，宰相行文書而已?；鹿贇庖媸?，迫脅天子，下視宰相，陵暴朝士如草芥。”③因此，“甘露之變”后唐代朝廷政治局勢的變化，實(shí)為中晚唐政局的一大關(guān)鍵所在。

“甘露之變”成為中晚唐政治與文學(xué)交匯點(diǎn)的一個(gè)重要標(biāo)志，則在于悲痛之余晚唐文人由這一恐怖事件而形成的全身遠(yuǎn)禍的社會心態(tài)。

二、“甘露之變”后文人普遍的遠(yuǎn)禍心態(tài)

安史之亂被平定之后，經(jīng)過一段茍安的局面，至唐憲宗元和時(shí)期平定藩鎮(zhèn)，出現(xiàn)了中興的氣象。這一時(shí)期的文人們對唐王朝又充滿了希望，他們熱衷于改革弊政以恢復(fù)大唐氣象，在詩文中充滿了革新精神。他們中的很多人以經(jīng)世報(bào)國為己任，以文學(xué)作為工具，以期達(dá)到政治改革的目的。唐憲宗以后的穆宗、敬宗，在位時(shí)間甚短，雖無多政績可言，但也沒有發(fā)生大的事變，因此當(dāng)時(shí)的士人們還基本保持著憲宗時(shí)的心態(tài)。到了文宗時(shí)期，先是發(fā)生了宋申錫的冤案，已使朝野震驚，接著又發(fā)生了“甘露之變”。士人們逐漸意識到政治風(fēng)云的變幻莫測，經(jīng)世報(bào)國的信念被全身遠(yuǎn)禍的心態(tài)所代替，對于社會，也由一心改革弊政的追求變?yōu)閷γ繘r愈下的局面的嘆息，對于該事變多三緘其口或作隱晦之言。

白居易可以說是中唐詩人中影響最大者，也可以說是最典型的例子。白居易具有兼濟(jì)天下的抱負(fù)，凡是不利于國家和民眾的事，都敢直言進(jìn)諫，他早年寫諷諭詩，志在兼濟(jì)。他也寫請革弊政的奏章，為宦官及舊官僚集團(tuán)所切齒痛恨。44歲時(shí)，終于因越職言事之罪，自左贊善大夫貶為江州司馬?！案事吨儭睍r(shí)，他為太子少傅、分司東都，不在長安，對于這次事變，作了《九年十一月二十一日感事而作》、《詠史》等詩，《詠史》：

秦磨利刀斬李斯，齊燒沸鼎烹酈其。可憐黃綺入商洛，閑臥白云歌《紫芝》。彼為葅醢機(jī)上盡，此作鸞凰天外飛。去者逍遙來者死，乃知禍福非天為。④

《九年十一月二十一日感事而作》：

禍福茫茫不可期，大都早退似先知。當(dāng)君白首同歸日，是我青山獨(dú)往時(shí)。顧索素琴應(yīng)不暇，憶牽黃犬定難追。麒麟作脯龍為醢，何似泥中曳尾龜。⑤

于詩中含蓄的表達(dá)了對遇難士人深切的同情與哀悼，血腥的屠殺也促使詩人曳尾于涂中，見機(jī)隱退，提防被卷入政治漩渦當(dāng)中。士大夫心態(tài)之轉(zhuǎn)變，“甘露之變”實(shí)為重要契機(jī)。與白居易為詩友的劉禹錫，關(guān)于“甘露之變”的詩歌《有感》：

死且不自覺，其余安可論？昨宵鳳池客，今日雀羅門。騎吏塵未息，銘旌風(fēng)已翻。平生紅粉愛，唯解哭黃昏。⑥

此詩對“甘露之變”的反映亦是十分隱晦，從中可以推測變幻莫測的政治風(fēng)云給一向反對宦官專權(quán)的劉禹錫的心靈重大影響。原來那種“前度劉郎今又來”的豪氣幾乎全無。⑦

曾經(jīng)作為中唐文學(xué)的代表人物，白居易與劉禹錫對此的表現(xiàn)是令我們深思。其原因首先在于以白居易、劉禹錫為代表的東都詩人群體，他們都“老”了。東都詩人群體大都出生于在代宗大歷、德宗貞元年間，他們的輝煌期在順宗永貞、憲宗元和年間，到大和末時(shí)他們大都已經(jīng)度入晚年。他們已經(jīng)經(jīng)歷了太多的政治風(fēng)雨，經(jīng)歷了太多的仕途跌宕起伏，在甘露之變前一年大和八年，白居易的《序洛詩》便可以看出他已對險(xiǎn)惡政治采取了消極回避的態(tài)度。其次東都詩人之所以有此遠(yuǎn)禍心態(tài)在于“甘露之變”宦官集團(tuán)的殘酷與血腥，“甘露之變”后，宦官集團(tuán)對朝臣極為仇視，牽連甚廣，“李訓(xùn)、鄭注既誅，召六道巡邊使。田全操……揚(yáng)言：‘我入城，凡儒服者，無貴賤當(dāng)盡殺之?！雹嗳绻f昔日白居易、劉禹錫遭遇的是不斷的貶謫偏遠(yuǎn)，而“甘露之變”則是赤裸裸的屠殺。“甘露之變”的血腥殺戮摧毀了這幫退隱致仕的老臣最后的政治信念，摧毀了他們對朝政最后的信心。

中國文學(xué)的發(fā)展演進(jìn)，都有它特殊的政治背景，而某些特定的政治事件，則為影響文學(xué)發(fā)展的集中因素。這樣就表現(xiàn)為進(jìn)步的政治改革往往對文學(xué)發(fā)展具有積極的推動(dòng)作用，而恐怖的政治事件則會扭曲士人的心態(tài)。經(jīng)過了“甘露之變”，文人所產(chǎn)生的全身遠(yuǎn)禍心態(tài)，整個(gè)晚唐文壇反映政治與社會的作品銳減。以苦吟著稱的賈島，成為一大批詩人模仿與效法的對象，形成了晚唐特殊的賈島現(xiàn)象。詩人們更熱衷于對細(xì)膩的內(nèi)在感情的挖掘與玩味，表現(xiàn)個(gè)人情感的作品逐漸增多。文人由社會的參與者轉(zhuǎn)化為社會的旁觀者，文學(xué)也就相應(yīng)衰落。因此考察政治事件對于文學(xué)的影響，具有很大的意義。

[注釋]

①陳寅恪，《唐代政治史述論稿》中編《政治革新與黨派分野》，上海：上海古籍出版社，1997.

②（唐）蘇鶚，《杜陽雜編》，北京：中華書局，1985.

③（宋）司馬光，《資治通鑒》卷二四五《唐紀(jì)》，北京：中華書局.1956.

④（唐）白居易著，《白居易全集》，上海：上海古籍出版社，1999年版，第466頁.

⑤孫明君評注，《白居易詩》，北京：人民文學(xué)出版社，2012年版，第287頁.

⑥（唐）劉禹錫，《劉禹錫集》，上海：上海人民出版社，1975年版，第375頁.

⑧（宋）司馬光.《資治通鑒》卷二四五.《唐紀(jì)》.北京：中華書局.1956.

（作者單位：煙臺大學(xué)人文學(xué)院，山東 煙臺 264005）