楊敏

【摘要】 目的 探討在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中人性化護(hù)理的護(hù)理效果。方法 90例婦產(chǎn)科患者， 隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組， 每組45例。對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理， 實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用人性化護(hù)理。觀察比較兩組患者的護(hù)理效果、護(hù)理滿意度及不良情緒評(píng)估情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組護(hù)理總有效率100.0%高于對(duì)照組的91.1%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理前， 兩組患者不良情緒評(píng)估情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后， 實(shí)驗(yàn)組患者不良情緒評(píng)估情況明顯優(yōu)于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中， 相比于常規(guī)護(hù)理來說， 人性化護(hù)理的護(hù)理效果更為顯著， 強(qiáng)化治療依從性及滿意度， 安全性高， 值得應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 人性化護(hù)理；臨床護(hù)理；婦產(chǎn)科；效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.14.108

婦產(chǎn)科是醫(yī)院的特殊的科室， 患者的身體健康深受其護(hù)理質(zhì)量好壞的影響?，F(xiàn)如今， 醫(yī)學(xué)模式正在向生物醫(yī)學(xué)模式慢慢的轉(zhuǎn)變， 患者在要求治愈疾病的同時(shí)， 還對(duì)護(hù)理工作質(zhì)量提到了更高的要求， 需要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)心理和精神層面的滿足。人性化護(hù)理也就是基于該種情況下發(fā)展起來的一類護(hù)理模式， 其重視患者在治療時(shí)精神和心理層面可以處于舒適狀態(tài)， 最終確保疾病的治愈。本文以本院接收治療的90例婦產(chǎn)科患者作為研究對(duì)象， 總結(jié)并闡述人性化護(hù)理的護(hù)理效果， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2016年1月～2017年1月收治的90例婦產(chǎn)科患者作為研究對(duì)象， 隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組， 各45例。實(shí)驗(yàn)組年齡20～63歲， 平均年齡（38.2±8.4）歲；

病程1～10個(gè)月， 平均病程（5.1±2.2）個(gè)月。對(duì)照組年齡20～64歲， 平均年齡（39.5±8.4）歲；病程1～11個(gè)月， 平均病程（5.3±2.3）個(gè)月。兩組患者年齡、病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均自愿參與本次研究；同時(shí)近3個(gè)月中沒有應(yīng)用激素類藥物；基礎(chǔ)內(nèi)分泌均正常；在治療干預(yù)前簽署《知情同意書》[1]。排除標(biāo)準(zhǔn)：所有患者均排除存在內(nèi)分泌異常者；存在心血管疾病、對(duì)治療所用藥物過敏患者[2]。

1. 2 方法 對(duì)照組患者應(yīng)用常規(guī)的護(hù)理， 在患者的治療方式、疾病種類基礎(chǔ)上展開針對(duì)性的護(hù)理， 同時(shí)護(hù)理細(xì)節(jié)需依據(jù)患者的具體治療方法、個(gè)人特點(diǎn)、疾病來采取針對(duì)性的評(píng)估， 在患者實(shí)際精神狀態(tài)、性格特點(diǎn)等情況的前提下， 展開相應(yīng)的心理疏導(dǎo)。實(shí)驗(yàn)組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用人性化護(hù)理， 在每個(gè)護(hù)理細(xì)節(jié)中融入人性化的護(hù)理理念， 充分考慮患者的實(shí)際心理需求， 在護(hù)理的操作、溝通過程中， 確?；颊吣軌蝮w會(huì)到自己是被尊重、關(guān)愛的， 在患者的理解水平以及具體的性格特征前提下， 采取實(shí)際的溝通方法， 同時(shí)展開綜合評(píng)估， 接著在護(hù)理程序的制定和實(shí)施過程中， 不斷的發(fā)現(xiàn)問題， 及時(shí)處理， 在使患者感受到關(guān)懷的同時(shí)， 進(jìn)一步強(qiáng)化其對(duì)醫(yī)護(hù)工作者的信賴感， 有效配合治療， 同時(shí)構(gòu)建戰(zhàn)勝疾病的自信心。

1. 3 觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 觀察比較兩組患者的護(hù)理效果， 護(hù)理效果分為較好、一般、較差， 參與治療護(hù)理的醫(yī)師、護(hù)士一同參與評(píng)估工作， 綜合評(píng)估兩組患者的實(shí)際效果， 作為最終結(jié)果?？傆行?（較好+一般）/總例數(shù)×100%。護(hù)理滿意度分為滿意和不滿意， 根據(jù)醫(yī)院自制護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)量表進(jìn)行評(píng)估。不良情緒包括焦慮以及抑郁， 借助漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）進(jìn)行評(píng)估，

7分為界， <7分是陰性， 即患者沒有焦慮、抑郁情緒， >7分是陽性， 即患者出現(xiàn)了焦慮、抑郁情緒[3]。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患者護(hù)理效果及滿意度比較 實(shí)驗(yàn)組護(hù)理總有效率100.0%高于對(duì)照組的91.1%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者護(hù)理前后不良情緒評(píng)估情況比較 護(hù)理前， 兩組患者不良情緒評(píng)估情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后， 實(shí)驗(yàn)組患者不良情緒評(píng)估情況明顯優(yōu)于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=2.589、2.195， P<0.05）。見表2。

3 討論

現(xiàn)如今， 社會(huì)正在不斷的發(fā)展， 醫(yī)療技術(shù)正在逐漸的進(jìn)步， 患者對(duì)醫(yī)院的護(hù)理工作也提出了越來越高的要求， 常規(guī)護(hù)理一般無法實(shí)現(xiàn)優(yōu)良的護(hù)理效果， 所以， 實(shí)施人性化護(hù)理將被作為今后醫(yī)院護(hù)理工作的主要的趨勢(shì)。人性化護(hù)理主要是將患者自身作為中心， 強(qiáng)調(diào)患者的內(nèi)心波動(dòng)以及精神層面， 在讓外界的環(huán)境感到舒適之余， 也讓患者在護(hù)理治療時(shí)， 內(nèi)心可以確保舒暢。護(hù)理工作的最終目的是確?；颊弑M快的恢復(fù)健康， 而優(yōu)良的心情就是對(duì)患者恢復(fù)健康存在關(guān)鍵意義。人性化護(hù)理更加強(qiáng)調(diào)讓患者體會(huì)到一種和諧、自然、親切的環(huán)境， 讓患者感受到更加人性化的照顧與關(guān)懷[4-6]。在當(dāng)今社會(huì)中， 婦女位于一個(gè)越來越關(guān)鍵的位置， 工作、生活的壓力也越來越大， 讓婦產(chǎn)科的患者人數(shù)遞增， 同時(shí)發(fā)生各類婦科疾病， 讓患者在身體上體會(huì)到痛苦， 精神更加的壓

抑[7， 8]。所以， 怎么樣有效的排除患者身體上以及精神上的痛苦， 是作為一個(gè)護(hù)理人員需要面對(duì)的問題。人性化的護(hù)理模式重視以人為本， 著重強(qiáng)調(diào)患者的內(nèi)心動(dòng)態(tài)， 確?；颊咴谥委煏r(shí)最大程度上不產(chǎn)生壓抑， 抑郁和悲觀的不良情緒， 幫助患者的盡快康復(fù)[9， 10]。本研究結(jié)果顯示， 實(shí)驗(yàn)組護(hù)理總有效率100.0%高于對(duì)照組的91.1%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組患者滿意度明顯優(yōu)于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。護(hù)理前， 兩組患者不良情緒評(píng)估情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后， 實(shí)驗(yàn)組患者不良情緒評(píng)估情況明顯優(yōu)于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述， 在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中， 相比于常規(guī)護(hù)理來說， 人性化護(hù)理的護(hù)理效果更為顯著， 強(qiáng)化治療依從性及滿意度， 安全性高， 值得推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 馬變青. 人性化護(hù)理管理在臨床護(hù)理工作中的應(yīng)用及效果評(píng)價(jià). 護(hù)理研究， 2013， 27（18）：1905-1906.

[2] 任資穎. 人性化護(hù)理管理在臨床護(hù)理工作中的應(yīng)用與效果. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)， 2015（7）：157-160.

[3] 蔣兆楠. 人性化護(hù)理措施在婦產(chǎn)科手術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用研究. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志， 2016， 20（6）：95-97.

[4] 徐靜. 觀察人性化護(hù)理模式在婦產(chǎn)科手術(shù)室護(hù)理中的效果. 實(shí)用心腦肺血管病雜志， 2017（s1）：178-179.

[5] 黃武多， 王雅麗. 人性化護(hù)理服務(wù)模式在門診護(hù)理管理工作中的應(yīng)用. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志， 2015， 19（20）：192-194.

[6] 謝明月. 人性化護(hù)理在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用探討. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐， 2012， 25（3）：273-274.

[7] 鄧全瑜. 人性化護(hù)理在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2016， 3（1）：6.

[8] 王司娥， 趙在玉. 人性化護(hù)理模式在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果分析. 中外醫(yī)療， 2014（20）：170-171.

[9] 董翠梅. 人性化護(hù)理在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用研究. 臨床合理用藥雜志， 2012， 5（17）：47-48.

[10] 孫研. 人性化護(hù)理在婦產(chǎn)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用探討. 中國民族民間醫(yī)藥， 2013， 22（11）：142-143.

[收稿日期：2018-02-02]