于靜
【摘要】 目的 探討宮頸電熱圈環(huán)切術(LEEP)聯(lián)合干擾素治療難治性宮頸炎患者的應用效果。方法 60例難治性宮頸炎患者, 隨機分為觀察組與對照組, 每組30例。對照組采用宮頸LEEP治療, 觀察組采用宮頸LEEP聯(lián)合干擾素治療, 觀察比較兩組患者的治療效果及排液時間、陰道出血時間、創(chuàng)面愈合時間、住院時間。結果 觀察組患者的排液時間、陰道出血時間、創(chuàng)面愈合時間、住院時間均短于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者的總有效率93.33%高于對照組的76.67%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 宮頸LEEP聯(lián)合干擾素治療難治性宮頸炎患者的應用效果非常顯著, 縮短了排液時間和陰道出血時間, 加快了創(chuàng)面愈合, 提高了治療效果, 值得應用。
【關鍵詞】 難治性宮頸炎;宮頸電熱圈環(huán)切術;干擾素
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.14.084
宮頸炎為臨床上常見的婦科病癥, 存在高發(fā)病率、易反復的特點, 治療不合理或不及時, 會導致病情惡化, 形成難治性宮頸炎, 持續(xù)惡化會產(chǎn)生宮頸癌, 對患者的生命安全產(chǎn)生威脅, 因此, 針對難治性宮頸炎患者應給予重點關注, 避免病情繼續(xù)惡化, 形成癌變。該疾病多見于已婚女性或發(fā)生性行為的女性人群中, 我國的宮頸炎發(fā)病率為4.5%~5.0%, 一旦發(fā)病, 患者的生活質量會受到嚴重的負面影響, 臨床上治療方法較多, 如冷凍、激光、微波、LEEP刀等, 選用不同的治療方法療效和預后存在差異性, 如何選用治療方法成為了關鍵所在[1]。本文為探討宮頸LEEP聯(lián)合干擾素治療難治性宮頸炎患者的應用效果, 特對比宮頸LEEP與宮頸LEEP聯(lián)合干擾素治療難治性宮頸炎患者的應用效果?,F(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2016年3月~2017年3月本院收治的60例難治性宮頸炎患者作為研究對象, 隨機分為觀察組與對照組, 每組30例。兩組均為已婚患者。對照組年齡21~57歲, 平均年齡(42.24±8.22)歲;文化程度大專及以上學歷患者
9例、大專以下學歷患者21例。觀察組年齡22~58歲, 平均年齡(42.31±8.27)歲;文化程度大專及以上學歷患者10例、大專以下學歷患者20例。兩組患者年齡、病情等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05), 具有可比性。納入標準:依據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)中關于難治性宮頸炎的診斷標準[2], 確診為難治性宮頸炎患者, 所有患者均屬自愿參與, 簽署知情同意書。排除標準:宮頸癌病變者;不簽署知情同意書者;精神疾病者;嚴重器官功能不全者;全身免疫性疾病者。
1. 2 方法
1. 2. 1 對照組 采用宮頸LEEP治療, 在實施手術治療前, 應對患者的基本資料進行充分掌握, 對病灶的大小、位置等進行確診, 然后依據(jù)現(xiàn)有醫(yī)療資源制定詳細的手術方案, 做好手術準備工作, 手術時間多為患者月經(jīng)排凈后的第一周, 術前麻醉生效后, 患者取膀胱截石位, 將宮頸充分暴露出來, 清除陰道分泌物, 對陰道實施消毒處理, LEEP刀的頻率設定為3.8 MHz, 功率設定為30~40 W, 對于患者的病灶區(qū)域應用碘液做好標記, 依據(jù)病灶的深度、大小, 選擇最佳的刀型, 依據(jù)碘液著色的外部邊緣實施切除操作, 錐形狀, 切除范圍應超過著色區(qū)域邊緣1~1.5 mm, 出血時及時實施電凝止血, 手術完成后, 應用甲硝唑粉對患者的創(chuàng)面進行處理, 縫合切口, 抗感染處理, 記錄患者體征變化。
1. 2. 2 觀察組 采用宮頸LEEP聯(lián)合干擾素治療, 宮頸LEEP的用法與對照組保持一致性, 在患者陰道內置入一塊紗布, 持續(xù)5 h后取出, 手術完成后的3個月內, 持續(xù)為患者應用干擾素(浙江北生藥業(yè)漢生制藥有限公司, 國藥準字S19990025)治療, 每2天治療1次。
1. 3 觀察指標及療效判定標準 觀察比較兩組患者的治療效果及排液時間、陰道出血時間、創(chuàng)面愈合時間、住院時間。治療效果判定標準[3]:顯效:炎癥完全消失或明顯好轉, 創(chuàng)面完全恢復或大部分恢復;有效:炎癥有所好轉, 創(chuàng)面部分恢復;無效:炎癥無變化或惡化, 創(chuàng)面無變化或惡化??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2. 1 兩組患者的排液時間、陰道出血時間、創(chuàng)面愈合時間、住院時間比較 觀察組患者的排液時間、陰道出血時間、創(chuàng)面愈合時間、住院時間(9.45±1.52)、(11.42±2.35)、(6.52±1.21)、(8.46±1.58)d均短于對照組的(12.42±2.65)、(14.52±2.53)、(8.72±2.64)、(10.86±2.12)d, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2. 2 兩組患者的治療效果比較 觀察組顯效20例, 有效
8例, 無效2例, 總有效28例, 總有效率為93.33%;對照組顯效16例, 有效7例, 無效7例, 總有效23例, 總有效率為76.67%;觀察組患者的總有效率高于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
宮頸炎作為臨床上典型婦科疾病, 多見于發(fā)生性生活女性和已婚女性, 病理改變主要為宮頸息肉、宮頸肥大、宮頸糜爛、宮頸腺體囊腫;難治性宮頸炎屬于宮頸炎的一種類型, 當宮頸炎在治療的過程中未能治愈, 形成反復性發(fā)作, 最終形成難治性宮頸炎, 對患者的生活質量和生存質量有著有著一定程度的負面影響, 應給予重點關注[4-6]。臨床上, 針對難治性宮頸炎的治療方法有許多, 分為藥物治療、物理治療、手術治療, 物理治療主要為促進患者宮頸表面病灶進行燒灼, 表面細胞壞死, 然后脫落, 達到治療的目的, 這種治療方法極易復發(fā), 療效不甚理想[7]。針對該疾病的治療, 主要方法為宮頸LEEP, 宮頸LEEP主要為應用電波治療, 電波進入病灶區(qū)域, 病灶組織將電波吸收, 會產(chǎn)生高熱, 病灶組織細胞內部的水分產(chǎn)生蒸汽波, 實施止血、切割處理, 宮頸LEEP操作簡單、方便, 對組織的損傷小, 術后恢復快, 應用效果顯
著。干擾素的溶解性極好, 能快速的與靶細胞表面受體進行結合, 誘導靶細胞形成多種抗病毒蛋白, 阻斷病毒繁殖, 促進人體免疫功能和宮頸的恢復, 還能減少宮頸分泌物, 加快傷口愈合, 因此, 宮頸LEEP聯(lián)合干擾素的應用效果顯著, 值得選用[8-10]。本研究通過比較宮頸LEEP與宮頸LEEP聯(lián)合干擾素治療難治性宮頸炎患者的應用效果, 結果顯示, 觀察組患者的排液時間、陰道出血時間、創(chuàng)面愈合時間、住院時間均短于對照組, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。觀察組患者的總有效率93.33%高于對照組的76.67%, 差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。表明宮頸LEEP聯(lián)合干擾素的應用價值
極高。
綜上所述, 宮頸LEEP術聯(lián)合干擾素治療難治性宮頸炎患者的應用效果非常顯著, 縮短了排液時間和陰道出血時間, 加快了創(chuàng)面愈合, 提高了治療效果, 宮頸LEEP聯(lián)合干擾素值得難治性宮頸炎患者應用。
參考文獻
[1] 陳美美, 魏蒼梅, 張幼紅.宮頸LEEP術聯(lián)合干擾素治療難治性宮頸炎的臨床效果分析.中國當代醫(yī)藥, 2016, 23(23):84-86.
[2] 王盾.干擾素α-2b栓聯(lián)合環(huán)形電切術治療慢性宮頸炎伴人高危型乳頭瘤病毒感染的療效觀察.中國藥師, 2015, 18(9): 1540-1542.
[3] 谷麗靜. LEEP刀宮頸錐切術聯(lián)合術前術后應用重組α-2b干擾素栓治療宮頸上皮內瘤變臨床療效分析.中國計劃生育學雜志, 2015, 23(9):600-602.
[4] 傅雪芳, 黃興華, 羅勤, 等. 宮頸上皮內瘤變患者采用LEEP刀宮頸錐切術聯(lián)合術前術后應用重組a-2b干擾素陰道凝膠的效果觀察. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報, 2017, 23(8):1205-1207.
[5] 劉桂玉. 重組人干擾素a-2b凝膠聯(lián)合宮頸環(huán)切術治療難治性宮頸炎療效觀察. 海南醫(yī)學院學報, 2009, 15(9):1113-1114.
[6] 劉正英. 難治性宮頸炎采用宮頸LEEP術聯(lián)合干擾素治療的效果探討. 世界最新醫(yī)學信息文摘, 2016(7):63-64.
[7] 姜紅琴. 宮頸 LEEP 刀術聯(lián)合干擾素治療難治性宮頸炎的臨床效果. 臨床合理用藥雜志, 2016, 9(15):107-108.
[8] 李智慧.宮頸環(huán)形電切術聯(lián)合重組干擾素α-2b栓治療宮頸高危型乳頭瘤病毒感染的療效.中國微生態(tài)學雜志, 2015, 27(1): 92-94.
[9] 杜敏. 80例宮頸LEEP術聯(lián)合干擾素在難治性宮頸炎治療的臨床觀察. 藥物與人, 2014(9):211-212.
[10] 石晶, 王金鳳, 王芳芳. 難治性宮頸炎綜合治療效果分析. 大家健康(學術版), 2016, 10(7):193.
[收稿日期:2018-01-17]