□ 吳國(guó)運(yùn) 符智凱（.云南師范大學(xué)體育學(xué)院 云南 昆明 650500；.山西忻州師范學(xué)院體育系 山西 忻州 034000）

前言

根據(jù)醫(yī)學(xué)資料，超重和肥胖在代謝綜合征的發(fā)生和發(fā)展中具有決定性的作用，與正常人比較，代謝綜合征患者得心血管疾病等的風(fēng)險(xiǎn)大大增加。因此，預(yù)防超重和肥胖是控制相關(guān)慢性疾病的關(guān)鍵。在大學(xué)生中肥胖已經(jīng)成為大家生活的病毒并逐漸傳播。

而體質(zhì)指數(shù)(body mass index，BMI)又稱體重指數(shù)，是國(guó)際上通用的衡量人體胖瘦程度和評(píng)價(jià)營(yíng)養(yǎng)狀況的指標(biāo)之一。按照BMI值將大學(xué)生分別命名為偏輕組、正常組、超重組和肥胖組4個(gè)等級(jí)，分析這4個(gè)等級(jí)與身體機(jī)能和素質(zhì)指標(biāo)存在的問題。為了提高實(shí)質(zhì)性大學(xué)生身體健康問題提供參考。由于簡(jiǎn)單與實(shí)用的特性，BMI成為肥胖判定的一個(gè)指標(biāo)，體素指標(biāo)反映了人體的能力和健康關(guān)系。

1、實(shí)驗(yàn)對(duì)象與方法

1.1、實(shí)驗(yàn)對(duì)象

因人力物力的限制、空間時(shí)間的不允許以及其它方面的原因，本文研究對(duì)象局限為本校，隨機(jī)抽取忻州師范學(xué)院2013、2014、2015和2016級(jí)在校本科生80名,男生42人，女生38人，平均年齡為（20±2）歲。80名學(xué)生都是不同的系別，所有受試者均在學(xué)校體檢和既往病史調(diào)查中排除了患有慢性病的可能。

1.2、實(shí)驗(yàn)方法

（1）文獻(xiàn)資料法。

檢索中國(guó)期刊網(wǎng)、忻州師范學(xué)院圖書館、碩士研究生畢業(yè)論文、谷歌等網(wǎng)站搜集文獻(xiàn)資料，以文獻(xiàn)資料為依據(jù)撰寫文獻(xiàn)綜述。參考相關(guān)文獻(xiàn)，根據(jù) 2014年國(guó)家學(xué)生體質(zhì)測(cè)試所確定的測(cè)試指標(biāo)和方法。

（2）測(cè)試法。

通過科學(xué)的測(cè)量?jī)x器科學(xué)的測(cè)量方法得到有關(guān)體質(zhì)的表征數(shù)據(jù)。

（3）體質(zhì)指標(biāo)測(cè)試方法。

按照國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)中心的有關(guān)規(guī)定對(duì)實(shí)驗(yàn)者進(jìn)行測(cè)試有關(guān)項(xiàng)目的檢測(cè)，測(cè)試人員由學(xué)生自行組織組成。

1.3、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

測(cè)試數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel2003整理 ，使用 SPSS 19.0軟件進(jìn)行分析，計(jì)量資料用ˉx±s表示，組間均數(shù)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以率表示，組間采用χ2檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn) a＝0.05，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

2、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與檢測(cè)

2.1、大學(xué)生身體機(jī)能和素質(zhì)指標(biāo)基本信息

見表 1顯示男大學(xué)生 BMI為16.8-28 kg/m2，平均值為20.7kg/m2。表2顯示女大學(xué)生BMI為17.2-23.8kg/m2，平均值為20.1kg/m2。綜合分析男、女大學(xué)生體重偏輕組共20人、正常組49人、超重和肥胖的總?cè)藬?shù)分別為5人和7人。

表1 男子身體機(jī)能和素質(zhì)指標(biāo)基本情況

表2 女子身體機(jī)能與素質(zhì)指標(biāo)的基本情況

2.2、BMI的分層檢出率

見表 3顯示，偏輕組男子、女子、全體人數(shù)為 11、9、20，各占BMI 百分比：5.5%、4.5%、2.5%；正常組男子、女子、全體人數(shù)為 20、29、49，各占 BMI 百分比：5.9%、1.2%、6.1%；肥胖組男子、女子、全體人數(shù)為 5、0、5，各占 BMI 百分比：1%、0%、0.06%；超重組男子、女子、全體人數(shù)為 6、1、7，各占 BMI 百分比：8.5%、1.4%、0.9%；見圖 1 所表示內(nèi)容：

表3 大學(xué)生BMI分層結(jié)果一覽表

圖1 受試者BMI分層檢出率示意圖

2.3、BMI分層身體機(jī)能的比較與相關(guān)性

從實(shí)踐可知，根據(jù)BMI分層將大學(xué)生身體機(jī)能指標(biāo)進(jìn)行單因素方差分析結(jié)果總體表現(xiàn)為：大學(xué)生的BMI值越大，其舒張壓、脈壓、肺活量、肺活量體重指數(shù)等越高。從收縮壓和心率的值越小，可以得出正常組和超重組的心率越大，也從中得知，偏輕組和肥胖組的值越小，舒張壓和脈壓指標(biāo)因?yàn)椋≒＞0.05）所以這兩項(xiàng)指標(biāo)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。BMI與身體機(jī)能指標(biāo)相關(guān)性分析結(jié)果為：BMI與收縮壓、低壓、脈壓、肺活量體重指數(shù)的計(jì)算出的R值均為正數(shù)參考方差齊性對(duì)比的P值大于0.01呈正相關(guān)。如果BMI呈上升趨勢(shì)它們的值也會(huì)跟著上升。BMI與心率因?yàn)镻值大于0.01所以呈負(fù)相關(guān)。隨著BMI上升，心率呈下降趨勢(shì)；BMI與肺活量無(wú)相關(guān)性 （P＞0.05）。

3、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與分析

3.1、BMI標(biāo)準(zhǔn)及分組

BMI評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：BMI=體重(kg)/身高(m2),按照2000年WHO西太平洋地區(qū)肥胖癥特別工作組提出的：BMI≤18.5為體重過低；18.6≤BMI≤22.9 為正常；23≤BMI≤24.9 為超重；25≤BMI≤29.9為肥胖。

本次的體測(cè)把實(shí)驗(yàn)的對(duì)象分為了4組包括：男子、女子。（見圖1），圖1結(jié)果表明大學(xué)生的BMI值分布的情況不均勻，總體的情況中，按照性別分組的大學(xué)生BMI值不同，且平均值也存在不同的差異性，女子的情況表現(xiàn)在偏輕組的比例大于男子正常組占1.4%。而男子肥胖組和超重組的比例明顯高于女子8.2%。

3.2、不同BMI水平對(duì)大學(xué)生身體機(jī)能指標(biāo)的比較

測(cè)試的結(jié)果表明總體人數(shù)之間的規(guī)律男子和女子的身高沒有出現(xiàn)任何變化，而體重值與BMI值的分組等級(jí)就能看出兩者的密切關(guān)系，體重值越大的人，由BMI評(píng)定的人體肥胖程度則越嚴(yán)重，從表1男子組的各項(xiàng)指標(biāo)表2女子組的各項(xiàng)指標(biāo)，也可以得到證明，正常組同其他組的比較相關(guān)性較大，均有差異性。

3.3、不同 BMI水平對(duì)大學(xué)生素質(zhì)指標(biāo)比較

大學(xué)生BMI的值越大，定力跳遠(yuǎn)、閉眼單腳站立、坐位體前屈越高，握力體重指數(shù)越低。各項(xiàng)指標(biāo)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。BMI與素質(zhì)指標(biāo)偏相關(guān)分析結(jié)果為：BMI與立定跳遠(yuǎn)、閉眼單腳站立、坐位體前屈呈正相關(guān)（P＜0.01），隨著BMI上升，立定跳遠(yuǎn)、閉眼單腳站立、坐位體前屈呈上升趨勢(shì)；BMI與握力體重指數(shù)無(wú)相關(guān)性（P＞0.05）。

3.4、BMI與身體機(jī)能指標(biāo)的相關(guān)性

大學(xué)生BMI的值越大，與肺活量、舒張壓、脈壓、肺活量、肺活量體重指數(shù)形成的明顯對(duì)比，。從收縮壓和心率的值越小，可以得出正常組和超重組的心率越大，也從中得知，偏輕組和肥胖組的值越小，舒張壓和脈壓指標(biāo)因?yàn)椋≒大于0.05）所以這兩項(xiàng)指標(biāo)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3.5、BMI與身體素質(zhì)指標(biāo)的相關(guān)性

大學(xué)生BMI越大，定力跳遠(yuǎn)、閉眼單腳站立、坐位體前屈越高，握力體重指數(shù)越低。各項(xiàng)指標(biāo)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。BMI與素質(zhì)指標(biāo)偏相關(guān)分析結(jié)果為：BMI與立定跳遠(yuǎn)、閉眼單腳站立、坐位體前屈呈正相關(guān)（P＜0.01），隨著BMI上升，立定跳遠(yuǎn)、閉眼單腳站立、坐位體前屈呈上升趨勢(shì)；BMI與握力體重指數(shù)無(wú)相關(guān)性 （P＞0.05）。

4、結(jié)論與建議

大學(xué)生女子的總BMI指數(shù)比男子的要低。所調(diào)查的80名大學(xué)生當(dāng)中結(jié)果顯示：49名學(xué)生屬于正常范圍，占總?cè)藬?shù)的61%。大學(xué)生身體機(jī)能和素質(zhì)指標(biāo)BMI分層之間的比較，體重正常和偏輕組較好，超重組較差，肥胖組最差。大學(xué)生BMI與肺活量體重指數(shù)、收縮壓、舒張壓、脈壓、閉眼單腳站立、坐位體前屈、呈正相關(guān)；與心率呈負(fù)相關(guān)，與肺活量、握力體重指數(shù)呈不相關(guān)。由數(shù)據(jù)分析可知大學(xué)生應(yīng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)健康教育、控制肥胖和體重，加強(qiáng)心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)的鍛煉，重視健康體育概念，發(fā)展和宣傳校園陽(yáng)光體育，引起學(xué)生對(duì)體育健康的重視，從而提高學(xué)生的身體素質(zhì)。

[1]張曉丹.圍青春期體脂百分比與BMI最佳關(guān)系及增齡消長(zhǎng)規(guī)律研究[J].中國(guó)體育科技,2012,48(6)．

[2]王麒麟甘肅男大學(xué)生心理健康狀況及其與體育鍛煉的相關(guān)性[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2014,35(8)．

[3]學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)研究課題組.學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)（試行方案）解讀[M].北京:人民教育出版社,2002.