劉 琪

(山西省發(fā)展和改革委員會(huì) 宏觀研究院，山西 太原 030002)

0 引 言

煤炭產(chǎn)業(yè)一直以來(lái)都是山西經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，煤炭行業(yè)的發(fā)展是山西經(jīng)濟(jì)的晴雨表。 我國(guó)進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，在這種良好的發(fā)展壞境下，山西經(jīng)濟(jì)也在快速發(fā)展，尤其是2001-2011年，是山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金階段，同時(shí)也是煤炭行業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期。 2009年初進(jìn)行的煤炭資源大整合使山西經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。 2000年煤炭產(chǎn)量為2.5億噸，到2011年增加到8.7億噸，2011年煤炭行業(yè)在工業(yè)中的比重高達(dá)58.7%；煤炭?jī)r(jià)格累計(jì)上漲350%，使得山西GDP增速由2009年的 -8.1% 快速增長(zhǎng)到2011年的13.0%以上。 在“十二五”后期，也就是2012年至今，煤炭“黃金十年”已然成為歷史。 2015年的煤炭產(chǎn)量為9.77億噸，是山西煤炭近五年最大增產(chǎn)量，2016年的煤炭產(chǎn)量為8.32億噸，減幅為14.7%；煤炭?jī)r(jià)格也由2012年的621元/噸下降到2016年的292.63元/噸；2015年山西GDP增速3.1%，在全國(guó)31個(gè)省份中排名倒數(shù)第二，2016年山西GDP增速4.5%，排名墊底。

由此可知，煤炭?jī)r(jià)格的大幅變動(dòng)已經(jīng)嚴(yán)重影響到了山西經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以，研究山西煤炭?jī)r(jià)格與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系是非常必要的。 本文先實(shí)證分析煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)山西GDP、煤炭供給量和需求量的影響，再運(yùn)用SPSS軟件對(duì)煤炭?jī)r(jià)格、山西經(jīng)濟(jì)、煤炭供給量和需求量進(jìn)行多元線性回歸模型分析，得出相關(guān)結(jié)論，最后結(jié)合山西經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀提出對(duì)應(yīng)的建議，減弱煤炭?jī)r(jià)格下降對(duì)山西經(jīng)濟(jì)的沖擊，促進(jìn)山西經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

1 煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系

本文討論的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是指狹義的GDP增長(zhǎng)，同時(shí)在討論煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)時(shí)，也考慮了煤炭供給量和需求量的影響。

1.1 煤炭?jī)r(jià)格與GDP

從縱向時(shí)間序列來(lái)看，1990-2012年期間山西煤炭?jī)r(jià)格基本呈現(xiàn)上漲趨勢(shì)，自2008年后，煤炭?jī)r(jià)格上漲幅度逐漸增大，在2012年達(dá)到最高點(diǎn)，之后快速下降。 通過(guò)對(duì)1990-2016年期間山西煤炭?jī)r(jià)格與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行走勢(shì)分析(如圖 1 所示)，可知1990-2012年山西煤炭?jī)r(jià)格與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)走勢(shì)基本一致，煤炭?jī)r(jià)格的上升在很大程度上刺激了山西經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；在2012-2016年期間，山西煤炭?jī)r(jià)格由2012年的每噸621元下降為2016年的每噸 292.63元，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)走勢(shì)相背離，煤炭企業(yè)壓力持續(xù)增加，煤炭產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率也逐漸降低。

數(shù)據(jù)來(lái)源：《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》及煤炭?jī)r(jià)格-資訊庫(kù)數(shù)據(jù)圖 1 山西煤炭?jī)r(jià)格與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)走勢(shì)比較

1.2 煤炭?jī)r(jià)格與供給量

圖 2 為山西煤炭?jī)r(jià)格與供給量走勢(shì)分析圖。 由圖 2 可見(jiàn)，1990-2012年期間煤炭?jī)r(jià)格與供給量曲線走勢(shì)基本一致。 當(dāng)煤炭?jī)r(jià)格上升時(shí)，企業(yè)盡最大可能增加煤炭的供給量，讓煤炭?jī)r(jià)格的上升幅度大于煤炭供給量的上漲幅度來(lái)保持煤炭區(qū)域壟斷性；2012年之后，煤炭?jī)r(jià)格呈斷崖式下跌，煤炭的供給量也相應(yīng)減少，維持在一個(gè)較低水平，但是由于煤炭生產(chǎn)周期較長(zhǎng)，所以在煤炭?jī)r(jià)格大幅下跌時(shí)，煤炭廠商不可能快速削減煤炭的供給量，以至于煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)煤炭產(chǎn)量的影響不太大。

數(shù)據(jù)來(lái)源：《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》及煤炭?jī)r(jià)格-資訊庫(kù)數(shù)據(jù)圖 2 山西煤炭?jī)r(jià)格與供給量走勢(shì)比較

1.3 煤炭?jī)r(jià)格與需求量

山西的油氣資源缺乏，煤炭資源卻非常豐富，人們長(zhǎng)期以煤炭作為生產(chǎn)和生活燃料，已經(jīng)形成了一種特定的消費(fèi)習(xí)慣，使煤炭的需求量趨于穩(wěn)定。 再者在山西，可以說(shuō)煤炭是一種生活必需品，所以需求量受價(jià)格的影響較小。 從圖 3 可知，在 1990-2012年期間，煤炭?jī)r(jià)格與需求量走勢(shì)基本一致；2012-2016年期間，在煤價(jià)急劇下跌時(shí)，需求量沒(méi)有迅速下降，而是維持在一個(gè)較低水平。

數(shù)據(jù)來(lái)源：《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》及煤炭?jī)r(jià)格-資訊庫(kù)數(shù)據(jù)圖 3 山西煤炭?jī)r(jià)格與需求量走勢(shì)比較

2 煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)與山西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多元回歸分析

建立煤炭?jī)r(jià)格與山西經(jīng)濟(jì)、煤炭供給量和需求量之間的多元線性回歸模型[1]35-37，進(jìn)行多元回歸分析。

2.1 模型建立

對(duì)煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)與山西經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系進(jìn)行模擬預(yù)測(cè)和分析，通過(guò)對(duì)煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中煤炭供給和需求彈性進(jìn)行分析，認(rèn)為煤炭的供給量和需求量對(duì)本模型也有一定的影響，因此，本模型以煤炭?jī)r(jià)格(Pc)為被解釋變量，山西GDP(GDPsx)、供給量(Qs)、需求量(Qd)為解釋變量來(lái)進(jìn)行多元線性回歸分析。

假設(shè)煤炭?jī)r(jià)格與各解釋變量之間存在線性相關(guān)關(guān)系，建立模型

Pc=λ0+λ1GDPsx+λ2Qs+λ3Qd+ξ,

(1)

式中：λ0為常量;λ1，λ2，λ3為方程回歸系數(shù)，表示各解釋變量對(duì)煤炭?jī)r(jià)格的影響；ξ為隨機(jī)誤差。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)選取自《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》和山西統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)，選取數(shù)據(jù)區(qū)間為1990-2016年，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)使用山西GDP指數(shù)；1990-2011年煤炭?jī)r(jià)格采用原中央財(cái)政山西煤炭企業(yè)商品煤平均售價(jià)，2011-2016年采用煤炭?jī)r(jià)格-資訊庫(kù)數(shù)據(jù)計(jì)算取得，取各年1月4日山西各地區(qū)商品煤的價(jià)格來(lái)計(jì)算平均價(jià)格。

2.3 結(jié)果與討論

將收集的數(shù)據(jù)輸入SPSS統(tǒng)計(jì)軟件22.0中，對(duì)Pc,GDPsx,Qs,Qd進(jìn)行線性回歸，并計(jì)算相關(guān)系數(shù)，結(jié)果如表 1 所示。

表 1 線性回歸統(tǒng)計(jì)結(jié)果

同時(shí)，對(duì)收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行F檢查，得F值為36.071，顯著水平為5%，R2為0.825，DW(durbin-watson)為1.383.

從表 1 可以得出：

1)Pc與常量、GDPsx,Qs,Qd的t檢驗(yàn)均顯著，F(xiàn)檢驗(yàn)說(shuō)明該多元線性回歸方程模型顯著。

2)R2= 0.825，DW=1.383，表明回歸方程的擬合度較好。 綜上來(lái)看，回歸的結(jié)果較為滿意，且可信度較高。

3) 該多元線性回歸方程為

Pc= -18.236+0.287GDPsx-

0.123Qs+0.670Qd.

(2)

通過(guò)式(2)可知，GDPsx于Pc的相關(guān)系數(shù)為0.287，說(shuō)明在1990-2016年區(qū)間內(nèi)，山西省GDP與煤炭?jī)r(jià)格兩者之間的關(guān)系呈正相關(guān)。

4) 從長(zhǎng)期來(lái)看，山西GDP、煤炭供給量和需求量對(duì)煤炭?jī)r(jià)格都有一定的影響，且都存在相關(guān)性，煤炭?jī)r(jià)格Pc與山西省GDP存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系且具有正相關(guān)性，煤炭?jī)r(jià)格的上漲能夠有效推動(dòng)山西省經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；同時(shí)，山西省GDP的增長(zhǎng)也會(huì)促進(jìn)煤炭?jī)r(jià)格上漲。

5) 本文主要研究煤炭?jī)r(jià)格對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，因此對(duì)煤炭?jī)r(jià)格與供給量和需求量之間的關(guān)系不做詳細(xì)闡述。

3 促進(jìn)山西經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策

3.1 完善煤炭?jī)r(jià)格監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制

當(dāng)前，我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格機(jī)制雖然已經(jīng)基本形成[2]，但其制度本身還存在缺陷，政府過(guò)多干預(yù)煤炭?jī)r(jià)格的制定導(dǎo)致煤炭?jī)r(jià)格未能很好的反映其價(jià)值規(guī)律，即煤炭?jī)r(jià)格不能有效的反映其價(jià)值，致使大部分煤炭資源不能夠?qū)崿F(xiàn)合理的配置。[3]因此，要完善煤炭供求系統(tǒng)，加強(qiáng)煤炭成本的管理，改進(jìn)煤炭的組織方式，培養(yǎng)煤炭廠商的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。 由于煤炭?jī)r(jià)格下跌對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響尤為明顯，故要建立健全煤炭?jī)r(jià)格預(yù)警機(jī)制，緩解煤炭供求矛盾，完善煤炭?jī)r(jià)格市場(chǎng)化改革，促使煤炭資源的合理運(yùn)用。 煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)具有時(shí)滯性和長(zhǎng)期負(fù)向效應(yīng)，應(yīng)該健全完善煤炭?jī)r(jià)格機(jī)制、煤炭?jī)r(jià)格和GDP的監(jiān)測(cè)預(yù)警，減少煤炭?jī)r(jià)格大幅波動(dòng)時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，一旦煤價(jià)發(fā)生下滑和波動(dòng)，及時(shí)啟動(dòng)預(yù)警機(jī)制，對(duì)煤炭市場(chǎng)進(jìn)行宏觀調(diào)控，將風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

3.2 依靠科技進(jìn)步提高煤炭附加值

延長(zhǎng)煤炭產(chǎn)業(yè)鏈，進(jìn)行多種經(jīng)營(yíng)，積極發(fā)展鋼鐵、發(fā)電、化工、建材等非煤產(chǎn)業(yè)[4]，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，可以適當(dāng)?shù)匾?guī)避風(fēng)險(xiǎn)，也可使煤礦利潤(rùn)多元化。 依靠目前的科技條件逐漸完善煤礦的基礎(chǔ)設(shè)施，讓煤礦的生產(chǎn)與科技相連，提高煤礦的現(xiàn)代化水平，采取集約型的生產(chǎn)方式，堅(jiān)決不走先污染后治理的破壞路線。 運(yùn)用創(chuàng)新的力量讓煤炭生產(chǎn)更加安全、環(huán)保、高效。[5]我們應(yīng)對(duì)現(xiàn)有的煤礦進(jìn)行整頓，淘汰那些產(chǎn)能落后的煤礦，重組成有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的大企業(yè)，讓所有的煤炭資源都能發(fā)揮出最大的效益，提高煤炭產(chǎn)業(yè)的附加值。

3.3 建立煤炭?jī)r(jià)格調(diào)控基金

基于煤炭資源詛咒理論可知，自然資源豐富的地區(qū)不會(huì)一直發(fā)展，當(dāng)自然資源出現(xiàn)枯竭時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)停滯，還會(huì)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。 所以，要對(duì)煤炭?jī)r(jià)格進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理，發(fā)展煤炭金融衍生品，如建立煤炭?jī)r(jià)格調(diào)控基金。 煤炭基金[6]主要是為了穩(wěn)定煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)和煤炭市場(chǎng)。 煤炭基金可以由國(guó)家、地方政府和企業(yè)出資，在煤炭?jī)r(jià)格下降時(shí)，煤炭基金可及時(shí)作出補(bǔ)貼，緩解煤炭供需矛盾，給煤炭產(chǎn)業(yè)賦予動(dòng)力；在煤炭?jī)r(jià)格上漲時(shí)，煤炭基金可投資煤炭的相關(guān)產(chǎn)業(yè)，避免其因?yàn)槊禾績(jī)r(jià)格上漲而成本增加或利潤(rùn)減少，保證這些企業(yè)的正常生產(chǎn)運(yùn)作。 由此看來(lái)，煤炭?jī)r(jià)格基金對(duì)穩(wěn)定煤炭?jī)r(jià)格具有一定的作用。[7]

3.4 建立煤炭供給與需求動(dòng)態(tài)管理機(jī)制

根據(jù)煤炭?jī)r(jià)格的漲跌，建立煤炭供給與需求動(dòng)態(tài)管理機(jī)制。[9]在煤炭?jī)r(jià)格上漲期，從供給管理方面，政府應(yīng)監(jiān)督煤企大力進(jìn)行技術(shù)改造，同時(shí)國(guó)家應(yīng)通過(guò)降低國(guó)外煤進(jìn)口關(guān)稅增加煤炭進(jìn)口量補(bǔ)充國(guó)內(nèi)企業(yè)煤炭需求，以抵制國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格快速上漲；從需求管理方面，政府通過(guò)調(diào)控住房公基金貸款[9]、減少城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)煤炭下游產(chǎn)業(yè)降溫，控制煤炭需求量，使煤炭及煤炭衍生行業(yè)對(duì)山西的貢獻(xiàn)控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi)。 在煤炭?jī)r(jià)格下跌期，從供給管理方面，政府協(xié)調(diào)并幫助煤炭企業(yè)積極參加中煤協(xié)會(huì)穩(wěn)定煤炭經(jīng)濟(jì)運(yùn)行協(xié)商機(jī)制，研究制定應(yīng)對(duì)措施辦法，引導(dǎo)煤炭行業(yè)加強(qiáng)行業(yè)自律[10]，避免壓價(jià)競(jìng)銷行為，平穩(wěn)度過(guò)困難期；從需求管理方面，政府應(yīng)該緊緊圍繞“安全、清潔、高效、低碳”，提高煤炭轉(zhuǎn)化利用率，同時(shí)，抓住“一帶一路” “京津冀”等戰(zhàn)略機(jī)遇，積極支持能源企業(yè)“走出去”，拓展煤炭需求路徑。[11]

3.5 推進(jìn)新一輪的全省煤炭集團(tuán)兼并重組

雖然山西省政府希望按煤種將七大煤炭企業(yè)整合為動(dòng)力煤、焦煤、無(wú)煙煤三大煤炭企業(yè)[12]，但受體制的制約，兼并重組工作進(jìn)展非常緩慢。 一些重要文件的出臺(tái)為整合提出了新的路徑，特別是國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于支持山西省進(jìn)一步深化改革促進(jìn)資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的意見(jiàn)》指出，鼓勵(lì)有條件的煤炭和電力企業(yè)通過(guò)資本注入、股權(quán)置換、兼并重組、股權(quán)劃轉(zhuǎn)等方式著力推進(jìn)煤礦和電站聯(lián)營(yíng)。 還有國(guó)家發(fā)改委等十二部委公布的《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)煤炭企業(yè)兼并重組轉(zhuǎn)型升級(jí)的意見(jiàn)》第一次發(fā)文件推進(jìn)行業(yè)變革。 山西煤炭企業(yè)進(jìn)一步兼并重組有望取得突破，從而提高產(chǎn)業(yè)集中度，全面提升我省煤炭產(chǎn)業(yè)整體效益。

[1] 高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(微觀部分第五版)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010.

[2] 尤會(huì)杰.供給側(cè)改革背景下山西煤炭產(chǎn)業(yè)困境與出路[J].經(jīng)濟(jì)研究，2016(10)：10-12.

[3] 孫樹(shù)恩.煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)山西經(jīng)濟(jì)的影響研究—基于煤炭?jī)r(jià)格上漲期與下跌期比較分析[J].華北金融，2016(3)：60-63.

[4] 楊靖.煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)的多因素分析[J].商業(yè)研究，2015(12)：81-82.

[5] 李文博，龍如銀，丁志華.線性和非線性雙重視角下煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].資源科學(xué)，2015(10)：1973-1982.

[6] 茹琛琛.煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)山西經(jīng)濟(jì)的影響及煤炭穩(wěn)定基金設(shè)計(jì)研究[D].太原：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2016.

[7] 司朝霞，陳向君.山西省煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)其經(jīng)濟(jì)的影響[J].煤炭工程，2015(6)：143-145.

[8] 栗繼組，馮國(guó)瑞，劉效廣，等.煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)資源型地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2015(5)：55-58.

[9] 張洪潮，王素芳，馬侃，李銀柱.煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)煤炭富集區(qū)經(jīng)濟(jì)影響研究：以山西為例[J].中國(guó)礦業(yè)，2015(4)：45-49.

[10] 馮套柱，陳燕，張萌.區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與煤炭?jī)r(jià)格關(guān)系的實(shí)證研究——以陜西省為例[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2014(12)：35-39.

[11] 丁志華，李文博，周梅華，何凌云.煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2014(4)：18-23.

[12] 王曦.基于VAR模型實(shí)證分析的我國(guó)煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)研究[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2014(4)：45-48.